Միխալ Ժդանսկի 2014 թվականի ակնկալիքների ցանկում մենք կարող ենք գտնել Apple-ի ցուցակում բավականին շատ ապրանքներ, այդ թվում՝ iPad Pro-ն: Ասիական ոչ հավաստի աղբյուրները սկսել են լսել, որ iPad Air-ից հետո մենք կունենանք նաև iPad Pro, որի հիմնական առանձնահատկությունը կլինի ավելի մեծ էկրանը՝ շուրջ տասներկու դյույմ անկյունագծով։ Այնուամենայնիվ, թվում է, որ միայն որոշ վերլուծաբաններ, իսկ հետո լրատվամիջոցները տարվել են, և դա նույնիսկ չի փոխում այն փաստը, որ երեկ Samsung-ը ներկայացրել է նոր պլանշետներ հենց այս անկյունագծով։
Չնայած iPad-ը օրինականորեն դասվում է համակարգիչների կատեգորիային, դրա նպատակն ու օգտագործման եղանակը տարբերվում են սովորական համակարգիչներից, մասնավորապես՝ դյուրակիր համակարգիչներից: iPad-ն ակնհայտորեն ավելի ինտուիտիվ է, քան աշխատասեղանի օպերացիոն համակարգով նոութբուքը, բայց այն երբեք չի հաղթի նոութբուքին մեկ առումով՝ աշխատանքի արագությունը: Իհարկե, կան որոշ սխեմաներ, որտեղ նույն արդյունքները կարող են ավելի արագ հասնել iPad-ի հետ՝ մուտքագրման մեթոդի շնորհիվ, բայց դրանք ավելի շատ փոքրամասնություն են:
iPad-ի կախարդանքը, բացի սենսորային էկրանից, նրա շարժականությունն է։ Այն ոչ միայն թեթև է և կոմպակտ, այլև չի պահանջում որևէ հատուկ տեղադրում, օրինակ՝ սեղան կամ գրկում: Դուք կարող եք iPad-ը պահել մի ձեռքով, իսկ մյուս ձեռքով կառավարել այն: Այդ իսկ պատճառով այն հիանալի տեղավորվում է տրանսպորտային միջոցներում, անկողնում կամ արձակուրդի ժամանակ։
Apple-ն առաջարկում է iPad-ի երկու չափս՝ 7,9 և 9,7 դյույմ: Յուրաքանչյուրն ունի իր սեփականը, iPad mini-ն ավելի թեթև և կոմպակտ է, մինչդեռ iPad Air-ն առաջարկում է ավելի մեծ էկրան՝ միաժամանակ լինելով հաճելիորեն թեթև և հեշտությամբ շարժական: Ես երբեք չեմ տեսել պահանջ, որ Apple-ը թողարկի ավելի մեծ էկրանով ինչ-որ բան: Այնուամենայնիվ, ոմանց կարծիքով, ընկերությունը պետք է նման սարք ներկայացնի պրոֆեսիոնալների, կամ գուցե կորպորատիվ ոլորտի համար։
Այնպես չէ, որ նման սարքի օգտագործումը չկա, այն, իհարկե, հետաքրքիր կլիներ լուսանկարիչների, թվային արվեստագետների համար, մյուս կողմից, մինչ այժմ դուք շատ բան եք ունեցել 9,7 դյույմանոց տարբերակի հետ: Բայց ի՞նչ եք կարծում, էկրանի/մոնիտորի չափը միակ բանն է, որ կարևոր է մասնագետների համար: Տեսեք, թե ինչ տարբերություններ կարող եք գտնել MacBook-ների միջև Air և Pro շարքերում: Ավելի շատ հզորություն, ավելի լավ էկրան (լուծաչափ, տեխնոլոգիա), HDMI: Իհարկե, կա նաև 15 դյույմանոց MacBook Pro, մինչդեռ Air-ը կառաջարկի միայն 13 դյույմանոց տարբերակ: Բայց արդյոք դա նշանակում է, որ նա պակաս պրոֆեսիոնալ է:
Ճշմարտությունն այն է, որ iPad-ի մասնագետները էկրանի վրա ավելի շատ տարածության կարիք չունեն: Եթե ինչ-որ բան անհանգստացնում է նրանց, ապա դա անբավարար արդյունավետ աշխատանք է, որը կապված է, օրինակ, բազմաֆունկցիոնալ աշխատանքի, ֆայլային համակարգի և ընդհանրապես համակարգի հնարավորությունների հետ։ Պատկերացնու՞մ եք պրոֆեսիոնալ վիդեո խմբագրում կամ խմբագրում Photoshop-ում միայն iPad-ով։ Խոսքը վերաբերում է ոչ միայն էկրանին, այլև մուտքագրման եղանակին: Ուստի մասնագետը կնախընտրի ստեղնաշարի և մկնիկի ավելի ճշգրիտ համադրություն, քան սենսորային էկրանով ստեղնաշարը: Նմանապես, մասնագետին հաճախ անհրաժեշտ է արտաքին պահեստի տվյալների հասանելիություն. ինչպե՞ս է էկրանի չափը լուծում այս խնդիրը:
Մի կողմ թողնելով նպատակի խնդիրը, այս տեսության մեջ կան մի քանի այլ ճեղքեր։ Ինչպե՞ս Apple-ն ավելի շատ տարածք կօգտագործի: Արդյո՞ք դա պարզապես ձգում է գոյություն ունեցող դասավորությունը: Թե՞ այն կթողարկի iOS-ի հատուկ տարբերակը և կկոտրվի նրա էկոհամակարգը: Արդյո՞ք դա կլինի հիբրիդային սարք ինչպես iOS-ով, այնպես էլ OS X-ով, որի վրա Թիմ Կուկը ծիծաղեց վերջին հիմնական ելույթում: Ինչ վերաբերում է լուծմանը, Apple-ը կկրկնապատկի՞ գոյություն ունեցող ցանցաթաղանթը անհեթեթ 4K-ի:
Իրականում, պրոֆեսիոնալ օգտագործման խնդիրը ոչ թե սարքավորումն է, այլ ծրագրային ապահովումը: Պրոֆեսիոնալներին անպայման պետք չէ 12 դյույմանոց պլանշետ, որն անհարմար է պահելը: Նրանք պետք է ստեղծեն բարձրակարգ աշխատանքային հոսք, որը չի խանգարի նրանց աշխատանքին համակարգչի դեմ, կամ թեթևակի դանդաղումը շարժունակության համար ընդունելի գին կլինի, որին նրանք չեն կարող հասնել նույնիսկ MacBook Air-ով:
Ի վերջո, ինչպե՞ս Samsung-ը լուծեց 12 դյույմանոց էկրանի օգտագործումը: Նա ամբողջությամբ հրաժարվեց ամբողջ Android-ից, որն այժմ ավելի շատ նման է Windows RT-ին, և միակ իմաստալից օգտագործումը միաժամանակ մի քանի պատուհաններ բացելն է կամ մեծ էկրանի վրա գրիչով նկարելը: Ավելի մեծը միշտ չէ, որ ավելի լավ է, թեև ֆաբլետների և մեծ չափի հեռախոսների միտումը կարող է այլ բան հուշել: Այնուամենայնիվ, նրանք ունեն իրենց նպատակը որպես սարք հեռախոսի և պլանշետի միջև: Այնուամենայնիվ, պլանշետների և նոթբուքերի միջև գետը կամրջելը դեռ այնքան էլ իմաստ չունի, և Microsoft Surface-ը դրա ապացույցն է:
Համաձայն եմ հեղինակի հետ, ուղղակի վախենում եմ, որ աշխատատեղերը՝ ցանկացող Կուկը հիմար է, ով վաղ թե ուշ քշել է Apple USAmsung-ից։
Համոզվա՞ծ եք, որ այդ ապուշը Թիմ Կուկն է:
Գործադիր տնօրենը միշտ 100% պատասխանատվություն է կրում այն ամենի համար, ինչ արել է ընկերությունը. Չեխիայում սովորական է, որ ոչ ոք պատասխանատվություն չի կրում որևէ բանի համար. դուք կարող եք դա տեսնել ամենուր: Այսպիսով, այո, COOK-ը պատասխանատու է այն բանի համար, որ APPLE-ն աստիճանաբար սկսում է կուրորեն պատճենել, օրինակ:
Հիմարությունը բավականին ուժեղ խոսքեր են այն մարդու կողմից, ով Apple-ի մասին գիտի միայն այն, ինչ գրված է լրատվամիջոցներում, այսինքն՝ ոչինչ: (Ինչպես և մեզանից մնացածը:) Եվ բացի այդ, Կուկը կանգնած է Apple-ի պատմության մեջ ամենաշատ վաճառվող սարքերի հետևում, եթե ոչ այլ բան, և iOS-ի վերաձևավորումը վերադարձից մինչև գրաֆիկորեն առաջադեմ ՕՀ և… և այլն:
Բայց մենք տեսնում ենք, թե ինչ է կատարվում, տեսնում ենք մեր ձեռքի տակ։ Անհեթեթություն են ենթադրությունները, թե որտեղից ինչ կսովորենք։ Այն կարելի էր դադարեցնել այնպես, ինչպես նախկինում քարտեզների դեպքում: նրանք կարող էին հստակ քայլ անել, բայց դա տանում է միայն դեպի USAmsung:
Ես ընդունում եմ, որ հիմարությունը ճիշտ բառ չէ և չի նկարագրում այն, ինչ ես ուզում էի ասել: Իմ կարծիքն այն է, որ Apple-ը դուրս է գալիս իներցիայից, ոչ թե այն պատճառով, որ մարդիկ ասում են, վայ, դա լավ է: Նույնիսկ այն պատճառով, որ Քուքը փորձում է ընդօրինակել Ջոբսին Keynotes-ում:
թող նա իր կարծիքն արտահայտի, նույնիսկ Apple-ը ղեկավարողը կարող է հիմար լինել, չէ՞: (նույնիսկ եթե համաձայն չեմ) :)
Ես շատ կուզենայի նման էգո ունենալ։ Հեղինակն ակնհայտորեն ամենից լավ գիտի, թե ինչն է Pro-ն և ինչը՝ ոչ, ինչ է պետք Pro-ի օգտատերերին և ով է Pro օգտվողը, ի վերջո նա գիտի և հանդիպում է բոլորին: Եթե ես հայացքս կտրեմ այն էգոյից, որը վաղուց եմ նկատում, ապա գոնե խելամիտ կլինի վերջնական չլինելը, ապա կարող է պատահել, որ անհնարինը իրականություն դառնա, իսկ հետո վերջնականը լինի։ Էլ չեմ խոսում տեսարանի մասին։ Ես չգիտեմ, թե ինչ է պլանավորում Apple-ը, բայց հաստատ գիտեմ, որ ոչ էլ հեղինակը: Apple-ի արտադրանքները հավանելը և դրանց իմացությունը նույնը չէ, ինչ ամեն ինչի համար արտոնագիր ունենալը:
Հեղինակի գլխում շոգեխաշած չկա. Ես լիովին համաձայն եմ նրա հետ։
Եվ կարո՞ղ եմ հարցնել, թե սա ինչ է ապացուցում:
հե՜յ, PRO բառը մեծ բլեֆ է, macbookPRO-ն հիմարություն է:
Ես ունեի macbookPRO աշխատանքի համար: Արդյունքն այն եղավ, որ ես ամբողջ ժամանակ հայհոյում էի, որ դա ուղղակի հիմարություն է։ Հիմա ես աշխատում եմ 27 միկրոֆոնի վրա և այն աշխատում է: Իսկ ես Airk-ում եմ բջջային հեռախոսների համար: իսկ Airko-ն հիանալի աշխատասեր է: Բոլորը չէ, որ աշխատում են նամակներով և excel-ով... Եթե ցանկանում եք այս նշումները, գնեք PRO, վերջ: Ընտանեկան տեսահոլովակների Ժամանակ առ ժամանակ պրո-մոնտաժ, ես գոհ կլինեմ ամեն ինչից: Իսկ Mavericks-ի բարելավված արտաքին մակերեսները ծիծաղելի են, դարձյալ կիսառոբոտ, և ուրախ եղեք, որ դա նախկինում եղած խայտառակությունը չէ...
Այնքան ժամանակ չի անցել, ինչ հոդված կար այն մասին, թե ինչու iP 5S-ը մատնահետքի ընթերցող չի ունենա :)
Ես չգիտեմ նման հոդվածի մասին, կարո՞ղ եք կապել:
Ես դա լիովին չէի բացառի։ Կարծում եմ, որ ես շատ վառ երևակայություն ունեմ, բայց ի՞նչ կասեք 12 դյույմ iPad PRO-ի՝ MacOS X-ի հպումային տարբերակով: Միգուցե Apple-ը մեզ զարմացնի։
OS X-ի սենսորային տարբերակը: Հավանո՞ւմ եք «հաջողակ» Windows 8-ը: Ոչ.
WIN8-ը վատը չէ, քանի որ դրանք սենսորային են: Նրանք վատն են, քանի որ արժանացել են MS-ի: Կարծում եմ, որ Apple-ն ի վիճակի է ապահովել շատ ավելի լավ հպումային ՕՀ:
Ես դադարել եմ վստահել APPLA-ին. նրանց պակասում է տեսլական և մանկավարժ = ԱՇԽԱՏԱՆՔ: Ես չգիտեմ, թե ինչպես է բիզնեսը, դա հավանաբար կաշխատի նրանց մոտ (բայց ով գիտի), բայց մենք պարզապես չենք կարող ակնկալել, այսպես կոչված, օգտագործողի փորձը, ինչպես իր կյանքի ընթացքում!!!
Ակնհայտ է, որ այնտեղ այնքան շատ տեսլականներ կան, որ նրանք շտապում են պատուհանների միջով: Մեղքն այն պեդանտն է, ով կխփեր էշին ու դուրս կվազեր փողոց. Նոր OSX-ից ի վեր ես դրան այլևս չեմ հավատում: Ափսոս, որ նա չդիմացավ մի քանի տասնամյակ...
մի գեղեցիկ օր մենք կհիշենք, թե որքան տարբեր էր, և մեր ձեռքերում կունենանք երջանիկ անդրոիդ, որովհետև դա կլինի նույնական
iOS-ն ու OS X-ն արդեն ունեն ընդհանուր միջուկ, դրանք տարբերվում են ներկայացման շերտով և արդյունքում ստացված կառավարման մեթոդով։ Ես հեշտությամբ կարող եմ պատկերացնել 12 դյույմանոց iPad-ը՝ շարժական ստեղնաշարով, touchpad-ով և ARM պրոցեսորով, որը, երբ ստեղնաշարն ու touchpad-ը միացնեն, կաշխատեն OS X-ի նման, իսկ երբ ստեղնաշարն անջատված է, ես կարող եմ գործարկել iOS-ի ծրագրերը, և դա կլինի։ վերահսկվում է հպումով: Մշակողները կկարողանան որոշել, թե արդյոք իրենց ծրագրերը թույլ են տալիս վերահսկման երկու մեթոդները, թե միայն մեկը:
Ճի՞շտ է, որ նրանք նույն միջուկն ունեն։
Այո՛։ Apple-ը նույնիսկ երկու թիմ ուներ, որոնք մշակում էին iOS-ը: Մեկն օգտագործում էր OS X միջուկը, մյուսը՝ Linux միջուկը։ Ի վերջո, նրանք որոշեցին OS X միջուկը:
շատ լավ միտք է, համաձայն եմ հեղինակի հետ։ բայց հետո կտեսնենք, թե իրականում ինչպես կլինի: :)
Մեծ էկրանով iPad-ն այն է, ինչին ես սպասել եմ 20 տարի: Ես երաժիշտ եմ, և այդ ոլորտում մեծ սենսորային էկրանը հանճարեղ բան է։
Ես ամեն օր օգտագործում եմ իմ iPad-ը հեռավոր աշխատասեղանի մուտքի համար: Ես արդեն լցրել և ձևաչափել եմ տեքստը InDesign-ում հեռակա կարգով, արտակարգ իրավիճակների դեպքում: :) Մարդիկ, ովքեր «ապրում են» հեռակա հասանելիությամբ, տասը դյույմով iPad կվերցնեն: (Եվ եկեք հիշենք, որ «երբեք չի լինի ավելի փոքր iPad, դա իմաստ չունի և հակասում է Apple-ի տրամաբանությանը», և ահա, մենք ունենք պատմության մեջ ամենավաճառվող մոդելը):
Ամեն ինչի հետ համաձայն եմ, բացի վերջին նախադասությունից. Եկեք ուրախ լինենք, որ MS-ը վերջապես ներկայացրեց մի նոր բան, որը օգտագործելի է որպես նորմալ համակարգիչ: Չնայած ես սովորաբար մնում եմ MS-ին, այստեղ ես պետք է պաշտպանեմ նրան:
Շնորհակալություն հոդվածի համար, ես լիովին համաձայն եմ: iPad-ը հիմնականում սպառման համար նախատեսված իր է (բովանդակություն): Ես ինքս չունեմ, կյանքի ու աշխատանքի համար դրա կարիքը չունեմ (չեմ օգտվում տրանսպորտից, նախընտրում եմ «այլ բաները» անկողնուց ու միայն առանց համակարգչի արձակուրդում): Յուրաքանչյուր սարք ունի իր գնորդը, բայց ինձ համար հոդվածում նշված հիվանդությունները ավելի ու ավելի շատ են բացասական կողմը...
MBP-ից iPhone (iPad) տվյալներ ստանալը՝ պարզապես ձեր մատը քարշ տալով, անիմաստ բարդ է (դիտավորյալ): Նաև կան հավելվածներ, ինչպիսիք են Dropbox, WeTransfer, Evernote և այլն: Եվ ես չեմ խոսում այլ տվյալների հետ աշխատելու մասին (zip, rar, indd, raw, irdata):
PRO տարբերակի համար :) ինձ համար, որպես գրաֆիկ նկարչի, այն պետք է ունենա Wacom Stylus շերտ, ինչպիսին ունի Wacom Cintiq-ը (Samsung Note): Այդ դեպքում ես կցանկանայի վերը նշված բոլորը և օգտագործել այն որպես թվային էսքիզների գիրք: Իհարկե, երաժիշտներն ու խմբագիրներն այլ կերպ կտեսնեին PRO տարբերակը:
Pro-ն բլեֆ է: Apple-ի միակ մեքենան, որը Pro է որպես պրոֆեսիոնալ, Mac Pro-ն է: Մնացածը առավելագույնը Pro որպես Prosumer:
Հեղինակը իսկապես հավատում է ինքն իրեն, երբ գրում է սա: Հավանաբար, ես նույնպես սպասում եմ ավելի մեծ պլանշետի և պլանշետների փոխարինմանը դասական համակարգչով: Ո՞վ ասաց, որ դրանք պետք է բռնեմ իմ ձեռքում: Եվ հենց այդպես, LCD-ի նման տակդիրի վրա 27 դյույմ պլանշետը անհեթեթություն է, բայց ավելի խելացի մարդիկ կարող են պատկերացնել, թե ինչպես օգտագործել դրանք: Իսկ 12 դյույմ չափսը իսկապես լավ է ինչ-որ բանի համար: Միայն այն դեպքում, եթե ավելացվի միմյանց կողքի երկու պատուհանների ֆունկցիան։
Դե, 12 դյույմանոց պլանշետի հետ խնդիր չէր լինի, բայց դա Apple-ի ու IOS-ի պլանշետ չի լինի...
Ես չեմ կարող պատկերացնել այն օգտագործել: