iPhone Pro-ի և Pro Max-ի նախորդ սերունդները միայն մինիմալ էին տարբերվում: Հիմնականում նրանք կենտրոնանում էին միայն բուն չափի վրա, այսինքն՝ էկրանի և այդպիսով սարքի չափի վրա, երբ ավելի մեծ մարտկոցը կարող էր տեղավորվել ավելի մեծ մոդելի մեջ: Այնտեղ սկսվեց և ավարտվեց: Այս տարի այլ է, և ես այլևս ընտրություն չունեմ: Եթե Apple-ը 5x խոշորացում չի տալիս ավելի փոքր մոդելին, ես դատապարտված եմ ստանալ Max տարբերակը:
Այս տարվա իրավիճակը հաստատ առաջին դեպքը չէ, երբ Apple-ը տարբերակում է ավելի մեծ և փոքր մոդելը։ Երբ iPhone 6-ը և 6 Plus-ը ժամանեցին, ավելի մեծ մոդելն առաջարկեց պատկերի օպտիկական կայունացում իր հիմնական տեսախցիկի համար: Բացի այդ, այն ներկայացվեց ավելի փոքր մոդելին երկու տարի անց, այսինքն՝ iPhone 7-ում: Ի հակադրություն, iPhone 7 Plus-ը ստացավ հեռաֆոտո ոսպնյակ, որը երբեք չէր երևում փոքր մոդելում, նույնիսկ հաջորդ iPhone SE-ների դեպքում: .
IPhone-ի ավելի մեծ կորպուսը Apple-ին ավելի շատ տեղ է տալիս այն ավելի ժամանակակից և առաջադեմ տեխնոլոգիաներով տեղավորելու համար: Կամ ոչ, քանի որ նա պարզապես ցանկանում է ավելին ստանալ ավելի մեծ և հետևաբար ավելի թանկ մոդելից: Այս դեպքում, իհարկե, նկատի ունենք ավելի շատ շահույթ, քանի որ նման տարբերությունները, թեև միգուցե փոքր են, բայց կարող են համոզել շատ հաճախորդների ավելի շատ վճարել ավելի մեծ և հագեցած մոդելի համար: Այս տարի ընկերությունը հաջողության հասավ նաեւ իմ դեպքում։
Ավելի փոքր մոդելը նույնպես կստանա 5x խոշորացում:
Ես ուզում էի iPhone 15 Pro Max-ը: Ոչ մի կերպ, ես կարծում էի, որ կդիմանամ ևս մեկ տարի: Ի վերջո, ինձ այնքան հետաքրքրեց 5x հեռաֆոտո ոսպնյակը, որ չկարողացա դիմադրել: Ես սովոր եմ մեծ հեռախոսներին, ուստի անձամբ ես ապագայում, այնուամենայնիվ, կգնեի Max տարբերակը: Բայց այն փաստը, որ Apple-ը բացառապես հավանություն է տալիս ավելի մեծ մոդելին իր տետրապրիզմի հեռաֆոտո ոսպնյակով, արդյոք դա դատապարտո՞ւմ է ինձ չվերադառնալ ավելի կոմպակտ չափերի:
Վերլուծաբաններն ու արտահոսողները դեռ լիովին պարզ չեն, թե արդյոք 5x խոշորացումը կօգտագործվի նաև ավելի փոքր iPhone 16 Pro մոդելում: Դա կախված է նրանից, թե արդյոք Apple-ը դրա համար տեղ կգտնի սարքում, և արդյոք նա իսկապես ցանկանում է այն տեղադրել այնտեղ: Պորտֆոլիոն փոքր-ինչ տարբերակելու ներկայիս ռազմավարությունը կարող է ավելի հետաքրքիր լինել հաճախորդի համար: Ոչ բոլորին է պետք նման խոշորացում և կնախընտրեն ստանդարտը, այսինքն՝ 3x խոշորացումը, անկախ այն հանգամանքից, որ ավելի քիչ գումար կվճարեն ավելի փոքր սարքի համար։
Եզրափակչում դա կարող է նշանակություն չունենալ
Իհարկե, կարող էր այլ կերպ ստացվել, և Apple-ը կարող էր ինքն իրեն այրել իր նոր Max մոդելի վրա։ Բայց նման մոտիկից նկարվելն ակնհայտորեն զվարճալի է նույնիսկ այն բանից հետո, երբ iPhone 15 Pro Max-ը հայտնվել է շուկայում: Ես անընդհատ նկարվում եմ նրա հետ ու ամեն ինչ ու հաստատ չեմ ուզում հետ գնալ։ Այսպիսով, եթե Apple-ը պահպանում է 5x խոշորացումը միայն ավելի մեծ մոդելներում, ապա այն մշտական հաճախորդ ունի իմ մեջ:
Անպահանջ հաճախորդը, ով ցանկանում է Pro մոդել ունենալ, կարող է իսկապես մտահոգված չլինել և կորոշի միայն չափի և գնի հիման վրա: Նույնիսկ DXOMark-ը հեռախոսի երկու մոդելներն էլ դասում է նույն մակարդակի վրա, անկախ նրանից՝ այն ունի 5x, թե 3x խոշորացում:
Ես կցանկանայի 5x խոշորացում, բայց ես չեմ ուզում առավելագույն մոդելը, այն չափազանց մեծ է ինձ համար: և դա ինձ դուր չի գալիս, չնայած ես պրոֆեսիոնալ մասնագետ ունեմ, ես չունեմ այն լավագույնը, ինչ առաջարկում է Apple-ը:
ԸՆԴԱՄԵՆԸ 5x ֆիզիկական աստղադիտակի տեղակայումը ունի րոպե: մի բան ոչ միայն Դժվարության համար = Ճշմարիտ դիմանկար, այսինքն՝ առանց արհեստական բոկեի, որի համար 120 մմ-ը պարզապես շատ է...
Ես չեմ հասկանում։ Ինչպե՞ս կարող է 120 մմ-ը iphone photosenzprom-ով ձեզ որոշակի բոքեհ տալ: 😅 Գիտե՞ք, որ 3 բան էական է բոկեի հաջողության համար։ Կիզակետային երկարությունը, որքան փոքր է բացվածքի համարը և սենսորի չափը: 🤔
Բացի այդ, կենտրոնացված օբյեկտից հեռավորությունը դեր է խաղում. որքան մոտ է լուսանկարված օբյեկտը, այնքան ավելի մեծ է կիզակետային հարթությունից դուրս գտնվող օբյեկտների պղտորումը: