Երբ խոսքը վերաբերում է խելացի ժամացույցների շուկային, Apple-ը դեռևս չի համապատասխանում իր Apple Watch-ին: Ըստ Counterpoint Research վերլուծական ընկերության՝ նրանք դեռ կառավարում են շուկան նույնիսկ այս տարվա առաջին եռամսյակից հետո, երբ տարեկան կտրվածքով գրանցեցին 14% աճ։ Բայց այլ ապրանքանիշեր արդեն բռնում են: Այսպիսով, նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու, որը հիմա չէ, բայց կարող է համեմատաբար շուտ գալ:
Խելացի ժամացույցների շուկան տարեկան աճում է 13%-ով։ Չնայած Apple-ի մասնաբաժինը շուկայում կազմել է 36,1%, իսկ Samsung-ը երկրորդն է՝ ընդամենը 10,1%, տարբերությունն այստեղ աճն է։ Samsung-ը տարեկան կտրվածքով աճել է 46%-ով։ Երրորդ տեղը պատկանում է Huawei-ին, չորրորդը Xiaomi-ն է (որն աճել է 69%-ով), իսկ լավագույն հնգյակը եզրափակում է Garmin-ը։ Հենց այս ընկերությունն է այժմ ներկայացրել Forerunner շարքի իր ժամացույցների երկու նոր մոդելներ, և օգտատերերին գրավելու նրա ջանքերն իսկապես համակրելի են Apple-ի համեմատ։
Խոսքը գնի մասին չէ
Եթե նայեք Apple Watch-ի առաջարկին, ապա կգտնեք ընթացիկ 7-րդ սերիան, թեթև SE-ն և հին սերիան 3-ը: Կարող եք նաև ընտրել բջջային տարբերակների և պատյանի տարբեր նյութերի, դրա գույների և, իհարկե, ժապավենի ոճի և դիզայնի միջև: Այստեղ է, որ Apple-ը խաղադրույք է կատարում փոփոխականության վրա: Նա ինքը չի ցանկանում, որ դուք անընդհատ ձանձրանաք նույն ժամացույցից, ի վերջո, պարզապես փոխեք ժապավենը, և դրանք բոլորովին տարբեր են։
Բայց մրցակցությունն առաջարկում է ավելի շատ մոդելներ, քանի որ դա ավելի իմաստալից է: օր. Samsung-ը ներկայումս ունի իր Galaxy Watch4-ը և Galaxy Watch4 Classic-ը, որտեղ երկու մոդելներն էլ տարբերվում են չափերով, առանձնահատկություններով և արտաքին տեսքով (Դասական մոդելն ունի, օրինակ, պտտվող շրջանակ): Չնայած Apple Watch-ը փոքր-ինչ մեծացնում է իր պատյաններն ու էկրանը, այնուամենայնիվ տեսողականորեն նույնն է։
Garmin-ն այժմ ներկայացրել է Forerunner 255 և 955 սերիաները: Միևնույն ժամանակ, ընկերության արտադրանքը ամենասիրվածներից է ցանկացած մարզիկի մոտ՝ լինի հանգստի, թե ակտիվ, թե պրոֆեսիոնալ (Garmin-ը կարող է նաև առաջարկություններ տալ մարզումների և վերականգնման համար): Ապրանքանիշի առավելությունը ոչ թե արտաքին տեսքի փոփոխականության մեջ է, թեև դրանք նույնպես օրհնված են (կապույտ, սև և սպիտակից մինչև վարդագույն պատյաններ, ժապավենների արագ փոխում և այլն), այլ տարբերակներով։ Հասկանալի է, որ Apple-ը չի ունենա տասը տարբեր սերիա, կարող էր ունենալ առնվազն երկու։ Garmin-ում, բացի Forerunners-ից, կգտնեք նաև հայտնի fénix, epix, Instinct, Enduro կամ vívoactive սերիաները և այլն:
Տարբեր պահանջներ
Հաշվի առեք, որ Garmin-ը հինգերորդն է աշխարհում, և նույնիսկ նրանք են իրենց գները բավականին բարձր պահում։ Forerunner 255 մոդելի տեսքով նորույթն արժե 8 CZK, նորույթ Forerunner 690 նույնիսկ 955 CZK: Դուք չեք վճարում պատյանի չափի համար, բայց վճարում եք երաժշտություն լսելու կամ արևային լիցքավորման հնարավորության համար։ Նման Fénixes 14-ը սկսվում է 990 CZK-ից, մինչդեռ դրանց առավելագույն կոնֆիգուրացիան ձեզ հեշտությամբ կարժենա գրեթե 7: Եվ մարդիկ գնում են դրանք:
Garmin-ն ինքը հիմնավորում է իր համապարփակ առաջարկը հետևյալ կերպ. «Տղամարդիկ և կին վազորդները կարող են շատ տարբեր պահանջներ ունենալ: Ահա թե ինչու մենք ունենք սարքերի լայն տեսականի՝ պարզ վազող ժամացույցներից մինչև ավելի հագեցած մոդելներ՝ ներկառուցված երաժշտական նվագարկիչով, մինչև եռամարտի մոդելներ՝ կատարողականի առաջադեմ չափումներով և գնահատմամբ: Այսպիսով, յուրաքանչյուրը կարող է ընտրել այն, ինչ իրեն ավելի հարմար է»: Դուք ունեք մեկ Apple Watch, կամ երեք, եթե հաշվենք SE և Series 3 մոդելները, որոնք մենք այլևս կցանկանայինք չտեսնել մենյուում:
Այսպիսով, ո՞րն է խնդիրը: Որ գործնականում կա միայն մեկ Apple Watch, և որ դուք ընտրելու ոչինչ չունեք: Ես կցանկանայի տեսնել այն, եթե մենք ունենայինք մեկ այլ մոդել՝ դիմացկուն պլաստիկ պատյանով, որը կապահովի զգալիորեն ավելի երկար ամրություն՝ հնարավոր շատ անհարկի գործառույթների հաշվին: Կամ թող դրանք պարզապես կարգավորելի լինեն, ինչպես MacBook-երը: Դեն նետեք ավելորդը և պահեք միայն այն, ինչ իրականում կօգտագործեք։
Սիլան, համեմատելով Apple Watch-ը Garmin-ի հետ, մի քիչ հաստ է: Ես Apple-ի հետ աշխատում եմ մի քանի X տասնամյակ, բայց կարծում եմ, որ նույնիսկ հոդվածի հեղինակն է հասկանում «խելացի ժամացույցի» և սպորտային փորձարկողի տարբերությունը։ Garmin Tactix 7-ն ունի տիտանի կորպուս, ամրության սերտիֆիկացում, նավարկություն անմիջապես ինքնին, արևային լիցքավորում, ֆիզիկական կատարողականի առաջընթացը հաշվարկելու չափումներ, վերլուծություններ, որոնց մասին Apple-ը կարող է միայն երազել: Այստեղ առավելությունների մասին խոսելն անիմաստ է, դրա համար միայնակ հոդված է պետք, ոչ թե այդքան կողմնակալ տեսակետ, պարոն խմբագիր։ Եթե ես աշխատում եմ գրասենյակում, ես ունեմ խելացի ժամացույց: Եթե ես գնամ անտառ, ես ունեմ Garmin: Էքսպեդիցիոն ռեժիմում (նրանց աջակցվող արբանյակային GPS տարբերակներից ստացմամբ) ժամացույցն իրականում ծառայում է մոտ 90 օր արևային լիցքավորման շնորհիվ: Պետք է մեկնաբանություն դրա վերաբերյալ, պարոն խմբագիր:
Անձամբ ես կարծում եմ, որ այս տեսակետն էլ այլեւս վավերական չէ։ Այսինքն, ով գրասենյակում է, ունի խելացի ժամացույց և այլն: Garmin-ը (կախված մոդելից) առաջարկում է երկուսի համադրություն և, ինձ համար, նույնիսկ ավելի լավ, քան այն, ինչ առաջարկում է Apple Watch-ը…:
Ես օգտագործում եմ Apple Watch-ը 3-րդ սերիայից, բայց շատ մինուսների եմ հանդիպել, այ. Սպորտային գործունեության ժամանակ ես էլ եմ կոտրել երկուսը։ Համաձայն եմ, Garmin Tactix 7-ն ինձ շատ ավելի է սազում, քան AW-ն, ի թիվս այլ բաների, այն, որ նրանք աշխատում են անկախ առանց բջջային հեռախոսի, ունեն հսկայական մարտկոցի կյանք, LED լույսը նույնպես անհավանական օգնական է։ Բայց հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է սպորտային չափանիշներին, Garmin-ն իսկապես մրցակցություն չունի այնտեղ (ինչ վերաբերում է թոփ մոդելներին): Յուրաքանչյուր ոք կարող է ընտրել այն, ինչ ցանկանում է առանձնահատկություններից, դիզայնից և այլն: Երբ ես տեսնում եմ այդ մեկ AW դիզայնը, ես իսկապես չգիտեմ, հատկապես, որ բոլորն արդեն ունեն դրանք իրենց ձեռքերում: Tactix 7-ն արժե մոտ 31000 CZK, ինչը լավ գործարք է, և ես նույնիսկ չեմ խոսում շքեղ Marq շարքի մասին, որը մոտ երկու անգամ ավելի է: Բայց խոսքը պրեմիում նյութերի մասին է՝ տիտանի և ոչ ալյումինի, որն իսկապես դաժանորեն մաշվում է։ AW սերիան 3-ն օրինականորեն հասանելի վերջինն էր պողպատից, որը հավանաբար իսկապես շուկայավարման է, քանի որ ես այլ կերպ չգիտեմ... AW-ները իսկապես iPhone-ի ընդլայնումն են: Garmin-ն ունի նաև խելացի ժամացույցի առանձնահատկություններ, սակայն այն թույլ է համեմատած AW-ի հետ, ինչը կարելի է արդարացնել, քանի որ դրանց հիմնական ուշադրությունը տարբեր է: Բոլոր փորձառություններից հետո, թե ինչի համար եմ օգտագործում և ինչի կարիք ունեմ, ես չէի վերադառնա AW: Ես իսկապես կարիք չունեմ մեկ ամիս ծախսելու էքսպեդիցիոն տուրիզմի վրա և հոգ տանել տեխնոլոգիաների մասին, որոնք պետք է ծառայեն ձեզ և ոչ թե ձեզ:
Խմբագիրն ուզում էր սենսացիա անել. Բայց նա ուղղակի գրող է՝ առանց լրագրության իմացության ու չգիտի՝ ինչի հետ համեմատել։