Մարտին Լևայ Բարի գալուստ Մարս: Այն ամենը, ինչ դուք գիտեք ցամաքային ձայնի վերարտադրման մասին, այստեղ չի կիրառվում: Ծանոթացեք Bose SoundLink mini-ի հետ:
Տաք շիլան ուտում են ծայրից, ուստի նախ կպատկերացնենք մեկ այլ բարձրախոս, որից հետո կարող ենք շարունակել հետագա աշխատանքը։ 2007 թվականին Bose-ի ինժեներները ստեղծեցին փոքրիկ բարձրախոս, որը կոչվում էր Bose Computer Music Monitor: Ցածր տոնով անսպասելի ուժեղ ձայնը ձեռք է բերվել բարձրախոսների կաբինետի հատուկ դիզայնի շնորհիվ, որում տեղադրված են բարձրախոսները: Հասկանալու համար, թե ինչու պետք է նստենք էշի վրա ու բաց բերանով նայենք, եկեք դա վերցնենք հենց սկզբից։
Հսկան. 1 – Ակուստիկ կարճ միացում: Դուք կարող եք դա տեսնել հուշերի ֆիլմերում, սա այս փայտե տախտակն է՝ բարձրախոսի անցքով դասարանի վերին անկյունում: Մեր օրերում այս շինարարությունն այլևս չի օգտագործվում։ Նկարում աջ կողմում՝ Tesla-ի արտադրանքը XNUMX-ականներից։
Ակուստիկ կարճ միացում
Այնտեղ մի ժամանակ ապրում էր Ա անունով խոսնակը: Նա բոլորովին մենակ էր, սկզբում նույնիսկ ձայնային տախտակ չուներ իր համար, բայց երկար փնտրտուքներից հետո գտավ այն, այսպես կոչված, ձայնային տախտակ B: Հիդրավլիկական օրենքները կիրառվում էին: օդը երկուսի համար էլ կյանքը դժբախտացրեց։ Նրանց նյարդայնացրել է E ակուստիկ ճնշումը, որը կարճ միացրել է A բարձրախոսի C ձայնը, C ձայնն ուղղակի ճիշտ դուրս չի եկել, իսկ D բարձրախոսի դիֆրագմայի հետին ճնշումը անմիջապես փչացրել է այն կարմիր սլաքը E. Բանախոսը փորձեց՝ հնարավորինս շարժելով դիֆրագմը, բայց հետո պարզ փորձերի միջոցով նա հայտնաբերեց, որ եթե նա ստանում է շատ ավելի մեծ ձայնային տախտակ B, ապա նրան հաջողվում է ազատվել ձայնային կարճ միացումից, որը խլում է իրեն։ բասից. Հուշահամալիրների ֆիլմերում մենք դրանք տեսնում էինք որպես դպրոցի ռադիո, մետր առ մետր տախտակ և մեջտեղում տնօրենի աշխատասենյակին միացված բարձրախոս: Ակուստիկ կարճ միացումից ազատվելու համար ափսեը պետք է անսահման մեծ լինի:
Հսկան. 2 – Փակուղի. A – բարձրախոս, B – ձայնային տուփ, ձայնային տախտակ, որում ամրացված է բարձրախոսը, C – ուղղակիորեն ճառագող ձայն բարձրախոսի թաղանթից, D – ճնշում մեմբրանի հակառակ կողմից, E – ճնշման ուղի, որտեղ հնչում են ձայնը C և D. կարճ միացված են.
Բարձրախոսների պահարաններ
Հետո ժամանակն էր փորձարկել տախտակի ձևը: Նրանք փորձեցին թեքել տախտակը, օրինակ, ակուստիկ կարճ միացումը E-ն չէր շրջանցում անկյունը: Երկրորդ նկարում տեսնում ենք, որ դա էլ չօգնեց։ Բայց հետո եկավ: Երաժշտության վերարտադրության պատմության ամենամեծ իրադարձությունը.
Հսկան. 3 – Փակ պահարան. Քիչ թե շատ աուդիոֆիլ բարձրախոսները փակ են, հավանաբար միայն ձայնագրման ստուդիաներում բաս ռեֆլեքսային բարձրախոսներն օգտագործվում են որպես նախադիտման մոնիտորներ: A – մեր բարձրախոսը, B – խցիկը ամրացված է հերմետիկորեն փակ պահարանին, D – բարձրախոսի թաղանթի հակառակ կողմից ակուստիկ ճնշումը մնում է պահարանի ներսում և չպետք է արտացոլվի դրսում, հետևաբար որակյալ բարձրախոսները շատ ծանր են և պատրաստված են զանգվածային նյութերից:
Բարձրախոսների փակ պահարան
Դա աշխատեց! Ակուստիկ կարճը անհետացել է։ Բոլորը թեթեւացած շունչ քաշեցին, ազատվեցին ամենամեծ թշնամուց՝ միանալով B անսահման ափսեի ծայրերին և փակ տուփ սարքելով՝ թողնելով B կոչվող փեղկը, որի մեջ անցք կար մեր բարձրախոս Ա-ի համար: Մեր խոսնակը նորից փորձեց. , խելագարի պես տատանելով կծիկը և պարզեց, որ ավելի մեծ պահարանում այն պետք չէ այդքան ճնշել իրեն, քանի որ ճնշումը, որը զարգանում է հենց կաբինետում, նոսրացվում է ավելի մեծ տարածության մեջ և այնքան էլ ուժեղ չէ: Այսպիսով, բարձրախոսների կաբինետները սկսեցին ավելի ու ավելի մեծանալ, ինչպես նաև բարձրախոսները, որոնք մտան դրանց մեջ: Շուրջ 50 վտ հզորությամբ պատշաճ ձայնը, սակայն, պահանջում էր 100 լիտր օդի ծավալով պահարան. դա նույն ծավալն է, ինչ դասական կլոր աղբարկղը: Եվ ավելի շուտ: Համեմատության համար նշենք, որ B&W A7-ն ունի 100 վտ հզորություն և հազիվ տասնհինգ լիտր ծավալ: Մյուս կողմից, օրիգինալ Nautilus-ը մեկ միլիոն չեխական պսակների համար փակ բարձրախոսների կաբինետ է: Բարձրախոսների ներկայիս բարձրակարգ դասի քիչ թե շատ բոլոր կաբինետները փակ բարձրախոսների պահարաններ են: Սրանք հաճախ իսկապես մեծ կահույք են՝ պատրաստված որակյալ փայտից: Բայց հարյուր և ավելի լիտր տարողությամբ բարձրախոսների կաբինետները հաճախ զբաղեցնում էին սենյակի կեսը, և դեռ ոչ ոք փչովի տներ չէր հորինել։ Իսկ ի՞նչ կասեք մեր հին թշնամու՝ ձայնային ճնշման E-ի օգտագործման մասին։
Հսկան. 4 – Բաս ռեֆլեքսային պարիսպ: Մեր բարձրախոսի դիֆրագմը կարող է ավելի փոքր լինել, քանի որ նեղ K կոկորդից հնչող ձայնը նմանակում է դիֆրագմայի շատ ավելի մեծ տարածքը, ուստի F ձայնը կտրվում է բոլոր բարձրություններից և միջիններից, և մենք լսում ենք միայն բզզոց և դղրդյուն բասի մեջ: Եթե երբևէ տեսնեք բարձրախոսի համակարգ, որի վրա անցք կա, դա բաս ռեֆլեքս է, չնայած դուք չեք կարող հասկանալ, թե ինչ է նվագում բաս ռեֆլեքսային անցքը, բայց դուք կարող եք զգալ օդը ձեր մատներով: Երբ ձեր ափով ծածկում եք բաս ռեֆլեքսի բացվածքը, բում բասը անհետանում է: Փորձեք այն, օրինակ, B&W A5 կամ A7-ի վրա: Բայց միայն մի պահ օդի շարժումը բասի ռեֆլեքսում հաճախ օգտագործվում է ներկառուցված ուժեղացուցիչը սառեցնելու համար, որպեսզի չտաքացնեք այն:
Բաս ռեֆլեքսային պարիսպ
Եթե մենք ևս մեկ անցք բացեինք բարձրախոսի փակ կաբինետում, ի՞նչ կանի դա: Ակուստիկ կարճ միացում, այնպես որ առաջին հայացքից փակուղի: Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե կարճ միացման ճանապարհը ինչ-որ բանով երկարացվեր։ Օրինակ՝ միջնորմ պահարանի ներսում, թե ավելի ուշ՝ պլաստիկ խողովակ։ Եվ ահա, բարձրախոսի կողքին գտնվող անցքի տարբեր երկարության K-խողովակը կարող է ընդգծել բասի տարբեր հաճախականություններ՝ կախված երկարությունից, ընդգծված բասը, որը նշված է F տառով: Այսպիսով, երբ բարձրախոսի կաբինետը փոքրացվում է և ավելացված է բաս ռեֆլեքսային խողովակ, այն հնչում է որպես շատ ավելի մեծ փակ պահարան: Այսպիսով սկսվեց երաժշտության վերարտադրության նոր դարաշրջանը։ Չափերի հետազոտություն. Bose-ը, Harman/Kardon-ը, JBL-ը, Bang & Olufsen-ը, Bowers & Wilkins-ը և մյուսները հերթով գլխավորում էին փոքրացող բարձրախոսների կաբինետները: Միևնույն ժամանակ սկսվեց ևս մեկ հեղափոխություն. Մինչ այդ բարձրախոսների պահարանները միայն փայտից էին։ Մանրացման, համակարգիչների և մշակողների համբերատարության շնորհիվ սկսեցին օգտագործվել նոր նյութեր, ինչպիսիք են պլաստիկը: Փակ պլաստիկ պատյանն ամենավատ բանն է, որ կարող եք անել ձեր բարձրախոսի հետ: Բայց բասի ռեֆլեքսային անցքի շնորհիվ կարելի էր օգտագործել պլաստմասսա, բարձրախոսների համակարգերն ավելի էժանացան, փոքրացան և ժամանակի ընթացքում հասան սովորական փայտե (փակ և բաս-ռեֆլեքս) բարձրախոսների համակարգերի ձայնի մակարդակին:
Բաս բարձրախոս
Որպեսզի բասը լավ հնչի, մեր A բարձրախոսին պետք է տրվի ավելի ծանր դիֆրագմա, ավելի ամուր կծիկ (այնպես որ այն չի այրվի, երբ ավելի շատ քաշ է բարձրացնում), ավելի ուժեղ մագնիս և ուժեղ ուժեղացուցիչ: Բասում ձայնը կախված է բարձրախոսի դիֆրագմայի չափից: Որքան մեծ է բարձրախոսի դիֆրագմը և որքան մեծ է բարձրախոսի տեղաշարժը, այնքան մեծ է ճնշման փոփոխությունը սենյակում, որը մենք փորձում ենք հնչեցնել երաժշտության ցածր հնչերանգներով, այլ կերպ ասած՝ բասի, սովորաբար 40-ից 200 Հց հաճախականությամբ: Դրա համար սպորտդահլիճում համերգի համար մեզ անհրաժեշտ են տասնյակ բարձրախոսների տուփեր, դա ոչ այնքան ելույթի, որքան ավելի մեծ հեռավորության վրա հասնող ճնշման մասին է։ Ականջակալը կորցնում է բասը, երբ այն հանում եք: Փոքր բարձրախոսները բաս են նվագում մեկ կամ երկու մետր, բայց մենք չենք կարող լսել կողքի սենյակի բասը, միայն միջին և թրեյլը: Բարձրախոսների համակարգը, որը դաշնամուր է նվագում, մինչդեռ ձայնի ողջ սպեկտրը կարող է լսել նույնիսկ կողքի սենյակում, բավարար կատարողականության նշան է՝ համակցված շինարարության որակի հետ:
Հսկան. 5 - Ռադիատոր: A – բարձրախոս, որը նվագում է բաս, միջին և բարձր, այսինքն՝ արձակում է լայնաշերտ ձայն C; E - ձայնային ճնշում, որը ճնշում է ռադիատորի G թաղանթին; F – ձայնը միայն ռադիատորի արձակած ամենացածր հաճախականություններում. D – ձայն փակ պահարանի ներսում: Աջ կողմում Onyx բարձրախոսի հետևի դետալն է, ընկերության լոգոտիպով մետաղական կենտրոնը ռադիատորի կշիռն է, շուրջը ընկած ընկճվածությունը թաղանթ է, գրեթե նույնը, ինչ դասական բաս բարձրախոսների վրա, միայն ավելի ամուր: Այս դիֆրագմայի վրա քաշը տատանվում է ներս և դուրս՝ կախված նրանից, թե ինչպես է շարժվում բարձրախոսի դիֆրագմը։
Ռադիատոր
Այստեղ՝ Մարսի վրա, մենք ռադիատոր ենք անվանում այն կշիռը, որը կապված է թաղանթին, որը տատանվում է, երբ օդը մղվում է դրա մեջ և դուրս է մղվում բարձրախոսի թաղանթի հեռավոր կողմը: Ինչի համար է դա? Ռադիատորը փակ պլաստիկ բարձրախոսի կաբինետի ներսում ձայնային ճնշումը մեղմելու ևս մեկ միջոց է: Այո, ես ինքս ինձ հակասում եմ, պլաստիկ փակ տուփը ամենավատն է, բայց զգուշացե՛ք, ռադիատորի օգտագործումն ամբողջությամբ փոխում է կոնտեքստը։ Կրկին նայեք նկարին. A բարձրախոսը մեզ հնչեցնում է C ձայնը, իսկ փակ տարածության D ներսում ստեղծվում է ճնշում E, որը մեզ մղում է պահարանի պատերի մեջ։ Շնորհիվ այն բանի, որ քաշը կցված է դիֆրագմին, ճնշումը փորձում է դուրս գալ այնտեղից և շարժում է դիֆրագմը: Այդպիսով դիֆրագմայի ծանրությունը նմանակում է հատուկ բաս բարձրախոսի ծանր դիֆրագմը, ինչը ստիպում է բասին հնչել այնպես, ինչպես այն շատ ավելի մեծ և ծանր բարձրախոսներից է: Բարձրախոսի չափի պատրանքն այնքան ուժեղ է, որ դժվար է հավատալ: Ահա թե ինչպես են աշխատում Jambox-ը կամ Nova-ն ու Onyx-ը H/K-ից, նմանատիպ սկզբունք կարելի է գտնել SONY-ի նոր մոդելներում։ Ես չունեմ այն ստուգված, բայց կարծում եմ, որ նրանք այն սկսել են Bose-ից, մյուսները պարզապես օգտագործել են այն: Ըստ երևույթին, այստեղ շատ կարևոր է ռադիատորի տեղադրումը բարձրախոսի պահարանի վրա։ Ահա թե ինչու Jambox-ը շարժվում է ավելի բարձր ծավալներով:
Հսկան. 6 – Երկու ռադիատորներ դեմ առ դեմ: Կարմիր E1 և E2 սլաքները ակուստիկ ճնշումն են, որը շարժում է երկու ռադիատորները, որոնք այդպիսով հրում են միմյանց դեմ: Դուք կարող եք տեսնել աջ կողմում, որ Bose համակարգչային երաժշտության մոնիտորները փոքր են: Ծայրամասային աջ կողմում մի դետալ է, որն իսկապես երևում է բարձրախոսի կաբինետի միջով կողքից: Անցող անցքի մեջ դուք կարող եք տեսնել ռադիատորի մի կտոր:
Երկու ռադիատորներ դեմ առ դեմ
Երբ դուք օգտագործում եք այս ռադիատորներից երկուսը, տեղի է ունենում հետևյալը. դուք կտրուկ մեծացնում եք ցածր տոններ արձակող տարածքը: Եկեք մի պահ հաշվենք։ Եթե բարձրախոսն ունի 1 տարածք, ապա մեկ ռադիատորը մոտավորապես 2,5 անգամ է, ուստի երկու ռադիատորի դեպքում բասերի վերարտադրության արդյունքում ստացված տարածքը կլինի մոտավորապես 5 + 1 (երկու ռադիատոր + բարձրախոս): Որպեսզի դա աշխատի, մենք պետք է օգտագործենք շատ մեծ տեղաշարժվող բարձրախոս A (կառուցվածքային առումով շատ դժվար է պատրաստել), որը կարող է բավականաչափ ճնշում ստեղծել բարձրախոսների փակ պահարանի ներսում (տեխնիկապես ասած, դա պլաստիկ տուփ է) և՛ G1, և՛ ռադիատորները բավականաչափ թրթռելու համար: G2. Իսկ ինչու են երկուսը: Եթե օգտագործեք միայն մեկը, ապա ռադիատորն իր քաշով կմաքրի ամբողջ պլաստիկ պատյանը, և դա այն չէ: Բայց երբ դուք ունեք մի քանի տարի փորձեր կատարելու համար (չէ՞, պարոնայք Bose-ում), դուք կհայտնաբերեք, որ ավելի լավ է երկու ռադիատորները տեղադրել միմյանցից ճշգրիտ որոշակի հեռավորության վրա, ինչպես տեսնում եք նկար #6-ում, անսովոր կերպով: ձևավորված միջանցքային փեղկերը բարձրախոսից ճնշում են փոխանցում պահարանից մոտավորապես հինգ անգամ բարձրախոսի սկզբնական չափով: Իհարկե, դա պարզապես պատրանք է, բայց կատարյալ:
Կրտսեր եղբայր
Այո, Bose Computer Music Monitor-ում օգտագործվում են երկու ռադիատորներ, և նույն տեխնոլոգիան, իհարկե, բարելավված, տրվել է կրտսեր և փոքր եղբորը՝ Bose SoundLink mini-ին: Անձամբ ինձ դեռ հետաքրքրում էին SoundTouch մոդելները, որոնք ունեն երկու ռադիատոր և 6 ծրագրավորվող կոճակ։ Մեկում ջազը կդնեի որպես աշխատանքի ֆոն, երկրորդում՝ մետալ՝ հանգստանալու, իսկ երրորդում՝ փոփ՝ այցելուների համար: Եկեք մտածեմ դրա մասին, ինձ ավելի ու ավելի է դուր գալիս կոճակի գաղափարը…
Bose SoundLink mini-ի դիզայնը հիմնված է Bose Computer Music Monitor-ի վրա: Նկատի ունեցեք, որ ռադիատորներով բարձրախոսները պատրաստվում են միայն այս փոքր չափսերով, ես ենթադրում եմ, որ ավելի մեծ տարբերակով այս դիզայնը կունենա դիզայնի որոշակի խնդիր: Հետաքրքիր է, թե հետո ուր է գնալու: Արդյո՞ք այն ավելի մեծ կլինի:
Տարբերությունը, որը դուք լսում եք
Երբ դուք լսում եք Beats Pill-ը, նրա 4 փոքր բարձրախոսները շատ լավ բաս են նվագում, բայց միայն մեկ մետրի համար, այնուհետև ցածր հնչերանգները անհետանում են: JBL Flip 2-ն օգտագործում է բասի ռեֆլեքս, որը լավ ընդգծում է բասը, նույնիսկ երկու-երեք մետրի վրա բասը լավ է լսվում: Bose SoundLink mini-ի միջոցով դուք կարող եք հստակ և հստակ բաս լսել նույնիսկ 5 մետր հեռավորության վրա: Ուշադրություն, հիշեցնում եմ, որ նշված երեք ապրանքներն էլ տեղավորվում են գրպանում, իրոք մանր են, բայց ցածր երանգների վերարտադրության տարբերությունը հսկայական է։ Երկու ձայնային ռադիատոր և նման տարբերություն. Ո՞վ կասեր.
Եվ ևս մեկ բան
Թվային ձայնային պրոցեսորը պարտադիր է: Երբ մենք ուզում ենք ռադիատորը տատանել համեմատաբար կոշտ թաղանթի վրա, ցածր ձայնի դեպքում բարձրախոսը բավարար ճնշում չի ունենա ռադիատորները տատանելու համար, հետևաբար, ձայնի բարձրացման ժամանակ բասի ձայնի չափաբաժինը պետք է փոխվի, որպեսզի այն բնական հնչի։ հանգիստ վերարտադրման ժամանակ կամ ամենաբարձր ձայնով լսելիս: Երկրորդն այն է, որ ռադիատորների շնորհիվ մենք կարող ենք օգտագործել թեթև թաղանթով և մեծ տեղաշարժով բարձրախոս, որը կարողանում է պատշաճ կերպով նվագարկել ամբողջ հաճախականության միջակայքը։ Սա նշանակում է, որ մեկ բարձրախոսը միևնույն ժամանակ հնչում է ակուստիկ ռադիատորների միջով հնչյուններ հնչեցնելիս, հնչյունային և հստակ միջերեսներ: Եթե ցանկանայինք վերացնել ամենաթույլ կետը՝ պլաստիկ տուփը, կօգտագործեինք ալյումինե ձուլվածք։ Եվ սա հենց այն է, ինչ արել են Bose-ի զարգացման բաժնի ինժեներները: Նրանք խախտեցին երաժշտության ճիշտ վերարտադրության դեմ ուղղված բոլոր պատվիրանները, օգտագործեցին այլմոլորակային ընթացակարգեր, և ես, արջի փոխարեն, կռում եմ մեջքս՝ նրանց տալով այն խորը հարգանքը, որին արժանի են հեղինակները։
Մի խոսքով, Bose SoundLink mini-ն ամենամեծ անլար բարձրախոսն է՝ ներկառուցված մարտկոցով, որը կարելի է գնել հինգ հազարով։
Եզրակացություն
Պատասխանելու համար՝ ոչ, ես դեռ չեմ պլանավորում շարունակություն։ Գրելու ոչինչ չկա, քանի դեռ ինչ-որ մեկը չի հաղթել այս մարսյան ընտանի կենդանուն: Շատ շնորհակալ եմ ուշադրության և քննարկումներում ներդրման համար, ներողություն եմ խնդրում անճշտությունների համար, շնորհակալություն հետաքրքիր ապրանքների վերաբերյալ խորհուրդների համար, եթե դրանք հայտնվեն, անպայման կդիպչեմ և երբ ավելին լինի, կփորձեմ ավարտել այլ մասեր ընթացիկ մոդելների մասին: Եվ հիմա փաթեթավորեք ձեր գումարը պատշաճ պտույտի մեջ և վազեք խանութ՝ ընտրելու ձեր AirPlay կենդանուն:
Մենք մեկ առ մեկ քննարկեցինք հյուրասենյակի այս աուդիո պարագաները.
[կապված-գրառումներ]
Հիանալի սերիա, շնորհակալություն։ Ես ի սկզբանե ցանկանում էի ինչ-որ բան ստանալ Libratone-ից, բայց ակնարկները կարդալուց հետո B&W A7-ը հաղթում է: Ամոթ է, որ գեղեցիկ B&O A8-ն ու A9-ը չառաջադրվեցին վերափոխվածների շարքում։
Ես անձամբ ունեմ B&W A7 և MM1 և կարող եմ միայն խորհուրդ տալ... մի հապաղեք գնել :) Չնայած A7-ի հետ մի քանի ժամ նյարդեր ունեի, բայց հիմա ամեն ինչ լավ է...
Իսկական ամոթ է, որ AirPlay Bang&Olufsen-ը ներառված չէ վերանայման մեջ, թեև որպես ապրանքանիշ մի քանի անգամ նշվում է։
Ես ճանաչում եմ Bang&Olufsen-ին, ես ինքս հետևում եմ նրանց 1996 թվականից, բայց ցավոք սրտի ներկա արտադրությունից ոչինչ չհասավ: Բայց ես B&O-ի արտադրանքն ավելի շատ ընկալում եմ որպես ապրանքանիշի երկրպագուների համար, նրանք, ովքեր ճանաչում են նրանց, կգնահատեն, որ նրանք տանը մի քանի հարյուր հազարանոց աուդիո սարք ունեն, և որ կարող են իրենց թույլ տալ ձայնի նույն որակը նույնիսկ քոթեջում կամ գրասենյակում: շնորհիվ A8 և A9: Բայց նրանք, ովքեր սովոր են ձայնին հազար թագով բարձրախոսներից, ամենայն հավանականությամբ չեն գնահատի երեսուն հազարից սկսած եղբոր որակը...
Ավելի շուտ, ես ուզում էի ցույց տալ, որ հայտնի ապրանքանիշերի նոր AirPlay-ը ոչ թե շուկայական թանկարժեք պլաստիկ ձուլվածքներ են, այլ անզիջում բարձր տեխնոլոգիաներ մարդկանց կողմից, ովքեր տասնամյակներ շարունակ իրենց նվիրում են բարձրակարգ ձայնի զարգացմանը:
Իմ կարծիքով այստեղ լավագույն սերիալներից մեկը։ Հեղինակն արժանի է գովասանքի, նա միանշանակ օգնեց ինձ պարզաբանել մի քանի հարցեր։ Պարոն Բոզեն ամոթ է, նա իր կյանքը նվիրեց որակին, և նրա ժառանգությունը երևում է արտադրանքի մեջ: Նրա ականջակալներն ավիացիոն ոլորտում անմրցակից են…
Շնորհակալություն միանգամայն հրաշալի սերիալի համար։
Շնորհակալություն սերիայի համար, կատարյալ: Չէի կարող սպասել վերջին դրվագին։ Տանս համար ցեպելին եմ առել ու հիմա սուլում եմ, նոր եմ սկսել հարևանների հետ խնդիր ունենալ :-): Ի դեպ, ինչու՞ է Zeppelin-ը թիկունքում երկու «անցք»: Արդյո՞ք նրանք երկուսն էլ աշխատում են որպես շղարշ: Ես լրիվ աշխարհական մարդ եմ…
Zeppelin-ն ունի երկու բաս ռեֆլեքսային անցք հետևի մասում: Ձայնային տուփն ի սկզբանե բարձրախոսի համար անցք ունեցող առջևի ափսե է, որն ի սկզբանե տեղադրվել է փայտե պահարանում, սակայն կլորացված ձևերի այսօրվա դարաշրջանում տարբերությունն արդեն ջնջվում է:
Ես հասկանում եմ հարևանների հետ կապված խնդիրները, ձայնը հաճելի է լսել, բայց ավելի լավ է հնչում բարձր :-)
Ես միանում եմ հեղինակին գովաբանելուն՝ իսկապես հիանալի շարք:
Մեկ հարց Bose արտադրանքի մասին. Ես որոշում եմ Sound Touch մոդելների (որոնք դուք նշում եք) և ավելի էժան SoundLink Air Digital Music System-ի միջև: Ինձ այդքան էլ պետք չէ շարժականությունը, և երկու մոդելներն էլ ունեն AirPlay-ի առավելությունը BT-ի նկատմամբ: Արդյո՞ք այս երկու սերիաներն ունեն նույն ռադիատորները, ինչ SoundLink Mini-ն: Նրանք հավասարապես լա՞վ են խաղում: Կրկին շնորհակալություն շարքի համար:
Անձամբ ես միայն WiFi-ով կամ էլ ավելի լավ մոդելներ կփնտրեի Ethernet միակցիչով, հետո կդնեի այն գինը, որը պատրաստ եմ վճարել և եթե նայեք առաջարկին, ձեզ կմնան երկու-երեք, որտեղ արդեն կարող եք. ընտրել ըստ չափի կամ գնի:
Այժմ, երբ դուք գիտեք, թե ինչ եք ուզում, ես խորհուրդ եմ տալիս գնալ խանութ և ստանալ որոշ խորհուրդներ, վաճառողն ավելի լավ ակնարկ ունի, քան մեր օգտվողները, ուստի ես կհիմնվեմ նրանց տեղեկատվության վրա: Ինձ անձամբ դուր է գալիս ծրագրավորվող կոճակներով ավելի թանկ տարբերակը, տես Bose կայքի տեսանյութերը։ SoundLink-ը դասական AirPlay-ն է, սակայն SoundTouch-ն ավելացնում է լրացուցիչ գործառույթներ (ինտերնետ ռադիո, երգացանկ և այլն):
Չգիտեմ՝ ռադիատորներ ունե՞ն, բայց հիշում եմ մի տեսանյութ, որում տեսել եմ, բայց կասկածում եմ, որ դա դյուրակիրն է, բայց հաստատ բոլորը չեն օգտագործում, ինչպես գրել էի, ռադիատորները միայն փոքրի դեպքում են օգտագործվում։ չափերը. Հարցրեք խանութում, այս խաղալիքները առցանց գնելը լավ տարբերակ չէ:
Ես չեմ կարող չհարցնել, թե ինչ վերաբերում է B&O ապրանքանիշին, մասնավորապես Beolit-ին: Կամ A8
Հակառակ դեպքում, շատ լավ ընթերցանություն, հիմնականում օգտակար:
Չեմ ուզում նսեմացնել B&O-ին, նրանք բարձրախոսներ են, բայց ինչի մասին ենք խոսում։ Անհավանական բարձր գներով դա սնոբիզմ է։ Համեմատաբար, Bose-ը, B&W-ը և մյուսները կարելի է գտնել շատ ավելի ցածր գնով ;-)
Ես վաղուց Սուրբ Ծննդյան համար «պատվիրել եմ» Soundlink Mini (ընկերոջ առաջարկության հիման վրա): Ուրախ եմ տեսնել, որ չեմ խաբել :)
Նաև ավելացնում է շնորհակալություն: Հիանալի սերիա: Եվ ես հուսով եմ, որ ապագայում մենք կտեսնենք շարունակություն, օրինակ, աշխատասեղանի Mac-ի համար բարձրախոսների տեսքով ;-)
Սեղանի ստերեո բարձրախոսների համակարգերի միկրո շարք.
1. Գերազանց ձայնով ամենաէժան Bose Companion-ը 2. Երեք հազարից պակաս գնով այն ակնհայտ փոխարինում է շուկայի հին պլաստիկ բարձրախոսներին: Ես չկարողացա գտնել ավելի լավ ձայն նույն գնով: Ավելի թանկ եղբայրը Bose Companion 20-ն է, ես դրա մասին չեմ լսել, բայց ես հավատում եմ, որ Bose-ից այն շատ լավ կհնչի և նաև առավելություն կունենա, որ կառավարվի առանձին մալուխի միջոցով, ինչպես մենք սովոր ենք: Ուղեկից 3 և 5.
2. Bose Computer Music Monitor, ես երևի արդեն գրել եմ դրանց մասին այստեղ ինչ-որ տեղ :-)
3. Ամենաթանկը և հավանաբար ամենալավը ձայնով B&W-ի MM1-ն է: Մոտ մեկ շաբաթ ես այն համեմատում էի այն փաստի հետ, որ այն խաղում է իմ ստուդիայի աղջիկների նման, ուստի կարող եմ խորհուրդ տալ:
4. Harman/Kardon Nova-ն շուկայում է մոտ երկու ամիս, կատարումն ու ձայնը համապատասխանում են գնման գնի մոտավորապես ութ հազար պսակին։ Ոմանք աջակցում են AirPlay-ին BT-ի միջոցով, այլ անլար մոդելներ կարելի է գտնել ավելի թանկ ստուդիայի մոնիտորների շարքում:
5. Դասական ստուդիայի աշխատասեղան Near Field մոնիտորներ, դրանց թերությունն այն է, որ պետք է խառնիչ, քանի որ ստուդիայի մոնիտորների վրա չկան կառավարում, ամեն ինչ կառավարվում է խառնիչով։ Այս բարձրախոսները սովորական օգտագործողին ոչ մի օգուտ չեն տալիս, նա չի օգտագործի դրանք, ավելին, նրանք չունեն հյուրասենյակի դիզայն։ Դա իրոք տանը ձայնագրման ստուդիաների համար նախատեսված կատեգորիա է, դրա հետ կապ չունի։
Bell և վերջ:
Առաջին չորս մոդելները, բացի հարմարավետ երաժշտության նվագարկումից, կարող են օգտագործվել նաև իմպրովիզացված ստուդիայում երաժշտության խմբագրման համար, օրինակ՝ հյուրանոցում: Հինգերորդ խումբը՝ ստուդիայի մոնիտորները, աուդիո մոնիտորներ են այն մարդկանց համար, ովքեր պետք է աշխատեն, և նրանք դեռ ստանում են ինչ-որ բան, որը առաջարկվում է իրենց աուդիո մատակարարի կողմից, որպեսզի այն կարողանա այնուհետև հաղորդակցվել այլ սարքերի հետ: Ես նույնիսկ չգիտեմ այնտեղի բրենդները, դրանք իսկապես շատ են ու համեմատելն անիմաստ է, քանի որ բոլորը պետք է քիչ թե շատ նույնը խաղան, ուղղակի տարբեր փողի համար՝ տարբեր կատարողականությամբ և տարբեր գաջեթներով։
Սա բավարա՞ր է։ :-)
Հիանալի է, դու հաստատ ինձ հասկացրեցիր: Շնորհակալություն շատ արագ, բայց գործնականում մինի սերիալի համար: :-)
Ինչպե՞ս է SoundLink mini-ն համեմատվում դասական SoundLink-ի հետ: Ինձ համար SoundLink-ը տեսողականորեն շատ ավելի գրավիչ է, բայց ես մի փոքր հիասթափվեցի լսելիս:
համապատասխանաբար SoundLink Mobile բարձրախոս II-ի դեմ
Soud link mini-ն ունի շատ ավելի մեծ բաս և բառացիորեն կզարմացնի ձեզ, թե ինչպես է թողնում իր մեծ եղբորը:
Պարոն Լևայ, շատ շնորհակալ եմ (և ես նկատի ունեմ ոչ միայն ինձ) հիանալի գրված շարքի համար: Ես սիրում եմ երաժշտություն և սիրում եմ որակյալ լսել, բայց ես ավելի շատ սպառող օգտվող եմ և երբեք չեմ խորացել մանրամասների մեջ: Դուք դա ինձ բացատրեցիք շատ պարզ և, առաջին հերթին, շատ ընկալելի։
ՇՆՈՐՀԱԿԱԼՈՒԹՅՈՒՆ ՄԵԿՆԻՑ
Հաճելի ակնարկ:
Ես այլ բան կհարցնեմ.
Ես գոհ եմ իմ տան HiFi-ից, բայց ինչպե՞ս կարող եմ իմ iPhone-ը միացնել դրան անլար:
Լավագույնը AirPort Express-ն է՝ Apple-ի WiFi-ի փոքրիկ երթուղիչը, որը ներսում ունի փոքրիկ 3,5 մմ աուդիո խցիկի համակցում: Այն աշխատում է որպես գծային ելք, որը ես միացնում եմ ցանկացած ստերեոյի (անալոգային) կամ 5.1 (օպտիկական): Ես միացնում եմ AirPort Express-ը գոյություն ունեցող ցանցին Ethernet-ի կամ WiFi-ի միջոցով և այն անմիջապես հայտնվում է iPad-ի AirPlay մենյուում: Գինը՝ 2800 CZK։ Որքան գիտեմ, որոշ ընկերություններ դա առաջարկում են որպես տարբերակ, բայց ես կռահում եմ, որ գինը կլինի նույնը կամ ավելի բարձր:
Կամ AirPort Express-ի փոխարեն կարող եք օգտագործել ուղիղ Apple TV, այն արժե նույն գումարը և ունի HDMI ելք դեպի հեռուստացույց: Apple TV-ն ունի միայն օպտիկական ելք, այնպես որ դուք չեք կարող միացնել այն cinch-ի միջոցով, միայն օպտիկական: Բայց դուք կարող եք ձայնը վերցնել հեռուստացույցից և ուղարկել այն ընդունիչին:
Անձամբ ես տարիներ շարունակ այդպես օգտագործում էի, բայց մեկ-մեկ ջղայնանում էի, որ ստիպված էի մեկ կարգավորիչով միացնել բարձրախոսները (ստուդիաներ + խառնիչ) և միայն դրանից հետո այն օգտագործել iPhone-ի դիսփլեյի վրա։ Այս AirPlay բարձրախոսներն առաջարկում են ավելի ցածր սպառման առավելություն և ավելի մեծ հարմարավետություն ամենօրյա օգտագործման ժամանակ:
Ընդհանուր ակնարկ. Աշխատեք ինչ-որ բանի վրա քսանհինգ տարի, և դուք կիմանաք :-) Եթե որևէ բան կա, զանգահարեք...
Շնորհակալություն խորհրդի համար :-) Եթե դեռ աշխատում եք խանութում, գրազ կգամ չաթի վրա...
Ես տեսնում եմ երկու տարբերակ՝ մեկը Apple TV-ն է, իսկ մյուսը՝ Logitech Wireless Speaker Adapter for Bluetooth Audio Devices: Երկրորդն ունեմ, մոտ 2 հազարով ավել է։ ավելի էժան։
Երկու սարքերին էլ կարելի է միացնել բազմաթիվ սարքեր
Շնորհակալություն խորհրդի համար, Logitech-ը կարծես իմ ուզածն է, բայց միայն BT-ի վրա է, ես երևի կնախընտրեի WiFi-ը: Պետք է ինչ-որ կերպ փորձեմ…
Apple TV կամ Airport Express, որն ունի 3.5 մմ խցիկ/
Եթե ցանկանում եք wifi, ապա Airport Express, եթե ցանկանում եք հետագայում օգտագործել անալոգային կապ:
Դուք պարզապես զուգակցում եք Logitech-ը, և այն աշխատում է: Եթե ցանկանում եք անջատել այն, պարզապես անջատեք Bluetooth-ը iPad-ի կամ iPhone-ի վրա և հաջորդ անգամ նորից միացրեք այն Bluetooth սարքերով (կարիք չկա նորից զուգակցել):
Իսկապես հիանալի սերիա։ Շատ շնորհակալություն
Հետաքրքիր շարք է, միայն մի քանի սարքեր ունեն AV ընդունիչի գին + զգալիորեն ավելի լավ հնչողությամբ 5.0 բարձրախոսների հավաքածու (սյունակ առջևի բարձրախոս, կենտրոնական և հետևի բարձրախոս):
Ձայնը կլինի այլ մակարդակի վրա, և դուք պարզապես պետք է գնեք Apple TV կամ Logitech Wireless Speaker Adapter Bluetooth աուդիո սարքերի համար, ինչպես նաև կարող եք խաղալ անլար:
Օրինակներ.
Bluetooth ադապտեր
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Onkyo ընդունիչ և բարձրախոս
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Կարծում եմ, որ վերը նշվածով դուք կհասնեք զգալիորեն ավելի լավ ձայնի, քան նշված սարքերից որևէ մեկից
Կարծում եմ շարժական բարձրախոսներին էր ուղղված, ոչ թե 5.0-ի։ Իսկ 5.0/5.1-ի գինը 2.0/2.1-ի հետ համեմատելը ամպերի պես անպարկեշտ է: Ես ունեմ Bose Companion 2 Series III տանը համակարգչի համար, և դրանք իսկապես բարձրորակ բարձրախոսներ են, բայց այն ժամանակ, գնով ես կարող էի ցանկացած 5.1 ստանալ էլեկտրոնային խանութներում վաճառվող համակարգչի համար (այն ժամանակ մարդիկ չէին ընդունում): պարզապես գնել BOSE-ի նման մի բան, ինչպես այսօր) և կարծում եմ, որ որակը նույնպես այլ տեղ է: Բացի այդ, պետք է երաժշտություն լսել 2.0/2.1-ով և ոչ թե 5.x-ով ;) Չեմ սիրում, երբ լսում եմ այս խոսքերը, որտեղ մարդուն գնահատում են, որ դրա համար պետք է 5 ստանալ, ոչ թե «սովորական» 2-ը: .
*Ուղեկից 3 սերիա II
Ես ուղղակի համեմատում էի գինը, որը մոտ է 15 հազարին։
Համաձայն եմ, որ երաժշտության համար 2.0-ն ավելի լավ է, դրա համար էլ թվարկեցի 5.0, ոչ թե 5.1։ Ընդունիչն ունի հնարավորություն կարգավորելու, թե որ ռեժիմն օգտագործել առանձին մուտքերի համար, ուստի այն օգտագործում է 5.0 հեռուստացույցի կամ DVD-ի համար, իսկ 2.0՝ վերջինիս համար: Ահա թե ինչու նույնիսկ հայտարարված հավաքածուն ունի մեծ սյունակային բարձրախոսներ, որպեսզի 2.0 ռեժիմը լավ խաղա բավարար տիրույթով, որը ծառայում է ֆիլմի ճնշող մեծամասնությանը 5.0 ռեժիմում:
Իսկ բարձրախոսները ընդհանրապես չեմ համեմատում ԱՀ-ի հետ...
Դուք անհամեմատելին համեմատում եք ներման հետ։
Այո, ընդունիչների մեծ մասի դեպքում մենք կարող ենք հասնել ավելի լավ ձայնի, ոչ ոք չի բողոքում դրա մասին, բայց նրանք շատ տեղ են զբաղեցնում, և դրանց շարժունակությունը գրեթե զրոյական է:
Ես կասեի, որ եթե ձեր կինն ունի երեք ծաղկաման հյուրասենյակում, և դուք ունեք մեկ ալյումինե կոշիկի տուփ (B&W A7), ապա դուք կարող եք ավելի լավ պաշտպանել այն, քան 5.1 տպավորիչ բարձրախոսներով ընդունիչ, որը զբաղեցնում է սենյակի կեսը լսողության բազմոցով: .
iPad-ում էլեկտրոնային նամակներ ունենալու շնորհիվ արձակուրդին պարտադիր չէ ծանր պայուսակ և անճոռնի լիցքավորիչ տանել տգեղ և անիրագործելի մեծ սև պայուսակի մեջ: Փոխարենը, դուք ունեք ընդամենը iPad, մեկ լիցքավորիչ, փոքրիկ Bose SoundLink mini և երկու լիցքավորման մալուխ, և դուք կարող եք արդարանալ լողափում երաժշտություն լսելուց: Պարտադիր չէ կնոջդ ասել, որ ունես Skype, էլեկտրոնային նամակներ, լիարժեք բրաուզեր և շատ օգտակար հավելվածներ քո iPad-ում :-) Հա, ով գիտակ է, կվերցնի ընդունիչ ու հարյուր կիլոգրամ։ Արձակուրդի ժամանակ ավիաընկերության աշխատակիցները ոգևորությամբ կբղավեն օդանավակայանում գրանցում կատարելիս, մինչև որ տվյալ անձը հավելյալ կիլոգրամներ չի վճարի :-)
5.1 ընդունիչի ու բարձրախոսների դեմ ոչինչ չունեմ, դա էլ ունեմ (նախապատմական SONY), բայց նկուղում, որովհետև չեմ ուզում տանն այլևս ունենալ ու կներես, որ վաճառեմ... Իմ հաջորդ աուդիո գնումը հյուրասենյակի համար կլինի Panorama 2-ի պես մի բան: Ոչ մալուխներ, ոչ պահարաններ, պարզապես ինչ-որ աննկատ առարկա տեղադրված է հեռուստացույցի էկրանին:
Մոտ երկու պահանջ կա՝ որակյալ լսում տանը և ճանապարհին:
Ճանապարհորդության համար (օրինակ՝ ինքնաթիռով) սարքեր, ինչպիսիք են
Bose SoundLink Mini Bluetooth բարձրախոս:
Չեմ կարող պատկերացնել, թե ինչպես եք ինքնաթիռի վրա քաշում B&W A6 կամ Zeppelin-ը, որը կշռում է մոտ 7 կգ:
Սկզբում այդ մեկնաբանությունը գրել եմ այստեղ հիմնականում ուրիշների հետ համեմատելու համար, երբ արդեն խոսվում էր այն հյուրասենյակում որպես հեռուստացույցի հիմնական աուդիո տեղադրելու մասին (իսկապես, բավական է սովորական բազմոցը, որը մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը կունենա հյուրասենյակ).
Դուք կարող եք տեղադրել նշված ընդունիչների և բարձրախոսների հավաքածուները մոտ 20 մ2 մակերեսով ցանկացած սենյակում: Բացի այդ, այն կարելի է շատ ճաշակով համադրել ծաղիկների հետ, իսկ մալուխներն իսկապես տեսանելի չեն, եթե դրանք պատշաճ կերպով տեղադրվեն։
Հակառակ դեպքում վերը նշված հոդվածաշարը հետաքրքիր էր, և ես հաճույքով կարդացի այն:
Հ.Գ Գրավոր հոդվածների համաձայն մի քիչ ավելի «խելացի» արձագանք էի ակնկալում, քան գիտակին, ընդունողին ու հարյուր կիլոգրամ ռեպրոբի մասին հատվածը։ Բայց որպես կատակ, գուցե :-)
Ես գրել եմ այդ շարքը Jablíčkář-ի համար միայն այն պատճառով, որ այն վերաբերում է iPhone-ին, iPad-ին կամ Mac-ին, այնպես որ ես զգում եմ, որ այստեղ մենք միայն կխաթարենք քննարկումը, որը պատկանում է բոլորովին այլ տեղ…
Բարև պարոն Լևայ,
դա երևի այնքան էլ չի պատկանում այստեղ, բայց դա վերաբերում է խոսնակներին, այնպես որ ես կգրեմ այն այստեղ և խորհուրդ կխնդրեմ: Չնայած ես կարծում եմ, որ դյուրակիր ներկայացուցիչները հիանալի բան են, ես մտածեցի, որ կհրաժարվեմ շարժականությունից և գնեմ ուժեղացուցիչ և լավ որակի սյունակային ուժեղացուցիչ: Ունեմ հյուրասենյակ 20 մ2 և գինը կտեսնեի մինչև 40000, աղբյուրը կլինի Mac Mini: Առայժմ ես ունեմ խոստումնալից VMA-II (23000) և BV Audio A300 (շուկա 15000): Ի՞նչ խորհուրդ կտաք: Ինչ-որ բան Bose-ից կամ B&W-ից: Կամ, օրինակ, MM1-ը կամ Soundlink-ը իսկապես հասնում են նույն որակի ձայնին, ինչ իմ նշած հավաքածուն: Շատ շնորհակալ եմ պատասխանի համար և մաղթում եմ հաճելի արձակուրդ:
Petr
Այն իրականում այստեղ չի պատկանում, ուստի պարզապես տեխնիկական նշում:
Սենյակում ֆիլհարմոնիկ համերգը պատշաճ կերպով նմանակելու համար մեզ անհրաժեշտ է հզորություն հարյուրավոր Վատներով՝ 2x400 Վտ կամ ավելի կարգի: Բարձրախոսների համակարգեր, որոնք կարող են հասնել հարյուր հազարավոր գների այս միջակայքին: Լավ, մեկ միլիոն: Իսկ դրա համար անհրաժեշտ է ուժեղացուցիչ, (կամ 4-ից 6 բարձրակարգ մոնո ուժեղացուցիչ) և նմանատիպ գնով մալուխներ: Որպես ձայնի աղբյուր կարող եք օգտագործել աուդիո ձայնասկավառակ կամ վինիլային ձայնագրություն, ԲԱՅՑ ՀԱՍՏԱՏ ՈՉ MP3:
Սրանով ուզում եմ ասել, որ ամենաթույլ կետը լինելու է երաժշտության աղբյուրը, ես ենթադրում եմ MP3 ֆայլեր Mac mini-ում։ Վստահեցնում եմ, որ MP3-ի և Audio CD-ի տարբերությունը կարելի է լսել առաջին կարգին տուփերի վրա, նույնիսկ կինս դա կճանաչի (փորձարկված): Եթե ցանկանում եք միայն մեղմ լսել ձեր MP3-ները և չեք զգում մետալ համերգների նմանակման կարիք, ապա ձեր 200 Վտ հզորությամբ բարձրախոսները կհասցնեք 3-ից 5 Վտ, իսկ ակուստիկ գագաթնակետերը կհասնեն 30, գուցե 50 Վտ, ինչը այն, ինչ իմ սերիայի AirPlay բարձրախոսներից շատերը, որոնց գինը տասից բարձր է, կարող են կառավարել հազարավոր թագեր: Բացի այդ, կա առավելություն, որ պետք չէ նստել «իդեալական լսողական եռանկյունու մեջ», այլ կարող եք նայել պատուհանից դուրս, թեքվել բուխարիին կամ աշխատել գրասեղանի մոտ՝ երաժշտություն լսելիս։
Սա նշանակում է, որ եթե ռադիոյի փոխարեն ուզում եք օգտագործել սյունակային բարձրախոսը որպես ֆոն, ապա ամեն օր կսպառեք մոտ 200 Վտ տորոիդային տրանսֆորմատոր ուժեղացուցիչի մեջ, որպեսզի կարողանաք երաժշտություն նվագարկել օրվա ցանկացած ժամի: առանց լրացուցիչ միացման և միացումների: Ի հակադրություն, B&W A7-ը, օրինակ, սպառում է կիսով չափ՝ քիչ թե շատ նման ձայնի որակով, իսկ երբ անցնում է քնի ռեժիմի, կարծես ոչինչ:
Մոտ մեկ շաբաթից կգրվի 2014 թվականը, iPhone-ի և iPad-ի պատկանող բջջային ապրելակերպը մեզանից ոմանց մոտ հիմնովին փոխվել է, այն պարզեցրել է անձամբ ինձ համար։ Ութ տարի առաջ տանն ընդունիչ ու 5.1 ձայն ունեի (նկուղում է)։ Դեռևս չորս տարի առաջ մտածում էի գնել Bose հավաքածու՝ մոտ երեք հարյուր հազար արժողությամբ։ Եվ հետո հասկացա, որ ամեն դեպքում տեղ ու ժամանակ չունեմ այն լսելու համար։ Ես գնել եմ ականջակալներ երկու հազարով (Sennheiser): Դա լավագույն ընտրությունն էր։ Քանի որ իմ AirPort Express-ը մահացավ (միացված ստուդիաներին), ես կարոտում եմ B&W A5 կամ A7-ի նման մի բան:
Հուսով եմ պատասխանել եմ ձեր (և որոշ ուրիշների) հարցերին, հաստատ խորհուրդ չեմ տա ընդունիչով սյունակ բարձրախոս, քանի որ նույնիսկ խոզը չգիտի դրանց մասին։ Դրանք չափազանց շատ են, որպեսզի դրանք համեմատելն իմաստ չունենա:
Իսկ հիմա մի պահ կանգ կառնեմ, Սուրբ Ծննդյան օրն է, կեսօրվա հինգն անց կես, պետք է գնամ նվերներ գնեմ...
Պարոն Լևեն չափազանցնում է հարյուր վատ հզորությունը և միլիոն դոլարի ծախսերը, երբ խոսքը վերաբերում է քսան մետրանոց հյուրասենյակում լսելուն, բայց հակառակ դեպքում նա իրավացի է։ Ես խորհուրդ կտամ մեկ այլ բան, որը խելամիտ է Mini-ից և այլ համակարգչից նման չափսերի սենյակում լսելու համար: Տեղական Acoustic Quality ընկերությունը առաջարկում է գերազանց ակտիվ բարձրախոսներ համակարգիչների (և նմանատիպ աղբյուրների) համար. ներկայիս մոդելը պիտակավորված է AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/) Ձայնը իսկապես ամուր է: Իհարկե, դա բարձրակարգ չէ, բայց նույնիսկ շատ լավ համակարգիչները (առանց ավելիի) բարձրակարգ ազդանշանի աղբյուր չեն: Ես այն օգտագործում եմ երկար տարիներ՝ լիակատար գոհունակությամբ:
Դե, ես ավելի շուտ ուզում էի հյուրասենյակի մոդելները լվանալ, այնպես որ դա հիանալի է համակարգչի համար, բայց մենք երևի չկարողանանք դա արդարացնել հյուրասենյակում գտնվող կնոջը հեռուստացույցի համար :-)
Բայց նա, ով պաշտոն է ուզում, թող պաշտոն գնի, որովհետև եթե ուրիշ բան գնի, կպատժվի, որ դա չի արել: Ընդունիչն ունի հսկայական առավելություն՝ շատ մուտքեր: Կարող եմ միացնել DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, CD նվագարկիչ, աուդիո ձայներիզների տախտակամած, գումարած տեսախցիկ և MP3 նվագարկիչ:
Բայց այն պահին, երբ հեռուստատեսային շոուները դադարեցին ինձ բավարարել, ես ներբեռնել եմ DVD-ն սկավառակի վրա, չեմ ուզում Blu-ray և ես ներբեռնեցի VHS-ը սկավառակի վրա և նետեցի այն, այնպես որ ինձ միայն մեկ մուտք է պետք և ստացողը դառնում է անօգուտ: Ես կարող եմ երաժշտություն կամ տեսանյութ նվագարկել իմ համակարգչից, iPad-ից և iPhone-ից AirPlay-ի միջոցով՝ առանց մեկից ավելի հեռակառավարման՝ հեռուստացույցի համար: Հուսով եմ, որ դուք կարող եք հասկանալ, թե ինչ նկատի ունեմ...
Լավ, պարոնայք, քանի՞ հեռակառավարման վահանակ ունեք: Ավելի լավ չի՞ լինի առանց նրանց։ :-)
Հավանաբար, ես պետք է ռեկորդ սահմանեմ: Mac Mini-ի աղբյուրը կլինի ALAC ձևաչափով` փոխարկված վինիլներից և ձայնասկավառակներից, մեկ այլ աղբյուր կլինի երբեմն ձայնագրման նվագարկչի համար (հավանաբար, Project): Այսպիսով, դրանք որակյալ ռեսուրսներ են: Իրականում, ես շատ չեմ օգտագործի Airplay-ը, քանի որ ես կկառավարեմ Mac Mini-ն iPad Mini-ի միջոցով: Բայց ճիշտ է, որ վերահսկիչները շատ են լինելու։ Ես դեռ պետք է ինչ-որ կերպ մտածեմ դրա մասին: Խնդիրն իրականում այն է, թե ինչպես կարելի է Mac Mini + ձայնագրման նվագարկիչը միացնել, օրինակ, A7-ին: Չկա՞ նմանատիպ սարք, որտեղ ավելի շատ մուտքեր կան։
Դե, այդ դեպքում սխալ մարդու եք հարցնում :-)
Բայց ես կփորձեմ պատասխանել. Եթե դուք ընտրում եք A7-ը դասականի փոխարեն, այն ունի երկու մուտք: WiFi-ի (կամ Ethernet-ի) միջոցով՝ որպես AirPlay, իսկ մյուսը դասական գծային մուտք է՝ 3,5 մմ աուդիո խցիկով: Այսպիսով, եթե դուք միացնում եք PHONO նախաուժեղացուցիչը RCA ելքով Pro-ject-ին, ապա հեշտությամբ կարող եք գնել մալուխ՝ դրանք միացնելու համար: Այնուհետև արդյունքը կլինի այն, որ A7-ը կփոխանցի միայն երկու մուտք: AirPlay-ը Mac Mini-ից (iTunes-ից կամ վերևի տողում գտնվող AirPlay պատկերակից) և երկրորդ մուտքագրումը կլինի gramec-ը: Բայց ոչ ավելին, դա պետք է գիտակցել, քանի որ եթե կա «հիմար» հեռուստացույցի պահանջարկ, դա կնշանակի մալուխները շահարկել և մալուխները գրամկայից հեռուստացույցին միացնել։ Հավանաբար, միայն Panorama 2-ը կարող է ավելի շատ մուտքեր կատարել, ինչը, ճիշտ է, բավականին թանկ է: վաթսուն.
Չգիտեմ՝ ծանո՞թ եք նվազագույն դիմադրության կանոնին, բայց հավատացեք ինձ, ժամանակի հարց է, երբ կկորցնեք հետաքրքրությունը որևէ լրացուցիչ մանիպուլյացիայի նկատմամբ: Դուք նախընտրում եք բաց չթողնել ձեր նոութբուքը, որպեսզի ստիպված չլինեք փոխարկել մալուխները, ուստի միտումը պարզ է. նվազագույնի հասցրեք բեռնաթափումը և պարզապես օգտագործեք Mac mini-ն:
Իհարկե, մենք բոլորս տարբեր ենք, պարզապես հիշեք դա ձեր որոշումներ կայացնելիս: Դա կարող է փրկել ձեզ շատ հիասթափությունից, որի միջով ես նույնպես անցել եմ, այսինքն. նկուղում չաշխատող աուդիո սարք կամ դեռ չօգտագործված հինգ փին մալուխներ դեպի հին պտտվող կոճ:
Ես հասկացա, որ «Իսկ եթե ես ուզում եմ օգտագործել այն ավելի ուշ»-ի փոխարեն այն խաղում է «Ես ուզում եմ դա հենց հիմա, և դրան չի կարելի դիմադրել»: Եթե դիմադրում է, «ապա էլի, էդքանը ինձ պետք չի» ու չդիմացողն օգտագործիր։ Դա նման է կանանց հետ: Եթե թանկ է, ես կգերադասեի գնալ այլ տեղ...
Պարոն Լևայը ինձ բերեց UE BOOM Jezisek-ը, և դա մի կտոր թխվածք է... Ես համեմատեցի խանութի Soundlink mini-ն BOOM-ի հետ, և քանի որ երկուսն էլ նույն գնով էին, ես որոշեցի սարքավորումները... կիսվեք ձեր եռանդով բասով, նրանք հաստատ իրենց առավելագույնն են Bose Soundlink mini-ի հետ, միգուցե ինձ համար չափազանց ուժեղ: Ես դեռ չեմ հասցրել BOOM-ը մոտ 45 տոկոսից ավելի հզորության, որովհետև ինձ գոռում էին և Սուրբ Ծնունդ է, ուստի Ես պետք է լավ լինեմ: Այն անջրանցիկ է և կարող է տևել 15 ժամ խաղալ, գումարած, ես կարող եմ լիցքավորել հեռախոսս մալուխով, այնպես որ zálozi energeticka banka ;] Հակառակ դեպքում, շնորհակալություն հիանալի շարքի համար, ես միշտ սիրում եմ նման բան կարդալ, և ձեր ակնարկները սարքի մասին, որն իրականում օգտագործում եք, հիանալի են: Շնորհակալություն և ուրախ տոն բոլորին... Ֆրանտիշեկ Պոսվիչ
Ուրախ եմ, որ գոհ եք, հեռախոսը լիցքավորելու հնարավորությունը հիանալի է, վերջին չորս տարում ոչ մի շարժական մոդելում չեմ տեսել։ Շատ լավ ընտրություն է մեքենայի համար, ներառյալ ջրակայունությունը :-)
Մենք բոլորս գործ ունենք տարբեր բանի հետ, ունենք տարբեր նախասիրություններ, հետևաբար չի կարող լինել մեկ «լավագույնը բոլորի համար» ապրանքը։ Այս տնային AirPlay բարձրախոսների շուկան շատ է աճել վերջին տարվա ընթացքում, ուստի ես մի փոքր կկորցնեմ դրա հետքերը: Եվ դա լավ է, քանի որ ավելի շատ ընտրություն կլինի:
Այսպիսով, ես դեռ կարող եմ այն ձեզ խորհուրդ տալ JBL Charge թեստի համար, որն իմ սիրելին էր մինչև ամռանը Soundlink mini-ն հայտնաբերելը...
Կարո՞ղ եմ տիրոջը հարցնել, թե որքան մեծ լապտեր կա դրա մեջ: Այսպիսով, որքան մեծ է արտաքին մարտկոցի վրա կարող եմ հույս դնել այս BT բարձրախոսի վրա: Շնորհակալություն, ես փնտրեցի այն, բայց ոչ մի տեղ չգտա:
Փնտրում եմ, բայց ոչ մի տեղ չգտա, բայց շտապ օգնության համար խնդրում եմ արտաքին ANKER մարտկոց 5600 մԱ/ժ հզորությամբ, և այն երկու անգամ լիցքավորում է իմ iPhone-ը և բավականին արագ և թեթև է... Այսպիսով, որ UE BOOM, ես կակնկալեի առնվազն 15000 մԱժ, բայց ես իսկապես չգիտեմ ճշգրիտ թիվը: Հուսով եմ, որ սա կօգնի…
Ես դա էլ չգտա, բայց այն, ինչ ես նույնպես չգտա, այն տեղեկությունն է, որ այն կարող է ինչ-որ բան գանձել։ Դրա համար կա միկրո usb-usb մալուխ, բայց ես չեմ տեսնում, որ այն կարող է հակառակը լիցքավորել: Ավելին, ես չեմ կարող պարզել, թե ինչպես կարող եմ լիցքավորել իմ iPhone-ը դրա միջոցով, եթե կա միկրո USB ելք բարձրախոսի վրա: Սխա՞լ եմ նայում դրան:
Չզարմանաք, դա սխալ է, ես պարզապես պարզեցի, որ այն իսկապես չի կարող օգտագործվել լիցքավորման համար, չգիտեմ ինչու համարեցի դա հնարավոր և ուղղակի ակամայից միստիկ արեցի մյուս ընթերցողներին, ինչի համար հայցում եմ ձեր ներողամտությունը... . Միակ բարձրախոսը, որը ես կարող եմ լիցքավորել, դեռ JBL Charge-ն է, բայց այն չի համապատասխանում UE Boom-ի կամ իհարկե Bose soundlink mini-ի ձայնի որակին, այն նաև շատ ավելի էժան է... Կրկին ներողություն եմ խնդրում բոլորից, ենթադրում եմ: Ես շատ երկար էի դիտում այն և ինչ-որ կերպ այն հասավ ինձ… Օ, ոչ…
Բարև, պարոն Լևայ, ինչպես ձեր շարքի ընթերցողներից շատերը, ես շնորհակալություն եմ հայտնում ձայնի տարածման սկզբունքների և «սարքերի» համեմատության վերաբերյալ կարևոր տեղեկատվության համար։ Պատահաբար, այսօր գնած BOSE SL mini-ից ջազ լսելիս: Ես հիացած եմ որակից։ Մաղթում եմ ձեզ երջանկություն նոր տարում և սկսել հաջորդ շարքը
Շնորհակալություն արձագանքի համար, ես անձամբ ամենաշատը վայելեցի SL mini-ն իր գնի համար: Հաճելի էր, երբ մալուխը լիցքավորիչից անջատելու փոխարեն կարողացա վերցնել այն լիցքավորման փոքրիկ ստենդից, տեղափոխել այն մեկ այլ տեղ՝ առանց այն դադարեցնելու նվագելը և ձայնը. դա ուղղակի զարմանալի է: Իհարկե, դուք կարող եք գնել ավելի լավ ձայն, կամ ավելի փոքր չափսեր, ավելի գեղեցիկ դիզայն կամ ավելի երկար կյանք, բայց Bose-ից ձայնի, սարքավորումների և գնի այս համադրությունը լավագույնս համապատասխանում է ինձ:
Ցավում եմ, որ ակամայից անբարենպաստ եմ եղել, օրինակ՝ Bang&Olufsen-ին, Cambridge Audio-ին, Philips-ին և մյուսներին, նրանք ճիշտ ժամանակին ճիշտ տեղում չէին, բայց կարծում եմ, որ նրանց արտադրանքը նույնպես կգտնի իր երկրպագուներին, հակառակ դեպքում նրանք չէին գտնի։ լինել շուկայում այլևս...
Բարև Ձեզ, ունե՞ք փորձ Harman Kardon Onyx-ի հետ: Համեմատություն Bose Soundlink mini-ի և այլնի հետ: Շատ շնորհակալություն պատասխանների համար: