Դավիթ Հանակ Այն մասին, որ Apple AirPods-ը անլար ականջակալներ են (ակնարկ այստեղ) չափազանց տարածված, ոչ ոք չի կարող վիճել: Apple-ը բացարձակապես կապեց այն այս ապրանքի հետ, և դա ցույց է տալիս նույնիսկ հիմա, դրա հայտարարումից գրեթե մեկ տարի անց (վաճառքի դուրս գալուց ութ ամիս անց): Այն դեռ գտնվում է պաշտոնական կայքում AirPods-ում երկշաբաթյա սպասման ժամկետ, թեև դրանք սովորաբար արդեն պահեստում են այլ խոշոր մանրածախ առևտրի կետերում: Վաճառքի այս հաջողությունն այժմ հաստատել է NPD վերլուծական ընկերությունը, որը ներկայացրել է վաճառքի տվյալները ամերիկյան շուկայից։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Դան Պրաժակ Չնայած սրանք միայն ԱՄՆ-ի վաճառքի տվյալներն են, դրանք դեռ կարող են բավականին հետաքրքիր լինել մնացած աշխարհին կանխատեսման համար: Երբ AirPods-ն այդքան լավ է գործում իրենց հայրենիքում, կարելի է ենթադրել, որ նրանք նույն կերպ կանեն նաև մնացած աշխարհում: NPD-ի հետազոտության արդյունքների համաձայն՝ մինչ այժմ (տարեսկզբից) ԱՄՆ-ում վաճառվել է ավելի քան 900 անլար ականջակալ։ AirPods-ը կտրեց այս կարկանդակի անհավատալի 85%-ը:
Այսպիսով, Apple-ը լիովին գերակայում է և իր մրցակցին նայում է Samsung-ի և Bragi-ի արտադրանքի տեսքով, մեծ հեռավորությունից: Ըստ NPD-ի՝ AirPods-ի հաջողությանը նպաստում են մի քանի հիմնական գործոններ։ Դրանց թվում են, օրինակ, շատ լավ ընտրված գինը (որը բավականին մրցունակ է այս հատվածում), Apple ապրանքանիշի ազդեցությունը որպես այդպիսին և արտադրանքի մեծ ֆունկցիոնալությունը, հատկապես օգտագործման հեշտությունը և առկայությունը: W1 չիպ.
Օգտատերերը ոգևորված են Apple-ի այլ արտադրանքների և Siri-ի հետ ինտեգրվելու մակարդակով: Ընդհակառակը, այնքան էլ կարևոր չէ երաժշտության որակը։ Ասում են, որ օգտատերերը հիմնականում դիտում են ականջակալները ոչ միայն որպես երաժշտություն լսելու գործիք, այլ ավելի շուտ որպես իրենց iPhone/iPad-ի ֆունկցիոնալ ընդլայնում: Apple-ի ականջակալների հաջողությունը կարող է էական ազդեցություն ունենալ նաև այլ խաղացողների՝ այս հատված մուտք գործելու վրա: Նոր ապրանքներին բավականին դժվար ժամանակներ են սպասվում, քանի որ նրանք պետք է նոր բան հորինեն՝ հաճախորդներին գրավելու համար: Քանի որ AirPods-ն իրականում թույլ կողմեր չունի, մրցակցությունը դժվար ժամանակ կունենա։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Աղբյուրը ` 9to5mac
Apple-ի երկրպագուներին արժանի փիլիսոփայություն։ Ես ականջակալներ եմ գնում և ինձ չի հետաքրքրում, թե ինչպես են նրանք խաղում: Ոնց որ, ես գնում եմ հեռուստացույց գնելու ու թքած ունեմ, թե ոնց է նվագում, թեկուզ B&W, գլխավորն այն է, որ անիմաստ գործառույթների բամբիոն ունի։ Բայց, ի վերջո, ճի՞շտ է, որ iPhone-ը որպես նվագարկիչ սարսափելի է, ուստի մածունի բաժակները կարելի է կապել դրա հետ՝ միացված թելով:
Համաձայն եմ, բայց ես նաև Samsung-ի սեփականատեր եմ, ուստի ականջներիցս ականջներից թափվող ականջակալների հետ գործ չեմ ունենում: Նեմլիչ, եթե առանց մետաղալարերի լինեի, երևի չէի իմանա։ Բարեբախտաբար, գինը ինձ շեղեց :-D
99 տոկոսը փնտրում է երկրորդ ականջակալ, 1 տոկոսը՝ լսում: տարբերակ 2. Ես առաջին անգամ դուրս եմ գալիս տանից նոր ականջակալներով, կամ կարծես ընկած տերև եմ, կամ մարդկանցով լի հասարակական տրանսպորտ..
Ականջակալներս երբեք ականջիցս չեն ընկել, ու դրանցով մարզվում եմ, աշխատում ու վազում։ Վազելիս սկզբում զգացողություն ունեի, որ այն պետք է ինչ-որ պահի ընկնի, մանավանդ, երբ վազում է վար կամ աստիճաններով, բայց դա դեռ չի եղել։ Եվ քանի որ ես դրանք գրեթե միշտ հետ եմ դնում տուփի մեջ, չեմ էլ փնտրում։ Մի անգամ իմ գործընկերները թաքցրեցին իմ ականջակալներից մեկը, ուստի ես թույլ տվեցի գտնել դրանք Find My iPhone-ի միջոցով և նրանք դիտեցին :-)
Ես ձայնի նկատմամբ բծախնդիր չեմ, բայց առաջին անգամ լսեցի, որ այն ավելի լավն է, քան դասական ականջակալները: Հիանալի ականջակալներ, այսօր առանց դրանց չէի կարող: Եվ ևս մեկ պլյուս, ես ականջներիս վրա ընդհանրապես ճնշում չեմ գործադրում, նույնիսկ ականջներիս մեջ չեմ զգում:
Խոսքը ոչ միայն ականջներից ամբողջությամբ ընկնելու մասին է, այլ նաև այն մասին, որ դրանք անընդհատ շարժվում են ականջներում, հատկապես ինչ-որ ակտիվության ժամանակ։ Տրամաբանական է, դրանք պատրաստված են փայլուն և հետևաբար ականջի համար սայթաքուն պլաստիկից, եթե դրանք նրբորեն ռետինե լինեին, դա տեղի չէր ունենա։ Այսպիսով, մարդը ստիպված է անընդհատ փոփոխել դրանք, քանի որ դրանք աստիճանաբար անհետանում են այն խորքերի երաժշտությունից, որտեղ այն առավել ճանաչելի է:
Ինչպես են դրանք տեղավորվում ականջներում, միշտ կապված է ականջի ջրանցքի ձևի հետ, ես դեմ չեմ մեկ ժամ, երկար ժամանակ անց ես նրանցից կապտած ականջ ունեմ, հատկապես, եթե ես դրանք իսկապես դնում եմ, ոչ թե պարզապես ներս եմ մղում: մի քիչ.
Հակառակ դեպքում, նրանց դիզայնը լավն է նրանով, որ դասական ականջակալների հետ համեմատած, դրանք բավականաչափ բաս են ապահովում և, այնուամենայնիվ, լիովին չեն մեկուսացնում մարդուն շրջապատից, ինչպես դա խրոցակների դեպքում է:
Նրանք պարկեշտորեն լավ են խաղում, ես կարող եմ դրանք կրել երկու ժամ որպես միակը. ի տարբերություն ականջակալների հիշողության փրփուրով, նրանք ունեն տուփ լիցքավորիչով, աշխատում են պարզ և ինտուիտիվ:
Անկեղծ ասած, հինգ լիտրի համար դա շատ չէ:
Յուրաքանչյուր հինգ լիտրի դիմաց ականջակալներն ունեն մի քանի չափսի ականջի «ծայրիկներ»: Այսպիսով, ես կարող եմ դրանք ամբողջ օրը ականջներումս պահել:
Դուք նույնպես առանց հիմարության: Ես պարզապես միացնում եմ դրանք և խաղում, խաղում և խաղում: Եվ ես հաճույք եմ ստանում երաժշտությունից: FLAC-ում, MQA-ում,…. ախ, iPhone-ը իրականում չի կարող խաղալ այն, հետևաբար արդյո՞ք «ականջակալներն» իրականում բավարար են անպարկեշտ օգտատերերի համար:
Դե, դուք գիտե՞ք ինչ-որ զգալիորեն ավելի լավ բան անլար դիզայնի նմանատիպ գների միջակայքում:
Դուք կարող եք ձեռք բերել լարով, որն ավելի լավ է նվագում, այո, ես ինքս ունեմ Etymotic HF5, բայց անլարում այդքան այլընտրանք չկա...
Բացի այդ, Airpods-ը վատ չեն խաղում, իմ կարծիքով դրանք այս դիզայնի լավագույն ականջակալներից են։ Եվ հավատացեք, թե ոչ, կան բավականին շատ մարդիկ, ովքեր իսկապես չեն սիրում ականջակալները (և խոսքը միայն ականջակալների չափը փոխելու մասին չէ):
Դե, նախ դա չի հերքում իմ գրածը։ Եթե նրանք նվագում են լարերի պես, ապա դա հումուս է, և դուք, հավանաբար, երբեք իսկապես լավ ականջակալներ չեք ունեցել: Հինգ հազարով բավականին քիչ են։
Անձամբ ես փիլիսոփայություն ունեմ, որ եթե ականջակալ եմ ուզում, թող որակյալ ձայն ունենա, եթե հեռուստացույց եմ ուզում, որակյալ պատկեր և այլն։
BT ականջակալների մասին չգիտեմ, քանի որ BT-ում ու խաբեբայության մեջ միշտ բավական փող կա, իսկ առաջնայինի համար գումար չի մնում։ Ես անձամբ ընտրեցի Cardas EM5813-ը: Իսկ այն, որ մալուխով կարող եմ գոյատևել, նույնպես իր առավելություններն ունի։
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Բացի այդ, ես չեմ ուզում ապուշի տեսք ունենալ :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Բայց մենք բոլորս ունենք առաջնահերթություններ այլ տեղ: Ոմանք ականջակալներ են կրում ձայնի համար, ոմանց ականջներից ալեհավաքներ դուրս գալու համար :-)
Միայն բոլորովին անգրագետը կարող է ասել, որ BT ականջակալները նախատեսված են BT 4 (և ավելի բարձր) անպահանջ հաճախորդների համար: Ես սիրում եմ AirPods-ը, բայց, ցավոք, EarPods-ի ձևն էլ ինձ չի համապատասխանում, այնպես որ դա ինձ համար իմաստ չունի: Բայց տեխնոլոգիան հիանալի է, և ես չեմ տեսել նման և հատկապես կատարյալ ինտեգրված որևէ մրցույթում:
Միայն բոլորովին անգրագետը կարող է ասել, որ BT ականջակալները նախատեսված են BT 4 (և ավելի բարձր) անպահանջ հաճախորդների համար: Ես սիրում եմ AirPods-ը, բայց, ցավոք, EarPods-ի ձևն էլ ինձ չի համապատասխանում, այնպես որ դա ինձ համար իմաստ չունի: Բայց տեխնոլոգիան հիանալի է, և ես չեմ տեսել նման և հատկապես կատարյալ ինտեգրված որևէ մրցույթում:
Այդ դեպքում ես անգրագետ եմ։ Իսկապես բարձրորակ BT ականջակալներ չեն պատրաստվում: Ես նույնիսկ սկսեցի փնտրել այս թեման:
Եթե ունեք AirPods կամ Ամեն անգամ, երբ ես կարդում եմ մարտկոցը, DAC-ը, BT ընդունիչը և այդ ամբողջ մինիավտուրը, այսինքն՝ թանկարժեք լիցքավորման տուփը, այնպես որ ես ստանում եմ մոտավորապես մեկ լիտր փոխարկիչների (ականջակալների) համար, ինչը տոնավաճառի կոտրիչի կատեգորիա է: Այսպիսով, դուք ինքներդ պատասխանեցիք. Բացի այդ, պլաստիկ մարմինը, հավանաբար, ձայնի լավագույն նյութը չէ՞: Հա, ֆունկցիան ունի, իրանցից չեմ վերցնում, բայց ձայնը? Ոչ դա: Ներողություն. Ոմանք ականջակալներն օգտագործում են ձայնի համար, ոմանք՝ սարքավորումների համար, ինչու ոչ։
Ես խոսում էի BT ականջակալների մասին։
Իսկ ինչի՞ մասին եմ գրում։ ???
AirPods եթե չեմ սխալվում։
Փորձեք ընդլայնված նախադասություն, միգուցե հետո ես հասկանամ իմաստը:
Ես վերանայեցի, թքած ունեմ։ Մենք ունենք ազատություն, յուրաքանչյուրը կարող է գնել այն, ինչ ուզում է՝ խնդիր լուծված.
Խոսքն այստեղ անլար ականջակալների մասին է։
Իսկ ինչի՞ մասին եմ գրել «էպոսները» Տաջրդլիկին։ Ամենավատն այն է, որ հանդիպես մարդկանց, ովքեր խնդիր ունեն հասկանալու գրավոր տեքստը:
Դուք գրել եք լարային ականջակալների մասին, 5k գնով չեն կարող խաղալ նույնը, ինչ լարով, անկախ փոխանցման տեխնոլոգիայից։ Ես ունեմ Etymotics և HiFiMans որակյալ ձայնի համար, բայց ես չեմ ուզում, որ դրսում մալուխ լինի և շրջապատից լիակատար մեկուսացում: Կաբո՞
Հիմնականում գրել եմ այն մասին, որ ականջակալներ ընտրելիս ընտրում եմ ըստ ձայնի որակի, ոչ թե ֆունկցիաների։ Ինչպես մյուս բաները։ Գարեջուրն էլ ըստ ճաշակի եմ խմում, ոչ թե հետաքրքիր բաժակ ունենալով։ Կաբո?
Եվ այո, հաստատ չեն կարող։ Բացի այդ, ես չեմ հասկանում, թե ինչպես է շրջակա միջավայրից տոտալ մեկուսացումը կապված ականջակալների «լարով» լինել-չլինելու հետ։
Եթե ականջակալներ եք ընտրում միայն ձայնի հիման վրա, ապա ինչո՞ւ եք նույնիսկ նման մեկնաբանություններ գրում: Մարդկանց մեծամասնությունը միշտ փնտրում է ապրանք՝ ըստ բազմաթիվ պարամետրերի:
Դուք կարդացել եք հոդվածը??? Հավանաբար ոչ. Ես արձագանքում էի նրան, որ ինչ-որ մեկը գնում է ականջակալներ և չի զբաղվում ձայնի հետ։ Ըստ պարամետրերի. Իսկ ինչպիսի՞ն: Այսպիսով, ըստ այն պարամետրերի, որոնք ընտրվում են ականջակալները, ես ուրախ կլինեմ հրահանգներ ստանալ:
Չեք հավատա, բայց ես ենթադրում եմ, որ ականջակալները գնում են հիմնականում ձայնի համար, ինչպես որ հեռուստացույցը նկարի համար է, իսկ ուտելիքը օրինակ համի համար ??? Բայց միգուցե այսօր այլ ժամանակ է, և ականջակալները գնել են գույնի պատճառով ??? կամ ականջի մոմերի չափում ???
AirPods-ը գերմանական Audio թեստում, որը hifi-ին նվիրված ամսագիր է և թողարկվել է առնվազն 30 տարի, ունեն 60 միավոր և միջին վարկանիշ, որը բավականին ցածր է 5 CZK-ի համար: Այսինքն, իմ գրածը գործում է, փողը էլեկտրոնիկայի մեջ է, փոխարկիչների որակի մեջ չէ։
Thor Stein Ինձ անկեղծորեն կհետաքրքրի Airpods-ի ձեր այլընտրանքը: այստեղ մեզ հետ
Ես արդեն գրել եմ նրան՝ Beoplay H5 կամ Sennheiser Momentum: Նույն մոտավորապես 5 CZK-ի դիմաց նրանք ավելի լավ են խաղում: Պարզապես մի արեք այդ ալիքները շուրջը որոշ առանձնահատկություններով: Դա արժե ինչ-որ բան: Տրամաբանորեն փոխարկիչների որակի, մշակման կամ այլ բանի հաշվին։