Միխալ Մարեկ iPad Pro-ն ներկայացնելիս Apple-ը միանգամայն հստակ հասկացրեց, որ ընկերությունը հենվում է ծրագրավորողների վրա, ովքեր միայն իրենց հավելվածներով ցույց կտան, թե որքան ներուժ է թաքնված նոր պրոֆեսիոնալ պլանշետում։ iPad Pro-ն ունի գեղեցիկ մեծ էկրան և աննախադեպ հաշվողական և գրաֆիկական կատարում: Բայց դա բավարար չէ։ Որպեսզի Apple-ի պլանշետը փոխարինի աշխատասեղանի համակարգիչը բոլոր տեսակի մասնագետների աշխատանքում, այն պետք է գա համակարգչային ծրագրերի հնարավորություններին համապատասխանող հավելվածներով: Բայց ինչպես նշում են մշակողները, որը հարցազրույց ամսագիր Եզրին, դա կարող է մեծ խնդիր լինել։ Պարադոքսալ է, բայց նման հավելվածների ստեղծումը կանխում է հենց Apple-ը և App Store-ի նկատմամբ նրա քաղաքականությունը։
Մշակողները խոսում են երկու հիմնական խնդիրների մասին, որոնց պատճառով իսկապես պրոֆեսիոնալ ծրագրակազմը դժվար թե մտնի App Store։ Դրանցից առաջինը դեմո տարբերակների բացակայությունն է։ Պրոֆեսիոնալ ծրագրաշարի ստեղծումը թանկ է, ուստի մշակողները պետք է համապատասխան վարձատրվեն իրենց հավելվածների համար: Սակայն App Store-ը թույլ չի տալիս մարդկանց փորձել հավելվածը գնելուց առաջ, և մշակողները չեն կարող իրենց թույլ տալ տասնյակ եվրոյով ծրագրային ապահովում առաջարկել: Մարդիկ կուրորեն նման գումար չեն վճարի.
"Էսքիզ Mac-ում այն 99 դոլար է, և մենք չէինք համարձակվի որևէ մեկին խնդրել վճարել 99 դոլար՝ առանց այն նայելու և փորձելու», - ասում է Պիտեր Օմվլին՝ Bohemian Coding-ի համահիմնադիրը՝ պրոֆեսիոնալ գրաֆիկական դիզայներների հավելվածի հիմքում ընկած ստուդիան: «Որպեսզի Sketch-ը վաճառենք App Store-ի միջոցով, մենք պետք է կտրուկ իջնենք գինը, բայց քանի որ դա խորշ հավելված է, մենք այնքան ծավալ չենք վաճառի, որպեսզի շահույթ ունենանք»:
App Store-ի երկրորդ խնդիրն այն է, որ այն թույլ չի տալիս ծրագրավորողներին վաճառել վճարովի թարմացումներ: Պրոֆեսիոնալ ծրագրակազմը սովորաբար մշակվում է երկար ժամանակ, այն պարբերաբար կատարելագործվում է, և որպեսզի նման բան հնարավոր լինի, այն պետք է ֆինանսապես վճարի մշակողների համար:
«Ծրագրաշարի որակի պահպանումն ավելի թանկ է, քան դրա ստեղծումը», - ասում է FiftyThree-ի համահիմնադիր և գործադիր տնօրեն Գեորգ Պետշնիգը: «Paper-ի առաջին տարբերակի վրա երեք մարդ է աշխատել։ Այժմ հավելվածի վրա աշխատում է 25 մարդ, որոնք այն փորձարկում են ութ կամ ինը հարթակներում և տասներեք տարբեր լեզուներով»:
Մշակողները ասում են, որ ծրագրային ապահովման հսկաները, ինչպիսիք են Microsoft-ը և Adobe-ը, հնարավորություն ունեն համոզելու իրենց հաճախորդներին վճարել կանոնավոր բաժանորդագրություններ իրենց ծառայությունների համար: Բայց նման բանը չի կարող աշխատել տարբեր ծրագրերի համար: Մարդիկ հազիվ թե պատրաստ լինեն վճարել մի քանի տարբեր ամսական բաժանորդագրություններ և գումար ուղարկել մի շարք տարբեր մշակողների ամեն ամիս:
Այդ պատճառով նկատվում է ծրագրավորողների որոշակի դժկամությունը՝ հարմարեցնել արդեն գոյություն ունեցող iOS հավելվածները ավելի մեծ iPad Pro-ին: Նրանք նախ ցանկանում են տեսնել, թե արդյոք նոր պլանշետը այնքան հայտնի կլինի, որ այն արժեւորվի:
Այսպիսով, եթե Apple-ը չփոխի App Store-ի հայեցակարգը, iPad Pro-ն կարող է մեծ խնդիր ունենալ: Կառուցապատողները բոլորի նման ձեռնարկատերեր են և կանեն միայն այն, ինչը նրանց համար ֆինանսապես շահավետ է: Եվ քանի որ iPad Pro-ի համար պրոֆեսիոնալ ծրագրակազմ ստեղծելը App Store-ի ներկայիս կարգավորումներով, հավանաբար, նրանց շահույթ չի բերի, նրանք չեն ստեղծի այն: Արդյունքում խնդիրը համեմատաբար պարզ է և, հավանաբար, միայն Apple-ի ինժեներները կարող են փոխել այն:
Դե, mac հավելվածների խանութն այստեղ է արդեն մի քանի տարի, և դեռևս չկան ցուցադրություններ և վճարովի թարմացումներ:
Հիմա սա ընդհանուր արշավ է AppStore-ի և MacAppStore-ի դեմ:
Ինձ թվում է? կամ դա ուղղակի հիմարություն է, իսկ նախապատմությունը պարզապես ավելի շատ գումար աշխատելու ցանկություն է՝ շահույթ չստանալու երաշխիքով։
Կարծում եմ, եթե ծրագրավորողները ցանկանան, պարզապես դեմո տարբերակ կպատրաստեն։ Լույսի տարբերակում կան տոննա հավելվածներ, և եթե ցանկանում եք ավելին, վճարեք պրո տարբերակի համար:
Ճիշտ է, հավելվածն ապատեղադրելու սահմանափակ ժամանակ ունենալը և դրա համար չվճարելը դեն չեն նետվի, բայց ոչ մշակողները, ոչ էլ Apple-ը հավանաբար դա չեն ցանկանում, քանի որ IMHO-ի շահույթը կիսով չափ կնվազի:
Վճարովի թարմացումներ Սա ի՞նչ անհեթեթություն է։ Կցանկանա՞ն մշակողները պատանդ վերցնել օգտատերերին: Ի՞նչ կնշանակեր դա։ որ երբ նրանք թողարկում են թարմացում, որի համար ցանկանում են վճարել, կարծես թե հինը դադարում է աշխատել, քանի որ այն պետք է թարմացվի:
Կարծում եմ, որ ներկայիս մոդելը հիանալի է, և հուսով եմ, որ Apple-ը չի տրվի այս ցանկություններին: Նախկինում շատ անգամ ծրագրավորողները թողարկել են իրենց հավելվածի նոր տարբերակը՝ որպես նոր թիվ 2 հավելված՝ այլ գումարի դիմաց, ինչո՞ւ հինը դեռ չի կարող հասանելի լինել:
Այն պնդումը, որ նրանք ցանկանում են սպասել, մինչև նոր iPadpro-ն հայտնի լինի, նույնպես սխալ է իմ կարծիքով։ Եթե ոչ ոք դրա համար պատշաճ հայտ չներկայացնի, ապա շուկան պարզապես չի ստեղծվի, և սպասելու բան չի լինի։ Բայց նրանք, ովքեր գիտակցում են, թե որքան հիմարություն է դա, անմիջապես կմտնեն դրա մեջ (եթե դեռ չեն արել) և միայն առավելություն կունենան մրցակցության նկատմամբ: Կարծում եմ՝ նախկինում բավականաչափ ապացուցված է, որ այս ոլորտում քնելը վատ չի վճարում։
Պարզապես արդարացումներ և խեղաթյուրումներ:
Երևում է, որ դուք բացարձակապես չգիտեք, թե որն է աշխատում... Երբ ձեր ԱՀ-ում բրաուզերից ավելին օգտագործեք, կարող եք պարզել, որ դա լիովին նորմալ է պրոֆեսիոնալ ծրագրաշարի դեպքում: Այսպիսով, Lite տարբերակների մասին խոսելը բավականին հիմար է, միակ բանն այն է, որ դրանք ժամանակի մեջ սահմանափակված կլինեն, բայց ոչ ֆունկցիոնալ... Իսկ ինչ վերաբերում է վճարովի թարմացումներին, նորից միանգամայն նորմալ բան է պրոֆեսիոնալ ծրագրերի մեծ մասի համար. Adobe-ի հավելվածները նախքան բաժանորդագրություններին անցնելը, կամ դա դեռ ակտուալ է autodesk-ում, maxon-ում և հարյուրավոր այլ ընկերություններում...
Դա, անշուշտ, կարող էր լուծվել, բայց ինչու՞ անհանգստանալ, երբ Apple-ը կարող էր դա ինքնուրույն անել...
Իհարկե, վճարովի թարմացումները ստանդարտ են համակարգիչների համար, բայց դուք դեռ կարող եք օգտագործել հին տարբերակը: Տեսեք տոննաներով մարդկանց, ովքեր օգտագործում են CS6-ը, 5-ը և որոշ 4-ը... (Քանի որ բաժանորդագրությունները բացարձակ անհեթեթություն են!!)
Այստեղ, իմ կարծիքով, ակնհայտ փորձ է արվում վերանորոգել սեթ համակարգը AppStore-ում և լուծում փնտրելու փոխարեն կապիկ նետել Apple-ի վրա։ Հուսով եմ, որ Apple-ը չի ենթարկվի այս ճնշումներին:
Երկու փաստարկներն էլ արդարացում եմ համարում։ Դեմո տարբերակները App Store-ում հավանաբար հաճելի կլինեն մշակողների համար: Մյուս կողմից, արդյոք նման խնդիր է օգտագործել «հավելվածից գնումներ»՝ ամբողջական տարբերակի ֆունկցիոնալությունը բացելու համար: Այլապես թողարկեք հավելվածի նոր տարբերակը և դրա հետ մեկտեղ նոր գործառույթներ/բովանդակություն բացելու հնարավորություն (կրկին օգտագործելով ներծրագրային գնումները): Կան բազմաթիվ հավելվածներ, որոնք հաջողությամբ օգտագործում են այս մոդելը:
Ընդհակառակը, App Store-ը կամ ընդհանրապես ծրագրային ապահովման կենտրոնական աղբյուրի մոդելը, իմ կարծիքով, շատ ավելի բարեհամբույր է այն օգտատերերի համար, ովքեր ստիպված չեն հիշել, թե ինչ, որտեղ, երբ են գնել և որտեղից նորից ներբեռնել: տարին։
Դե, ինձ մի քիչ այլ բան է անհանգստացնում՝ ընդհանրապես, թե ուր է գնում աշխարհը.
– Ի տարբերություն OSX-ի, iOS-ը դեռևս փակ խաղալիք է
– Տերմինալ, ցանկացած SW-ի, վեբ սերվերների, տվյալների բազայի սերվերների տեղադրում, սկրիպտավորում Python-ում, node.js-ում, ruhy-ում, PHP-ում (ընդհանուր առմամբ բազմահարթակ մշակում)…
- Ավելի առաջադեմ օգտվողները կարող են վայելել այս ամենը
– Այսպիսով, հեշտությամբ կարող է պատահել, որ միջին մենեջմենթի և բիզնեսի գերաճած աշխարհը, որը կարող է յոլա գնալ էլեկտրոնային փոստով, զննարկիչով, ինչ-որ կազմակերպիչով և գրասենյակով, Apple-ին շատ ավելի մեծ գործարքներ կդարձնի iPday-ի հետ, քան մեր առաջադեմ/պրոֆեսիոնալ օգտվողները: աշխատասեղաններ և նոութբուքեր
– Եվ հետո Apple-ը հաշվարկում է, որ նոութբուքերն ու համակարգիչները այլևս չարժեն և պարզապես դուրս է նետում մեզ
– Տես, օրինակ, անմոռանալի MacBook 17"
– Կներեք, ես դեռ չեմ կծել այս գոտին (նկատի ունեմ էկրանի չափը փոխարինել պիքսելների խտությամբ)
– Այնպես որ, հուսով եմ, որ դա շուտ չի լինի :)))
eeee…..noooooooo, այնպես որ այս ամենը պարզապես հիմարություն է: Ես 17 դյույմանոց անմոռանալի սուպերնոթատետրը փոխանակեցի 13 դյույմանոց ցանցաթաղանթի հետ անմիջապես այն բանից հետո, երբ չկարողացա շարժվել առանց բժիշկների օգնության՝ ծանր պայուսակը քարշ տալու պատճառով: Արդյո՞ք որևէ մեկին իսկապես անհրաժեշտ է iOS վեբ սերվեր, php և այլ անհեթեթություններ, որոնք առաջարկում են հարյուր միլիոնավոր հիմնական սերվերներ: Եվ ես հույս ունեմ, որ Apple-ը կանի այն, ինչ վճարում է = այն, ինչ գնում են հաճախորդները: Եթե նրանք չեն գնում այն, հավանաբար դա բավարար չէ: