Փակել գովազդը

Apple-ի գործն ընդդեմ. ՀԴԲ Այս շաբաթ գնաց Կոնգրես, որտեղ ամերիկացի օրենսդիրները հարցազրույց վերցրեցին երկու կուսակցությունների ներկայացուցիչներից՝ խնդրի մասին ավելին իմանալու համար: Պարզվեց, որ ահաբեկչությունից ստացված iPhone-ն այլևս գործնականում չի զբաղվում, այլ խոսքը կլինի ամբողջ նոր օրենսդրության մասին։

Ավանդները տևեցին ավելի քան հինգ ժամ, և իրավաբանական բաժնի տնօրեն Բրյուս Սյուելը պատասխանատու էր Apple-ի համար, որին հակադարձեց ՀԴԲ տնօրեն Ջեյմս Քոմին: Ամսագիր The Next Webով հետևել է Կոնգրեսի լսումներին, վերցրեց մի քանի հիմնական կետեր, որոնք Apple-ը և ՀԴԲ-ն քննարկել են կոնգրեսականների հետ։

Նոր օրենքներ են պետք

Թեև երկու կուսակցություններն էլ կանգնած են կարծիքի հակառակ բևեռների վրա, նրանք մի պահ ընդհանուր լեզու գտան Կոնգրեսում: Apple-ը և ՀԴԲ-ն առաջ են քաշում նոր օրենքներ, որոնք կօգնեն լուծել վեճը, թե արդյոք ԱՄՆ կառավարությունը պետք է կարողանա կոտրել անվտանգ iPhone-ը:

ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը և ՀԴԲ-ն այժմ վկայակոչում են 1789 թվականի «Բոլոր գրությունների մասին ակտը», որը շատ ընդհանուր է և քիչ թե շատ պարտավորեցնում է, որ ընկերությունները կատարեն կառավարության պատվերները, եթե դա նրանց «անտեղի բեռ» չպատճառի:

Հենց այս դետալն է վկայակոչում Apple-ը, որը մարդկային ռեսուրսների մեծ բեռ կամ գին չի համարում ծրագրային ապահովման ստեղծումը, որը թույլ կտա քննիչներին մտնել կողպված iPhone, բայց ասում է, որ բեռը միտումնավոր թուլացած համակարգ է ստեղծում իր հաճախորդների համար: .

Երբ Կոնգրեսում Apple-ին և ՀԴԲ-ին հարցրեցին, թե արդյոք ամբողջ գործը պետք է լուծվի այդ հիմքով, թե՞ այն պետք է ընդունվի դատարանների կողմից, որին առաջինը դիմեց ՀԴԲ-ն, երկու կողմերն էլ հաստատեցին, որ հարցը Կոնգրեսից նոր օրենսդրության կարիք ունի:

ՀԴԲ-ն տեղյակ է հետեւանքների մասին

Apple-ի և ՀԴԲ-ի միջև վեճի սկզբունքը բավականին պարզ է. iPhone արտադրողը ցանկանում է հնարավորինս պաշտպանել իր օգտատերերի գաղտնիությունը, ուստի ստեղծում է ապրանքներ, որոնց մեջ հեշտ չէ մտնել: Բայց ՀԴԲ-ն ցանկանում է մուտք ունենալ նաև այս սարքերին, քանի որ դա կարող է օգնել հետաքննությանը:

Կալիֆորնիայի ընկերությունն ի սկզբանե պնդում էր, որ իր անվտանգությունը շրջանցելու համար ծրագրային ապահովման ստեղծումը իր արտադրանքի մեջ հետնադուռ կբացի, որը հետո ցանկացած մարդ կարող է օգտագործել: ՀԴԲ տնօրենը Կոնգրեսում խոստովանել է, որ տեղյակ է նման հնարավոր հետեւանքների մասին։

«Դա կունենա միջազգային հետևանքներ, բայց մենք դեռ վստահ չենք, թե որքանով», - ասաց ՀԴԲ տնօրեն Ջեյմս Քոմին այն հարցին, թե արդյոք իր հետաքննչական գործակալությունը մտածել է հնարավոր վտանգավոր դերակատարների մասին, ինչպիսին է Չինաստանը: Հետևաբար, ԱՄՆ կառավարությունը գիտակցում է, որ իր պահանջները կարող են հետևանքներ ունենալ ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային մակարդակում:

Սակայն, միևնույն ժամանակ, Քոմին կարծում է, որ կարող է լինել «ոսկե միջին ճանապարհ», որտեղ գոյություն ունեն ուժեղ կոդավորումը և պետական ​​տվյալների հասանելիությունը:

Խոսքն այլևս մեկ iPhone-ի մասին չէ

Արդարադատության նախարարությունը և ՀԴԲ-ն նույնպես Կոնգրեսում խոստովանել են, որ կցանկանային լուծում ստանալ, որը կլուծի խնդիրը համապարփակ, և ոչ միայն մեկ iPhone, ինչպիսին iPhone 5C-ն է, որը հայտնաբերվել է ահաբեկչի ձեռքում Սան Բերնարդինոյի ահաբեկչության ժամանակ: ինչից սկսվել է ամբողջ գործը։

«Կլինի համընկնում. Մենք լուծում ենք փնտրում, որը չի վերաբերում յուրաքանչյուր հեռախոսին առանձին»,- ասել է Նյու Յորք նահանգի դատախազ Սայրուս Վենսը՝ պատասխանելով այն հարցին, թե արդյոք դա մեկ սարք է: Նման կարծիք է հայտնել ՀԴԲ-ի տնօրենը՝ խոստովանելով, որ հետաքննիչները կարող են դատարանին խնդրել՝ ապակողպել բոլոր մյուս iPhone-ները։

ՀԴԲ-ն այժմ հերքել է իր նախկին հայտարարությունները, որտեղ փորձել է պնդել, որ դա միանշանակ միայն մեկ iPhone է և մեկ պատյան։ Այժմ պարզ է, որ այս մեկ iPhone-ը նախադեպ կլիներ, ինչը ՀԴԲ-ն ընդունում է, իսկ Apple-ը վտանգավոր է համարում։

Կոնգրեսն այժմ հիմնականում կզբաղվի այն հարցով, թե մասնավոր ընկերությունն ինչքանով պարտավոր է համագործակցել կառավարության հետ նման դեպքերում և ինչ լիազորություններ ունի կառավարությունը: Ի վերջո, դա կարող է հանգեցնել բոլորովին նոր՝ վերը նշված օրենսդրության։

Օգնություն Apple-ին Նյու Յորքի դատարանից

Բացի Կոնգրեսում տեղի ունեցած իրադարձություններից և ամբողջ վեճից, որը աճում է Apple-ի և ՀԴԲ-ի միջև, Նյու Յորքի դատարանում կայացվեց որոշում, որը կարող էր ազդել iPhone արտադրողի և Հետաքննությունների դաշնային բյուրոյի միջև տեղի ունեցող իրադարձությունների վրա:

Դատավոր Ջեյմս Օրենշտեյնը մերժել է կառավարության խնդրանքը, որով Apple-ը բացում է iPhone-ը, որը պատկանում է Բրուքլինի թմրանյութերի գործով կասկածյալին: Ամբողջ որոշման համար կարևորն այն է, որ դատավորը չի անդրադարձել, թե արդյոք կառավարությունը պետք է կարողանա ստիպել Apple-ին ապակողպել որոշակի սարք, այլ՝ արդյոք All Writs Act-ը, որը ՀԴԲ-ն վկայակոչում է, կարող է լուծել խնդիրը:

Նյու Յորքի դատավորը որոշել է, որ կառավարության առաջարկը չի կարող հավանության արժանանալ ավելի քան 200 տարվա վաղեմության օրենքի համաձայն և մերժել է այն։ Apple-ը, անշուշտ, կարող է օգտագործել այս որոշումը ՀԴԲ-ի հետ հնարավոր դատական ​​հայցում:

Աղբյուրը ` The Next Web (2)
.