Apple-ի գործն ընդդեմ. ՀԴԲ Այս շաբաթ գնաց Կոնգրես, որտեղ ամերիկացի օրենսդիրները հարցազրույց վերցրեցին երկու կուսակցությունների ներկայացուցիչներից՝ խնդրի մասին ավելին իմանալու համար: Պարզվեց, որ ահաբեկչությունից ստացված iPhone-ն այլևս գործնականում չի զբաղվում, այլ խոսքը կլինի ամբողջ նոր օրենսդրության մասին։
Ավանդները տևեցին ավելի քան հինգ ժամ, և իրավաբանական բաժնի տնօրեն Բրյուս Սյուելը պատասխանատու էր Apple-ի համար, որին հակադարձեց ՀԴԲ տնօրեն Ջեյմս Քոմին: Ամսագիր The Next Webով հետևել է Կոնգրեսի լսումներին, վերցրեց մի քանի հիմնական կետեր, որոնք Apple-ը և ՀԴԲ-ն քննարկել են կոնգրեսականների հետ։
Նոր օրենքներ են պետք
Թեև երկու կուսակցություններն էլ կանգնած են կարծիքի հակառակ բևեռների վրա, նրանք մի պահ ընդհանուր լեզու գտան Կոնգրեսում: Apple-ը և ՀԴԲ-ն առաջ են քաշում նոր օրենքներ, որոնք կօգնեն լուծել վեճը, թե արդյոք ԱՄՆ կառավարությունը պետք է կարողանա կոտրել անվտանգ iPhone-ը:
ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը և ՀԴԲ-ն այժմ վկայակոչում են 1789 թվականի «Բոլոր գրությունների մասին ակտը», որը շատ ընդհանուր է և քիչ թե շատ պարտավորեցնում է, որ ընկերությունները կատարեն կառավարության պատվերները, եթե դա նրանց «անտեղի բեռ» չպատճառի:
Հենց այս դետալն է վկայակոչում Apple-ը, որը մարդկային ռեսուրսների մեծ բեռ կամ գին չի համարում ծրագրային ապահովման ստեղծումը, որը թույլ կտա քննիչներին մտնել կողպված iPhone, բայց ասում է, որ բեռը միտումնավոր թուլացած համակարգ է ստեղծում իր հաճախորդների համար: .
Երբ Կոնգրեսում Apple-ին և ՀԴԲ-ին հարցրեցին, թե արդյոք ամբողջ գործը պետք է լուծվի այդ հիմքով, թե՞ այն պետք է ընդունվի դատարանների կողմից, որին առաջինը դիմեց ՀԴԲ-ն, երկու կողմերն էլ հաստատեցին, որ հարցը Կոնգրեսից նոր օրենսդրության կարիք ունի:
ՀԴԲ-ն տեղյակ է հետեւանքների մասին
Apple-ի և ՀԴԲ-ի միջև վեճի սկզբունքը բավականին պարզ է. iPhone արտադրողը ցանկանում է հնարավորինս պաշտպանել իր օգտատերերի գաղտնիությունը, ուստի ստեղծում է ապրանքներ, որոնց մեջ հեշտ չէ մտնել: Բայց ՀԴԲ-ն ցանկանում է մուտք ունենալ նաև այս սարքերին, քանի որ դա կարող է օգնել հետաքննությանը:
Կալիֆորնիայի ընկերությունն ի սկզբանե պնդում էր, որ իր անվտանգությունը շրջանցելու համար ծրագրային ապահովման ստեղծումը իր արտադրանքի մեջ հետնադուռ կբացի, որը հետո ցանկացած մարդ կարող է օգտագործել: ՀԴԲ տնօրենը Կոնգրեսում խոստովանել է, որ տեղյակ է նման հնարավոր հետեւանքների մասին։
«Դա կունենա միջազգային հետևանքներ, բայց մենք դեռ վստահ չենք, թե որքանով», - ասաց ՀԴԲ տնօրեն Ջեյմս Քոմին այն հարցին, թե արդյոք իր հետաքննչական գործակալությունը մտածել է հնարավոր վտանգավոր դերակատարների մասին, ինչպիսին է Չինաստանը: Հետևաբար, ԱՄՆ կառավարությունը գիտակցում է, որ իր պահանջները կարող են հետևանքներ ունենալ ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային մակարդակում:
Սակայն, միևնույն ժամանակ, Քոմին կարծում է, որ կարող է լինել «ոսկե միջին ճանապարհ», որտեղ գոյություն ունեն ուժեղ կոդավորումը և պետական տվյալների հասանելիությունը:
Խոսքն այլևս մեկ iPhone-ի մասին չէ
Արդարադատության նախարարությունը և ՀԴԲ-ն նույնպես Կոնգրեսում խոստովանել են, որ կցանկանային լուծում ստանալ, որը կլուծի խնդիրը համապարփակ, և ոչ միայն մեկ iPhone, ինչպիսին iPhone 5C-ն է, որը հայտնաբերվել է ահաբեկչի ձեռքում Սան Բերնարդինոյի ահաբեկչության ժամանակ: ինչից սկսվել է ամբողջ գործը։
«Կլինի համընկնում. Մենք լուծում ենք փնտրում, որը չի վերաբերում յուրաքանչյուր հեռախոսին առանձին»,- ասել է Նյու Յորք նահանգի դատախազ Սայրուս Վենսը՝ պատասխանելով այն հարցին, թե արդյոք դա մեկ սարք է: Նման կարծիք է հայտնել ՀԴԲ-ի տնօրենը՝ խոստովանելով, որ հետաքննիչները կարող են դատարանին խնդրել՝ ապակողպել բոլոր մյուս iPhone-ները։
ՀԴԲ-ն այժմ հերքել է իր նախկին հայտարարությունները, որտեղ փորձել է պնդել, որ դա միանշանակ միայն մեկ iPhone է և մեկ պատյան։ Այժմ պարզ է, որ այս մեկ iPhone-ը նախադեպ կլիներ, ինչը ՀԴԲ-ն ընդունում է, իսկ Apple-ը վտանգավոր է համարում։
Կոնգրեսն այժմ հիմնականում կզբաղվի այն հարցով, թե մասնավոր ընկերությունն ինչքանով պարտավոր է համագործակցել կառավարության հետ նման դեպքերում և ինչ լիազորություններ ունի կառավարությունը: Ի վերջո, դա կարող է հանգեցնել բոլորովին նոր՝ վերը նշված օրենսդրության։
Օգնություն Apple-ին Նյու Յորքի դատարանից
Բացի Կոնգրեսում տեղի ունեցած իրադարձություններից և ամբողջ վեճից, որը աճում է Apple-ի և ՀԴԲ-ի միջև, Նյու Յորքի դատարանում կայացվեց որոշում, որը կարող էր ազդել iPhone արտադրողի և Հետաքննությունների դաշնային բյուրոյի միջև տեղի ունեցող իրադարձությունների վրա:
Դատավոր Ջեյմս Օրենշտեյնը մերժել է կառավարության խնդրանքը, որով Apple-ը բացում է iPhone-ը, որը պատկանում է Բրուքլինի թմրանյութերի գործով կասկածյալին: Ամբողջ որոշման համար կարևորն այն է, որ դատավորը չի անդրադարձել, թե արդյոք կառավարությունը պետք է կարողանա ստիպել Apple-ին ապակողպել որոշակի սարք, այլ՝ արդյոք All Writs Act-ը, որը ՀԴԲ-ն վկայակոչում է, կարող է լուծել խնդիրը:
Նյու Յորքի դատավորը որոշել է, որ կառավարության առաջարկը չի կարող հավանության արժանանալ ավելի քան 200 տարվա վաղեմության օրենքի համաձայն և մերժել է այն։ Apple-ը, անշուշտ, կարող է օգտագործել այս որոշումը ՀԴԲ-ի հետ հնարավոր դատական հայցում:
Այստեղ չի պատկանում, բայց ինչ-որ մեկը գիտի՞ png-ում պատկերի «ճիշտ» ձևաչափը, հարմար է imovie վիդեոների համար: Ես նկատի ունեմ հիմնականում, եթե ես այն դնեմ PIP-ում և չափավորեմ այն մինչև մի անկյուն, ապա լոգոն «չհարթված» է, եթե գիտեք, թե ինչ նկատի ունեմ: Իսկ ի՞նչ կասեք դրա մասին: Շնորհակալություն
Դուք իրավացի եք, դա այստեղ չի պատկանում:
Փորձել http://www.macforum.cz
Ես հաստատ Apple-ի երկրպագու եմ:
Այսպիսով, պարզ է, թե դա ուր է գնում, տես «ՀԴԲ-ն այժմ հերքել է իր նախկին հայտարարությունները...»:
Այն ամենը, ինչ բացակայում է, ժողովրդական փաստարկ է, եթե այն փրկի մեկ մարդու կյանք,
Ես համաձայն եմ Apple-ի հետ։
Համաձայն եմ, դա տեղի կունենա միայն պարկեշտ մարդկանց հետ, մարդիկ, ովքեր չեն ցանկանում, որ որևէ մեկը հասանելի լինի իրենց տվյալներին, լրացուցիչ կգաղտնագրեն դրանք ինչ-որ մեռելոցով...
Ես հարց ունեմ. Apple-ը ցույց է տալիս այստեղ, թե որքանով է նրանք հոգ տանում գաղտնիության և տվյալների անվտանգության մասին: Համաձայն եմ, ես հաստատ Apple-ի կողմից եմ: Բայց մի բան չեմ հասկանում.
iPhone-ը, iPad-ն ապահովված են, բայց MacBook-ը որևէ անվտանգություն չի պարունակում նույնիսկ Pro տարբերակում, ինչո՞ւ: Նույնիսկ 20 հազարանոց նոթբուքերն ունեն TPM կոդավորման չիպ, իսկ Apple-ը դա լրիվ անտեսում է իր MacBook-ներում - չեմ հասկանում։
Ի՞նչ եք կարծում, նրանք գոնե այս տարի ինչ-որ բան կանե՞ն դրա դեմ։
Չգիտեմ՝ նկատի ունեք տվյալների կոդավորումը սկավառակի վրա, եթե այո, ապա այն կարելի է հեշտությամբ միացնել կարգավորումներում, քանի որ ես ունեմ macbook, այնպես որ ես դրա մասին գիտեմ 2011 թվականից, իսկ osx lion-ի մասին նախկինում չգիտեմ։ դա, բայց ես ենթադրում եմ, որ դա կարողացել է անել նախկինում
Դե, բայց դա պետք է լինի միայն համակարգի կողմից գաղտնագրում. այն չի պարունակում HW մակարդակի TPM կոդավորման չիպ, ինչպես օրինակ iPhone-ը, կամ ինչպես ThinkPad-ը, HP-ն...