Վրատիսլավ Հոլուբ Երբ 2016-ին Apple-ը ներկայացրեց iPhone 7-ը, այն կարողացավ վրդովեցնել Apple-ի շատ երկրպագուներին: Հենց այս շարքի համար նա առաջին անգամ հանեց ավանդական 3,5 մմ ժակ միակցիչը: Այս պահից օգտատերերը ստիպված էին ապավինել բացառապես Lightning-ին, որն այլևս ոչ միայն օգտագործվում էր լիցքավորման համար, այլև հոգ էր տանում աուդիո փոխանցման մասին։ Այդ ժամանակից ի վեր Apple-ը կամաց-կամաց հեռացնում է դասական jack-ը, և միայն երկու սարք, որոնք առաջարկում են այն, կարելի է գտնել այսօրվա առաջարկում: Մասնավորապես, սա iPod touch-ն է և վերջին iPad-ը (9-րդ սերունդ):
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Թռչել ամբողջ աշխարհով Apple-ի հետ Ջեքը կամ Lightning-ն ավելի լավ ձայնի որակ են առաջարկում:
Սակայն այս ուղղությամբ մի հետաքրքիր հարց է առաջանում. Որակի առումով ավելի լավ է 3,5մմ ջակ օգտագործել, թե՞ Lightning-ը նախընտրելի է։ Նախքան այս հարցին պատասխանելը, եկեք արագ բացատրենք, թե իրականում ինչ կարող է անել Apple Lightning-ը: Մենք առաջին անգամ տեսանք դրա գործարկումը 2012 թվականին, և այն դեռ հաստատուն է iPhone-ների դեպքում: Որպես այդպիսին, մալուխը հատուկ կարգավորում է լիցքավորումը և թվային ազդանշանի փոխանցումը, ինչը այն ժամանակի իր մրցակիցներից շատ առաջ է դասում:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Ինչ վերաբերում է աուդիո որակին, Lightning-ը շատ դեպքերում զգալիորեն ավելի լավն է, քան ստանդարտ 3,5 մմ վարդակից, որն ունի իր պարզ բացատրությունը: 3,5 մմ վարդակն օգտագործվում է անալոգային ազդանշան փոխանցելու համար, ինչը մեր օրերում խնդիր է: Մի խոսքով, սա նշանակում է, որ սարքն ինքը պետք է թվային ֆայլերը (հեռախոսից հնչող երգերը, օրինակ MP3 ֆորմատով) փոխակերպի անալոգային, ինչի մասին հոգում է առանձին փոխարկիչը։ Խնդիրը մասնավորապես կայանում է նրանում, որ նոութբուքերի, հեռախոսների և MP3 նվագարկիչների մեծ մասը այդ նպատակների համար օգտագործում են էժան փոխարկիչներ, որոնք, ցավոք, չեն կարող ապահովել նման որակ: Դրա համար կա նաև պատճառ. Մարդկանց մեծամասնությունը մեծ ուշադրություն չի դարձնում ձայնի որակին:
Մի խոսքով, Lightning-ը տանում է այս ուղղությամբ, քանի որ այն 100% թվային է: Այսպիսով, երբ մենք այն միասին ենք դնում, դա նշանակում է, որ աուդիո, որն ուղարկվում է, օրինակ, հեռախոսից, ընդհանրապես փոխակերպման կարիք չունի: Բայց եթե օգտագործողը պետք է ձեռք բերի զգալիորեն ավելի լավ ականջակալներ, որոնք առաջարկում են պրեմիում թվային-անալոգային փոխարկիչ, ապա որակը, իհարկե, բոլորովին այլ մակարդակի վրա է: Համենայնդեպս, դա վերաբերում է ոչ թե լայն հասարակությանը, այլ այսպես կոչված աուդիոֆիլներին, ովքեր տառապում են ձայնի որակից։
Օպտիմալ լուծում զանգվածների համար
Ելնելով վերը նկարագրված տեղեկություններից, տրամաբանական է նաև, թե ինչու Apple-ն ի վերջո նահանջում է 3,5 մմ վարդակից: Մեր օրերում Կուպերտինոյի ընկերության համար պարզապես իմաստ չունի պահպանել նման հին միակցիչ, որը նույնպես զգալիորեն ավելի հաստ է, քան իր մրցակիցը՝ Lightning-ի տեսքով։ Միևնույն ժամանակ, պետք է գիտակցել, որ Apple-ն իր արտադրանքը արտադրում է ոչ թե մարդկանց որոշակի խմբի համար (օրինակ՝ աուդիո սիրահարների), այլ լայն զանգվածների համար, երբ խոսքը հնարավորինս մեծ շահույթի մասին է։ Եվ Lightning-ը կարող է ճիշտ ձև լինել այս հարցում, թեև եկեք մի քիչ մաքուր գինի լցնենք, դասական ջեքը ժամանակ առ ժամանակ բացակայում է մեզանից յուրաքանչյուրին: Բացի այդ, այս հարցում միայն Apple-ը չէ, քանի որ նույն փոփոխությունը կարող ենք դիտարկել, օրինակ, Samsung հեռախոսներում և այլն:
«Այս պահից օգտատերերը ստիպված էին ապավինել բացառապես Lightning-ին, որն այլևս ոչ միայն ծառայում էր լիցքավորման համար, այլև հոգ էր տանում աուդիո փոխանցման մասին»։ -Սա վատ տեղեկություն է: Lightning-ը և նրա նախորդը՝ 16-փին միակցիչը, երբեք չեն օգտագործվել միայն լիցքավորման համար, այլև տվյալների փոխանցման և, իհարկե, ոչ այնքան ճիշտ նկարագրված աուդիո փոխանցման համար։
Լավ, իսկ դուք արդեն փորձե՞լ եք ապամոնտաժել կարճ մալուխը` կայծակից կրճատումը մինչև 3,5 մմ: Այն կարելի է գնել մինչև 150 կրոնով։ Ի՞նչ է այնտեղ DA փոխարկիչը: Կարծում եմ՝ պետք է վերանայել հոդվածի բովանդակությունը։ ;-)