Օնդրեյ Հոլցման 2012-ին Apple-ի մասնակցությամբ ամենաշատ դիտվող դատական պայքարը Samsung-ի դեմ պայքարն էր: Հաղթող դուրս եկավ կալիֆորնիական ընկերությունը, սակայն նույն տարում նա նույնպես մեկ անգամ ուժեղ հարվածեց։ Apple-ը ստիպված է եղել 368 մլն դոլար վճարել VirnetX-ին և, ինչպես պարզվում է, կորցրել է նաև FaceTime-ի մի քանի առանցքային արտոնագրեր։
Դատավճիռը, որով Apple-ը պարտավորվում էր 386 միլիոն դոլար վճարել VirnetX-ին արտոնագրերի խախտման համար, կայացվել էր անցյալ տարի, սակայն այս օգոստոսին գործը շարունակվեց հետագա ավանդադրումներով: Պարզվեց, որ Apple-ը ոչ միայն բախվում է լրացուցիչ միլիոնավոր արտոնագրային վճարների վտանգի, այլև նրա FaceTime ծառայությունը տուժում է արտոնագրերի բացակայության պատճառով։
VirnetX-ի գործն ընդդեմ. Apple-ը դիմել է մի քանի արտոնագրերի համար, որոնք վերաբերում են FaceTime տեսազրույցի համակարգի տարբեր մասերին: Թեև VirnetX-ը չի շահել FaceTime-ի ամբողջական արգելքը դատարանում, դատավորը համաձայնել է, որ Apple-ը պետք է վճարի հոնորարներ արտոնագրերի խախտման համար:
Այժմ տեղեկություն է հայտնվել այն մասին, որ Apple-ը վերափոխել է FaceTime-ի հետին մասի ճարտարապետությունը, որպեսզի հետագայում չխախտի VirnetX արտոնագրերը, սակայն դրա պատճառով օգտատերերը հանկարծ սկսեցին մեծ թվով բողոքել ծառայության որակից:
Դատական կրկնակի դատաքննությունը, որը կապված էր հոնորարների հետ և տեղի ունեցավ օգոստոսի 15-ին, որևէ լրատվամիջոց չհայտնվեց, իսկ գործին առնչվող փաստաթղթերը մնացին գրեթե ամբողջությամբ կնքված։ Բոլոր նորությունները հիմնականում գալիս են VirnetX-ից և սերվերի ներդրողներից ԱրսՏեխնիկա նրանցից մեկը հարցազրույց. Որպես VirnetX-ի ներդրող՝ Ջեֆ Լիզը մասնակցել է բոլոր դատական գործընթացներին և շատ մանրամասն գրառումներ է կատարել, որոնց հիման վրա գոնե մասամբ կարող ենք բացել ամբողջ գործը։ Apple-ը, ինչպես և VirnetX-ը, հրաժարվել են մեկնաբանել այս հարցը:
Apple-ը պնդում է, որ չի խախտում արտոնագրերը, այլ գործում է այլ կերպ
FaceTime-ի զանգերն ի սկզբանե կատարվել են ուղիղ կապի համակարգի միջոցով: Սա նշանակում է, որ Apple-ը հաստատել է, որ երկու կողմերն էլ ունեն վավեր FaceTime հաշիվ, և այնուհետև թույլ է տվել նրանց ուղղակիորեն միանալ համացանցին՝ առանց որևէ ռելեի կամ միջնորդ սերվերի անհրաժեշտության: Բոլոր զանգերի միայն հինգից տասը տոկոսն է անցել նման սերվերների միջոցով, վկայում է Apple-ի ինժեներներից մեկը:
Բայց որպեսզի Apple-ը չխախտի VirnetX-ի արտոնագրերը, բոլոր զանգերը պետք է անցնեն միջնորդ սերվերների միջոցով: Սա համաձայնեցվել է երկու կողմերի միջև, և երբ Apple-ը հասկացավ, որ կարող է դրա համար վճարել հոնորարներ, նա վերանախագծեց իր համակարգը այնպես, որ FaceTime-ի բոլոր զանգերն անցան ռելե սերվերների միջոցով: Ըստ Lease-ի, Apple-ը փոխել է զանգերի ուղին ապրիլին, թեև դատարանում շարունակել է վիճել, որ չի հավատում, որ խախտում է արտոնագրերը: Այնուամենայնիվ, նա անցավ փոխանցման սերվերներին:
Բողոքներ և բարձր վճարների սպառնալիք
Apple-ի ինժեներ Պատրիկ Գեյթսը դատարանում նկարագրել է, թե ինչպես է աշխատում FaceTime-ը՝ հերքելով այն պնդումները, որ փոխանցման համակարգի փոփոխությունը պետք է ազդի ծառայության որակի վրա։ Նրա խոսքով, զանգերի որակը կարող է նույնիսկ ավելի լավանալ, քան վատթարանալ: Բայց Apple-ը, հավանաբար, պարզապես խաբում է այստեղ՝ ուշադրությունը շեղելու VirnetX արտոնագրերից:
Ըստ հաճախորդների գրանցումների՝ Apple-ը VirnetX-ի ներկայացուցիչներին տրամադրել է ապրիլից մինչև օգոստոսի կեսերը, Apple-ը ստացել է ավելի քան կես միլիոն զանգ դժգոհ օգտատերերից՝ բողոքելով FaceTime-ի որակից: Սա հասկանալիորեն կխաղա VirnetX-ի օգտին, որն այսպիսով ավելի հեշտ կունենա դատարանում ապացուցելու, որ իր արտոնագրերը տեխնոլոգիապես շատ կարևոր են և արժանի են բարձր լիցենզիայի վճարների:
Կոնկրետ գումարներ չեն քննարկվել, սակայն VirnetX-ը պահանջում է ավելի քան 700 միլիոն դոլար հոնորարներ, ըստ Լիզերի, ով ասում է, որ դժվար է կռահել, թե ինչ կորոշի դատավորը, քանի որ դժվար է կարդալ:
FaceTime-ը առաջին խնդիրը չէ, որով զբաղվում է Apple-ը՝ կապված VirnetX արտոնագրերի հետ: Ապրիլին Apple ընկերությունը հայտարարեց, որ որոշ փոփոխություններ կկատարի iOS-ի համար նախատեսված VPN On Demand ծառայության մեջ՝ արտոնագրային խախտման պատճառով, բայց մի քանի շաբաթ անց վերջապես շրջվեց և թողեց ամեն ինչ այնպես, ինչպես կա: Բայց ամենևին էլ պարզ չէ՝ արդյոք FaceTime-ի սկզբնական համակարգը նույնպես կվերադառնա։
Հմմ ինչը ինձ հիշեցնում է, որ նրանք պարզապես արգելել են ծրագրային ապահովման արտոնագրերն այստեղ՝ Նոր Զելանդիայում:
Այնպես որ, ես չէի ցանկանա այնտեղ ունենալ ծրագրային ապահովման ընկերություն ;-):
Ընդհակառակը, ես անում եմ: Այսօր գրեթե անհնար է գրել որևէ ծրագիր՝ առանց արտոնագիրը խախտելու։ Այն, որ շատ նման արտոնագրեր չեն կիրառվում կամ այս պահին ձեր մտքով չի անցնում, դա պատահական է գրված։ Բայց գրեք ինչ-որ հայտնի ծրագրային ապահովում, որը դառնում է հանրաճանաչ կամ մեծ գումարներ է վաստակում, և արտոնագրված անգղերը կգնան ձեզ մոտ, եթե նույնիսկ մի քիչ փորձեն, 100% ինչ-որ բան կգտնեն:
Ծրագրային ապահովման ընկերություն ունենալը մի երկրում, որտեղ նրանք արգելել են ծրագրային ապահովման արտոնագրերը, հնչում է որպես դրախտ…
Դա կախված է՝ թույլ կտա՞ս քեզ թալանեն, թե՞ գողանաս ;-):
Հավանաբար, երբ ինչ-որ մեկը ինչ-որ բան է գրում և բոլորովին պատահաբար «հորինում» է ընդհանուր հայտնի և արտոնագրված գործառույթ։ այնպես որ դա երևի պատահական չէ ;-):
Ճիշտ է, որպես օգտատեր ես կարող էի ավելի քիչ հոգ տանել, մյուս կողմից՝ ինչու են մարդիկ ստարտափներ ստեղծում և մեծ գումարներով վաճառում դրանք մեծ ընկերություններին, երբ ընդամենը պետք է պատճենել դրանք:
Այդ դեպքում որևէ բան սկսելու իմաստ չի լինի, եթե դուք հսկա ընկերությունում չեք:
սա կարծես ft-ը միանում է Apple-ի սերվերների միջոցով միայն այն դեպքում, երբ այն ուղղակիորեն չի աշխատում, օրինակ՝ NAT-ի միջոցով: Եթե իսկապես սա է վեճի առանցքը, ապա ցանեք ոսկորները։
Չեմ կարծում, որ վեճերը միայն ընդհանուր առմամբ հայտնի արտոնագրերի շուրջ են։ Արդյո՞ք որևէ մեկն արդեն ունի արտոնագրված մեկնաբանություններ հոդվածների տակ: :)
Իմ կարծիքով, գաղափարի ուղղակի կրկնօրինակումը չի երաշխավորում հաջողություն, արդեն հաջողության հասած ստարտափները վաճառվում են, չէ՞:
Երբ խոսքը գնում է այն մասին, որ ինչ-որ մեկը արտոնագրում է ընդհանուր բան (ինչ-որ բան, ինչպիսին է մեկնաբանությունները հոդվածի տակ, կամ Apple-ի ուղղանկյունը էկրանով), դա հենց ինչ-որ «խելացի տղայի» խնդիրն է, որը թույլ է տալիս այն որպես արտոնագիր տրամադրել: Նախորդ անգամ, սակայն, Apple-ը պարտվեց նման նմանության շուրջ վեճը։ Հավանաբար, ինչ-որ մեկը պետք է դա անի նույնը, ամեն մանրամասնությամբ, քանի որ ես հասկանում եմ, որ այդ դեպքում իմաստ ունի արտոնագիր ունենալ, քանի որ ամբողջությամբ պատճենելը մի քիչ շատ կլինի: – Չնայած ֆայլը ցույց տվեցի HW-ով, բայց նույնն է։
Եվս մի քիչ ժամանակ, և մենք նորից պետք է շփվենք դասական նամակով: