Յան Զդարսա Մոտենում է Macbook-ների նոր շարքի ժամանումը չեխական խանութներում, և ձեզանից շատերը, անշուշտ, մտածում են՝ արժե՞ արդյոք փոխարինել ձեր հին Macbook-ը նորով: Համենայն դեպս ես դրա մասին եմ մտածում։ MacWorld.com-ն արդեն հասցրել է ամեն ինչ փորձարկել և այսպես, մենք կարող ենք տեսնել, թե ինչ տեսք ունի այն:
Թեստում հետաքրքիր է, որ նոր Macbook-ը որոշ թեստերի մեջ է, որոնք հիմնականում կախված են պրոցեսորի արագությունից, ավելի արագ, քան իր նույնքան արագ ավելի մեծ եղբայր Macbook Pro-ն. Սակայն տարբերությունը ավելի շուտ վիճակագրական սխալի հերթականության մեջ է։ Մյուս կողմից, այն շատ ցածր արդյունք է ունենում Finder-ում, երբ unzipped է, բայց դա ավելի շատ կարծես թեստի ինչ-որ սխալ է: Ամեն դեպքում ցածր էներգիայի նոր պրոցեսորները հետ չեն մնում նախորդ սերնդից առաջ, և դա է հիմնական եզրակացությունը այս թեստից:
Այս աղյուսակը, իհարկե, հետաքրքիր է պատահական և պահանջկոտ խաղացողների համար: 8600GT-ով Macbook Pro մոդելների սեփականատերերը թարմացում փնտրելու մեծ պատճառ չունեն. Կատարումը քիչ թե շատ համեմատելի է։ Այո, 9600M GT-ն որոշ խաղերում մի փոքր առավելություն կունենա, բայց ես վստահ չեմ, որ կատարողականի բարելավումը իմաստ կունենա: Իհարկե, կա թեստ՝ օգտագործելով միայն 9400M կամ 9600M GT-ը և ոչ միասին: Ամեն ինչ կարող է փոխվել, երբ Geforce Boost-ի օգտագործման դրայվերները (միաժամանակ երկու գրաֆիկայի օգտագործումը) հասանելի լինեն, բայց առայժմ մենք կարող ենք սպասել մի ուրբաթ:
Այնուամենայնիվ, ալյումինե Macbook-ը սկզբունքորեն տարբերվում է: Nvidia 9400M գրաֆիկայի շնորհիվ մենք կկարողանանք որոշ խաղեր խաղալ դրա վրա՝ առանց սլայդերի ցուցադրման: Intel-ի լուծման դեմ վերելքը բացարձակապես լեգենդար է. Որոշ խաղերում այն մինչև 6 անգամ ավելի շատ կադր վայրկյանում է: Նոթբուքերի համար այս ինտեգրված գրաֆիկան մեծ հաջողություն է ունենալու, և ես պետք է ողջունեմ Nvidia-ին այս կտորի համար:
Ածխածնային Macbook-ը նույնպես փորձարկվել է բազմաթիվ մարդկանց կողմից տարբեր ֆորումներում, օրինակ՝ CodeSamurai օգտվողի տպավորությունները.
FarCry 2 – 1280 x 800 – միջին պարամետրեր – 18 կադր/վ
Team բերդ 2 – 1280 x 800 – առավելագույն կարգավորումներ, 2x AA, HDR, առանց շարժման մշուշման – մոտ 35 FPS
Կեսկյանք 2 a Portal – 1280×800, առավելագույն կարգավորում, 4xAA – միշտ հարթ
մոռացում – 1280 x 800 – միջին հյուսվածքներ (բարձր նկարահանումներ՝ մոտավորապես 3 կադր/վ), իրերի մեծ մասը առավելագույնը, ներառյալ խոտածածկի հեռավորությունը և դիտման հեռավորությունը, HDR, առանց AA
- հիմնականում բացօթյա վայրերում մոտ 20-30 կադր/վրկ, ավելի շուտ այն ավելի բարձր տիրույթում է
- Չարից դուրս՝ հավանաբար ամենախստապահանջ հատվածը, այս պարամետրով ընդամենը 8 կադր/վրկ: Եթե խոտն անջատված է, դուք ստանում եք 35-40 կադր/վրկ
- քաղաքներում սպասվում է 25-40 կադր/վրկ, կախված մարդկանց քանակից
- ներսում կատարյալ 35-50 կադր/վրկ
Քննարկումը սկսելու համար - Ես երկընտրանք ունեմ. Ես ունեմ Macbook Pro 2,2 ԳՀց 8600GT հաճախականությամբ, բայց ես կնախընտրեի փոքր և թեթև բան: Macbook Air-ը իդեալական է, բայց հին սերունդն ինձ համար չափազանց շատ ճանճեր ունի, իսկ նոր սերունդը չափազանց թանկ է: Արդյո՞ք ես պետք է վաճառեմ Macbook Pro-ն և գնեմ Macbook 2,0 ԳՀց մոտավորապես նույն գնով և դրանով իսկ կորցնե՞մ կատարողականի մեծ մասը: :) Բացի այդ, այն ավելի փոքր է, բայց ոչ էականորեն թեթև..
Մի խոսքով, էլի չգիտեմ.. կարծեմ նոր Macbook եմ ուզում, բայց դեռ որոշումը չեմ կայացրել :D
Ես անպայման պատրաստվում եմ նոր ՄԲ (իմ առաջին սեփական Apple համակարգիչը)
jablickar-ին. եթե ես քո տեղը լինեի, ես կմնայի MacBook Pro մոդելի հետ...