Երեկվա լուրն այն մասին, որ Apple-ը նախատեսում է տեղադրել նոր և ավելի փոքր տեսակի միակցիչ iPhone-ների և iPad-ների համար, մեծ աղմուկ բարձրացրեց: Ի վերջո, պարզվեց, որ խոսքը միայն վաղուց ստեղծված ութ-փին Ultra Accessory Connector-ի (UAC) նոր օգտագործման մասին էր, և որ iPhone-ներում նոր վարդակից չի հայտնվի:
Այնուամենայնիվ, UAC-ը կարող է շատ բան ցույց տալ դրա մասին USB-C-ի հնարավոր տեղակայումը iPhone-ներում, որն առաջարկվել է այս ինտերֆեյսի ագրեսիվ տեղակայման կապակցությամբ, օրինակ, նոր MacBook Pro-ներում։ Այնուամենայնիվ, Lightning-ը, ըստ երևույթին, ոչ մի տեղ չի գնում iPhone-ներից: Ուլտրա աքսեսուարների միակցիչը, որը տարիներ առաջ օգտագործվել է տեսախցիկների մեջ, օրինակ, նախատեսված է երկու նշված ինտերֆեյսների համագործակցությունը հեշտացնելու համար։
USB-C-ն նոր է սկսվում, բայց թեև երբեք չի ակնկալվում, որ այն կհայտնվի iPhone-ներում կամ iPad-ներում, ակնկալվում է, որ այն կդառնա ստանդարտ առնվազն մրցակցող Android հեռախոսների համար: Եվ քանի որ նրանց արտադրողներից շատերը նույնպես պատրաստվում են հեռացնել 3,5 մմ վարդակից, Apple-ի օրինակով, խնդիրն այն է, թե ինչպես են միացվելու ականջակալները (եթե այն անլար չէ):
Եվ հենց այստեղ է գործում UAC-ը, որը կգործի որպես միջնորդ մալուխների միջև, որպեսզի ականջակալները կարողանան միացնել Lightning, USB-C, USB-A կամ պարզապես դասական 3,5 մմ ականջակալների խցիկ ունեցող սարքին: Դրա համար, իհարկե, անհրաժեշտ կլինի օգտագործել ադապտերներ, բայց UAC-ի փոխակերպումը կապահովի, որ ձայնը կարող է փոխանցվել ցանկացած պորտով:
Վլադ Սավովն այնուհետև Եզրին բացատրում է, քանի որ այս փաստը վերաբերում է iPhone-ին և USB-C-ին.
Ինչու է սա կարևոր, հաշվի առնելով iPhone-ի միակ մնացած պորտը, պարզ է. եթե Apple-ը նախատեսում էր իր շարժական սարքերում անցնել USB-C-ի, նա չէր անհանգստանա UAC-ի համար ստանդարտ ստեղծելու համար որպես Made for iPhone ծրագրի մաս: Դա պարզապես կփոխանակեր նավահանգիստները:
Իրավիճակն, անշուշտ, այլևս այնքան հեշտ չի լինի, որքան այն ժամանակ, երբ սարքերի ճնշող մեծամասնությունն ուներ դասական ականջակալների խցիկ, և օգտատերը ստիպված չէր որոշել, թե որ ականջակալներն է ներկայումս վերցնում և որ սարքին է դրանք միացնում: Բայց UAC-ը կարող է գոնե ժամանակավոր հենակ լինել մինչև անլար ականջակալների շուկան, որը Apple-ը անպայման գրազ.
Բացի այդ, հաջորդ ամիսները, ամենայն հավանականությամբ, ցույց կտան, որ Apple-ը միակը չէ, որ նույն կերպ է մտածում։ Ավելի ու ավելի շատ շարժական սարքեր են հայտնվում առանց ականջակալների խցիկի, քանի որ խաղացողների մեծ մասը հավատում է անլար ապագային: Այս առումով մեզ մնում է հուսալ, որ այս տարի վերջապես կտեսնենք անլար լիցքավորում։ IPhone-ի ցանկացած պորտի կարիքն այդ դեպքում փոքր-ինչ ավելի փոքր կլինի:
Ես չգիտեմ, թե որքանով է առողջ անլար լիցքավորումը, ես կարդացել եմ մի բան այն մասին, որ մի քանի ժամով chelio-ն գցում եմ փաբում, որպեսզի նման բան լիցքավորվի, այնպես որ խմիչքից առաջացած միգրենը պարզապես թույլ խառնուրդ կլինի ;-):
Հակառակ դեպքում, այո, ամեն ինչ առանց լարերի (օգտագործման նույն պայմաններում, օրինակ՝ լիցքավորման արագությունը) հիանալի է, և դուք պարզապես կարիք չունեք գործ ունենալ որևէ մալուխի հետ:
Ինչպես տանը, ես օգտվում եմ Wifi-ից և Bluetooth-ից (այսինքն՝ առնվազն նրա վերջին LE տարբերակը ;-) ):
Իսկ ուղեղը կարճ ժամանակում կդառնա ադիբուդի: Ինձ համար բավական էր ուսումնասիրել, թե WiFi-ն ինչ է անում ծառերի հետ:
Չեմ կարծում, որ դա կլինի նույնը, բայց ինչպես են այդ Wifi ծառերը գնահատում:
Երբ պատկերացնում եմ, որ միջին բազմաբնակարան շենքում մարդը հասանելի է 20 Wifi, իսկ ես խոսում եմ միայն տեսանելիների մասին ;-):
ոչ մի կերպ... դա կեղծիք էր: բայց մարդիկ, ովքեր հավատում են ամեն ինչի միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ մեկը գրել է դա, այդ սզզումը նույնքան գրավիչ է
Բժշկություն եմ սովորում, թեման նշվել է կենսաֆիզիկայի դասախոսության մեջ։ Ես չգիտեմ, թե ինչ նկատի ունեք «sezzace» ասելով: Ես ինքս փորձում եմ իմ բնակարանում կամ տանը հնարավորինս հեռու պահել ճառագայթման աղբյուրները միմյանցից, միայն iPhone-ն ու iPad-ը կամ խելացի կշեռքները, հակառակ դեպքում Apple TV-ն ու Mac-ը Ethernet-ի միջոցով միացված են WiFi-ին։ Կան բազմաթիվ բացասական ազդեցություններ, որոնց մասին ոչ ոք երկար ժամանակ չի մտածել, տեսնել կապույտ լույս (որը խախտում է բնական ամենօրյա կենսառիթմը և ժամանակի ընկալումը, կամ բջջային հեռախոսի ազդանշանի ազդեցությունը տղամարդու ուժի վրա):
Բարձր լարման հաղորդունակությունը և կապը լեյկեմիայի հետ:
Եթե դուք ունեք Wi-Fi մուտքի կետ տանը, ապա արդեն մարգինալ է, թե քանի սարք կմիանա դրան: հիմնական ծանրաբեռնվածությունը կլինի մուտքի կետում, այլ ոչ թե այն միացված սարքերում, որոնք հակված են էներգիա խնայել: Բայց դա OT է: Հիմնական բանն այն էր, որ ենթադրյալ ուսումնասիրությունը կատարյալ անհեթեթություն էր թե՛ մեթոդաբանության, թե՛ արդյունքների առումով, և ոչ մի լուրջ մարդ դա չէր անի: Եթե դուք սովորում եք, կարող եք կիրառել որոշ քննադատական մտածողություն և փաստերի ստուգում:
Իհարկե, ինչ-որ բան կարդալուց հետո ես մի քիչ թերահավատ եմ, քանի որ մարդկանց կեսը անմիտ կերպով նկարագրում է անհեթեթություն, մյուսները դա չեն հասկանում և մեկնաբանում են որպես անհեթեթություն, և վերջինը ճշմարտությունն է ;-):
Այնուամենայնիվ, ես միանգամայն հավատում էի այն հոդվածին, որտեղ ընտանիքը ապրում էր մի բնակարանում, որի վերևում հենց իրենց վերևում (տանիքում) կար BTSka (կամ ինչպես կոչվում էր): Արդյունքը եղավ այն, որ նրանք հեռացան՝ քնի խանգարումների պատճառով և այլն։ Ներկայումս այն չափվում է, և ստեղծվում են չափորոշիչներ:
Այնուամենայնիվ, BTS-ի ընդհանուր կատարումը Wifi-ի համեմատ, հավանաբար, շատ անգամ ավելի մեծ է, ինչը, հավանաբար, իր դերն է խաղում:
Մյուս կողմից, քոթեջում, որտեղ չկա Wi-Fi և միայն թույլ բջջային ազդանշան, ես իսկապես լավ եմ քնում :-):
Շնորհակալություն տեղեկատվության համար, կարծում եմ դասախոսը նշեց, ավելի մանրամասն տեղեկություններ ունե՞ք դրա մասին, կուզենայի կարդալ։ :)
Իհարկե, ինչու՞ անհանգստանալ, եթե կարող եք ինչ-որ մեկին հարցնել, բայց մենք այն ամեն դեպքում կներկայացնենք... բայց պարզապես որպես ուղեցույց՝ հետաքրքրությունից դրդված... սովորեցի՞ք օգտագործել google-ը մեդինայում և լսե՞լ եք որոնում բառը կամ տվյալների աղբյուր? ... փորձեք, օրինակ, Google-ում մուտքագրել «wifi-ի ազդեցությունը ծառերի վրա»... առաջին 10 կամ ավելի հղումները ձեզ բավականին պատշաճ պատկերացում կտան այս անհեթեթության և այն մասին, թե ինչպես է այն շուտով բացահայտվել (լավ, համենայն դեպս, ավելի պարկեշտ աղբյուրները): Եթե քեզ Մեդինայում սովորեցնում են ըստ կեղծիքների, ու ոչ ոք չի կարող դա ստուգել, ուրեմն խոսիր մեզ հետ :/
Միգուցե եթե տեսնեիք նյութի քանակությունը, որը պետք է կլանվի, կհասկանաք, որ ես չեմ կարող ստուգել յուրաքանչյուր ուսուցչի ասածը: Կարծում եմ, որ ուսուցիչների մեծ մասը իրենց տեղում մարդիկ են, և մեր երկրում բժշկական կրթությունը լավագույններից մեկն է աշխարհում։ Այս թեման միայն անցողիկ խոսվեց, պետք է ասեմ, որ ընդհանուր առմամբ ձեր վիրավորական վերաբերմունքն ինձ ամաչեցնում է։
Իսկ թզուկներն ամենավատն են…
Այդ հրեշները սողում են ամենուր։
Իհարկե, դա այն հայտնի և հայտնի ուսումնասիրությունն է, որը պետք է աներ Հոլանդիայի մի անհայտ քաղաքի քաղաքապետարանը, որտեղ 3 ամիս (այսինքն՝ տարեկան ամբողջ 1/4-ը !!!) վերահսկում էին մի քանի ծառերի նմուշ։ ցիկլը), և որտեղ նրանք եկան հեղափոխական եզրակացության, որ դա կարող է լինել WIFI, որը ստիպում է մոնիտորինգի ենթարկված ծառերին ավելի վաղ տերևները թողնել... այն նաև հրապարակվել է (այսինքն, եթե ընդհանրապես այդպիսին էր) լավ- հայտնի խաբեբա սերվերներ և մի քանի լրագրողներ, ովքեր չեն անհանգստացել ստուգման հարցում և պետք է վճարեին գրավոր խոսքի քվոտան: Իսկ այն, որ ենթադրյալ ուսումնասիրության պայմաններն այլեւս իմաստ չունեն։ Բա որ ոչ մի լուրջ մարդ դա չի հաստատել... ինչ-որ մեկը կբռնի... օրինակ քիմթրեյլներին հավատացողները... դա ձեզ համար անդիմադրելի նյութ կլինի :)
այնպես որ փաբից հետո դուք կարող եք ճակատը նետել ցանկացած բանի վրա, և միգրենը, այնուամենայնիվ, բավականին հավանական կլինի :) ... եթե այն գցեք ստեղնաշարի վրա, ապա ձեր ճակատին նախշ կունենաք որպես բոնուս միգրենի համար ... : ) բայց այդ ընթերցման հղումը տվեք ... ինձ շատ է դուր գալիս, ես այն ամեն դեպքում կկարդամ ... չկարողանալով բացառել որևէ ազդեցություն լիցքավորիչների վրա պառկած մարդու վրա (դա ինքնին արժե Դարվինի մրցանակը): շատ բաներ չեն պատրաստվում նրանց վրա մի քանի ժամ պառկել, և, այնուամենայնիվ, դրանք որևէ տարբերություն չեն առաջացնում նորմալ օգտագործման ժամանակ ... արդուկը միացված է պատահական, օրինակ.
Դե, իհարկե, ինչու՞ չհեշտացնել կյանքը մեր թանկագին հաճախորդների համար, այնպես չէ՞: Նրանցից շատերն օգտագործում են ականջակալներ։ Այսպիսով, եկեք չեղարկենք ամենատարածված միակցիչը՝ jack-ը: Եվ մենք դրա վրա կնվազեցնենք, որպեսզի նա ստիպված լինի ավելի շատ հագնել: Այո, և մենք սև հեռախոսներին կտանք սպիտակ կրճատում՝ մանրուքներին մեր ուշադրությունը ցույց տալու համար:
Ամբողջ աշխարհում բոլոր արտադրողներն օգտագործում են Micro-USB: Այսպիսով, մենք պատրաստվում ենք կայծակ պատրաստել, որպեսզի նրանք ստիպված լինեն ավելի շատ մալուխներ շրջել: Ի վերջո, մենք չենք դյուրացնի նրանց օգտագործումը: Ու նորից կսպիտակացնենք ու ավելի լավ վաճառելու համար անորակ կանենք ու դրա համար թանկ կարժենա։
Իսկ հիմա? Ամենահավատարիմ հաճախորդներն արդեն շատ աքսեսուարներ ունեն կայծակնային միակցիչով։ Այսպիսով, ի՞նչ ենք մենք անում, երբ արդեն կա ունիվերսալ և կատարյալ ունիվերսալ usb-c ստանդարտ: Դե, իհարկե, մենք նորից ինչ-որ բան կանենք մեր ձևով: Եվ կրկին, մենք կավելացնենք որոշակի կրճատում, քանի որ որքան շատ մալուխներ և կրճատումներ, այնքան ավելի շատ Addidas:
Մի՞թե դա բավարար չէ։ Այսպիսով, մենք պատրաստում ենք նոր Macbook, չեղարկում ենք այնտեղ կատարյալ magsafe միակցիչը և լցնում ենք USB-c-ն այնտեղ: Բայց մենք պետք է ավելացնենք ավելի հին USB-ը նոր iPhone-ների մեջ, որպեսզի հաճախորդը ստիպված լինի գնել ևս մեկ թանկարժեք մալուխ, որն ընդհանրապես հնարավոր կլինի միացնել:
Դե…. Մտածեք տարբեր:
Իմ կարծիքով, Lightning-ի ստեղծումը քայլ էր ճիշտ ուղղությամբ։ Այն զգալիորեն ավելի դիմացկուն է մեխանիկական տեսանկյունից, քան թե microUSB-ը, թե USB-C-ն: Միակ հիմարությունն այն է, որ ոչ թե թողարկել են ընդհանուր օգտագործման, այլ լիցենզավորել են բարդ ու թանկարժեք ձևով։
Ի՞նչ եք կարծում, եթե թողնեն, որ լիցենզավորվի, ուրիշը կսկսե՞ր օգտագործել։ Չեմ կարծում.
Ես այդպես եմ կարծում։ Եթե միայն այն պատճառով, որ 2012-ին, երբ այն ներկայացվեց, այն շատ առաջ էր շարժական սարքերի այլ միակցիչներից, եթե ոչ այլ բան, այն երկկողմանի էր և չուներ այն բարակ թիթեղը, որի ներսում երբեմն կոտրվում են կոնտակտներ:
Այո, համեմատած micro usb-ի հետ, այն ունի բազմաթիվ բարելավումներ, բայց ապագա usb-c ստանդարտն այն ժամանակ արդեն հայտնի էր, ուստի այն (իմ կարծիքով) անիրատեսական է: Բայց դա միայն իմ կարծիքն է :)
Ես ավելի շատ ակնարկում եմ Apple-ի նյարդայնացնող բանին. ինչու՞ մենք ընդունենք ստանդարտ, երբ կարող ենք դա անել մեր ձևով և հիմնվել դրա վրա:
Միակցիչի քաոսն արդեն այստեղ էր: Դա խնդիր էր նույնիսկ այն ժամանակ, երբ բոլոր մալուխները գտնվում էին համակարգչի կողքին գտնվող դարակում: Այսօր մենք պետք է այդ ադապտերները կրենք մեր գրպաններում և նոութբուքի պայուսակներում, և դա ավելի զայրացնող է:
COM1 և COM2 սերիական պորտեր, LPT զուգահեռ միացք, PS2 պորտ ստեղնաշարի համար և ևս PS2 պորտ մկնիկի համար, RJ45 ցանցի համար, հեռախոսի խցիկ մոդեմի համար: Հետո եկավ USB-ը, և դա թեթևացում էր և՛ հաճախորդների, և՛ արտադրողների համար:
Նոր նավահանգիստների փոխանցման ավելի բարձր արագությունը հաճելի է: Բայց առօրյա կյանքում շատ ավելին, քան արագությունը, ես գնահատում եմ մեկ մալուխը ամեն ինչի համար:
Արտադրողները մարտկոցի ժամկետի փոխարեն մրցում են «1 մմ ավելի բարակ սարքի», «1 սմ ավելի մեծ անկյունագծով», «մի քանի Mpx ավելի լավ տեսախցիկի», ականջներից ընկնող անլար ականջակալների և նմանատիպ անհեթեթությունների հետ։ Իրար հետ այդ մրցավազքում նրանք մոռացել էին հաճախորդի կարիքները։
Քանի որ նրանք արդեն ջնջել են jack-ը, և 8-ը պետք է ունենա անլար լիցքավորում, ես կողմ եմ, որ չեղարկվի նաև Lightning-ը, պարզապես ոչ մի միակցիչ չի լինի:
այո, թարմացումներից հետո խնդիրներ կլինեն bricklejma սարքերի հետ, որոնք կարող են մի քանի անգամ վերակենդանացնել միայն մալուխով...
Ժամանակն է, որ նրանք ինչ-որ բան անեն դրա դեմ - մալուխը ինձ համար անիմաստ է, եթե ես հնարավորություն չունեմ այն միացնելու համակարգչին - iOS10-ին անցնելուց հետո ես մեկ շաբաթ առանց հեռախոսի էի, Չեխիայից դուրս էի: իսկ երբ ընկերոջից ստացա Win-ով նոթբուք, այն չէր բավարարում այն պայմաններին, որ ոչ ոք ոչ մի տեղ չուներ նոր iTunes-ի և Mac-ի համար. պետք է այնպես անեն, որ դա ընդհանրապես տեղի չունենա ;) և երևի մեր օրերում այդպես լինի: հնարավոր է անլար:
Ջոջո, դա փաստ է, բայց անկեղծ ասած, ես իսկապես փոփոխություն ակնկալու՞մ եմ: Ավելի շուտ, «ամբողջական անլար»-ի դեպքում ես ակնկալում եմ միայն այնպիսի արձագանքներ, ինչպիսիք են. «Դուք խառնե՞լ եք ձեր սարքը: Բերեք այն Խանութ, և մենք այն կուղղենք ձեզ և, հնարավոր է, կգանձենք ձեզանից»:
Խեղճ. Այդ ամենը պարզապես հիմարություն է: Apple-ը Ipnone-ում usb-c թույլ չի տալիս միակ պատճառը փողն է։ Նա լիովին վերահսկում է Lightning-ը + տարբեր աքսեսուարների արտադրողները նրան վճարում են լիցենզիայի վճարներ: Եվ այս ամենը կգա usb-c-ով:
Միանգամայն համաձայն եմ….