Թոմաս Չլեբեկ Apple-ը կրկին զեկույց է հրապարակել իր աշխատակիցների սեռային և ռասայական բազմազանության մասին: Փոքրամասնությունների աշխատակիցների ընդհանուր թվի փոփոխությունները նախորդ տարվա համեմատ նվազագույն են, ընկերությունը շարունակում է փորձել աշխատանքի ընդունել ավելի շատ կանանց և ռասայական փոքրամասնությունների:
համեմատ տվյալները 2015թ Apple-ում 1 տոկոսով ավելի շատ կանայք, ասիացիներ, սևամորթներ և իսպանացիներ են աշխատում: Մինչ «չհայտարարագրված» կետը գծագրերում հայտնվել էր նաև անցյալ տարի, այս տարի այն անհետացավ և, գուցե, դրա արդյունքում 2 տոկոսով ավելացավ նաև սպիտակամորթ աշխատողների տեսակարար կշիռը։
Այսպիսով, 2016-ի աշխատակիցների բազմազանության էջը հասկանալի է, որ ավելի շատ կենտրոնանում է նոր աշխատանքի ընդունվածների թվի վրա: Նոր աշխատանքի ընդունվածների 37 տոկոսը կանայք են, իսկ նոր աշխատանքի ընդունվածների 27 տոկոսը ռասայական փոքրամասնություններ են, որոնք խրոնիկ կերպով քիչ են ներկայացված Միացյալ Նահանգների տեխնոլոգիական ընկերություններում (URM): Դրանց թվում են սևամորթները, իսպանացիները, բնիկ ամերիկացիները և հավայացիները և խաղաղօվկիանոսյան կղզիների այլ բնակիչներ:
2015-ի համեմատ, սակայն, սա նույնպես ցածր աճ է՝ 2 տոկոսով կանանց համար և 3 տոկոսով՝ URM-ի համար: Անցած տասներկու ամիսների ընթացքում Apple-ի նոր աշխատանքի ընդունվածների 54 տոկոսը փոքրամասնություններ են:
Թերևս ամբողջ զեկույցի ամենակարևոր տեղեկությունն այն է, որ Apple-ն ապահովել է, որ ԱՄՆ-ում իր բոլոր աշխատակիցները հավասար աշխատանքի դիմաց վարձատրվեն հավասար վարձատրությամբ: Օրինակ, Genius բարում աշխատող կինը ստանում է նույն վարձատրությունը, ինչ նույն աշխատանքն ունեցող տղամարդը, և նույնը վերաբերում է բոլոր ռասայական փոքրամասնություններին: Թվում է, թե սովորական է, բայց անհավասար վարձատրությունը երկարաժամկետ համաշխարհային խնդիր է:
Այս տարվա փետրվարին Թիմ Քուքն ասել էր, որ Apple-ի ամերիկուհի աշխատակիցները ստանում են տղամարդկանց աշխատավարձի 99,6 տոկոսը, իսկ ռասայական փոքրամասնությունները՝ սպիտակամորթ տղամարդկանց աշխատավարձի 99,7 տոկոսը։ Ապրիլին և՛ Facebook-ը, և՛ Microsoft-ը հայտարարեցին, որ իրենց մոտ կանայք վաստակում են նույնքան, որքան տղամարդիկ:
Այնուամենայնիվ, Google-ի և Facebook-ի նման ընկերությունները շատ ավելի մեծ խնդիր ունեն իրենց աշխատակիցների բազմազանության հետ: Ըստ այս հունվարի վիճակագրության՝ սևամորթներն ու իսպանացիները կազմում են Google-ում աշխատող մարդկանց ընդամենը 5 տոկոսը, իսկ Facebook-ում՝ 6 տոկոսը: Հարվարդի համալսարանի դոցենտ Հաննա Ռայլի Բոուլսը Apple-ի թվերը «խրախուսելի» է անվանել, թեև նա ավելացրել է, որ լավ կլիներ, եթե ընկերությունը ժամանակի ընթացքում ավելի կտրուկ տարբերություններ ներկայացնի: Նա նաև մատնանշեց այլ հարցեր, որոնք դժվար է եզրակացնել հրապարակված վիճակագրությունից, օրինակ՝ փոքրամասնության աշխատակիցների թիվը, ովքեր լքել են ընկերությունը:
Միանգամայն հնարավոր է, որ այս թիվը կարող է նույնքան բարձր լինել, որքան փոքրամասնությունների վարձու աշխատողների տարեցտարի աճը, քանի որ նրանք ավելի հաճախ են հեռանում տեխնոլոգիական ընկերություններից, քան սպիտակամորթ տղամարդիկ: Սրա պատճառը հաճախ այն զգացումն է, որ նրանք այնտեղ չեն պատկանում։ Համապատասխանաբար, Apple-ի զեկույցում նշվում են նաև մի շարք փոքրամասնությունների աշխատակիցների ասոցիացիաներ, որոնք նպատակ ունեն աջակցել նրանց անորոշության և աշխատատեղերի աճի միջոցով:
Ես մենա՞կ եմ, թե՞ մյուսները խտրական են համարում այս մոտեցումը: Գործնականում դա նշանակում է, որ ավելի մեծ բազմազանության ձգտելը նպաստում է փոքրամասնություններին: Հետևաբար, եթե միևնույն հմտություններով սպիտակ տղամարդը և սևամորթ կինը շահագրգռված են նույն աշխատանքով, ապա կինը բարեհաճություն կստանա՝ շնորհիվ բազմազանության աջակցության: Դա, ի վերջո, վատ մտադրություն է, որը վատ է կիրառվում:
Դու մենակ չես. Եվ ոչ միայն դա։
1) Կանայք և տղամարդիկ ունեն IQ-ի տարբեր վիճակագրական բաշխում, տղամարդիկ ավելի շատ հնարավորություններ ունեն գերազանցելու որոշ STEM ոլորտում
2) Աշխատավարձի անհավասարությունը վաղուց հերքված է, մենք պետք է համեմատենք ոչ թե «որքան գումար եմ ստանում ամսական», այլ նույն պաշտոնի ժամավճարը։ Հետաքրքիր է, որ հիմնականում ոչ ոք նման տվյալներ չի հավաքում (և եթե թվում է, որ նրանք հավաքում են, օրինակ Եվրոստատը, որը ես նայեցի, ապա դա անիմաստ տվյալներ են, և ՔՊՀ-ն ինձ ասաց, որ նման տվյալներ չկան, ուր Եվրոստատը հասկանո՞ւմ է:
3) Ամբողջը գլխի վրա է, ժամանակակից ֆեմինիստները կարիերան դնում են պատվանդանի վրա, կարծես դա պետք է լինի կյանքի իմաստը, իսկ եթե կինն ուզում է երեխաներ ունենալ և խնամել նրանց տանը: Արդյո՞ք այն պետք է փոխված լինի: Կամ ի՞նչ, եթե նա ուզում է աշխատել, բայց միևնույն ժամանակ ավելի շատ ազատություն է ուզում, քան իր գործընկերները (տղամարդիկ): Եթե ընկերության խեղաթյուրված քաղաքականությունը կստիպի նրան ստանալ ավելի բարձր աշխատավարձ, քան նա արժանի է, ապա ընկերությունը հաստատ նրան չի ընդունի, քանի որ ավելի հեշտ է վարձել միայնակ և երեխա չունեցող կնոջը, ով կարող է ստանալ 100%-ով այն, ինչ անում է տղամարդ գործընկերը:
Եվ այսպես, մենք կարող ենք շարունակել…
Այդքան խորությամբ չեմ խորացել խնդրի մեջ... Ուղղակի ինձ թվում է, որ սխալ է հաշվի առնել այլ բան, քան թե որքանով է համապատասխան դիմորդը և ինչ հմտություններ ունի, և մի բերան անհեթեթություն ունենալ հավասարության մասին. :)
Հարկավոր է խորանալ հենց այն պատճառով, որ նման վեճն ինքնին չի հաջողվի, և հետո քեզ կասեն, որ դու սեքսիստ ես, մենինիստ և բիձա...
Վաղուց ԱՄՆ-ում սպիտակամորթ հետերոսեքսուալ տղամարդն ունի նվազագույն իրավունքներ...և ես ուզում եմ այս խնդիրը տեղափոխել այստեղ հասարակական կազմակերպությունների և ուղեղային կենտրոնների միջոցով...ԼԳԲՏԻ-ն հիվանդություն է, և հիվանդ մարդիկ պետք է բուժվեն և բուժվեն և Առողջ բնակչությունից բաժանված...ԼԳԲՏԻ-ն արդեն ապրելակերպ է և սառը մտածողություն ԱՄՆ-ում…
Իսկ դու հիմար ես, որին նույնպես պետք է բուժել։ Համասեռամոլությունը հիվանդություն չէ, դա թուլություն է, և այն բուժելի չէ
իսկ ի՞նչ է դա, եթե ոչ հիվանդություն։
Դա ոչինչ է, դա նորմալ է, այնպես որ ես ինձ հիվանդ չեմ զգում, ես ինձ ավելի նորմալ եմ զգում, քան հետերոսեքսուալների մեծ մասը: Եվ ես չեմ հասկանա, որ նույնիսկ 21-րդ դարում մարդիկ կարող են մտածել, որ դա հիվանդություն է։ Բայց ինչ դժբախտություն, դուք արևելյան մարդիկ այլ մտածելակերպ ունեք, հետամնաց արևելյան դաշինքը…
:D
դե հաստատ նորմալ չի, եթե նորմալ լինեիր, ուղիղ կլինեիր, դա նորմալ է
...դուք էլ ինձ նման թերզարգացած արեւելյան դաշինքին էիք պատկանում :D ուրեմն աշխարհագրություն եք սովորում, ստեղ հիմարություններ մի գրեք.
ու անվանիր այն ինչպես ուզում ես, հիվանդություն, շեղում, անկարգություն, կարող ես նորմալ թվալ, բայց երբեք չես լինի, ավաղ.
Դե, ես արդեն ծնվել եմ արեւմտյան բլոկում։ Եվ ես չեմ պատրաստվում վիճել հետամնաց ապուշի հետ՝ դա նորմալ է, թե ոչ։ Լսեք կամ գտեք փորձագետների կարծիքը…
Հետերոսեքսուալությունը չի նշանակում նորմալություն, դու տենց դեպք ես։
արևմտյան/արևելյան բլոկի բաժանումն օգտագործվում է մինչև 89 թվականը... պետք չէ վիճել, նորմալ չէ.
Լավ, այնքան էլ վաղուց չէր, որ համասեռամոլությունը հիվանդությունների ցանկում էր
իսկ այն, որ ինչ-որ փորձագետ հակառակն է լոբբինգ արել, ոչինչ չի նշանակում... այո, հետերոսեքսուալությունը նորմալ վիճակ է, ինչ վերաբերում է սեքսուալությանը, նույնասեռականությունը աննորմալ-անկարգ վիճակն է:
....չգիտեմ ինչու ես վիրավորում ինձ, ես քեզ չեմ վիրավորել, ուղղակի դու նորից ցույց տվեցիր քո «նորմալությունը».
Իսկ այն, որ ինչ-որ մեկն այն դրել է հիվանդությունների ցանկում, ինչ-որ բան նշանակում է. :D :D Այնտեղ էլ ինչ-որ «փորձագետ» է դրել, դեռ 1989-ից առաջ, դրա համար էլ կշիռ ունի քեզ համար :D (հուսով եմ հիմա տեսար, թե ինչ հիմարություն է քո փաստարկը)։
Ու ես քեզ չեմ վիրավորել, ուղղակի քո նորմալությունն էլ եմ մատնանշել։
այնպես որ ցուցակում դրածը մատից ծծեց, բայց ով դրեց, այնուամենայնիվ, չկա :DDDD և դա միայն այն պատճառով, որ դու ավելի շատ ես նույնանում նրա կարծիքի հետ.
և այո, ես նորմալ եմ, երբ խոսքը վերաբերում է սեքսուալությանը, որի մասին մենք խոսում ենք այստեղ
դու չես անում
և դու ոչինչ չես անի դրա դեմ
դա հասկանալու համար
նորմալ վիճակն այն է, երբ զույգը կամ զույգը կարող է վերարտադրվել
աննորմալ վիճակ/շեղում/տարբերություն այն է, երբ դու ի վիճակի չես դրան, ինչը նաև քո դեպքն է
իսկ այն, որ կան xy հետազոտություններ, որտեղ ապացուցված է, որ համասեռամոլությունը գրեթե միշտ կենսապայմանների արդյունք է, այլ կերպ ասած՝ համասեռամոլությունը գրեթե միշտ անհետանում է երիտասարդների մոտ, եթե պայմանները փոխվեն, ես ավելի լավ է չգրեմ քեզ, քո էգոն ստիպված չէր լինի գոյատևել այն
և դա անհեթեթություն չէ, այլ պաշտոնական լուրջ գիտական հետազոտություն
«Ուրեմն ցուցակում դրածը մատից ծծեց, բայց գցողը, այնուամենայնիվ, չկա :DDDD և դա միայն այն պատճառով, որ դու ավելի շատ ես նույնանում նրա կարծիքի հետ» - ես չէի զայրանում, որ ինչ-որ մեկը, որը փորձագետն է լոբբինգ է արել, դուք, բայց դուք չեք ճանաչում, որ ինչ-որ մեկը նախկինում լոբբինգ է արել այդ ցուցակում հայտնվելու համար:
Եվ կիսվեք այստեղ հոմոսեքսուալիզմի վերացման մասին ուսումնասիրությունների հղումներով, ես ուզում եմ դա կարդալ, քանի որ դա հիմարություն է: Դա նույն հիմարությունն է, ասես աղոթելով կազատվի համասեռամոլությունից կամ ձեռնաշարժությունից հետո ափերիդ մազեր կունենան, բայց ես չեմ զարմանա, եթե դրան հավատաս:
Եվ միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ մեկը գեյ է, դա նշանակում է, որ նա չի՞ կարող վերարտադրվել:
Ինչքան գիտեմ, դեռ կարող եմ կնոջից երեխաներ ունենալ, սերմս աշխատում է։
Ձեր նորմալության ևս մեկ օրինակ՝ հիմարության և ճոճվող ձիու IQ-ի տեսքով։
Չեմ սիրում դու, Պապ:
Ձեր սերմնահեղուկը աշխատում է, բայց ձեր շեղման շնորհիվ մեկ այլ հոմոյի խեղկատակության մեջ ես շատ բան չեմ կարող անել
...ոչ ոք լոբբինգ չի արել, որպեսզի համասեռամոլությունը լինի հիվանդությունների ցանկում
հենց այդպես էր
դա նորմալ վիճակից շեղում է, ինչպես մանկապղծությունը կամ նեկրոֆիլիան նորմալ վիճակից շեղում է, քանի որ այն շփոթեցնում է տվյալ անձին։
հետո եկան քո նման մի երկու բութհուրտ հոմոներ, ովքեր ուզում են բոլորին զոռով ապացուցել, որ իրենք նորմալ են, չնայած այն բանին, որ նրանք չեն և երբեք չեն լինի (սեքսուալության հետ կապված)
Ուզում եք ասել, որ մանկապիղծը միանգամայն լավ է և նորմալ, քանի որ նրա սերմնահեղուկը դեռ աշխատում է:
և այո, եթե միասեռական ես, չես կարող վերարտադրվել
Ես երբեք չեմ լսել, որ համասեռամոլները միասին դիետա պահեն
Հասկանում եմ, որ քեզ չեմ անհանգստացնում, դժվար է ճշմարտությունը լսել, հատկապես եթե փաստարկներ չունես :D
Ավելի շատ կարծես փաստարկներ չունեք:
«Սերմնահեղուկը քեզ մոտ աշխատում է, բայց մեկ այլ հոմոի հետույքում քո շեղման շնորհիվ ես շատ բան չեմ կարող անել» - ճիշտ ես, դրա համար էլ մինչ այդ գրել էի ԿՆՈՅԻ հետ։
«...ոչ ոք լոբբինգ չի արել, որպեսզի համասեռամոլությունը լինի հիվանդությունների ցանկում
հենց այդպես էր» - շատ հետաքրքիր է, հիմա որտե՞ղ են ձեր լուրջ փաստաթղթերը։ :D հենց էդպես էր :D հետո ո՞վ է վերջանում փաստարկներից, հա՞։
«Ուզում եք ասել, որ մանկապիղծը բոլորովին լավ է և նորմալ, քանի որ նրա սերմնահեղուկը դեռ աշխատում է»: Ինչպե՞ս կարող եք դա համեմատել: եթե երկու տղամարդ/երկու կին կամովին միասին են, հավանաբար ոչ մեկին չեն վիրավորի, դա չի կարելի ասել մանկապիղծների մասին, դա արդեն հիվանդություն է, եթե նրանք երեխաներին ծաղրելու ցանկություն ունեն: Դուք տեսնում եք, որ դուք: լիովին դուրս է գծից:
«Եվ այո, եթե դու համասեռամոլ ես, չես կարող վերարտադրվել
Ես երբեք չեմ լսել համասեռամոլների մասին, ովքեր միասին դիետա են պահում», - ասում եմ, փորձիր google-ը, Ռիկի Մարտինը, Նիլ Պատրիկ Հարիսը, ...Աստված իմ, դու ապուշ ես. եթե միասեռական ես, կարող ես վերարտադրվել (հետ կին).
Հիմա ես քեզ ախտորոշեցի՝ նորմալ հետամնացություն ամենաբարձր աստիճանի։
իսկ երբ դիետան կամավոր գնում է դեպի սեքսը և մանկապիղծները։ ուրեմն դա այլևս մանկապղծություն չէ, որովհետև երկու կողմերն էլ կամովին են անցել դրան: դա նույն շեղումն ու շեղումն է, ինչ համասեռամոլությունը
դու հետամնաց ես, որովհետև նույնիսկ կարդալ չգիտես
Ես հարցրեցի. Ես դեռ չեմ լսել, որ համասեռամոլները միասին դիետա ունեն
ուրեմն այդ երկուսն ունեցել են դասական սեռական հարաբերություն, բեղմնավորում և սննդակարգ: ՈՉ
ինչ-որ կին են արել, ում համար լավ են վճարել
այնպես որ երկու միասեռականներ միասին դիետա չեն կարող պահել, դա բնության դեմ է
Ավելին, եթե դու համասեռամոլ ես և կբազմանալու կնոջ հետ, դա նշանակում է, որ դու բիսեքսուալ ես
«Իսկ երբ դիետան կամովին գնում է սեքսի և մանկապիղծների: ուրեմն դա այլևս մանկապղծություն չէ, որովհետև երկու կողմերն էլ կամովին են մտել դրա մեջ»։
«Այսպիսով, երկու հոմոները չեն կարող միասին դիետա ունենալ, դա բնության դեմ է» - տարօրինակ է, ես դեռ գիտեմ հոմոների մասին, ովքեր երեխաներ ունեն, ուստի ակնհայտորեն հնարավոր է, բնությունը բնություն չէ:
«ի լրումն, եթե դու համասեռամոլ ես և պատրաստվում ես բազմանալ կնոջ հետ, նշանակում է դու բիսեքսուալ ես» - ոչ, դա չի նշանակում, դա պարզապես նշանակում է, որ ես երեխա եմ ուզում:
Այնքան սխալ, ես վայելում եմ քեզ, ուղղակի շարունակիր, ես հաճույք եմ ստանում հիմարի հետ վիճելուց։Միայն խնձորի այգու խեղճ ադմինիստրատորները։
Հ.Գ.: Դու դեռ լուրջ հետազոտություններ չես դրել այն ժամանակների, երբ երկիրը հարթ էր, և ըստ լուրջ փաստաթղթերի, եթե հակառակը պնդեիր, քեզ կարող էին այրել։
Պեդոֆիլիան վերաբերում է ոչ միայն փոքր երեխաներին, ովքեր չեն կարող քննարկել/որոշումներ կայացնել
կարդացեք Բիրման-Բրուքների կամ դոկտոր Նիլ Ուայթհեդի հետազոտությունները, ովքեր հետազոտություններ են կատարել միանման երկվորյակների...
«Ոչ, դա չի նշանակում, դա պարզապես նշանակում է, որ ես երեխա եմ ուզում», բայց հետո դիետան քոնն է և քո գեյ զուգընկերոջը, այլ քեզ և այն կնոջը, ում հետ դու այն կունենաս։
ցույց տվեք մի նույնասեռական զույգ, ովքեր դիետա են պահել
այո, դա նույնպես գոյություն չունի, ճիշտ այնպես, ինչպես դուք երբեք դիետա չեք պահի ձեր գեյ գործընկերոջ հետ (փառք Աստծո)
Ես տեսնում եմ, որ վիրավորելը քեզ համար ավելի լավ է, քան մտածել, միայն հուսով եմ, որ ոչ բոլոր գեյերն են քեզ նման
ի դեպ, երբ ինձանից հետազոտություն խնդրես, հուսով եմ, որ կտաս նաև քոնը, որը պնդում է, որ միասեռականությունը նորմալ է, չնայած այն բանին, որ դա այդպես չէ.
Ի դեպ, երբ հարցնում ես հետազոտության մասին, հուսով եմ, որ ինձ էլ կտաս քոնը, որը պնդում է, որ միասեռականությունը նորմալ է, չնայած որ դա այդպես չէ»,- վերջերս նրանք գրել են seznam.cz-ում այդ որդեգրումների վերաբերյալ։
«Ցույց տվեք մի համասեռամոլ զույգի, ովքեր իրենք դիետա են պահել
այո, դա գոյություն չունի», - պարզ է, որ հնարավոր չէ, ես դրա մասին չեմ էլ խոսել, բայց ես խոսեցի այն մասին, որ համասեռամոլները կարող են երեխա ունենալ, դուք ասացիք՝ ոչ։
«կարդացեք Bearman-Bruckner-ի հետազոտությունը» - ես գտա հոդվածը և արագ շրջեցի այն
Հետազոտությունը հիմնված էր այն փաստի վրա, որ 1994-1996 թվականներին նրանք 11-17 տարեկան աշակերտներին հարցրել են, թե արդյոք նրանց երբևէ գրավել է հակառակ սեռը: Եվ դուք կարծում եք, որ դա հետազոտություն է: Ավելին, քանի որ երկուսը, ովքեր ատում են գեյերին: Դա այնքան էլ լուրջ չէ…
«Բայց ինչպե՞ս են նրանք արել նույն սեռի գրավչության ուսումնասիրությունը:
Հետազոտությունը հիմնված էր 7-ից 12-րդ դասարանների աշակերտներին տրված հարցերի արդյունքների վրա 1994-95 և 1996 թվականներին: Հետազոտության համար միասեռական ռոմանտիկ գրավչությունը հիմնված էր այն հարցի վրա. փոքր)?"
Եվ ինչ եմ ես քեզ վիրավորում, խնդրում եմ:
Ես պնդում էի, որ միասեռականները չեն կարող ՄԻԱՍԻՆ դիետա պահել
Դուք ասացիք, որ կարող եմ
Ի դեպ, փաստարկը՝ վերջերս ցուցակում գրել են, իսկապես հաղթում են
կարող էիր հենց այդպես գրել. Պեպան դա ասաց փաբում
Bearman–Brueckner չե՞ն ատում հոմոներին։ ո՞նց ես նման գռեհկություն մտածել։ միայն այն պատճառով, որ հետազոտություններ են արել, որի արդյունքը ձեզ դուր չի՞ գալիս։
Ես տեսնում եմ, որ ծնողները նրանց լավ վարքագիծ չեն սովորեցրել
«Ի դեպ, փաստարկը՝ վերջերս ցուցակում գրել են, իսկապես հաղթող է
Դուք կարող եք հենց այնպես գրել, որ Պեպան դա ասաց փաբում»:
===ինչպես քո փաստարկը===
«..ոչ ոք լոբբինգ չի արել, որպեսզի համասեռամոլությունը լինի հիվանդությունների ցանկում
հենց այդպես էր»
«Բիրման-Բրյուկները չե՞ն ատում հոմոներին: ինչպե՞ս մտածեցիր նման անպարկեշտության մասին»: - ի՞նչ լկտիություն: փորձեք օգտագործել Google-ը և որոնել:
Այլևս մի ամաչիր քեզ, լա՞վ:
համասեռամոլությունը եղել է հիվանդությունների ցանկում, քանի որ դա պարզապես հիվանդություն է, նորմալ վիճակից շեղում
այն գիտականորեն հիմնավորված է
հետո մի քանի հոմոներ եկան փողով, և նրանք սկսեցին լոբբինգ անել ճիշտ տեղերում, որպեսզի մարդիկ սկսեցին ընտելանալ, որ հիվանդ լինելը նորմալ է:
դուք պետք է ավելի շատ հետազոտություններ կարդաք, այլ ոչ թե տականքների քարոզչական հոդվածները, որոնք փորձում են վարկաբեկել նրան, ով անում է մի բան, որը ձեզ դուր չի գալիս
«Համասեռամոլությունը եղել է հիվանդությունների ցանկում, քանի որ դա պարզապես հիվանդություն է, նորմալ վիճակից շեղում
դա գիտականորեն հիմնավորված է» – դուք դեռ չեք տրամադրել ինձ գիտական հոդվածը և ոչ, ես չեմ վերցնում այդ երկու պանսիոնները...
Իսկ ո՞րն է նորմալ վիճակը։ Ուրեմն ինչպե՞ս են դա թելադրում բարեպաշտները, կամ նրանք, ովքեր այդպես են դաստիարակվել, այդ նորմալ = հետերո, ուրեմն ինչպե՞ս են կենդանիները նույնպես հոմոներ ունենում: Ինչպե՞ս է լինում, որ Հին Հռոմում և դրանից շատ առաջ տղամարդը քնում էր տղամարդու հետ, կինը՝ կնոջ հետ։
դա նշանակում է, որ դա աննորմալ չէ:
Կենդանիների միասեռականությունը կապահովի, որ այս թերի կտորները դատապարտված լինեն, և նրանց տեսակները չշարունակվեն
«Համասեռամոլություն» կենդանիների մեջ
Կենդանիների որոշ տեսակների մոտ, օրինակ, ակնհայտորեն սեռական վարքագիծը ընդունման նշան է։ Ֆրանս Բ.Մ. դե Վաալը հարյուրավոր ժամեր է անցկացրել շիմպանզեների վրա և ասում է. «Սեռական ակտիվությունը կոնֆլիկտներից խուսափելու պատասխան է»:
Սակայն պատճառները տարբեր են. Սան Պաուլոյի համալսարանի հոգեբանության պրոֆեսոր Սեզար Ադեսը բացատրում է. Շունը, օրինակ, օգտագործում է սեքսուալությունը գերիշխանություն արտահայտելու համար: Նույն սեռի երկու շների միասին տեսնելը ուժի դրսեւորում է, այլ ոչ թե սեքսուալություն: Մյուս կենդանիները պարզապես չեն կարողանում ճանաչել իրենց գործընկերոջը: Հատկապես փոքր կենդանիները ճանաչման հետ կապված խնդիրներ ունեն:
Միասեռական կենդանիներ գոյություն չունեն
1996թ.-ին համասեռամոլ գիտնական Սայմոն Լևեյը խոստովանեց, որ ապացույցները ցույց են տալիս առանձին արարքներ, այլ ոչ թե նույնասեռականություն: Դոկտ. Իսպանիայի Նավարայի համալսարանի կենսաէթիկայի պրոֆեսոր Անտոնիո Պարդոն ավելացնում է. միասեռականություն կենդանիների մեջ գոյություն չունի: Գոյատևման նկատառումներից ելնելով, հայրը միշտ կենտրոնացած է հակառակ սեռի վրա, դա տրվում է բնազդով։ Հետեւաբար, կենդանին չի կարող համասեռամոլ լինել։ Միասեռական վարքագիծը հաճախ է լինում, բայց դա ոչ թե սեքսուալության արտահայտություն է, այլ, օրինակ, գերակայություն։ Այնուամենայնիվ, սա ոչ մի կապ չունի սեքսուալության հետ։
Փորձերը ենթադրելու, որ միասեռական վարքագիծը համապատասխանում է բնությանը, հիմք ընդունելով, որ այն տեղի է ունենում կենդանիների մեջ, հետևաբար պարզապես կեղծիք են: Կենսաբաններն ու հոգեբանները համաձայն չեն այս տեսակետի հետ։
միասեռականությունը պարզապես խոչընդոտ է, որը խոչընդոտում է տեսակի բնական զարգացմանը
Իսկ ինչպե՞ս եք հերքում հռոմեացիներին։ Իսկ համասեռամոլությունը երեւի խոչընդոտ չի լինի մարդկանց համար, չէ՞: Նրանք դեռ կարող են բազմանալ կանանց հետ և չվերանալ: Ավելի լավ է գնա աղոթիր, որ ես պատահաբար միասեռականությունը չփոխանցեմ քեզ, մենք արդեն վաղուց sms ենք գրում ու ըստ այդ երկու հարգված գիտնականների՝ հաստատ հնարավոր է :D
ի՞նչ է այս ամենի հետ աղոթելը: Երբ երիտասարդ էիք, ծխական քահանայի կողմից բռնության եք ենթարկվել, և դեռ ունեք դա:
ինչ վերաբերում է հռոմեացիներին ժամանակին հնարավոր էր ստրուկներ ունենալ և վհուկներ այրել
ըստ քո տրամաբանության՝ դա կարող էր նորից սկսել արվել և առաջխաղացվել, քանի որ դա արդեն արվել է մի քանի հարյուր տարի առաջ.
ժամանակն առաջ է գնացել
«ըստ քո տրամաբանության, դա կարող էր նորից սկսել արվել և առաջ քաշվել, քանի որ դա արվել է մի քանի հարյուր տարի առաջ» :D :D ասում է նա, ով վիճում է ինչ-որ ցուցակի հետ (. ոչ ոք չի լոբբինգ արել, որ համասեռամոլությունը լինի այդ ցուցակում». հիվանդությունների ցանկը
հենց այդպես էլ եղել է), որը նույնպես ստեղծվել է աստված գիտե երբ, ողբերգություն :D
համասեռամոլությունը հայտնվել է հիվանդությունների ցանկում, քանի որ դա պարզապես հիվանդություն է կամ սեռական շեղման որոշակի ձև
նման է մանկապղծության, զոոֆիլիայի, նեկրոֆիլիայի
Չէ, այդպես չէ, միայն ցուցակում են դրել այն, ինչին հարմար էր։
Իսկ ձեր խորհուրդներն անհամեմատելի են։ Պեդոֆիլիա? Նեկրոֆիլիա? Արդյո՞ք դա համասեռամոլության նման հիվանդություն է: Ես դրա մեջ նույնիսկ որդիական ձայնը չե՞մ լսում:
Դու հիմար էս.
ո՞րն էր դա սազում :D էդ դեպքում երեւի սազում էր ամբողջ աշխարհին :D
Մինչև 1970 թվականը հոգեբույժների մեծ մասը կարծում էր, որ համասեռամոլությունը հոգեկան հիվանդություն է: Նրանց կարծիքով՝ միասեռականությունը ֆիզիկական պատճառներ ունի, ինչպես շատ այլ հոգեկան հիվանդություններ։ Շատերը համոզված էին, որ պատճառը սեռական կողմնորոշման շեղումն է՝ հոգեսեքսուալ զարգացման որոշակի թերության պատճառով։ Հոգեվերլուծաբաններն ավելի ստույգ արտահայտվեցին՝ խոստովանելով, որ համասեռամոլությունը կապված է վաղ մանկության նույնականացման բացասական կամ անբավարար գործընթացի հետ, այսինքն՝ դա երեխայի ինքնավարությունը գտնելու և իր գենդերային ինքնությունը ծնողների նկատմամբ սահմանելու անկարողության հետևանք է։
Նույնիսկ մեծամասնության այս կոնսենսուսի պատճառով հոմոակտիվիստները սկսեցին ահաբեկել հոգեբույժներին։ օր. 1970 թվականին Սան Ֆրանցիսկոյում համասեռամոլության թեմայով կոնֆերանսի կապակցությամբ կային հոգեբույժներ, ովքեր ցանկանում էին խոսել այս խնդրի մասին։ Համագումարը պետք է ընդհատվեր։ Գրեթե բոլոր նրանք, ովքեր ցանկանում էին քննադատաբար խոսել միասեռականության մասին, ենթարկվեցին հարձակման։ Մեկ տարի անց՝ 1971 թվականին, համասեռամոլների ներկայացուցիչը պատերազմ հայտարարեց հոգեբուժությանը։ Միասեռականներն ի վերջո իրավունք ստացան ներկայացնելու իրենց համայնքը, որտեղ խոսվում էր համասեռամոլության մասին:
1974 թվականին գեյ ակտիվիստները հաջողության հասան։
Ամերիկյան հոգեբուժական ասոցիացիան (APA) քվեարկել է համասեռամոլությունը հոգեկան հիվանդությունների ցանկից հանելու օգտին: Ինչպե՞ս հանկարծ դա տեղի ունեցավ:
Պարզ ասած՝ ստիպել են։ Հոգեբույժները, որոնց անընդհատ ահաբեկում էին համասեռամոլները (նաև ֆիզիկապես), այնուամենայնիվ չէին ուզում հրաժարվել նրանից, ինչին հավատում էին։ Վերջապես խնդրեցին հանրաքվե անցկացնել։ Դրան կմասնակցեն ԱՊԱ-ի բոլոր անդամները (մոտ մի քանի հազար հոգեբույժներ): Homoloby-ն հակադարձեց, և APA-ի անունից նրանք նամակ ուղարկեցին բոլոր անդամներին՝ խնդրելով աջակցել առաջարկին, որը APA-ն արդեն ընդունել էր, քանի որ հակառակ դեպքում կազմակերպությունը կվարկաբեկվի հանրության աչքում: APA-ի անդամները հաստատել են այս որոշումը՝ 58%-ը կողմ է քվեարկել, 40%-ը՝ դեմ, կամ չի մասնակցել քվեարկությանը։
Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը (ԱՀԿ) միայն 1993 թվականին հանեց համասեռամոլությունը հիվանդությունների ցուցակից:
և այս բանդան կստեղծվի հրապարակներում, և ես գոռամ, թե ինչպես են նրանք վիրավորված
Նորից շատ անշահախնդիր հոդված :D. Ես չեմ զարմանում, որ երբ փորձել են, ստիպել են ջնջել, հիմա էլ ոմանք փորձում են պարտադրել, որ իրենք շեղված են ու դեզիտորական։ այնպես ոչինչ?
իհարկե քո նման հոմոակտիվիստների համար քո չսիրած յուրաքանչյուր հոդված կողմնակալ է
եթե մի երկու հոգի հայտարարեն, որ, օրինակ, սրտի առիթմիան հիվանդություն չէ, դա կբուժի՞ բոլոր հիվանդներին։ թե՞ հիվանդ մարդիկ կդառնան առողջ մարդիկ։
…նրանք հետազոտություններ են անում, որոնք մեզ դուր չեն գալիս: մենք կհարձակվենք նրանց վրա։
խնդրի լուծում ala Roman line
իսկ եթե ուզում ես հռոմեացիներին մոդել վերցնել, տես ոնց են ստացվել :D
Գրազ կգամ, որ կարծում եք, որ այս կոպտությունը նորմալ է: Մի՞թե տանը նույնպես այդպես չէ։
համասեռամոլներ, մանկապիղծներ, արյունապղծություն, միեւնույն է ողնաշարը
և դու դրա մի մասն ես
Ասացիք, որ ուղիղը նորմալ է, երկուսն էլ ուղիղ են, հետևաբար նորմալ, երկուսն էլ 18 տարեկանից մեծ, այնքան նորմալ։ Իսկ դու դրա մի մասն ես, այ զզվելի արտաթորանք։
նրանք նորմալ են սեռական կողմնորոշման առումով
որ նրանք այլ խանգարումներ ունեն, դա այլ հարց է
Չէ, չեն, այլասերված են ու հենց այդպես, դու ասում ես, որ համասեռամոլությունը հիվանդություն է, բայց ինչքան իսկապես հիվանդ մարդիկ կան «նորմալների» շարքում։ Միգուցե Ֆրիցլը: Նա էլ ըստ քեզ նորմալ էր, հա՞։ Այդ նորմալ շեղվածներից ավելի շատ կլինեին։
բայց միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ մեկը չունի մեկ հիվանդություն, չի նշանակում, որ նրանք չեն կարող ունենալ մյուսները
նա նորմալ էր սեռական կողմնորոշման առումով
Այն փաստը, որ նա եղել է հետերոսեքսուալ, չի հերքում այն փաստը, որ նա կարող է ունենալ սեռական շեղման այլ ձև
Հավանաբար, այստեղից եք դա ստացել http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm :D :D
Bearman-Bruckner-ը երկու կուռք է գրել սա ու դուք դա լուրջ հետազոտություն եք համարում :D :D :D Ես ճիշտ էի, դուք հաստատ հավատում եք, որ ձեռնաշարժությունը մազոտ ափերի ու կուրության պատճառ է դառնում :D :D
երկու համբույր կա՞ նրանք լավ ճանաչված փորձագետներ և կարողություններ են
դուք, անշուշտ, հավատում եք, որ գեյ եք ծնվել
Դուք կարծում եք, որ նույնիսկ նրանք, ովքեր հայտնվել են ճաղերի հետևում ցնցուղի տակ, միասեռական են ծնվել:
Ես դեռ սպասում եմ ձեր հետազոտությանը, թե ինչպես միասեռականությունը հիվանդություն չէ, նույնիսկ եթե ես, հավանաբար, չեմ հիվանդանա, քանի որ դուք ավելի կարևոր գործեր ունեք անելու (ծաղրել ձեր սեփական հիմարությունը)
«դու պետք է հավատաս, որ դու համասեռամոլ ես ծնվել», - այնպես որ ես, իհարկե, չեմ հավատում, որ դաստիարակությունը մեղավոր է, և անկեղծորեն չեմ մտածում, թե ինչն է մեղավոր: Ի՞նչն է սխալ, երբ տղամարդը սիրով է զբաղվում տղամարդու, իսկ կինը՝ կնոջ հետ: Դուք, հոմոֆոբներին, ձեր ծնողները պետք է լավ վարվելակերպ սովորեցնեիք։
xDDDDDD Սպասում էի, որ դուք հոմոֆոբիայի մասին բարձրաձայնեք
ով հավանություն չի տալիս քո խեղված ճաշակներին, նա հոմոֆոբ է :D
սիրիր ում հետ ուզում ես, տղամարդ, կին, դիետա, մայր, հայր, քույր, եղբայր, շուն, կատու, ինձ չի հետաքրքրում, ես պարզապես չեմ հասկանում, թե ինչու պետք է ինքդ քեզ արտադրես ու հրապարակներում ցուցադրես ձևացնել, որ դա նորմալ է
Ես ոչ մի տեղ չեմ գնալու, ապուշ, ես էլ չեմ սիրում հայտնի հպարտության երթերը և չեմ գնում դրանց։ Բայց եթե քեզ նման մարդիկ դեռ կան աշխարհում, թող շարունակեն արտադրել։