Միխալ Ժդանսկի Ֆինանսական ծանուցում Անցած շաբաթվա արդյունքները շատ հետաքրքիր թվեր բերեցին։ Բացի iPhone-ների ընդհանուր ակնկալվող ռեկորդային վաճառքից, առանձնանում են հատկապես երկու թիվ՝ Mac-ի վաճառքի տարեկան աճը 18 տոկոսով և iPad-ի վաճառքի վատթարացումը նախորդ տարվա համեմատ վեց տոկոսով։
iPad-ի վաճառքները վերջին մի քանի եռամսյակների ընթացքում տեսել են նվազագույն կամ բացասական աճ, և վատ փորձագետներն արդեն ենթադրում են, թե արդյոք iPad-ի ղեկավարությամբ հետհամակարգչային ժամանակաշրջանը պարզապես փքված փուչիկ էր: Apple-ը մինչ օրս վաճառել է գրեթե քառորդ միլիարդ պլանշետ՝ ընդամենը չորսուկես տարվա ընթացքում: Պլանշետների սեգմենտը, որը Apple-ը գործնականում ստեղծեց iPad-ով, առաջին տարիներին հսկայական աճ ունեցավ, որը ներկայումս հասել է առաստաղի, և լավ հարց է, թե ինչպես կշարունակի զարգանալ պլանշետների շուկան:
[do action=”quote”]Երբ դուք սարքավորման առանձնահատկությունները դարձնում եք անտեղի, դժվար է վաճառել թարմացումները։[/do]
Կան բավականին մի քանի գործոններ, որոնք պատասխանատու են iPad-ների նկատմամբ ավելի քիչ հետաքրքրության համար, որոնցից մի քանիսը Apple-ի սեփական (չկանխամտածված) մեղքն են: iPad-ի վաճառքը հաճախ համեմատվում է iPhone-ների հետ, մասամբ այն պատճառով, որ երկու շարժական սարքերն էլ ունեն նույն օպերացիոն համակարգը, սակայն երկու կատեգորիաներն ունեն բոլորովին տարբեր թիրախային լսարաններ: Իսկ պլանշետների կատեգորիան միշտ կխաղա երկրորդ ջութակ:
Օգտագործողների համար iPhone-ը նախկինի պես կլինի հիմնական սարքը, որը, հավանաբար, ավելի կարևոր է, քան ցանկացած այլ սարք, ներառյալ նոութբուքերը: Սպառողական էլեկտրոնիկայի ողջ աշխարհը պտտվում է հեռախոսի շուրջ, և մարդիկ միշտ ունեն այն իրենց հետ: Օգտագործողները շատ ավելի քիչ ժամանակ են ծախսում iPad-ի հետ: Ուստի գնումների ցուցակում iPhone-ը միշտ առաջ է անցնելու iPad-ից, և օգտատերերն ավելի հաճախ կգնեն նաև նրա նոր տարբերակը։ Թարմացումների հաճախականությունը, հավանաբար, վաճառքի անկման հիմնական գործոններից մեկն է: Վերլուծաբանն այն հիանալի ամփոփեց Բենեդիկտոս Էվանս«Երբ դուք սարքավորման առանձնահատկությունները դարձնում եք անտեղի և վաճառում եք այն մարդկանց, ովքեր նույնիսկ չեն հետաքրքրվում գործառույթների վրա, ապա դժվար է վաճառել թարմացումները»:
Պարզապես հին iPad ունենալը դեռևս բավարար է օգտվողների համար վերջին մոդելը գնելու համար: Նույնիսկ երկրորդ ամենահին iPad-ը կարող է գործարկել iOS 8, այն գործարկում է հավելվածների ճնշող մեծամասնությունը, ներառյալ նոր խաղերը, ինչպես նաև այն առաջադրանքների համար, որոնք ամենատարածվածն են օգտատերերի համար՝ ստուգել էլ. ցանցեր - այն երկար ժամանակ կլինի, լավ կծառայի: Հետևաբար, զարմանալի չէր լինի, եթե վաճառքները հիմնականում առաջնորդվեին բոլորովին նոր օգտատերերի կողմից, մինչդեռ արդիականացումը կներկայացներ միայն փոքրամասնությանը:
Իհարկե, կան ավելի շատ գործոններ, որոնք կարող են աշխատել պլանշետների դեմ՝ աճող ֆաբլետների կատեգորիան և ավելի մեծ էկրանով հեռախոսների ընդհանուր միտումը, որին, ինչպես ասվում է, միանում է Apple-ը, կամ օպերացիոն համակարգի և հավելվածների անհասունությունը, ինչը ստիպում է iPad-ը դեռևս չի կարողանում ֆունկցիոնալորեն մրցել ուլտրաբուքների հետ:
Թիմ Քուկի լուծումը, որը նախատեսում է iPad-ներն ավելի շատ մտցնել դպրոցներ և կորպորատիվ ոլորտ, նաև IBM-ի օգնությամբ, ճիշտ գաղափար է, քանի որ այն կստանա ավելի շատ նոր հաճախորդներ, ինչը մասամբ կփոխհատուցի սարքի ավելի երկար միջին արդիականացման ցիկլը։ . Եվ, իհարկե, այն այս հաճախորդներին կներկայացնի իր էկոհամակարգին, որտեղ լրացուցիչ եկամուտներ կհոսեն լրացուցիչ սարքերի հնարավոր գնումից՝ հիմնված լավ փորձի և ապագա արդիականացման վրա:
Ընդհանուր առմամբ, iPad-ները բավականին արագ էվոլյուցիայի են ենթարկվել, և մեր օրերում հեշտ չէ գտնել մի յուրահատուկ առանձնահատկություն, որը կհամոզի հաճախորդներին փոխել իրենց սովորությունները և անցնել ավելի արագ արդիականացման ցիկլի: Ներկայիս iPad-ները գրեթե կատարյալ վիճակում են, չնայած, իհարկե, նրանք դեռ կարող են ավելի հզոր լինել: Այնքան հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե Apple-ն ինչով է հանդես գալիս աշնանը և արդյոք այն կարող է առաջացնել գնումների մեծ ալիք, որը կփոխի նվազման միտումը:
Ես դա տեսնում եմ իմ մեջ: Ես գնել եմ iPad 2011 2-ին և չնայած ես կցանկանայի թարմացնել, ես շարունակում եմ հետաձգել այն, քանի որ այս մոդելը դեռևս անում է այն ամենը, ինչ ինձ անհրաժեշտ է ողջամիտ արագությամբ:
Կարծում եմ, որ սարքավորումների տեսակներն այնքան էլ շատ չեն, որոնց համար օգտատերը երկու տարին մեկ կարողանա 15000 վճարել։ Արտադրողները ուրախ կլինեին, եթե բոլորը երկու տարին մեկ գնեին բջջային հեռախոս, պլանշետ, նոութբուք, հեռուստացույց և իդեալական մեքենա, բայց դա, հավանաբար, հնարավոր չէ: Ինձ շատ հետաքրքրում է տեսնել, թե ինչպես է CarPlay-ը այս հարցում...
Հակառակ դեպքում, ես ունեմ iPad 3 արդեն երկուսուկես տարի, և ես չեմ տեսնում արդիականացման ոչ մի պատճառ, և ես կսիրեմ Apple-ին, եթե այն այդպես մնա մի որոշ ժամանակ:
Ինչու ես առայժմ խրված եմ iPad 1-ի հետ, այն դեռ հիանալի է աշխատում այն ամենի համար, ինչի համար մենք այն օգտագործում ենք: Հիշողության գնային քաղաքականությունը ինձ միշտ հետ է պահել արդիականացումից: Հիմքը փոքր է, ավելի մեծ չափսի համար հավելյալ գանձումները լիովին անիմաստ են: Apple-ի մարժաներով, ավելի շատ հիշողությունից պրեմիում մոդել պատրաստելը մի բան է, որը ես չեմ հասկանում:
Իմ տեսանկյունից, Apple-ը հիմնովին դադարել է աջակցել iPad-ին, թե ինչպես օգտագործել այն ավելի շատ (օրինակ՝ iBooks Author-ը լավ գաղափար է, բայց թերի) տարբեր մասնագիտություններում և թողել է այդ ամենը «խուսափելու» կամ մշակողների համար: Այսօր երեւի ուշ է, գալիս է Ֆաբլետների դարաշրջանը։ Բայց ինչու՞ Apple-ը շարունակեց վճարել հին սարքերի հիանալի սեփականության հավելվածների համար, երբ փոխարենը կարող էր մրցակցային առավելություններ ստեղծել: Փոքր պահեստը (2013,2014, 3 թվականներին) պրեմիում գներով - ինչպես ինչ-որ մեկը նշեց, դա շատ չօգնեց վաճառքին, ինչպես նաև ձախողվեց iPad XNUMX-ը, որը Apple-ը ստիպված էր կես տարում թարմացնել մինչև ողջամիտ HW ցանցաթաղանթի պատճառով: Սա հաճախորդներ գրավելու համար է:
Ինձ թվում է, որ Կուկի ձեռքն ու կողմնորոշումը միայն մեծ վաճառքի/շահույթի համար է, բայց ինչ գնով։ Որ նրանք կորցնում են շուկան, որի ստեղծման համար Apple-ը քրտնաջան աշխատել է: Վնաս…
Ինչպես երևում է մեկնաբանություններից, iPad3-ը ձախողված չէր, մենք դեռ կարող էինք խոսել Air-ով փոխարինված iPad4-ի կամ 200 ՄՀց-ով ավելի արագ Macbook-ների մասին: iPad3-ը դեռ հիանալի է աշխատում:
Դա պարզ է. Վաճառքը չի կարող ընդմիշտ աճել, երբեմն այն պետք է դադարեցվի:
Մենք ունենք iPad 3 և iPad 4, ես չեմ կարող պատկերացնել, թե ինչու մենք կթարմացնենք: Տանը այն հիմնականում օգտագործվում է անկողնում երեկոյան սերֆինգի, ֆիլմ դիտելու, խաղ խաղալու համար... Այսպիսով, արդիականացումը, հավանաբար, որոշ ժամանակ մոտ չէ: IPhone-ների դեպքում ամեն ինչ այլ է, միշտ կան որոշ նոր գործառույթներ, որոնք պարզապես ցանկանում են թարմացնել: Այսպիսով, մենք տանը ունենք iP4S և iP5, բայց ամառից հետո այն հավանաբար կհայտնվի երկու iP6-ով :-) Ուղղակի այդ ՄԲ-երը թարմացնելու իմաստ չկա, եթե դրանք չօգտագործենք աշխատանքի համար... iPad-ները դրանք ամբողջությամբ կփոխարինեն զվարճանքի համար :-)
Ես ունեմ iPad 3: Չնայած ինձ ոչինչ չի ստիպում փոխել ավելի նորի, ես կցանկանայի դա անել գոնե սարքի ավելի թեթև քաշի և կայծակնային միակցիչի պատճառով: Ես նույնիսկ հաշվի էի առել նվազագույնը մինչև iPad Air-ի թողարկումը: Բայց, ցավոք սրտի, ավարտվել է այն ժամանակը, երբ ես փող էի նետում զուտ զվարճանալու համար։ Եթե հետաքրքիր գնով իմ դեմ տանեին հինը, ապա դա կարելի էր դիտարկել։ Բայց դա մեզ մոտ դեռ այնքան էլ լավ չի աշխատում:
Խոսքը հիմնականում այն մասին է, որ այն, ինչ կարող է անել iPad-ը, կարող է անել նաև iPhone-ը։ Իսկ եթե ինձ ավելին ինչ-որ բան է պետք, ես հանում եմ Mac-ը, քանի որ դրա վրա կարող եմ դա անել շատ ավելի հարմարավետ :) ։ Այսպիսով, iPad-ը ի վերջո կդառնա հոդվածների և, հնարավոր է, գրքերի ընթերցող, քանի որ մնացած ամեն ինչ ավելի հարմար է ֆիզիկական ստեղնաշարով Mac-ում: :)
Ես ունեմ iPad 2 64 ԳԲ-ով և միակ խնդիրը ցանցաթաղանթ էկրանն է: Ես էլ կթարմացնեի, բայց կվաճառեմ 200-250 եվրոյով ու նորը 64ԳԲ-ով արժե համարյա 700 եվրո, ուրեմն չարժե։ Այն ժամանակ, երբ 500 ԳԲ SSD սկավառակն արժե մոտ 200 եվրո, անիմաստ է նույնը վճարել 48 ԳԲ iPad-ի համար: Կարծում եմ, որ հիմնական մոդելը պետք է ունենա առնվազն 64 ԳԲ 500 եվրո գնով։
Հեղինակը կարող էր խմբագրել հոդվածը, քանի որ (չգիտեմ՝ դիտմամբ, թե սխալմամբ) նա պլանշետը շփոթում է iPad-ի հետ, ինչը սխալ է։ Այո, iPad-ը պլանշետ է, բայց պլանշետը պարզապես iPad չէ: Բանն այն է, որ iPad-ներն ընկնում են, բայց պլանշետները աճում են վաճառքի ծավալներով։ Այսպիսով, խնդիրն այն չէ, որ պլանշետների նկատմամբ հետաքրքրությունը նվազում է, այլ այն, որ iPad-ների նկատմամբ հետաքրքրությունը նվազում է: Դրանից հետո կարելի է այլ եզրակացություններ անել, քան այստեղ նշվածները:
Այստեղից մենք կարող ենք միայն եզրակացնել, որ ավելի քիչ շարժական և համառ հակառակորդները վերջապես կգնեն պլանշետ 2000k-ով, հակառակ դեպքում խնդիրը դեռ նույնն է:
«Երկու կատեգորիաները բոլորովին այլ թիրախային խումբ ունեն» և «այդ իսկ պատճառով iPhone-ը միշտ կլինի գնումների ցուցակում մինչև iPad-ը» Արդյո՞ք այս երկու նախադասությունները հակասում են միմյանց։ Ես այդպես եմ կարծում։ iPad-ների վաճառքի խնդիրն այն է, որ դրանք նախատեսված են ճիշտ նույն խմբի համար, ինչ iPhone-ները և, հետևաբար, ընդհանրապես սմարթֆոնները, բայց հազիվ թե որևէ մեկը կարող է ակնկալել, որ Android հեռախոսի սեփականատերը կգնի iPad… Մարդիկ, ովքեր չունեն և չեն օգտագործում սմարթֆոն, նույնիսկ չգիտեն, թե ինչ է պլանշետը... Քանի որ պլանշետը պարզապես գերաճած սմարթֆոն է, ուստի, իմ կարծիքով, այն գնում են միայն սմարթֆոնների սեփականատերերը, այսինքն՝ iPhone-ի սեփականատերերը: ... Ե՛վ iPad, և՛ iPhone-ն ունեն նույն հաճախորդները, քչերը կարող են իրենց թույլ տալ ամեն տարի ծախսել +- 25 հազար գումար՝ երկուսն էլ թարմացնելու համար…: Այսքանը:)