Վրատիսլավ Հոլուբ Երբ մտածում եք Apple-ի պրոֆեսիոնալ հավելվածների մասին, մարդկանց մեծամասնությունը մտածում է միայն Final Cut Pro-ի մասին՝ տեսանյութի և Logic Pro-ի մասին՝ երաժշտության համար: Ցավոք, Apple-ն այլ բան չի առաջարկում և փոխարենը զարգացնում է միայն այս հավելվածները, որոնք գնել է նախկինում և այդպիսով իր թևի տակ վերցրել։ Սակայն Apple-ը դեռևս չունի մեկ հատված: Եթե ունենք վիդեո և երաժշտության հետ աշխատելու պրոֆեսիոնալ ծրագրակազմ, որտե՞ղ է լուսանկարների խմբագրման ծրագիրը:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ադամ Կոս Իհարկե, կան հայրենի Լուսանկարներ, որոնք ունեն բազմաթիվ տարբերակներ: Apple-ի շատ օգտատերերի համար նրանք նույնիսկ ամբողջությամբ փոխարինում են Lightroom-ը Adobe-ից, քանի որ դրանք հագեցած են գործնականում նույն գործիքներով, և որ ամենակարևորն է, նրանք աշխատում են համակարգում: Նույն կերպ դրանք կարող են օգտագործվել iOS/iPadOS-ում խմբագրելու համար, սակայն մարդիկ նախընտրում են դիմել մրցակցությանը կամ պահպանել իրենց խմբագրումը Mac-ում աշխատելու դեպքում: Տեսականորեն, սակայն, Apple-ը կարող է դա մի փոքր առաջ տանել:
Պրոֆեսիոնալ գրաֆիկական ծրագրեր
Ինչպես արդեն նշեցինք հենց ներածության մեջ, Apple-ն իսկապես առաջարկում է ամբողջական լուծումներ տեսանյութեր խմբագրելու կամ երաժշտություն ստեղծելու համար, բայց մի փոքր մոռանում է գրաֆիկայի մասին, ինչը, իհարկե, ամոթ է: Այս հատվածում ներկայումս ամբողջությամբ գերակշռում է Adobe-ն իր Photoshop, Illustrator և InDesign ծրագրերով, թեև Սերիֆը կամաց-կամաց շնչում է մեջքի վրա: Գործնականում կրկնօրինակել է նշված ծրագրերը, սակայն դրանք առաջարկում է ոչ թե ամսական բաժանորդագրությամբ, այլ միանվագ վճարով։ Ուստի զարմանալի չէ, որ այս ծրագրաշարի ժողովրդականությունը կտրուկ աճում է: Բացի այդ, նույնիսկ Apple-ը նշեց նախկինում որոշ ծրագրեր նոր ներդրված Mac-ներով և այդպիսով անուղղակիորեն առաջ մղեց դրանք:
Ընտանիքի լուսանկարը
Զուտ տեսականորեն Apple-ը կարող էր մուտք գործել գրաֆիկական ծրագրերի շուկա և բերել սեփական լուծումները ռաստերային և վեկտորային գրաֆիկայի և DTP-ի հետ աշխատելու համար։ Կուպերտինոյի հսկան ակնհայտորեն ունի դրա համար ռեսուրսներ, բայց, ցավոք, չի օգտագործում դրանք, և, հետևաբար, պարզ չէ, թե երբևէ կներգրավվի այս հատվածում: Թեև մենք մեր տրամադրության տակ չունենք Apple-ի գրաֆիկական ծրագրեր, պետք է գիտակցել, որ դրանց մասին իրականում չի խոսվում և որևէ արտահոսքի կամ շահարկումների մաս չեն կազմում: Ի վերջո, դա բավականին ամոթ է:
Առավելությունները Apple-ի համար
Այնուամենայնիվ, Apple-ը ոչ միայն ֆինանսապես կշահեր գրաֆիկական հավելվածներից, այլև միևնույն ժամանակ կստանա իր սարքերը գովազդելու հիանալի միջոց: Քանի որ երբ այն ներկայացնում է նորություններ, մենք հաճախ կարող ենք դատարկ խոսակցություններ լսել, որ երբ ծրագրավորողները հարմարեցնեն իրենց հավելվածները, դրանք շատ և շատ ավելի արագ կլինեն: Մյուս կողմից, եթե նա ունենար իր լուծումը, նա լրացուցիչ անկախություն ձեռք կբերեր այս ծրագրավորողներից և այդպիսով կկարողանար ամեն ինչ պատրաստել ժամանակից շուտ։ Իսկ հետո՞։ Այնուհետև ամեն ինչ ներկայացրեք որպես ավարտված և փորձարկված բան, որը պարզապես աշխատում է այնպես, ինչպես պետք է:
Այնուամենայնիվ, ինչպես արդեն նշվեց վերևում, ներկայումս Apple-ի օգտագործողների շրջանում գրաֆիկական ծրագրաշարի հայտնվելու մասին խոսք չկա, թե՛ ռաստերային, թե՛ վեկտորային գրաֆիկայի համար: Ավելի շուտ, թվում է, որ մենք ավելի շուտ կարող ենք մոռանալ նման մի բանի մասին (առայժմ): Չնայած մենք ուրախությամբ կողջունենք նման ծրագրակազմը:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ամայա Թուման 
Նախկինում Apple-ը մրցում էր Lightroom-ի համար (Aperture), բայց 2014-ին այն ավարտեց զարգացումը, և դա զվարճալի չէր: Միևնույն ժամանակ, դա կոկիկ հավելված էր, ես ինքս աշխատել եմ դրա վրա մոտ մեկ տարի և այն ինձ ավելի հարմար էր, քան Lightroom-ը, և դրանից ստացված արդյունքները մի փոքր տարբեր էին, ինչը հաճելի է: Լավ փոխարինողը Capture One-ն է, այն անհարկի բարդ է, բայց ես ամեն դեպքում վերջում եմ օգտագործում Adobe-ը, քանի որ ամսական մոտ 260 CZK-ի դիմաց ունեմ Lightroom և դասական Photoshop, որոնք ինձ անհրաժեշտ են միայն այն դեպքում, երբ ես պատահում եմ վեբի համար գրաֆիկա պատրաստել: . Բացի այդ, macOS-ի և iPadOS-ի և նույնիսկ Windows-ի համար: Դժվար է դրա հետ մրցել: