Օնդրեյ Հոլցման ԱՄՆ-ի Օքլենդի դատարանի առջև որոշվում է, թե Apple-ի վերջին տասնամյակում iTunes-ում կատարված փոփոխությունները նախևառաջ նախատեսված էին այն բանի համար, որ կալիֆոռնիական ընկերությունը կատարի իր պարտավորությունները ձայնագրող ընկերությունների նկատմամբ, թե՞ հիմնականում փորձեր կործանել մրցակցությունը։ Apple-ի հանգուցյալ համահիմնադիր և նախկին գործադիր տնօրեն Սթիվ Ջոբսը նույնպես ասելիք ուներ այդ մասին 2011 թվականի ձայնագրված հայտարարության միջոցով:
Apple ընկերության իրավաբաններն իրենց պաշտպանության զգալի մասը հիմնավորում են այն փաստով, որ Apple-ը ստիպված է եղել պատասխանել մրցակցային լուծմանը հիմնականում ձայնագրող ընկերությունների պատճառով։ Apple-ը շատ խիստ պայմանագրեր ուներ ձայնագրման ընկերությունների հետ, որոնք չէր կարող իրեն թույլ տալ կորցնել, նախկինում չհրապարակված ձայնագրություններում ասում էին iTunes-ի նախկին ղեկավար Էդդի Քյուն, իսկ այժմ՝ Սթիվ Ջոբսը:
Այնուամենայնիվ, հայցվորները Apple-ի գործողությունները iTunes 7.0-ում և 7.4-ում տեսնում են հիմնականում որպես փորձ՝ կանխելու այնպիսի մրցակիցներին, ինչպիսիք են Real Networks-ը և Navio Systems-ը, ընդհանրապես մուտք գործել շուկա: iPod արտադրողը նույնպես պետք է անբարենպաստ լինեին այն օգտվողներին, որոնց փակել էր իր սեփական համակարգում: Էդի Քյուն, ով այսօր ղեկավարում էր iTunes-ը, արդեն հայտարարել էր, որ Apple-ը գործնականում այլընտրանք չունի, և այժմ Սթիվ Ջոբսը նույնպես հաստատեց իր խոսքերը ժյուրիի առաջ.
Եթե ճիշտ եմ հիշում, իմ տեսանկյունից, և Apple-ի տեսանկյունից, մենք այն ժամանակ միակ խոշոր ընկերությունն էինք ոլորտում, որը չուներ խոր գրպաններ: Մենք հստակ պայմանագրեր ունեինք ձայնագրող ընկերությունների հետ, երբ մարդիկ կոտրում էին DRM-ի պաշտպանության համակարգը iTunes-ում կամ iPod-ում, ինչը, օրինակ, թույլ կտա ձեզ երաժշտություն ներբեռնել iPod-ից և տեղադրել այն ուրիշի համակարգչի վրա: Դա կլինի ձայնագրման ստուդիաների լիցենզիաների ակնհայտ խախտում, որոնք ցանկացած պահի կարող են դադարեցնել մեզ երաժշտություն մատակարարելը: Ես հիշում եմ, որ մենք շատ մտահոգված էինք դրա համար: Մեզնից շատ ջանք պահանջվեց՝ համոզվելու համար, որ մարդիկ չեն կարող կոտրել մեր DRM պաշտպանության համակարգը, քանի որ եթե կարողանան, մենք ձայնագրող ընկերություններից տհաճ նամակներ կստանանք, որոնք սպառնում են խզել մեր պայմանագրերը:
Ինչպես և Էդդի Քյուն, Սթիվ Ջոբսը, այլ կերպ ասած, վկայեց, որ Apple-ը այլ ելք չուներ, քան պահպանել ձայնագրման ընկերությունների հետ պայմանագրերի խստագույն երաշխիքները, քանի որ սկզբնական շրջանում կալիֆորնիայի ֆիրման չուներ ամուր դիրքեր շուկայում և չէր կարող իրեն թույլ տալ: նույնիսկ մեկ գործընկեր է գալու:
Ջոբսը հաստատել է նաև, որ Apple-ի պաշտպանական համակարգ, այսինքն՝ iTunes և iPod-ներ ներխուժելու դեպքերը քիչ չեն։ «Շատ հաքերներ կան, որոնք փորձում են ներխուժել մեր համակարգեր՝ անելու այնպիսի բաներ, որոնք կխախտեն ձայնագրող ընկերությունների հետ մեր ունեցած պայմանագրերը, և մենք շատ էինք վախենում դրանից», - հաստատեց Սթիվ Ջոբսը այդ օրերի իրականությունը և նաև պատճառը, թե ինչու։ Apple-ն իր սարքերով այլ խանութներից երաժշտություն չէր նվագարկում: «Մենք ստիպված ենք եղել անընդհատ ուժեղացնել պաշտպանությունը iTunes-ում և iPod-ում»,- ասել է Ջոբսը, նշելով, որ այդ ապրանքների անվտանգությունը դարձել է «շարժվող թիրախ»:
Ջոբսի խոսքերով, մրցակցային լուծումներին իր արտադրանքի հասանելիությունը մերժելը ողջ ջանքերի «կողմնակի էֆեկտ» էր, այնուամենայնիվ, նա ավելացրեց, որ Apple-ը չի ցանկանում պատասխանատվություն ստանձնել և փորձել աշխատել երրորդ կողմերի հետ՝ փորձելով դրանք տեղավորել իր շատ փակ շրջանակում: համակարգը, որը նա մշակել էր։ Սա հենց այն է, ինչ հայցվորները տեսնում են որպես խնդիր, այն է, որ iTunes-ի նոր տարբերակները ոչ մի շահավետ նորություն չբերեցին օգտատերերի համար, այլ միայն խոչընդոտեցին մրցակցությանը։
Ըստ հայցի՝ DRM պաշտպանության համակարգում փոփոխությունները նախատեսում էին վնասել հիմնականում այն օգտատերերին, ովքեր կցանկանային իրենց երաժշտական գրադարանները տեղափոխել այլ սարքեր։ Սակայն Apple-ը նրանց թույլ չտվեց դա անել, և դրա շնորհիվ պահպանեց իր գերակայությունը շուկայում և թելադրեց ավելի բարձր գներ։ Apple-ը պնդում է դրա դեմ, որ այլ ընկերություններ նույնպես փորձել են ներդնել նմանատիպ փակ համակարգ, թեև դա նրանց չի հաջողվել, օրինակ՝ Microsoft-ն իր Zune նվագարկիչով:
Դատավարությունը կշարունակվի հաջորդ շաբաթ։ Այնուամենայնիվ, Apple-ի իրավաբանները գտան Հիմնական խնդիր է հայցի համար, որը ներկայացնում է մոտավորապես 8 միլիոն օգտատեր, քանի որ պարզվում է, որ փաստաթղթերում նշված երկու հայցվորները կարող էին ընդհանրապես չգնել իրենց iPod-ները դատարանի առաջ ընկած ժամանակահատվածում: Սակայն հայցվորներն արդեն արձագանքել են եւ ցանկանում են նոր անձ ավելացնել՝ հայցվորին ներկայացնելու համար։ Ամեն ինչ պետք է լուծվի հաջորդ շաբաթվա ընթացքում։
