Օնդրեյ Հոլցման Ըստ երևույթին, Apple-ն անում է հունիսին պատրաստվում է ցուցադրել իր նոր երաժշտական ծառայությունը հիմնված Beats Music-ի վրա, և Կալիֆորնիայի ընկերության բարձրաստիճան ղեկավարները կիրառում են ամենաագրեսիվ մարտավարությունը հրատարակիչների և այլ շահագրգիռ կողմերի հետ պայմանների շուրջ բանակցությունների ժամանակ: Այժմ Apple-ն ունի մեկ հիմնական նպատակ՝ չեղարկել Spotify-ի անվճար տարբերակը՝ իր նոր ծառայության ամենամեծ պոտենցիալ մրցակիցը:
Ըստ տեղեկությունների Եզրին Apple-ը փորձում է համոզել Հիմնական երաժշտական հրատարակիչները դադարեցնում են պայմանագրերը հոսքային ծառայությունների հետ, ինչպիսիք են Spotify-ը, որոնք թույլ են տալիս օգտատերերին անվճար երաժշտություն նվագել, թեև գովազդով: Apple-ի համար անվճար ծառայությունների չեղարկումը կնշանակի զգալի թեթևացում արդեն կայացած շուկա մուտք գործելիս, որտեղ, բացի Spotify-ից, գործում են նաև Rdio-ն կամ Google-ը:
Ագրեսիվ բանակցությունները վերահսկվում են նաև ԱՄՆ արդարադատության նախարարության կողմից, որն արդեն հարցաքննել է երաժշտական արդյունաբերության բարձրաստիճան ներկայացուցիչներին Apple-ի մարտավարության և ոլորտում նրա վարքագծի վերաբերյալ: Կալիֆորնիայի ընկերությունը գիտի երաժշտության աշխարհում իր շատ ամուր դիրքի մասին, և, հետևաբար, նրա ճնշումները՝ չեղարկելու անվճար հոսքը, չի կարելի անլուրջ վերաբերվել:
Այսօր Spotify-ից օգտվում է 60 միլիոն մարդ, սակայն ծառայության համար վճարում է միայն 15 միլիոնը։ Այսպիսով, երբ Apple-ը հանդես է գալիս վճարովի ծառայությունով, դժվար կլինի համոզել տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց անցնել դրան, երբ մրցակցությունը ոչինչ չի վճարում։ Apple-ը, անշուշտ, նախատեսում է մեծ ներդրումներ կատարել բացառիկ բովանդակության մեջ, բայց դա կարող է բավարար չլինել: Որոշիչ գինը կլինի, որը Կուպերտինոյում նրանք գիտեն.
Apple-ն արդեն հետևել էր օրինակին Եզրին նաև առաջարկել Universal Music Group-ին վճարել այն հոնորարները, որոնք ստանում է Google-ից՝ կանխելու իր երգերի վերբեռնումը YouTube-ում: Եթե Apple-ին իսկապես հաջողվի ջնջել ազատ մրցակցությունը մինչև իր նոր հոսքային ծառայության գործարկումը, դա կարող է որոշիչ գործոն լինել նրա վերջնական հաջողության համար:
Անիրական! Apple-ը փորում է իր գերեզմանը.
Ես չեմ հասկանում, թե ինչու Apple-ը պետք է փորեր իր գերեզմանը՝ արգելափակելով մրցակցությունը և դրանով իսկ մեծացնելով հնարավոր շահույթը:
Գուցե այլևս չվճարելով «Մտածիր այլ կերպ».
քանի որ դա փոխում է մարդկանց տեսակետն իրենց մասին
Apple-ը մի ընկերություն էր, որը գնաց իր ճանապարհով, հիմա այն ընկերություն է, որն ունի անսահման ռեսուրսներ և նորարարությունների փոխարեն, նա պատրաստվում է 45 միլիոն օգտատերերի հեղեղված ծառայության XNUMX միլիոն օգտատերերին հետագա շահույթ ստանալու համար:
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Ես կարիք չունեմ մանրամասնելու, այս հոդվածը դա արեց ինձ համար ավելի ուշ
Apple-ը գիտի, որ ուշացել է և առաջարկելու շատ բան չունի, այնպես որ, համենայն դեպս, դա վնասում է մյուսներին: Բավական տխուր, որտեղ նրանք տեղափոխվեցին նորարարի դիրքերից։
Սա ամբողջ հոդվածի մասին է (հեղինակը ես չեմ, բայց լիովին համաձայն եմ).
շատ հետաքրքիր է տեսնել, թե ինչպես է այս պատմությունը ձևափոխվում, երբ այն տեղափոխվում է բլոգից բլոգ: Բնօրինակ պատմությունը՝ Re/code-ում, ոչ թե Verge-ում, բավականին պարզ է, որ խթանը գալիս է հիմնական պիտակներից, այլ ոչ Apple-ից: Իրականում, Universal-ը Spotify-ի հետ իր պայմանների վերանայման գործընթացում է՝ լիովին անկախ այն ամենից, ինչ Apple-ն ուզում է կամ անում, և փորձում է փոխել «freemium» մոդելը:
Բացի այդ, «թիրախը» պարզապես «երաժշտության անվճար հոսքը» չէ, ինչպես առաջարկում է այս հոդվածը, այլ անվճար ըստ պահանջի հոսքը (հատկապես այն, ինչ ցանկանում եք լսել, երբ ցանկանում եք): Չգիտես ինչու, այս հոդվածում նշվում է Pandora-ն (ոչ Re/code-ը, ոչ էլ Verge-ը), որն ընդհանրապես չունի ըստ պահանջի ծառայության տարբերակ՝ անվճար կամ վճարովի: Ո՞վ որոշեց այդ անունը դնել այնտեղ: Ինչո՞ւ։
Կարող եմ հարցնել աղբյուրը: Ես փորձեցի գտնել հոդվածը, բայց Google-ը լռում է։ Շնորհակալություն։
Ես Spotify Premium-ի բաժանորդագրություն ունեմ և օգտագործում եմ Apple-ի արտադրանքները: Տեսական
Ես կարող եմ նույնիսկ պատճառ ունենալ բիթսմյուզիքին անցնելու: Բայց քանի որ ես կարդում եմ սա, դա արվում է
Ես պարզապես զզվել եմ Apple-ից, և ես սկզբունքորեն կլինեմ նրանց նոր ծառայությունը
բոյկոտ.
Այսպիսով, եթե ինչ-որ մեկը ցանկանում էր Re/code-ի բնօրինակը, այն ժամանակ արդեն զգալիորեն աղավաղված հոդվածը։
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Հետաքրքիր է, թե ինչու են բոլորը սատանայացնում Apple-ը: Ո՞ւր կորավ օբյեկտիվ լրագրությունը???
Շնորհակալություն հղման համար: Խնդիրն այն է, որ Verge-ն ընդհանրապես չի կապում Re/code-ին, քանի որ հղում է անում իր աղբյուրներին ու մի քիչ այլ կերպ է ներկայացնում։ Բայց ես ուսումնասիրում եմ իրավիճակը և կտեսնենք, թե որտեղ է ճշմարտությունը ի հայտ գալու:
Շնորհակալություն ձեր արձագանքի համար, պարոն Հոլցման, ես գնահատում եմ այս մոտեցումը: Ինձ հետաքրքիր է ցատկը:
Հետաքրքիր է, արդյոք Grooveshark-ի փակումը կապված է սրա հետ... Եթե Apple-ի ձեռքը կա դրա մեջ