Օնդրեյ Հոլցման Apple-ը ընտելացնում է կրքերը. Կալիֆորնիայում գտնվող ընկերությունն արձագանքել է վերջին օրերին տարածված այն հաղորդագրություններին, որ որոշ նոր iPhone 6S և 6S Plus մարտկոցներ կունենան զգալիորեն ավելի քիչ մարտկոց՝ Samsung-ի կամ TSMC-ի A9 պրոցեսոր ունենալու պատճառով: Ըստ Apple-ի՝ իրական օգտագործման ժամանակ բոլոր հեռախոսների մարտկոցի ժամկետը տատանվում է մինիմալ չափով։
Տեղեկությունն այն մասին, որ Apple-ը նորագույն A9 պրոցեսորի արտադրությունը հանձնում է երկու ընկերությունների՝ Samsung-ին և TSMC-ին, հետևյալն է հայտնաբերվել է սեպտեմբերի վերջին. Ուրեմն այս շաբաթ հայտնաբերվել է մի քանի փորձարկումներով, որոնցում տարբեր պրոցեսորներով նույնական iPhone-ները (Samsung-ի A9-ը 10 տոկոսով փոքր է TSMC-ից) ուղղակիորեն համեմատվել են։
Որոշ թեստեր եկել են այն եզրակացության, որ մարտկոցի ժամկետի տարբերությունը կարող է հասնել գրեթե մեկ ժամ: Այնուամենայնիվ, Apple-ն այժմ պատասխանել է. իր սեփական փորձարկման և օգտատերերից հավաքագրված տվյալների համաձայն, բոլոր սարքերի իրական մարտկոցի ժամկետը տատանվում է ընդամենը երկու-երեք տոկոսով:
«Յուրաքանչյուր չիպ, որը մենք վաճառում ենք, համապատասխանում է Apple-ի ամենաբարձր չափանիշներին՝ անհավատալի կատարողականություն և մարտկոցի մեծ կյանք ապահովելու համար՝ անկախ iPhone 6S-ի հզորությունից, գույնից կամ մոդելից»: հայտարարել է Apple Pro TechCrunch.
Apple-ը պնդում է, որ հայտնված թեստերի մեծ մասը պրոցեսորն ամբողջովին անիրատեսական է օգտագործել: Միևնույն ժամանակ, սովորական շահագործման ընթացքում օգտագործողը նման բեռ չի կրում: «Մեր փորձարկումները և օգտատերերի տվյալները ցույց են տալիս, որ iPhone 6S-ի և iPhone 6S Plus-ի իրական մարտկոցի կյանքը, նույնիսկ բաղադրիչների տարբերությունները հաշվի առնելով, տատանվում է 2-ից 3 տոկոսով», - ավելացրել է Apple-ը:
Իրոք, շատ թեստերում օգտագործվել են այնպիսի գործիքներ, ինչպիսին է GeekBench-ը, որն այնպես է շահագործել պրոցեսորը, որը սովորական օգտագործողը գործնականում չունի օրվա ընթացքում անելու հնարավորություն: «Երկու-երեք տոկոս տարբերությունը, որը տեսնում է Apple-ը երկու պրոցեսորների մարտկոցի աշխատանքի մեջ, լիովին համապատասխանում է ցանկացած սարքի արտադրության հանդուրժողականությանը, նույնիսկ նույն պրոցեսորով երկու iPhone-ներին», - բացատրում է Մեթյու Պանսարինոն, ով ասում է, որ նման փոքր տարբերությունն անհնար է։ բացահայտել իրական աշխարհում:
Applack դասական. Դա վրիպակ չէ, դա լրացուցիչ հատկություն է: Իսկ եթե այն իրեն հիմար է պահում, ապա դա իմ մեղքն է, և ես սխալ եմ վարում սարքը և անիրատեսական բեռ եմ դնում դրա վրա: Եթե ճիշտ եմ հիշում, էդ թեստում 10 րոպե 4K վիդեո են ձայնագրել, հետո ինչ-որ տեղ արտահանել։ Եվ նույնիսկ այս ակտիվության դեպքում մնացած մարտկոցի մեջ բավականին մեծ տարբերություն կար։ Դա ինձ անիրատեսական բան չի թվում: Եթե հեռախոսը թույլ է տալիս ձայնագրել 4K վիդեո, ապա, հավանաբար, բավականաչափ օգտվողներ կգրանցեն այն, չէ՞: Ու երեւի ինչ-որ տեղ կարտահանի։ Ինչ վերաբերում է նրան զրոյական զրոյական թույլատրությամբ բջջային հեռախոսում, ոչինչ: Բայց փաստ է, որ սմարթֆոնների օգտատերերի մեծամասնությունը պարզամիտ հիմարներ են, ովքեր միայն ստատուսներ են ուղարկում Facebook-ում։ Այնտեղ դա կարող է լինել 2-ից 3 տոկոս:
Հասկանում եք, և, հավանաբար, այստեղ՝ Apple-ում, ես այդ հարցը այդքան էլ սև չեմ տեսնում (այսինքն՝ որպես քչերից մեկը, այն ոչ միայն ընդունում է սխալները, նույնիսկ մասամբ և արձագանքում է հանրային արձագանքներին, այլ հիմնականում լուծում է ամբողջը): նյութ, ներառյալ, օրինակ, սարքերի զանգվածային փոխարինումը, որոնք մի քանի տարվա վաղեմություն ունեն:
Հիշում եմ այն ժամանակները, երբ ես ունեի առաջին սերնդի Galaxy S-ը, և այդ սարքերի մեծամասնության մոտ այն թերությունն ունեին, որ չեն կարող թարմացվել, Wi-Fi-ը չէր աշխատում և այլն, Samsung-ը հետո չէր արձագանքում զանգերին, ոչինչ չէր անում ու գնաց։ ամբողջը միայնակ.
նրանք պարզապես չեն ուզում ընդունել իրենց սխալը, ես հիշում եմ, կարծես այսօր էր, երբ Apple-ը պնդում էր, որ iPhone 5S-ը նույնքան լավ է աշխատում, որքան 5-ը զանգելիս և օգտագործելիս, չնայած ես 5 ժամով ավելի վատ մարտկոց ունեի 1S-ի վրա, քան այն: 4S-ը 5 ժամով հասա 8S max-ին, սովորաբար առաստաղը 7-7,5 ժամ էր, մինչդեռ 6-ի համար ունեմ 10-10,5 ժամ,
S-ka-ն պարզապես վատն է, երբ խոսքը վերաբերում է մարտկոցին, չնայած բազմաթիվ նորություններին