Օնդրեյ Հոլցման Mac Pro-ն երկար տարիներ անց մեծ ուշադրության է արժանացել։ Ֆիլ Շիլլերը WWDC-ում ցուցադրել է, թե ինչպիսի տեսք կունենա Apple-ի նոր ամենահզոր համակարգիչը։ Mac Pro-ն ստացել է բոլորովին նոր դիզայն և, ինչպես նոր MacBook Air-ը, կկառուցվի Intel-ի նոր պրոցեսորների շուրջ։
Այսօր խոսքը միայն նոր Mac Pro-ի շնորհանդեսի մասին էր, այն վաճառքում չի հայտնվի մինչև աշուն, սակայն Ֆիլ Շիլլերն ու Թիմ Կուկը խոստացել են, որ անհամբեր սպասելու բան կա։ Նոր տեսքի և զգալիորեն կրճատված չափերի հետ մեկտեղ նոր Mac Pro-ն նույնպես շատ ավելի հզոր կլինի, քան նախորդ մոդելը:
Տասը տարի անց Mac Pro-ն, ինչպես մենք գիտեինք, մոտենում է ավարտին: Apple-ն անցնում է բոլորովին նոր դիզայնի, որում կարող ենք տեսնել Braun-ի արտադրանքի նշանները, և առաջին հայացքից նոր հզոր մեքենան իսկապես մի փոքր նման է ապագայից։ Նրբագեղ սև դիզայն և ներկայիս մոդելի չափի միայն մեկ ութերորդը, որն ունի 25 սանտիմետր բարձրություն և 17 սանտիմետր լայնություն:
Չնայած չափերի նման կտրուկ փոփոխություններին, նոր Mac Pro-ն էլ ավելի ուժեղ կլինի: Կափարիչի տակ այն կկարողանա ունենալ Intel-ից մինչև տասներկու միջուկ Xeon E5 պրոցեսոր և AMD-ից երկակի գրաֆիկական քարտեր: Ֆիլ Շիլլերը պնդում էր, որ հաշվողական հզորությունը հասնում է մինչև յոթ տերաֆլոպսի։
Աջակցություն կա Thunderbolt 2 (վեց պորտ) և 4K էկրաններին: Ավելին, համեմատաբար մանրանկարչություն Mac Pro-ում մենք գտնում ենք մեկ HDMI 4.1 պորտ, երկու գիգաբիթ Ethernet պորտ, չորս USB 3 և բացառապես ֆլեշ հիշողություն: Apple-ը բաց թողեց օպտիկական սկավառակը՝ հետևելով վերջին MacBook-ի օրինակին:
Ջոնի Այվը իսկապես հաղթեց նոր Mac Pro-ի դիզայնով: Չնայած բոլոր պորտերը տեղակայված են համակարգչի հետևի մասում, համակարգիչը ճանաչում է այն, երբ տեղափոխում եք այն, և այդ պահին պորտի վահանակը լուսավորվում է, որպեսզի ավելի հեշտ լինի միացնել տարբեր ծայրամասային սարքերը:
Apple-ի նոր ամենահզոր համակարգիչները, որոնք կներառեն նաև Bluetooth 4.0 և Wi-Fi 802.11ac, կարտադրվեն ԱՄՆ-ում։ Կալիֆորնիայի ընկերությունը դեռ չի հայտնել նոր Mac Pro-ի գինը։
WWDC 2013-ի ուղիղ հեռարձակումը հովանավորվում է Առաջին սերտիֆիկացման մարմինը, ինչպես
Եթե սա նոր Mac Mini-ն լիներ, ես ուրախությունից միզում էի, թե որքան գեղեցիկ է այն: Բայց դա Mac Pro է, և դիզայնն ինձ համար վերջին տեղում է (թեև ներկայիսը նույնպես բացարձակապես հիանալի տեսք ունի): Այն, ինչ ես հիմնականում ցանկանում եմ Mac Pro-ից, շատ սկավառակի տարածություն և ընդարձակելիություն է: Ուզում եմ աշխատատեղ, որում 6 HDD դնեմ ու ամեն տարի գրաֆիկական քարտը փոխեմ վերջին մոդելի։ Վախենում եմ, որ երկուսն էլ այս ձևի գործոնով չեն աշխատի:
Նոր Mac Pro-ն գեղեցիկ փոքրիկ տուփ է, որը պետք է շրջապատված լինի սեղանին Thunderbolt-ով միացված արտաքին սարքերի բազմաթիվ այլ տուփերով, ինչն իր հետ բերում է հավելյալ գին (արտաքին սկավառակի ամպրոպային տուփն արժե 2-3 անգամ ավելի նույնքան, որքան ինքնին սկավառակը) և մենք նորից վերադառնում ենք, մինչև սեղանի հետևում մալուխների խենթ խառնաշփոթ լինի, և սեղանի տակ AC ադապտերների և հոսանքի ժապավենների բույն՝ այդ ամենը սնուցելու համար: Օ ոչ…
մաքսիմալ համաձայնություն, ցավոք, ես բավականին հաճախ տեսնում եմ ոգևորված արձագանքներ առանց ուղեղի...
Ի սեր Աստծո, ինչու՞ էսօր անհանգստանալ համակարգչով, երբ տուբերկուլյոզով կարող եմ միացնել մինչև 36 սարք։ PCIe-ի և DisplayPort-ի հեռացումը Intel-ի հիանալի քայլ էր: Իսկ ծայրամասն ավելանում է։ Երեւի ոչ ոք չի փոխի գրաֆիկան Mac Pro-ում, 4K-ը լավ կլինի ու խաղերի համար երեւի կբավականացնի։ Եվ միայն ժամանակի հարց է, թե երբ ինչ-որ բան հասանելի կլինի տուբերկուլյոզի միջոցով: Եթե դուք քարտերի խաղացող եք, ապա ձեզ ոչինչ չի խանգարում ստեղծել համակարգիչ կամ Hackintosh...
Ընդամենը երկու մանրամասն. Ես չգիտեմ որևէ մեկին, ով ամեն տարի կթարմացներ իր գրաֆիկան ամենավերջին, քանի որ Black Magic-ի կոնֆետները հազարավոր դոլարներ են, և հազարավոր դոլարներով ամեն տարի թարմացնելը զուտ անհեթեթություն է: Իսկ գրաֆիկական քարտը 300 դոլարով թարմացնելը նույնպես հիմարություն է, քանի որ նման քարտը խաղերի համար այնքան հնարավոր է։
Եկեք ընդունենք այն, որ Mac Pro-ի ճնշող մեծամասնությունը թոշակի է անցել նույն գրաֆիկայով, որով եկել էին գործարանում:
Երկրորդը, որ նշված 6 սկավառակները միացված են մալուխների խառնաշփոթին, բայց փաստն այն է, որ Thunderbolt-ը 3 անգամ թանկ է, բայց միաժամանակ 6 անգամ ավելի արագ և կարող ես միանգամից միացնել երեսունից ավելի: Դրանցից մոտ 4-ը կարող եք տեղադրել համակարգչի պատյանում, քանի որ դրանցից շատերը ռեսուրսը չեն զբաղեցնի։
Հետադարձաբար, «կիրքը» սառչելուց հետո պետք է խոստովանեմ, որ դուք (և պարոն Զիտկան) հիմնականում իրավացի եք։ Ես, հավանաբար, կողջունեի առնվազն 1 ներքին սկավառակի համար տարածք՝ որպես գերարագ ներքին SSD-ն լրացնելու տարբերակ մեծ պահեստային տարածքով, որը կլինի համակարգչի հետ մեկ տուփի մեջ: Բայց ես ենթադրում եմ, որ հասկանում եմ Apple-ի տրամաբանությունը դա չանելու համար: Որքան մեծ կլինի ներքին SSD-ը, դեռ հայտնի չէ, չէ՞:
Հարգանք.
Ներկառուցված SSD-ը գնահատում եմ 240-256 ԳԲ, ինչպես MacBook Pro-ն Retina-ով: Համակարգը տեղավորվում է այնտեղ և 200 ԳԲ աշխատանքի համար, եթե ավելին ես ուզում, պետք է հավելյալ վճարես։ Այն պետք է բավարարի, որ երաժիշտները, ովքեր կխաղան տեսահոլովակով, դեռ շրջում են տուբերկուլյոզի բաժանմունքներում։
Կարո՞ղ եք ինձ հղում տալ միակ դասական բարձր հզորությամբ սկավառակին, որը 6 անգամ ավելի արագ է, երբ միացված է կայծակի միջոցով, համեմատած սովորական սկավառակի հետ, որը միացված է 6 Գբ SATA մալուխի միջոցով: Մի փոքր մտածելը չէր խանգարի, սարքի արագությունը համաչափ չէ կայծակնային ինտերֆեյսի թողունակությանը, բայց այն համաչափ է հրաշագործ տուփի ներսում գտնվող սկավառակի աշխատանքին:
Իհարկե, ես համաձայն եմ դրա հետ, տուբերկուլյոզով միացված տուփի մեջ մեկ SATA սկավառակ ակնհայտորեն իմաստ չունի, բայց երաժիշտները, օրինակ, այստեղ կօգտագործեն տուբերկուլյոզի ավելի արագ արձագանքը, քան առաջարկվում է USB-ով, որը միևնույն ժամանակ ունի. ավելի մեծ բեռ պրոցեսորի վրա: Դրա համար ինչ-որ մեկը պատրաստում է այդ տուփերը, և ինչ-որ մեկը գնում է դրանք, նույնիսկ եթե արագությունները մոտ 150-200 ՄԲ/վ են:
Ինչ վերաբերում է արագությանը, ապա ես ստացել եմ 2011 ՄԲ/վ SATA դրայվով Mac Pro-ի վրա (180 թ.), եթե նույնիսկ RAID-ում 4-ը դնեմ, կարող է 400 ՄԲ/վ-ից ավել ստանալ:
Իհարկե, ես նկատի ունեի սկավառակներ RAID-ում, օրինակ 1200 ՄԲ/վրկ Promise: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Տնային օգտագործման համար, իհարկե, նման բան կփչացնի ձեր միտքը, բայց մասնագետները կարող են նախագիծ պատրաստել, անջատել սկավառակը և այն արտածել արտաքին սկավառակից այլ տեղ՝ ավելի հզոր մեքենայի վրա: Ներքին կրիչներով դա այնքան էլ հեշտ չէր լինի և, իհարկե, ոչ այնքան արագ:
Ես ուղղակի ուզում էի ասել, որ ներքին SSD-ի և արտաքին կրիչների վրա մնացած ամեն ինչի հայեցակարգն ինձ ամենակենսունակն է թվում: Ես ինքս հասել եմ այս կետին, ես ունեմ միայն iPhoto, iTunes և փաստաթղթեր իմ iMac-ում: Ես ունեմ իմ աշխատանքը և տեսանյութերը FireWire սկավառակի վրա, որոնց վրա ես խմբագրում եմ, այնուհետև ամեն ինչ կրկնօրինակում եմ Time Capsule-ում: Այս կերպ ես կարողանում եմ անխափան կերպով տեղափոխել աշխատանքը մի քանի համակարգիչների միջև, ինչը, կարծում եմ, մասնագետների համար կարևոր նախապայման է՝ անհատական փոխարինելիություն և դյուրատարություն համակարգիչների միջև: Երբ համակարգիչը մեռնում է, ես կարող եմ մի քանի րոպե ուշացումով շարունակել այնտեղ, որտեղ դադարեցրել եմ:
Իսկապես անհավանական կատարում.. Եվ տեսքը.. տուփի վերջը :)
Ես տեսնում եմ, որ դրանք արված են կեղծ մոդեռն դիզայնով։ Բայց այն, ինչ դուք անվանում եք տուփ, աներևակայելի հավերժական դիզայն է: Այդ տուփը իմ կորպորատիվ ունեցվածքի ամենագեղեցիկ կտորներից մեկն է և անպայման այնտեղ կլինի ընդմիշտ: Ժամանակակից դիզայնը, որը հոգնում է երկու տարում, անօգուտ է, դա ճիշտ նույն զգացողությունն է, ինչ տեսնելը Braun-ի երկու արտադրանք և մեկը ճիշտ դիզայների կողմից...
Ես չեմ հարձակվում ձեզ վրա, ես պարզապես նկարագրում եմ նաև դիզայնը:
Շնորհակալություն պատասխանի համար։ Ոչ այնքան ավարտված, որքան զարմացած է այն ուղղությունից, որ Apple-ը վերցրեց այս տարվա WWDC-ում: Եվ արդեն iOS 7-ի ամբողջական գրաֆիկական վերափոխման մասին նոր ֆուտուրիստական տեսք ունեցող Mac Pro-ին: Apple-ը վաղուց է որոշում զարգացման ուղղությունը։ Եվ եթե մյուս արտադրողները շարունակեն այս տեսքը, ես ուրախ եմ, որ մենք վերջապես ազատվեցինք այդ «արկղերից»։ Չէի ուզում վիրավորել քո սիրելիին, ես ուղղակի նկատի ունեմ համակարգիչների ձևն ընդհանրապես..
Դա հիանալի կլիներ Mac Mini-ի համար: Ինձ հիմնականում հետաքրքրում է գինը
Ինձ համար: Ես հուզված եմ: Սարքավորման այս կտորը լիովին համապատասխանում է իմ սպասելիքներին: Նա նույնիսկ գերազանցեց նրանց։ Իմ կարծիքով, կարևոր է մտածել այսօրվա իրավիճակի և ապագա զարգացումների մասին։ Apple-ին հաջողվել է ստեղծել պրոֆեսիոնալ HW էկոհամակարգ, որտեղ այն մարդկանց տալիս է նույն տեխնոլոգիական մասշտաբավորման հնարավորությունները, որոնք օգտագործվում են տվյալների ամենաժամանակակից կենտրոնների կողմից: Հիմնականում այն տեղափոխվել է մի տեսակ «վիրտուալացված» կայան՝ կոպիտ կատարողականությամբ, որն ունի կամընտիր, առավելագույն կատարողականի արտաքին բաղադրիչներ։ Ամբողջ կախարդանքը կայանում է Thunderbolt 2 տեխնոլոգիայի մեջ: Դուք այլևս կարիք չունեք տեղադրել X կրիչներ, դրանք պետք է սնուցվեն մայր տախտակից ամբողջ աշխատանքի ընթացքում: Դուք այլևս ստիպված չեք լինի վճարել կամ գնել թանկ և հզոր RAID վերահսկիչ: Ես նաև չեմ միացնում սկավառակները սերվերի սենյակում գտնվող սերվերին: Ես օգտագործում եմ սկավառակի զանգվածներ: Պատկերացրեք այդ ուժը։ Մինչ իմ սերվերները «միայն» ունեն օպտիկամանրաթելային ալիքի ինտերֆեյս, օրինակ՝ 10 Գբիթ/վրկ, Apple-ը և Intel-ը ձեզ առաջարկում են ինտերֆեյս՝ 20 Գբիթ/վրկ երկու ուղղություններով: Եվ դուք ունեք դրանցից վեցը: Ինձ հասանելի SAN տեխնոլոգիան սովորաբար հաշվարկվում է հարյուր հազարից մինչև միլիոնավոր պսակների կարգով, մինչդեռ Thunderbolt-ը ձեզ զգալիորեն (շատ) ավելի քիչ կարժենա: Արտաքին RAID զանգվածները ապագան են: Ինչպես եք հավաքում ձեր Mac PRO-ն, կախված է ձեզանից:
Հմմ, մինչև այսօր ասում էի, որ միայն մեկ բան կա, որ ուզում եմ և չեմ կարող ինձ թույլ տալ՝ տոմս WWDC-ի համար: Հիմա երկուսն են. Mac Pro, դու մի օր իմը կլինես:
Ես նույն կարծիքն ու հերետիկոսական միտքն ունեմ -> տեղադրել նոր mac-ի վրա vmware ESX-ի համար
Եվ պատահական չէ, որ նոր Mac PRO-ն չափազանց հզոր է Xcode-ի համար :D
Mac Pro-ն հաստատ Հասվելի շուրջ չի ստեղծվի;)
Փազլից դեռ բացակայում են iMac-ի ոճով 4K էկրանները, որոնցում կարելի է տեղադրել սկավառակներ: Ներկայիս էկրանները դեռ շատ թանկ են, հուսով ենք, որ գները կչափավորվեն, և 31թ.-ի մոտ աշնանը մենք կտեսնենք նման 1999 դյույմ կինոցուցադրում:
Կարծում եմ, որ դա կլինի հաջորդ քայլը :)
Լավ արեց տղաներ: Մենք մտածում ենք ընկերությունում Apple հարթակին անցնելու մասին, և ես պարզապես սպասում էի նոր mac pro-ի շնորհանդեսին։ Բայց այս բանն ինձ իսկապես վախեցնում է` այն հնարավորությունը, որ գրաֆիկական քարտերը հնարավոր չի լինի փոխել: Իրատեսակա՞ն է։ Մենք կատարում ենք աուդիովիզուալ ստեղծում, և մեզ համար կարևոր է աշխատել Quadro քարտերի հետ nVidia-ից: Ես Apple-ի նորեկ եմ, հարցնում եմ՝ հնարավոր է արդյոք mac pro-ն գնել gpu քարտով, բացի դրամից, իսկ եթե ոչ, ապա կարելի՞ է քարտը փոխարինել:
Դուք չեք կարող փոխել ներկառուցված գրաֆիկան: Բացի այդ, այն բավականաչափ հզոր է, և դրա համար ծրագրակազմը օպտիմիզացվում է, գոնե Apple-ի, իսկ ավելի ուշ՝ գուցե Adobe-ի կողմից: Եթե դա իսկապես բավարար չէր, ապա ավելի ուժեղ պրոֆեսիոնալ քարտերը, այնուամենայնիվ, արտաքին են, ուստի բնիկ քարտերը հնացած տեխնոլոգիա են:
Խորհուրդ եմ տալիս հարմարվել, այսինքն. փոխեք ձեր աշխատանքի ձևը. Նոր տեխնոլոգիաների դեպքում հին ընթացակարգերը անհետանում են, քանի որ դրանք անարդյունավետ կլինեն: Ինչ վերաբերում է անցմանը, ապա տեխնոլոգիական առումով Apple-ը երեկվա դրությամբ բավականին ամուր առաջատար է: Անցնել, իմ կարծիքով, նշանակում է 3-5 տարի առաջ լինել PC լուծումներից։
Տեղափոխվել Apple նշանակում է սովորել նոր ընթացակարգեր: Գործերն այլ կերպ անելը: Նրանք, ովքեր դա ընդունել են, պարզեցրել են իրենց կյանքը։ Սկզբում որոշ ժամանակ անցկացրեք Mac OS X-ի վրա, դուք կփրկեք ձեզ դժվարություններից:
տգեղ չէ, ուղղակի շատերի համար անհարմար է... Կուզենայի, որ մեկ gpu բլոկը փոխարինվեր օրինակ երկու ssd-ով բլոկով... դիմացի պորտերի բացակայությունն ինձ անհանգստացնում է, ամեն քսանը: րոպեների ընթացքում ինչ-որ մեկը ինձ ինչ-որ բան է բերում ֆլեշ կրիչով, ականջակալներ միացնելով, որոնք ես այնուհետև համակարգչի հետևից տանում եմ iPhone-ին, նույնպես նյարդայնացնում է իմ նյարդերը, հուսով եմ, որ ինչ-որ մեկը կգտնի Mac-ի համար նորաոճ դոկ կայան՝ առջևի պորտերով: .
Եթե ես անտեսում եմ այն փաստը, որ նոր Mac Pro-ն սեղանին ցուցադրվելու արժանի գոհար է, և մի պարզ շրջադարձից հետո կարող եք միացնել այն ամենը, ինչ ձեզ հարկավոր է, ապա որպես լուծում առաջարկում եմ միացնել բոլոր հաճախ օգտագործվող իրերը, ինչպիսիք են ականջակալները և լապտերները: , մեջքից դեպի Thunderbolt էկրան: Ներկայիս (հնացած) տարբերակն ունի այս տարբերակը, և նորը, անշուշտ, նույնպես կունենա (շահարկումներն այն մասին, թե երբ այն կգա, բացարձակապես կապ չունեն այս խնդրի հետ)
Ավելի լավ կլինի կապվեք ձեր ծրագրաշարի արտադրողի/մատակարարի հետ: Մինչ այս մեքենայի վաճառքի դուրս գալը կարող է հայտնվել ոչ դրամային տարբերակ:
Ո՞ր SW-ն եք ուզում առաջադրվել: Իսկ ինչպիսի՞ն պետք է լինի արդյունքը, ֆորմատը, միջինը։
Cinema 4D, Autodesk Smoke կամ Avid Media Composer կամ Vegas Pro, եթե նրանք պատրաստեն Apply-ի համար (Sound Forge-ն արդեն արել է): Այսպիսով, ինձ հատկապես հետաքրքրում է մատուցման արագությունը, 4K-ով խմբագրման հնարավորությունը և իրական ժամանակում խմբագրման նախադիտումը: Պարզապես ռեկորդային համար. Ես կոշտ PC-sta չեմ, ես պարզապես փնտրում եմ լավագույն գին/արդյունավետ հարաբերակցությունը ընկերության առաջիկա ապարատային արդիականացման համար: Ես մանրամասն չգիտեմ Apple-ի ճարտարապետությունը, այնպես որ ես պարզապես վստահ չեմ, թե արդյոք AMD-ի գրաֆիկները պետք է շարունակվեն երկու տարի հետո: