Վրատիսլավ Հոլուբ Երկար գործընթացից հետո Apple-ը վերջապես դադարեցնում է իր macOS սերվերը: Նա աշխատել է դրա վրա մի քանի տարի՝ դանդաղորեն պատրաստելով Apple-ի օգտատերերին դրա վերջնական դադարեցման համար, որն այժմ տեղի ունեցավ հինգշաբթի՝ 21 թվականի ապրիլի 2022-ին: Այսպիսով, վերջին հասանելի տարբերակը մնում է macOS Server 5.12.2: Մյուս կողմից, դա, այնուամենայնիվ, հիմնարար փոփոխություն չէ։ Տարիների ընթացքում բոլոր ծառայությունները նույնպես տեղափոխվել են սովորական macOS աշխատասեղանի համակարգեր, ուստի անհանգստանալու կարիք չկա:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ադամ Կոս Ամենահայտնի ծառայություններից, որոնք ժամանակին առաջարկվում էին միայն macOS Server-ի կողմից, կարող ենք նշել, օրինակ, Caching Server, File Sharing Server, Time Machine Server և այլն, որոնք, ինչպես արդեն նշվեց վերևում, այժմ Apple համակարգի մաս են և հետևաբար: կարիք չկա առանձին գործիք ունենալու։ Այնուամենայնիվ, հարց է առաջանում, թե արդյոք Apple-ը ավելի շուտ կվնասի ինչ-որ մեկին՝ չեղարկելով macOS սերվերը: Թեեւ նա վաղուց էր պատրաստվում վերջնական դադարեցման, սակայն մտահոգությունները դեռ արդարացված են։
macOS սերվերը չի բեռնվում
Երբ մտածում եք սերվերի մասին, հավանաբար չեք մտածում Apple-ի մասին, այսինքն՝ macOS-ի: Սերվերների հարցը միշտ լուծվել է Linux բաշխումների (հաճախ CentOS) կամ Microsoft-ի ծառայությունների միջոցով, մինչդեռ Apple-ն ամբողջությամբ անտեսված է այս ոլորտում: Եվ իսկապես զարմանալու ոչինչ չկա՝ այն բոլորովին չի համապատասխանում իր մրցակցությանը: Բայց եկեք վերադառնանք սկզբնական հարցին, այսինքն՝ արդյոք որևէ մեկին իսկապես դեմ չի լինի չեղարկել macOS սերվերը: Դա ինքնին բավական է ասում, որ այն իրականում երկու անգամ օգտագործված հարթակ չէր: Իրականում այս փոփոխությունը կազդի օգտատերերի միայն նվազագույն թվի վրա:
macOS Server-ը (որպես կանոն) տեղադրվում էր միայն ավելի փոքր աշխատավայրերում, որտեղ բացարձակապես բոլորն աշխատում էին Apple Mac համակարգիչներով: Այդ դեպքում այն առաջարկում էր մի շարք մեծ առավելություններ և ընդհանուր պարզություն, երբ զգալիորեն ավելի հեշտ էր կառավարել անհրաժեշտ պրոֆիլները և աշխատել առանձին օգտատերերի ողջ ցանցի հետ։ Այնուամենայնիվ, հիմնական առավելությունը վերը նշված պարզությունն ու պարզությունն էր: Այդպիսով ադմինիստրատորներն իրենց աշխատանքը զգալիորեն պարզեցրել են: Մյուս կողմից, կան նաև բազմաթիվ թերություններ. Բացի այդ, նրանք կարող են մեկ ակնթարթում գերազանցել դրական կողմը և այդպիսով ցանցն ավելի մեծ դժվարությունների մեջ գցել, ինչը, անշուշտ, բազմիցս պատահել է: MacOS սերվերի ինտեգրումն ավելի մեծ միջավայրում բավականին դժվար էր և մեծ աշխատանք պահանջեց: Նմանապես, մենք չենք կարող անտեսել բուն իրականացման համար անհրաժեշտ ծախսերը։ Այս առումով պարզապես ավելի ձեռնտու է ընտրել հարմար Linux բաշխում, որը նույնիսկ անվճար է և զգալիորեն ավելի շատ տարբերակներ է առաջարկում։ Վերջին խնդիրը, որը ինչ-որ կերպ կապված է նշվածների հետ, ցանցում Windows/Linux կայանների օգտագործման դժվարությունն է, որը կրկին կարող էր խնդիրներ առաջացնել:
Ինչպես դիտել macOS-ում պահված բոլոր գաղտնաբառերը
Apple սերվերի համար տխուր ավարտ
Իհարկե, ամեն ինչ չէ, որ կողմերն ու թերությունները: Փաստորեն, երկրպագուների բազան բավականին հիասթափված է ընթացիկ քայլով Apple-ի մոտեցմամբ սերվերի խնդրին: Ի վերջո, ինչպես վերը նշեցինք, դա հիանալի լուծում էր փոքր ընկերությունների կամ գրասենյակների համար: Բացի այդ, կան նաև հետաքրքիր կարծիքներ՝ կապված Apple-ի սերվերի Apple Silicon ապարատային միացման հետ։ Գաղափարը արագորեն սկսեց տարածվել Apple-ի օգտատերերի շրջանում, կարծես սառեցման և էներգիայի առումով զգալիորեն չպահանջվող այս սարքաշարը կարող է ցնցել սերվերների ամբողջ արդյունաբերությունը։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ցավոք սրտի, Apple-ը չկարողացավ պատշաճ կերպով օգտագործել իր բոլոր ռեսուրսներն այս ուղղությամբ և չհամոզեց օգտատերերին փորձել խնձորի լուծումը մրցակցության փոխարեն, որը ինչ-որ կերպ դատապարտեց նրան, որտեղ գտնվում է այսօր (macOS Server-ով): Թեև դրա չեղարկումը, հավանաբար, չի ազդի շատերի վրա, այն ավելի հավանական է քննարկում բացել այն մասին, թե արդյոք ամբողջ գործը կարող էր այլ կերպ և զգալիորեն ավելի լավ արվել:
Միանգամայն հարց, ինչպես M1-ը կամ M2-ը օգտակար կլինեն սերվերի հարցում: Սա h.264 վիդեո հոսք չէ: Xeons-ը և Epyc-ն ավելի բարձր կատարողականություն ունեն բազմամիջուկային, ինչպես նաև կոդավորման և տվյալների թողունակության մեջ, քան Apple M ARM-ը: Մեկ այլ բան ներքին պահեստի օգտագործելիությունն է: Խոսքը սերվերի մասին է, այլ ոչ թե վիդեո մշակման համար ստեղծված ԱՀ-ի։
Դե, չգիտեմ, բայց M-ն էլի նման հրաշք չէ, եթե բաց թողնեմ միայն մուլտիմեդիա գործողությունները, որտեղ զգալի արագացում է երևում, բայց ես մի անգամ MacOS սերվեր ունեի աշխատանքի մեջ, թեև գործարկելը պարզ էր: , երբ ֆունդամենտի համար բավական էր սեղմել, բայց այսօր ինձ կանգնեցնում է նաև AM1-ով համակարգիչ (25Վտ սպառման պատճառով) և երեք դիսկ RAID-ում՝ չորրորդը որպես պահեստային։ Ես օգտագործում եմ OMV6 (Shaitan)