Օնդրեյ Հոլցման Անցյալ երեքշաբթի երկու տեխնոլոգիական հսկաների՝ Apple-ի և Samsung-ի միջև մեծ դատավարություն բռնկվեց երկրորդ անգամ: Առաջին գործողությունը, որը գագաթնակետին հասավ ավելի քան մեկ տարի առաջ, հիմնականում վերաբերում էր նրան, թե ով ում է պատճենում։ Այժմ այս հատվածն արդեն մաքրված է, և գումարը զբաղված է...
Samsung-ը ֆինանսական ծեծի է ենթարկվելու. Արդեն անցյալ տարվա օգոստոսին ինը հոգուց բաղկացած ժյուրին անցավ Apple-ի կողմը՝ բավարարելով Samsung-ի դեմ արտոնագրային բողոքների մեծ մասը և պարգևատրելով հարավկորեական ընկերությանը։ տուգանք 1,05 մլրդ դոլարի չափով, որը պետք է գնար Apple-ին՝ որպես վնասի փոխհատուցում։
Գումարը մեծ էր, թեև Apple-ն ի սկզբանե ավելի քան 1,5 միլիարդ դոլար էր պահանջում։ Մյուս կողմից, Samsung-ը նույնպես պաշտպանել է իրեն եւ հակընդդեմ հայցով պահանջել է 421 միլիոն դոլարի վնասի փոխհատուցում։ Բայց նա ընդհանրապես ոչինչ չի ստացել։
Սակայն այս մարտին ամբողջ գործը բարդացավ։ Դատավոր Լյուսի Կոհովան որոշեց, որ փոխհատուցման չափը պետք է վերահաշվարկվի և սկզբնական գումարը կրճատվել է 450 մլն դոլարով. Այս պահին Samsung-ը դեռ պետք է վճարի մոտ 600 միլիոն դոլար, բայց միայն այն ժամանակ, երբ նոր ժյուրին, որն այժմ նիստում է, կորոշի, թե իրականում ինչ գումար է դա լինելու։
Նա հավաքեց սերվեր, որպեսզի ավելի լավ պատկերացում կազմի այն մասին, թե ինչ է իրականում կատարվում և լուծվում դատարանի դահլիճում CNET որոշ հիմնական տեղեկություններ.
Ինչի՞ մասին էր սկզբնական վեճը։
Դատական մեծ պայքարի արմատները գալիս են 2011թ.-ին, երբ Apple-ը ապրիլին իր առաջին հայցը ներկայացրեց Samsung-ի դեմ՝ մեղադրելով նրան իր արտադրանքի տեսքն ու գործառույթը պատճենելու մեջ: Երկու ամիս անց Samsung-ը պատասխանեց սեփական հայցով՝ պնդելով, որ Apple-ը նույնպես խախտում է իր որոշ արտոնագրեր։ Դատարանը վերջապես միավորեց երկու գործերը, և դրանք քննարկվեցին անցած տարվա գրեթե ողջ օգոստոս ամիսը։ Արտոնագրային խախտումներ, հակամենաշնորհային բողոքներ եւ այսպես կոչված առևտրի հագուստ, որը ապրանքների տեսողական տեսքի, ներառյալ փաթեթավորման իրավական տերմինն է։
Ավելի քան երեք շաբաթ տևած դատավարության ընթացքում Կալիֆորնիայի Սան Խոսե քաղաքում ներկայացվեցին իսկապես հսկայական քանակությամբ տարբեր փաստաթղթեր և ապացույցներ, որոնք հաճախ բացահայտում էին նախկինում չբացահայտված տեղեկություններ երկու ընկերությունների և նրանց գաղտնիքների մասին: Apple-ը փորձեց ցույց տալ, որ մինչ iPhone-ի և iPad-ի դուրս գալը, Samsung-ը նմանատիպ սարքեր չէր արտադրում: Հարավկորեացիները հակադարձել են ներքին փաստաթղթերով, որոնք ցույց են տվել, որ Samsung-ը աշխատում է մեծ ուղղանկյուն էկրանով սենսորային էկրանով հեռախոսների վրա՝ Apple-ի հայտնվելուց շատ առաջ:
Ժյուրիի դատավճիռը պարզ էր՝ Apple-ը ճիշտ է.
Ինչու՞ նոր դատավարություն նշանակվեց.
Դատավոր Լյուսի Կոհը եզրակացրեց, որ մեկ տարի առաջ երդվյալ ատենակալները սխալվել են այն գումարի հարցում, որը Samsung-ը պետք է վճարի Apple-ին արտոնագրերի խախտման համար: Ըստ Kohová-ի, ժյուրիի կողմից մի քանի սխալներ են եղել, որոնք, օրինակ, հաշվել են սխալ ժամանակաշրջանի վրա և խառնել օգտակար մոդելի արտոնագրերն ու դիզայնի արտոնագրերը:
Ինչո՞ւ ժյուրին այդքան դժվարացավ գումարը հաշվարկելիս։
Ժյուրիի անդամները կազմեցին քսան էջանոց փաստաթուղթ, որում պետք է տարբերեին, թե երկու ընկերությունների որ սարքերը որ արտոնագրերն են խախտել։ Քանի որ Apple-ը գործի մեջ ներառել է Samsung-ի մեծ թվով սարքեր, ժյուրիի համար դա հեշտ չի եղել։ Նոր դատավարության ժամանակ երդվյալ ատենակալները պետք է մեկ էջանոց եզրակացություն կազմեն։
Ի՞նչ կորոշի ժյուրին այս անգամ։
Այժմ նոր երդվյալ ատենակալությանը սպասում է միայն գործի ֆինանսական մասը։ Արդեն որոշված է, թե ով ինչպես է պատճենել։ Apple-ը պնդում է, որ եթե Samsung-ը նմանատիպ ապրանքներ չառաջարկեր, մարդիկ կգնեն iPhone և iPad: Այսպիսով, կհաշվարկվի, թե որքան գումար է կորցրել Apple-ը դրա պատճառով: Մեկ էջանոց փաստաթղթում ժյուրին կհաշվարկի Samsung-ի Apple-ին պարտքի ընդհանուր գումարը, ինչպես նաև կհատկացնի առանձին ապրանքների գումարը։
Որտե՞ղ է ընթանում նոր գործընթացը և որքա՞ն կտևի այն։
Կրկին, ամեն ինչ տեղի է ունենում Սան Խոսեում, Կալիֆորնիայի Հյուսիսային շրջանի շրջանային դատարանի տունը: Ամբողջ գործընթացը պետք է տևի վեց օր; Նոյեմբերի 12-ին ընտրվել է ժյուրին, իսկ նոյեմբերի 19-ին նախատեսված է նիստերի դահլիճի փակումը։ Այնուհետև ժյուրին ժամանակ կունենա ուշադիր քննարկելու և դատավճիռ կայացնելու համար: Այդ մասին կարող էինք իմանալ նոյեմբերի 22-ին կամ հաջորդ շաբաթվա սկզբին։
Ի՞նչն է վտանգված:
Վտանգված են հարյուրավոր միլիոններ. Լյուսի Կոն նախնական որոշումը նվազեցրել է 450 միլիոն դոլարով, բայց հարցն այն է, թե ինչպես կորոշի նոր ժյուրին։ Այն կարող է Apple-ին պարգևատրել նմանատիպ գումարով, բայց նաև ավելի բարձր կամ ցածր:
Ի՞նչ ապրանքներ է ներառում նոր գործընթացը:
Samsung-ի հետևյալ սարքերը կազդեն՝ Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform: Օրինակ, հենց Galaxy Prevail-ի պատճառով է, որ նորացված գործընթացը տեղի է ունենում, քանի որ Samsung-ն ի սկզբանե պետք է վճարեր գրեթե 58 միլիոն դոլար դրա համար, ինչը Կոհովան որակեց ժյուրիի սխալ։ Գերակշռում են միայն խախտված օգտակար մոդելների արտոնագրերը, այլ ոչ դիզայնի արտոնագրերը:
Ի՞նչ է սա նշանակում հաճախորդների համար:
Ոչ մի լուրջ բան այս պահին. Samsung-ն արդեն արձագանքել է սկզբնական որոշմանը, որ խախտել է Apple-ի արտոնագրերը, և այդպիսով ձևափոխել է իր սարքը, որպեսզի խախտումներ այլևս տեղի չունենան։ Միայն հնարավոր երրորդ գործընթացը, որը նախատեսված է մարտին, կարող է ինչ-որ բան նշանակել, քանի որ այն վերաբերում է, օրինակ, Galaxy S3-ին, մի սարք, որը Samsung-ը թողարկեց միայն Apple-ի առաջին հայցից հետո։
Ի՞նչ է սա նշանակում Apple-ի և Samsung-ի համար:
Չնայած հարյուր միլիոնավոր դոլարների վրա վտանգված է, սա չի նշանակում էական խնդիրներ այնպիսի հսկաների համար, ինչպիսիք են Apple-ը և Samsung-ը, քանի որ երկուսն էլ տարեկան միլիարդավոր դոլարներ են ստեղծում: Շատ ավելի հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե արդյոք այս գործընթացը որևէ նախադեպ կստեղծի, որով կդատվեն արտոնագրային ապագա վեճերը:
Ինչու՞ երկու ընկերությունները չեն հաշտվում առանց դատարանի:
Չնայած Apple-ը և Samsung-ը քննարկում էին հնարավոր կարգավորման շուրջ, նրանց համար գործնականում անհնար էր համաձայնության գալ: Իբր, երկու կողմերն էլ իրենց տեխնոլոգիաները լիցենզավորելու առաջարկներ են արել, բայց դրանք միշտ մերժվել են մյուս կողմից։ Սա ոչ միայն փողի, այլ պատվի ու հպարտության մասին է: Apple-ը ցանկանում է ապացուցել, որ Samsung-ը կրկնօրինակում է այն, ինչը հենց այն է, ինչ կաներ Սթիվ Ջոբսը։ Նա չէր ցանկանում գործ ունենալ Google-ից կամ Samsung-ից որևէ մեկի հետ:
ի՞նչ է լինելու հաջորդը։
Երբ առաջիկա օրերին ժյուրին որոշի Samsung-ի տուգանքը, դա շատ հեռու կլինի Apple-ի և Samsung-ի միջև արտոնագրային պայքարի ավարտից։ Մի կողմից կարելի է ակնկալել մի շարք բողոքարկումներ, իսկ մյուս կողմից՝ մարտ ամսին արդեն նախատեսվում է մեկ այլ գործընթաց, որում երկու ընկերություններն էլ ներառել են այլ ապրանքներ, ուստի ամբողջը գործնականում նորից կսկսվի՝ պարզապես տարբեր հեռախոսներով և տարբեր արտոնագրեր:
Այս անգամ Apple-ը պնդում է, որ Galaxy Nexus-ը խախտում է իր չորս արտոնագրերը, և Galaxy S3 և Note 2 մոդելները նույնպես զուրկ չեն: Մյուս կողմից, Samsung-ը չի սիրում iPhone 5-ը: Այնուամենայնիվ, դատավոր Կոհովան արդեն երկուսն էլ ասել է. ճամբարներ, որ մեղադրյալ սարքերի և արտոնագրային պահանջների ցանկը պետք է կրճատվի 25-ին
Samsung-ն իբր արդեն խոստովանել է ու սկսել է թելադրել, որ ավելի քիչ են վճարելու։ Ֆու, ես մի քանի անգամ ավելի շատ կխնդրեի նրանց, այ կորեացի սրիկաներ, թող սովորեն, որ այդպես չի ստացվում։ Պետք է զարգանալ, ստեղծագործել, ինչպես Apple-ը։ Եվ ոչ միայն գալ, պատճենել, վաճառել, ապա մի քանի դոլար վճարել եկամուտներից տարիներ շարունակ ձգվող վեճերի համար:
Բիզնեսը բիզնես է, իսկ փողը չի հոտում, ինչու՞ ոչ: :)
Այս ամենը պարզապես կատվի և մկնիկի խաղ է, Apple-ը չի անի առանց Samsung-ի, քանի որ ուզենա, թե չուզենա, այն դեռևս իր թոփ մոդելների (A7, հիշողություն, դիսփլեյներ) բաղադրիչներ արտադրողն է: