Կլարա Ժելինկովա Թարմացված 2018 և 15 դյույմանոց MacBook Pro (9) թողարկվել է երկու շաբաթ առաջ, և XNUMX դյույմանոց մոդելի թողարկումից ընդամենը մի քանի օր անց պրոցեսորը սկսել է տհաճ գերտաքացում ապրել: Ամենաբարձր հնարավոր տարբերակում կարող ենք գտնել վեցմիջուկանի Intel Core iXNUMX-ը, որը հպարտանալու առիթ է, բայց միևնույն ժամանակ նշված խնդրի պատճառով հնարավոր չէ օգտագործել դրա ողջ ներուժը։ Ընդամենը մի քանի վայրկյան ինտենսիվ աշխատանքից հետո պրոցեսորը սկսում է գերտաքանալ, ինչն առաջացնում է համակարգչի աշխատանքի զգալի դանդաղում և աշխատանքի արդյունավետության նվազում։
Խնդիրն առաջինը մատնանշեց YouTuber Դեյվ Լին, ով փորձարկեց վերջին մոդելը և, համեմատած անցյալ տարվա մոդելի հետ, նույնիսկ վերջին MacBook-ն ավելի վատ գործեց, քան իր նախորդը:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ամայա Թուման Վատ լուրերն ավելի արագ են տարածվում, քան լավ լուրերը ինտերնետում: Ուստի երկար ժամանակ չպահանջվեց, որ օգտատերերն ավելի ու ավելի շատ մատնանշեն այս խնդիրը։ Քննարկման ֆորումներն անմիջապես սկսեցին քննարկել, թե ինչն է առաջացնում պրոցեսորի գերտաքացում: Իհարկե, Apple-ը այնքան էլ լավ չհայտնվեց և մեղադրվեց անփութության մեջ:
Երկար լռությունից հետո Apple-ը վերջապես անդրադարձավ իրավիճակին և թողարկեց համակարգի թարմացում MacOS High Sierra 10.13.6 վերջին օպերացիոն համակարգի վերաբերյալ: Թողարկումից հետո, իհարկե, շատ օգտատերեր սկսեցին փորձարկել, և շատ դեպքերում արձագանքները դրական են: Թարմացումը շտկեց մեծ սխալ և բարելավեց նաև համակարգչի աշխատանքը:
Ի՞նչն էր իրականում առաջացրել խնդիրը:
Apple-ը կապ է հաստատել վերոհիշյալ YouTuber-ի հետ և միասին փորձել է պարզել, թե իրականում ինչն է առաջացնում գերտաքացում: Խնդիրը MacBook Pro-ի որոնվածի մեջ էր, որտեղ այն բացակայում էր թվային բանալիով, որն ազդում էր հովացման համակարգի վրա մեծ ծանրաբեռնվածության պայմաններում:
Իհարկե, Apple-ը ներողություն է խնդրել հաճախորդներից իրենց նոր սարքերում առաջացած խնդիրների համար: Եթե դուք MacBook-ի նոր սեփականատեր եք, մենք անպայման խորհուրդ կտանք հնարավորինս շուտ թարմացնել:
«Առայժմ ունենք գոնե օգտագործելի լուծում...»,-ասում է ամեն ինչ...
Դժոխք եք վճարում և ստանում եք «առնվազն օգտագործելի», որն աշխատում է 2.9 ԳՀց հաճախականությամբ բեռնվածության տակ և ունի 2 ԴԲ քիչ աղմուկ, քան մրցակցությունը, որն աշխատում է 4 ԳՀց հաճախականությամբ...
Բայց ցավոք դրա հետ էլ համաձայն չեմ... Սարսափելի ստեղնաշար ունի (մի փոքր հարված, ստեղները հպումով չեն տարբերվում)... ֆունկցիոնալ ստեղների փոխարեն հպում-շիթ... մարդ պետք է նայի. ստեղնաշար և շոշափում աշխատելիս... վատ կապ = 0 USB պորտ…
Ես երկար ժամանակ զուգահեռ աշխատում եմ 3 MacBook-ի վրա
– 17» 2010 թ
– 15» 2015 թ
– 15» 2017 թ
Բեռի տակ 2010թ.-ն իրեն ամենալավն է պահում (մարտկոցի իրական ժամկետի մասին էլ չեմ խոսում): 2015 և 2017 թվականների մոդելները դաժանորեն հետ են մնում FCX-ում տեսանյութը ցուցադրելիս (UI-ն արձագանքում է երկրորդ ուշացումով), և երկրպագուներն այնպես են աշխատում, որ թվում է, թե այն կթռչի սեղանից...
Հիմա MacOS-ն իսկապես միակ բանն է, որ ինձ հետ է պահում Apple-ից :( – երբ այն դարձնեն iOS-ի պես փակ համակարգ, այլևս պատճառ չի լինի, որ ես խառնվեմ Apple-ի հետ...
Ահա թե ինչ է տեղի ունենում, երբ հաճախորդները շփոթում են շարժական սարքը աշխատասեղանի հետ :-) Ինչու՞ չեք ցուցադրում աշխատասեղանի վրա: Նոթբուք գնելը և այնուհետև ժամերով ցուցադրելը ինչ-որ տեղ FCX-ում տարօրինակ է: Չնայած դա թանկարժեք բան է, այն նախատեսված է օգտագործման որոշակի ոճի համար։ Այո, այն նաև ուղղված է տեսանյութի հետ աշխատելուն, բայց նրանք, ովքեր կարիք ունեն անընդհատ կատարման, կարող են լուծել այն eGPU-ի կամ այլ աշխատասեղանի միջոցով։
«Apple-ը նախագծում է իր արտադրանքը օգտագործման որոշակի ոճի համար»
Ցավոք, ես ավելի շուտ կասեմ, որ Apple-ն իր արտադրանքը նախագծում է միայն այդ ոճի համար։
Եվ ես պետք է խոստովանեմ, որ նրանք դա լավ են անում, MacBook-ի տեսքն իսկապես գեղեցիկ է. առաջին հայացքից այդ շոշափելիքը իսկապես հիանալի է:
Բայց ոճն անիմաստ է, երբ իրական օգտագործելիությունը գնալով նվազում է (ինձ համար, իհարկե, հակառակ դեպքում, իհարկե, ես հասկանում եմ, որ մենեջերը, ով հանդիսավոր կերպով նիստերի սենյակում սեղանին դնում է 120-անոց մեքենա և այն դարձնում շնորհանդես: ուրիշների համար, ովքեր ունեն Dells widlema-ով, և նրանք պարզապես նախանձով են նայում, թե ինչպես են սենսորային վահանակով տղաները - մենեջերը կարող է գերազանցապես գոհ լինել - ահա, որտեղ «ոճը» կատարում է իր նպատակը):
FCX-ում մատուցումը ուղղակի (ինձ համար իսկական) ծանր օգտագործման օրինակ էր: Ես նաև մշակում եմ, և երբ գործարկում եմ Xcode, Android Studio/Idea և այլ օժանդակ գործիքներ 4k հեռուստացույցով, ամեն ինչ նույն կերպ է վարվում. երկրպագուները չեն դադարում, UI-ն ուշանում է:
Ինչ վերաբերում է աշխատասեղանին, ապա այն այսօր գործնականում չի առաջարկվում Apple-ի կողմից. MacPro-ն հնացել է, iMac-ն ունի (ես այստեղ անձնական փորձ չունեմ, պարզապես հետևում եմ ցանցում խոսակցություններին) նույն խնդիրները, ինչ նոութբուքերը, այսինքն՝ այն գերտաքանում է։ ծանրաբեռնվածության տակ և լուծվում է թերկլոկինգով = կատարողականի զգալի նվազում...
Իսկ ձեր մասին չգիտեմ, բայց երբ աշխատում եմ, նայում եմ դիմացս՝ 4k հեռուստացույցին, ձեռքերս ստեղնաշարի ու թաչփադին են։ Touch-bar-ը ոչ մի օգուտ չի տալիս, քանի որ դա նշանակում է նայել ներքև, ուսումնասիրել այն, ինչ այժմ ցուցադրվում է այնտեղ, ձեռքերս դնել այնտեղ և փորձել օգտագործել այն, մինչդեռ անընդհատ նայում եմ վերև վար՝ տեսնելու, թե ինչ է անում այն էկրանին: Ինչն էականորեն ավելի դանդաղ է, քան ստեղնաշարի վրա Fx սեղմելու կամ վատագույն դեպքում մկնիկը էկրանի վրա ինչ-որ տեղ սավառնելու և առանց գլուխը շարժելու սեղմելու զգացողությունը:
Ինչպես ասում եմ, ինձ համար ամեն ինչ լավ է միայն wow էֆեկտի համար (և ոչ այնքան վաղուց էր, որ MacBook-ները իսկապես օգտագործելի վերնաշապիկ էին. տեսեք իմ հինը, բայց դեռ ֆունկցիոնալ և օգտագործելի (դե, այո, այն ավելի դանդաղ է, բայց բեռնվածության տակ դեռ գրեթե նույնքան դանդաղ է, մինչդեռ ժամանակակիցները դանդաղում են մինչև բեռնվածության տակ գտնվող հինի մակարդակը:) MacBook 17" 2010)…
Եզրակացություն՝ ես կսպասեմ նոր MacOS-ին և հետո նորից կփորձեմ կառուցել Hackintosh... :) - այնպես որ ես իրականում կհետևեմ մեկնաբանողներից մեկի խորհրդին. կգնամ աշխատասեղան :)