Օնդրեյ Հոլցման Apple-ը բողոքարկում է Նյու Յորքի դաշնային վերաքննիչ դատարան՝ ասելով, որ դատավորի որոշումը, որ խախտել է հակամենաշնորհային օրենքները՝ շահարկելով էլեկտրոնային գրքերի գինը, «արմատական շեղում» է ժամանակակից հակամենաշնորհային օրենքից: Եթե նման որոշումը մնա ուժի մեջ, Apple-ն ասում է, որ դա միայն «կխեղդի նորարարությունը, կխլեցնի մրցակցությունը և կվնասի հաճախորդներին»:
Նյու Յորքի վերաքննիչ դատարանից հետո Apple-ը խնդրում է չեղարկել դատավոր Դենիզ Քոթի որոշումը, որը դեմ էր Կալիֆորնիայի ընկերությանը։ որոշվել է անցյալ ամառ, հօգուտ նրա, կամ հանձնարարել է նոր դատաքննություն անցկացնել մեկ այլ դատավորի մոտ։
Դենիզ Քոթը, անցյալ տարի մեղադրական դատավճռից բացի, նաև Apple-ը նա պատժեց հակամենաշնորհային վերահսկողի տեղակայմամբ Մայքլ Բրոմվիչը, ում հետ iPhone արտադրողը հակասում էր հենց սկզբից։ Վաշինգտոնի իրավաբանը պետք է երկու տարի վերահսկի Apple-ի գործունեությունը:
Սակայն Apple-ը համաձայն չէ որոշման հետ, որ պետք է խախտի որոշ հակամենաշնորհային օրենքներ, ինչի պատճառով Bromwich-ն այժմ հետևում է ընկերությանը։ Ընդհակառակը, Apple-ը պնդում է, որ իր մուտքը էլեկտրոնային գրքերի հատված «խթանեց մրցակցությունը բարձր կենտրոնացված շուկայում, բերեց ավելի շատ վաճառք, նվազեցրեց գների մակարդակը և խթանեց նորարարությունը»:
Ահա թե ինչու Apple-ն ամեն ինչ անում է Bromwich-ի համար դրա պատճառով հավերժական անհամաձայնություն հեռացված. Մեկ անգամ անգամ այս միջնորդությամբ Վերաքննիչ դատարանում հաջողվել, բայց ի վերջո 3 հոգանոց դատավորների կոլեգիա որոշեց, որ եթե Բրոմվիչը մնա դատավոր Քոթի կողմից սահմանված սահմաններում, նա կարող է շարունակել իր մոնիտորինգը։
Ես իսկապես թքած ունեմ նման կարտելային նորամուծությունների վրա։