Օնդրեյ Հոլցման Անցյալ շաբաթ Apple-ը հայց է ներկայացրել Qualcomm-ի՝ ցանցային չիպերի մատակարարի դեմ՝ պահանջելով $1 մլրդ: Սա բարդ դեպք է, որը վերաբերում է անլար տեխնոլոգիաներին, հոնորարներին և Qualcomm-ի և իր հաճախորդների միջև կնքված պայմանագրերին, բայց դա նաև ցույց է տալիս, թե ինչու, օրինակ, MacBook-ները չունեն LTE:
Qualcomm-ն իր եկամուտների մեծ մասը ստանում է չիպերի արտադրության և լիցենզավորման վճարներից, որոնցից հազարավորներն ունի իր պորտֆելում: Արտոնագրային շուկայում Qualcomm-ը առաջատարն է ինչպես 3G, այնպես էլ 4G տեխնոլոգիաներում, որոնք տարբեր աստիճանի են օգտագործվում բջջային սարքերի մեծ մասում:
Արտադրողները որպես այդպիսին Qualcomm-ից չեն գնում ոչ միայն չիպեր, այլ նաև պետք է վճարեն դրանք այն բանի համար, որ նրանք կարող են օգտագործել նրա տեխնոլոգիաները, որոնք սովորաբար անհրաժեշտ են բջջային ցանցերի գործարկման համար: Որոշիչն այս փուլում այն փաստն է, որ Qualcomm-ը հաշվարկում է լիցենզիայի վճարները՝ հիմնվելով սարքի ընդհանուր արժեքի վրա, որում գտնվում է իր տեխնոլոգիան:
Որքան թանկ են iPhone-ները, այնքան ավելի շատ գումար Qualcomm-ի համար
Apple-ի դեպքում դա նշանակում է, որ որքան թանկ լինի նրա iPhone-ը կամ iPad-ը, այնքան ավելի շատ Qualcomm-ը կլիցքավորի այն։ Ցանկացած նորամուծություն, ինչպիսիք են Touch ID-ն կամ նոր տեսախցիկները, որոնք ավելացնում են հեռախոսի արժեքը, անպայմանորեն ավելացնում են այն վճարը, որը Apple-ը պետք է վճարի Qualcomm-ին: Եվ հաճախ նաև ապրանքի գինը վերջնական հաճախորդի համար:
Սակայն Qualcomm-ն օգտագործում է իր դիրքը՝ որոշակի ֆինանսական փոխհատուցում առաջարկելով հաճախորդներին, ովքեր, բացի իր տեխնոլոգիաներից, օգտագործում են նաև իր չիպերն իրենց արտադրանքներում, որպեսզի «երկու անգամ» չվճարեն։ Եվ ահա մենք հասանք նրան, թե ինչու է Apple-ը դատի տալիս Qualcomm-ին մեկ միլիարդ դոլարի դիմաց, ի թիվս այլ բաների:
Apple-ի տվյալներով՝ Qualcomm-ը դադարեցրել է այս «եռամսյակային զեղչը» վճարել անցյալ աշնանը և այժմ Apple-ին պարտք է ուղիղ մեկ միլիարդ դոլար։ Այնուամենայնիվ, վերոհիշյալ զեղչը, ըստ երևույթին, կապված է այլ պայմանագրային պայմանների հետ, որոնց թվում է, որ Qualcomm-ի հաճախորդները դրա դիմաց չեն համագործակցի դրա դեմ որևէ հետաքննության մեջ:
Անցյալ տարի, սակայն, Apple-ը սկսեց համագործակցել Ամերիկյան Առևտրային հանձնաժողովի FTC-ի հետ, որը հետաքննում էր Qualcomm-ի գործելակերպը, և այդ պատճառով Qualcomm-ը դադարեցրեց Apple-ին զեղչեր վճարել: Նմանատիպ հետաքննություն վերջերս անցկացվել է Qualcomm-ի դեմ Հարավային Կորեայում, որտեղ այն տուգանվել է 853 միլիոն դոլարով հակամենաշնորհային օրենքը խախտելու և մրցակցությունը իր արտոնագրերի հասանելիությունը սահմանափակելու համար:
Մուրհակները միլիարդներով
Վերջին հինգ տարիների ընթացքում Qualcomm-ը Apple-ի միակ մատակարարն էր, սակայն բացառիկ պայմանագրի ժամկետը լրանալուց հետո Apple-ը որոշեց փնտրել այլ տեղ: Հետևաբար, Intel-ի նմանատիպ անլար չիպերը հայտնաբերվել են iPhone 7-ի և 7 Plus-ի մոտ կեսում: Այնուամենայնիվ, Qualcomm-ը դեռ գանձում է իր վճարները, քանի որ ենթադրում է, որ ցանկացած անլար չիպ օգտագործում է իր արտոնագրերից շատերը:
Այնուամենայնիվ, Հարավային Կորեայից հետո Qualcomm-ի շատ շահավետ ռազմավարությունը լիցենզիայի վճարներով նույնպես ենթարկվում է ամերիկյան FTC-ի և Apple-ի հարձակումներին, ինչը դուր չի գալիս Սան Դիեգոյի հսկա ընկերությանը։ Լիցենզիայի վճարներով բիզնեսը շատ ավելի շահավետ է, քան, օրինակ, չիպսերի արտադրությունը։ Մինչդեռ հոնորարների ստորաբաժանումը 7,6 միլիարդ դոլարի շահույթ էր գրանցել՝ 6,5 միլիարդ դոլար եկամուտից առաջ, Qualcomm-ը կարողացավ ստանալ «ընդամենը» 1,8 միլիարդ դոլար՝ ավելի քան 15 միլիարդ դոլար չիպսերի եկամուտից:
Qualcomm-ը պաշտպանում է, որ իր գործելակերպը պարզապես խեղաթյուրվում է Apple-ի կողմից, որպեսզի կարողանա ավելի քիչ վճարել իր արժեքավոր տեխնոլոգիայի համար: Qualcomm-ի օրինական ներկայացուցիչ Դոն Ռոզենբերգը նույնիսկ մեղադրեց Apple-ին ամբողջ աշխարհում իր ընկերության դեմ կարգավորիչ հետաքննություններ հրահրելու մեջ: Ի թիվս այլ բաների, FTC-ն այժմ դժգոհ է, որ Qualcomm-ը մերժել է Intel-ին, Samsung-ին և մյուսներին, ովքեր փորձել են ուղղակիորեն բանակցել լիցենզավորման պայմանների հետ, որպեսզի նրանք կարողանան նաև բջջային չիպեր արտադրել:
Ի վերջո, սա այն մարտավարությունն է, որը դեռ օգտագործում է Qualcomm-ը, օրինակ, Apple-ի հետ հարաբերություններում, երբ նա չի բանակցում լիցենզիայի վճարների մասին ուղղակիորեն նրա հետ, այլ իր մատակարարների հետ (օրինակ՝ Foxconn): Apple-ը միայն հետագայում բանակցում է Qualcomm-ի հետ կողմնակի պայմանագրերի շուրջ, երբ նրան վճարվում է վերոհիշյալ զեղչը՝ որպես փոխհատուցում այն վճարների համար, որոնք Apple-ը վճարում է Qualcomm-ին Foxconn-ի և այլ մատակարարների միջոցով:
LTE-ով MacBook-ն ավելի թանկ կարժենա
Apple-ի գործադիր տնօրեն Թիմ Կուկն ասել է, որ հաստատ չի փնտրում նմանատիպ հայցեր, սակայն Qualcomm-ի դեպքում իր ընկերությունն այլ ճանապարհ չի տեսել, քան դատական հայց ներկայացնելը։ Ըստ Կուկի՝ հոնորարներն այժմ նման են խանութի, որը ձեզանից գանձում է բազմոցի համար՝ հիմնվելով այն բանի վրա, թե որ տանը եք այն դնում:
Apple-ի գործադիր տնօրեն Թիմ Կուկը Qualcomm-ի հայցի մասին. «Դա վերջին միջոցն էր, բայց մենք այլ ճանապարհ չէինք տեսնում: Նրանք առանց պատճառի ավելի շատ գումար էին ուզում»: pic.twitter.com/zuwSSzUb10
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Փետրվարի 1, 2017
Պարզ չէ, թե ինչպես կզարգանա գործը և արդյոք այն որևէ էական ազդեցություն կունենա բջջային չիպերի և տեխնոլոգիական ամբողջ արդյունաբերության վրա: Այնուամենայնիվ, լիցենզիայի վճարների հարցը լավ ցույց է տալիս մեկ պատճառ, թե ինչու, օրինակ, Apple-ը դեռ չի փորձել իր MacBook-ները համալրել բջջային չիպերով LTE ընդունման համար: Քանի որ Qualcomm-ը հաշվարկում է վճարները ապրանքի ընդհանուր գնից, դա կնշանակի հավելյալ հավելավճար MacBook-ների առանց այն էլ բարձր գների նկատմամբ, որը հաճախորդը, անշուշտ, պետք է վճարի գոնե մասամբ:
SIM քարտի բնիկով MacBook-ների մասին (կամ մեր օրերում ինտեգրված վիրտուալ քարտով) անընդհատ խոսվում է արդեն մի քանի տարի: Չնայած Apple-ն առաջարկում է iPhone-ից կամ iPad-ից բջջային տվյալները Mac-ին փոխանցելու շատ պարզ միջոց, սակայն շատ օգտատերերի համար հաճախ նման բան չանցնելը ավելի գործնական կլինի:
Հարց է, թե որքան մեծ կլիներ նման մոդելի պահանջարկը, բայց շուկայում սկսում են հայտնվել նմանատիպ համակարգիչներ կամ հիբրիդներ (պլանշետ/նոութբուք)՝ բջջային կապով, և հետաքրքիր կլինի տեսնել՝ արդյոք դրանք տեղ կզբաղեցնեն։ Օրինակ, մարդկանց համար, ովքեր անընդհատ ճանապարհին են և աշխատանքի համար ինտերնետի կարիք ունեն, նման լուծումը կարող է ավելի հարմար լինել, քան iPhone-ի մշտական լիցքաթափումը անձնական թեթսփոթի միջոցով:
