Միխալ Մարեկ Apple-ը ստացել է ևս մեկ արտոնագիր, այս հայտարարության մեջ ոչ մի արտառոց բան չկա։ Կուպերտինոյի ընկերությունն ունի հսկայական թվով արտոնագրեր, և դրանց թիվը անընդհատ ավելանում է։ Apple-ը, ի թիվս 25 այլոց, ստացել է բացարձակապես կարևոր արտոնագիր։ Այն հաճախ անվանում են «բոլոր ծրագրային ապահովման արտոնագրերի մայր» օտար սերվերների վրա: Սա այն զենքն է, որը ընկերությունը տեսականորեն կարող է տապալել սմարթֆոնների ոլորտում ողջ մրցակցությունը։
Արտոնագրային համարը 8223134 թաքնվում է իր մեջ «Դյուրակիր սարքերի վրա էլեկտրոնային բովանդակության և փաստաթղթերի ցուցադրման մեթոդներ և գրաֆիկական միջերեսներ» և հավանաբար կօգտագործվի որպես բեկումնային զենք գրագողերի դեմ պայքարում։ Այն ընդգրկում է այն ձևը, որով Apple-ը գրաֆիկորեն լուծում է, օրինակ, ինքնին հեռախոսային «հավելվածի» ցուցադրումը, էլեկտրոնային փոստի տուփը, տեսախցիկը, վիդեո նվագարկիչը, վիդջեթները, որոնման դաշտը, նշումները, քարտեզները և այլն: Ամենից առաջ արտոնագիրը վերաբերում է օգտատիրոջ միջերեսի բազմաշերտ կոնցեպտին:
Այս տարրերը, որոնք այժմ արտոնագրված են Apple-ի կողմից, ներառված են Android կամ Windows Phone օպերացիոն համակարգով գործնականում բոլոր հեռախոսներում և պլանշետներում: Բնականաբար, արտոնագիրը դուր չի գալիս այս հեռախոսների օգտատերերին, և նրանք իրենց դիրքորոշումն են հայտնում։ Android-ի օգտատերերը կարծում են, որ Apple-ը չպետք է կործանի իր մրցակցությունը դատական գործընթացներով, այլ արդար մրցակցության միջոցով։ Շուկան պետք է վերահսկի ով ունի ամենալավ ապրանքը և ոչ թե ամենաթանկ իրավաբանները։
Այնուամենայնիվ, հասկանալի է, որ Apple-ը ցանկանում է պաշտպանել իր մտավոր սեփականությունը։ Ինչպես նշում է կայքը Պատրաստեց Apple- ին:
Դեռևս 2007 թվականին Samsung-ը, HTC-ն, Google-ը և սմարթֆոնների ոլորտում մնացած բոլորը չունեին Apple-ի iPhone-ի նման հատկանիշներով համադրելի սարք: Նրանք չունեին այն լուծումները, որոնք Apple-ը բերեց շուկա և հեռախոսները դարձրեց իսկապես սմարթֆոններ:
…Միակ միջոցը, որով մրցակիցները կարող էին մրցել Apple-ի հետ, իրենց տեխնոլոգիան պատճենելն էր, չնայած լավ գիտեին, որ iPhone-ի համար ավելի քան 200 արտոնագիր է ներկայացվել:
Այնուամենայնիվ, փաստը մնում է փաստ, որ ժամանակակից դարաշրջանի սմարթֆոնը այս ապրանքանիշերի հայեցակարգում հստակորեն հիմնված է iPhone-ի փիլիսոփայության վրա: Apple-ը գիտակցում է այս փաստը և փորձում է պաշտպանել իր արտադրանքը։ Նա սովորել է իննսունականների կեսերից, երբ կորցրեց Microsoft-ի հետ կապված մի շարք դատական գործեր՝ կապված օպերացիոն համակարգի արտաքին տեսքի հետ: Apple-ը շատ ուշադիր և մաս-մաս արտոնագրեց համակարգի հիմնական մասերը: Տրամաբանական է, որ Կալիֆորնիայի կորպորացիայի ղեկավարությունը չի ցանկանում, որ Կուպերտինոն լինի հետազոտության կենտրոն, իսկ շահույթը բաժին հասնի այն ընկերություններին, որոնք իրենց վրա են վերցնում միայն հիմնարար գաղափարները։
Իհարկե, շատերն այն կարծիքին են, որ սպառողական հասարակությանը ձեռնտու չէ թույլ տալ, որ դատական վեճերը զսպեն տեխնոլոգիական առաջընթացը: Այնուամենայնիվ, Apple-ը պետք է գոնե մասամբ պաշտպանի իրեն։ Այսպիսով, եկեք հավատանք, որ Կուպերտինոյում առնվազն նույն էներգիան և ռեսուրսները կներդրվեն հասարակ մարդկանց առօրյան հեշտացնող նոր տեխնոլոգիաների հետազոտության համար, ինչպես ներդրվում են այս իրավական վեճերում: Հուսանք, որ Apple-ը կշարունակի լինել նորարար և ոչ միայն վաղուց առաջացած նորարարությունների պաշտպան:
Մեգա-հաստ-դաժան-քիփ!!! :-ից
Բայց ինչ? Նախագծեցին, իրականացրին, արտոնագրեցին։ Ահա թե ինչից են արտոնագրերը: Եվ անկեղծ ասած, ձեզանից ո՞վ չէր պաշտպանի ձեր նման չափերի հարձակումը/արտադրանքը, եթե հնարավոր է:
Եթե մրցակցությունը հիմար չլիներ, այն կջղայնացներ իրավաբաններին և դատարաններին, կընդուներ, որ դա կրկնօրինակում է և Apple-ին վատ լուծում կառաջարկեր, գուցե լիցենզիայի վճարի տեսքով (նա պետք է կորցնի այդ հինգշաբթի կամ 50 ցենտ յուրաքանչյուր սարքի համար։ ...).
Այսպիսով, ոչ ոք դա դեռ չի պարզել: Դուք հանճար չե՞ք։ :) :) :)
Բայց դա այդպես է աշխատում, տես Microsoft et al. Ես պարզապես չեմ հասկանում, թե ինչու են մյուսները այդքան մեծ գործ անում (Google, Samsung...)
Այո, խոսքը հենց դրա մասին է: Մրցակցությունը չի ցանկանում վճարել Apple-ի գաղափարների համար։ Եվ ուզենք, թե չուզենք, Android-ը պատկերավոր կերպով գողացել է Apple-ի մեքենան, և Apple-ն այլ բան չի ուզում, քան վճարել դրա համար: Apple-ը նույնպես օգտագործում է իր մրցակիցների արտոնագրերը, պարզապես վճարում է նրանց համար, իսկ եթե չօգտագործի, ապա մրցակցությունը նույնպես դատի կտա նրան, և նա պետք է համաձայնության գա։ Դա պարզ է, կարիք չկա վախեցնել մարդկանց և Apple-ին դարձնել արգելակ առաջընթացի համար:
Նա եկավ, պատռեց, վտարեց...
բարձրացավ, իջավ.
Ես չեմ հասկանում, թե ինչպես չկա հեռուստացույցի արտաքին տեսքի, հեռուստացույցի հեռակառավարման վահանակի և կոճակների դասավորության և այլնի, մեքենայի արտաքին տեսքի և ղեկի արտոնագիր: , ոտնակներ և այլն։ Եթե նախկինում զբաղվեին այս հարցով, դատավարությունների պատճառով ամեն ինչ աներևակայելի թանկ կարժենար, և իրականում ոչինչ առանձնապես չի զարգանում։ Այսօր այլ մրցակցություն, քան օրինական ու արտոնագրային, ուղղակի անհնար է։ Զզվանք է։ Ժամացույցների, դանակների և այլնի արտաքին տեսքի արտոնագիր: Դա նույն հիմարությունն է, ինչ Apple-ի նմանները: Ես հավատում եմ, որ այն, ինչ Apple-ը ներկայումս արտոնագրում է, նա ինքն է ինչ-որ տեղ պատճենել, մի փոքր փոփոխել և այժմ ունի այն որպես իր սեփականը: Շատ չանցած՝ կարտոնագրեն նրա արտաքինը, որի վրա նա բարձրանում է թիկունքից։ Ներկայիս աշխարհն ուղղակի զզվելի է։ Բարոյական հատակ. Պատենտների դեմ ոչինչ, բայց սա իսկապես չափազանց շատ է: UFF. Այնպես որ, ես թեթեւացա :)
Ողջույն, ես շատ լավ հիշում եմ առաջին iphone-ի հայտնվելու ժամանակը: Ես այն ժամանակ HTC Tytn ունեի և դրան նայում էի որպես այլ աշխարհից եկած երևույթ: Հանկարծ իմ բարձր տեխնոլոգիաների մեքենան այնքան հնացած թվաց, որ ես զարմացա, թե ինչու եմ դեռ օգտագործում այն:
Հետագա ամիսներին եկավ HTC իմաստը, որը թույլ հորինվածք էր, բայց նաև առաջին պատասխանը iPhone-ին:
Մինչ այդ՝ ժեստերի նման մի բան։ Ամբողջ վեբ զննարկիչը մեծացնելու համար այնքան աներևակայելի բաներ էին, որ ես լիովին հասկանում եմ, որ Apple-ը պաշտպանում է իր գաղափարները:
Մեծացնելու համար սեղմելը մի բան էր, որն ինձ ամբողջովին ցնցեց: Այնքան բնական բան, որ նախկինում ոչ ոք դրա մասին չէր մտածել։ Այսօր ամեն android ունի այն, ինչո՞ւ: քանի որ Apple-ը հորինել է այն:
Android-ում թղթապանակներ ստեղծելու եղանակը նույնպես պատճենված է Apple-ից, սահեցրեք պատկերակը մեկ այլ պատկերակի վրա՝ թղթապանակ ստեղծելու համար։ Apple-ը նույնպես դրա հետ է եկել:
Ոչ ոք դեմ չէ այս գաղափարի լիցենզավորմանը, բայց հանկարծ Android-ը «այդքան էժան» չլինի։
Մենք կարող էինք երկար խոսել այստեղ, բայց եթե ես ինչ-որ բան հորինեմ, և դա նույնքան հեղափոխական է, որքան առաջին iPhone-ի տեխնոլոգիան, որը դեռ օգտագործվում է այսօր, ապա Apple-ը լիովին իրավունք ունի գումար խնդրել իր գաղափարների համար:
Այս ամենի համար ունեն արտոնագրեր, բայց արտոնագրերը վավերականության սահմանափակ ժամկետ ունեն և բոլոր նշված տեխնոլոգիաներն արդեն սպառվել են (կասկածում եմ, որ դա առավելագույնը 24 տարի է, բայց ես 1898% վստահ չեմ այս հարցում): Օրինակ, Նիկոլա Տեսլան արտոնագիր ստացավ հեռուստացույցի հեռակառավարման համար 100 թվականին: Ըստ էության, այսօրվա համեմատությամբ միակ տարբերությունն այն է, որ ներկայիս արտոնագրերը դեռ ուժի մեջ են, և, հետևաբար, հնարավոր չէ արտոնագրված տեխնոլոգիաներ օգտագործել առանց լիցենզիայի: Փաստորեն, ոչինչ չի խանգարում որևէ մեկին գտնել իր ճանապարհը կամ փորձել բանակցել այն օգտագործելու լիցենզիայի շուրջ: Որպես իմ սեփական ճանապարհի օրինակ եմ համարում, օրինակ, WebOS համակարգը, որն իմ կարծիքով շատ հաջողակ է, բայց միևնույն ժամանակ այն նման չէ iOS-ի կրկնօրինակին և բոլորովին այլ ճանապարհով է գնում։ վերահսկողության փիլիսոփայություն. Անձամբ ես ներկա իրավիճակը չէի դիտի որպես բարոյական հատակ, այլ որպես յուրաքանչյուր դարաշրջանի բավականին տարածված հատված: Պարզապես մենք չենք զգացել այն ժամանակները, երբ նրանք, հավանաբար, նույն կերպ վիճում էին մեքենաների, հեռուստացույցների, ռադիոյի, ինքնաթիռների, նավերի կամ գործնականում որևէ այլ արտոնագրերի շուրջ: Պարզապես կամ պետք է սպասել համապատասխան թվով տարիներ և միայն այն ժամանակ օգտագործել, կամ պայմանավորվել արտոնագիր ունեցողի հետ։ Դա այդպես էր գործում նույնիսկ XNUMX տարի առաջ, և ես չեմ տեսնում հայեցակարգը որպես մի բան, որը կարելի է համարել հնացած:
Ամբողջական համաձայնագիր. Հակառակ դեպքում, ես չեմ հասկանում, թե ինչպես կարող է որևէ մեկը մարտահրավեր նետել Apple-ին այս հարցում և ցանկանում է արդար մրցակցություն, երբ իրենք անարդար են պայքարում: Նրանք ոչինչ չեն ընդունում և փող են աշխատում ուրիշների գաղափարներով:
Ես ինքս շատ լավ գիտեմ, թե ինչ է նշանակում ինչ-որ բան հորինել և միտք առաջացնել ;) տրամաբանորեն, չեմ կարող ասել, թե դա ինչ է, բայց բանը դա է... Ես լիովին համաձայն եմ Apple-ի հետ, որ նա արտոնագրում է իր գյուտերը և որ. նրանց պաշտպանում է դատական հայցերով, ընդ որում՝ դա կախված է որակից և չի արտացոլում իրենց արտադրանքի նորարարությունը, համենայնդեպս դեռևս, այնպես որ, եթե դրան կխանգարի մրցույթի նորամուծությունը, ինձ ընդհանրապես չի հետաքրքրում. , բայց ես հասկանում եմ, որ մրցակից ապրանքների օգտագործողներին դա դուր չի գալիս ;) այնպես որ մի օգտագործեք գողացված գաղափարները և գնացեք բնօրինակի հետևից։
հիմնականում այստեղ է կիրառվում...որ եթե շոշափելի չէ (ծրագրավորում, գրաֆիկա), ուրեմն մարդիկ չեն ուզում վճարել։ Եթե ես կարողանայի ետ կանգնել հաճախորդից լսածս ամեն մի նախադասության հետևում, «դա մի քանի կտտոց է, դու ստացար այն ընդամենը մեկ րոպեում» ... ապա ես միլիոնատեր կլինեի: Էստեղ մարդիկ սա չեն հասկանում ու ես ձեզ google-ից լուսանկարներ եմ ուղարկում ու զարմանում, թե ինչու պետք է նկարների համար վճարեն ֆոտոբանկից... երբ դրանք կարելի է անվճար ներբեռնել ու տառատեսակների մասին չեն խոսում :o)
Այո, դա ինձ մի բան է ասում ;) դա այդպես է, ցավոք: Այն, որ այն պարզ է թվում ոչ թե այն պատճառով, որ պարզ է, այլ այն պատճառով, որ ինչ-որ մեկը պարզապես փորձագետ է և գիտի, թե ինչպես դա անել:
Ինձ իսկապես հետաքրքիր է, երբ Apple-ը արտոնագրի մեծ պայթյունը
Ինչպե՞ս է հնարավոր, որ ինչ-որ մեկը նման արտոնագիր տա!!! Սա իսկապես հսկայական խնդրի հոտ է գալիս: Apple-ն այժմ կկարողանա պահանջել գրեթե այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում ցանկացած սմարթֆոնի և պլանշետի էկրանին: Սա չպետք է պատահեր... Դժոխք Apple-ին:
Apple-ը պարզապես պնդում է բոլոր գաղափարները, և եթե ինչ-որ մեկը ցանկանում է օգտագործել դրանք, ապա պետք է վճարի նրանց համար այն անձին, ով հսկայական ներդրումներ է կատարել այդ գաղափարների զարգացման համար: Դա կոչվում է լիցենզիա, և դա սովորական բան է տեխնոլոգիայի մեջ: Բայց մրցակցությունը չի ցանկանում վճարել, և դա իրական ռիսկ է հետագա զարգացման համար։ Հետաքրքիր է, թե ինչ տեսք կունենային այսօր սմարթֆոնները, եթե Apple-ը չհայտներ iPhone-ը...
Ես հասկանում եմ, որ երբ ինչ-որ մեկը ինչ-որ բան է հորինում, իրավունք ունի դրա համար գումար խնդրել, բայց միևնույն ժամանակ թող գոնե մի փոքր հարգանք պահպանի և չպատվեն ամեն մի հնարք, ապա ակնհայտ է, որ նոպաներ են ունենում: . Ինձ դուր էր գալիս Apple-ը այն ժամանակներում, երբ նա այդ գումարը ներդրում էր զարգացման և ոչ թե դատական գործընթացների մեջ:
Դա դավաճանական պահանջ է։ Խնդիրը արտոնագրի ընկալումն է սխալ ժամանակի համատեքստում։ Գործնականում բոլոր արտոնագրերը, որոնք ներկայումս վիճարկում են Apple-ի գործով, վաղուց են ներկայացվել: Ինչպես այս մեկը 2007 թվականին (ամենատարածված տարին iPhone-ի հետ կապված իրերի համար): Դե, վերջին 5 տարում ինչ-որ բան բավականին էական փոխվել է։ Օրինակ, սմարթֆոններ կային նույնիսկ մինչև iPhone-ը, և դրանք վատը չէին (ես ինքս օգտագործել եմ Palm Treo 650): Նույնիսկ iPhone-ի դեպքում ես տեսնում եմ PalmOS-ի ոգեշնչումը շատ բաներում: Բայց ես նաև հիշում եմ, որ երբ ես 2007-ին iPhone գնեցի, ես ամբողջովին ցնցված էի այն փաստից, որ, օրինակ, կարիք չկար օգտագործել ստիլուս, ամեն ինչ չափի համար օպտիմալացված մատների կառավարում էր և շատ նման մանրուքներ: Եվ սրանք հենց այն բաներն են, որոնք Apple-ը արտոնագրել է:
Հակառակ դեպքում, ամբողջ խնդիրն այն է, որ այս արտոնագրերի հաստատման գործընթացի 5 տարիների ընթացքում ոչ Google-ը, ոչ էլ որևէ մեկը դեմ չեն արտահայտվել այդ արտոնագրերի հաստատմանը և պատճառաբանել են, թե ինչու դրանք չպետք է հաստատվեն: Նրանք հաստատ գիտեին, որ Apple-ը արտոնագրային հայտեր է ներկայացրել ամեն ինչի համար, ինչո՞ւ դա չարեցին: Փոխարենը նրանք բավականին մեծ ոգեշնչում են վերցրել iPhone-ից, և տարիներ անց պարզվում է, որ գուցե այն ամենաերջանիկը չէր: Անձամբ ես կարծում եմ, որ Google-ը պետք է կենտրոնանար նոր բան ստեղծելու վրա, այլ ոչ թե պարզապես վերանախագծել մրցակից համակարգը և հետո անիծել, որ շատ ֆունկցիոնալություն արտոնագրված է: Մյուսներն են դա անում (WinPhone, WebOS. երկուսն էլ առաջին հայացքից ցույց են տալիս, որ խոսքը iOS-ի կլոն պատրաստելու մասին չի եղել, ինչը հաստատ չի կարելի ասել Android-ի մասին առաջին տարբերակներում), իսկ ինչու՞ ոչ։ Հետաքրքիր է նաև, որ, օրինակ, Microsoft-ի և Apple-ի միջև լուրջ խնդիրներ չկան, և եթե կան, ապա նրանք գալիս են ողջամիտ համաձայնության։