Միխալ Ժդանսկի Server AnandTech.com սկանդալային բացահայտում արեց, որը բռնեց Android հեռախոսների շատ արտադրողների, որոնք խաբում են հենանիշերը՝ նպատակաուղղված կերպով գերհզորացնելով իրենց չիպսեթները թեստավորման ժամանակ.
Բացառությամբ Apple-ի և Motorola-ի, բառացիորեն յուրաքանչյուր OEM, որի հետ մենք աշխատել ենք, վաճառում է (կամ վաճառում) առնվազն մեկ սարք, որն աշխատում է այս հիմար օպտիմալացումով: Հնարավոր է, որ Motorola-ի հին սարքերը նույն բանն արած լինեն, բայց մեր մոտ եղած նոր սարքերից և ոչ մեկը նման վարքագիծ չի դրսևորել: Դա համակարգված խնդիր է, որն ակնհայտորեն ի հայտ է եկել վերջին երկու տարվա ընթացքում, և այն հեռու է միայն Samsung-ից:
Այս բացահայտող հոդվածին նախորդել էին մի քանի այլ դատվածություններ, մի կողմից՝ գործով Samsung Galaxy S4 և վերջին Galaxy Note 3:
Տարբերությունը հարգելի է. Geekbech-ի բազմամիջուկ թեստում Note 3-ի չափանիշը 20%-ով ավելի լավ է հավաքել, քան այն կունենա «բնական» պայմաններում: Եթե հենանիշների կատարողականի բարձրացման հնարավորությունը շրջանցվի, Note 3-ը կիջնի LG G2-ի մակարդակից, որը մենք ի սկզբանե ակնկալում էինք միանման չիպսեթի պատճառով: Նման մեծ աճը պարզապես նշանակում է, որ Note 3-ը խառնում է պրոցեսորը պարապ վիճակում; շատ ավելի մեծ կատարողականություն հասանելի է դառնում այս սարքի վրա չափանիշով:
Samsung-ը, HTC-ն, LG-ն, ASUS-ը, այս բոլոր արտադրողները միտումնավոր խաբում են հենանիշները՝ նպատակաուղղված գերհզորացնելով պրոցեսորը և պրոցեսորը՝ թղթի վրա ավելի բարձր արդյունքների հասնելու համար: Այնուամենայնիվ, այս աճը գործում է միայն համակարգի ներսում ցուցակում ընդգրկված հենանիշերի համար, որոնց վրա աշխատելը հեշտ չէ: Արտադրողների մեջ, ըստ երևույթին, համոզմունք կա, որ «եթե նա խաբում է ուրիշներին, մենք նույնպես պետք է: Ի վերջո, մենք հետ չենք մնա նշաձողերից»։
Apple-ը երբեք չի պարծենալ պրոցեսորի ժամացույցներով կամ հենանիշային արդյունքներով (բացառությամբ վեբ բրաուզերի հենանիշերի) իր iOS սարքերի վրա, դրա կարիքը չկար: Եթե սարքը կատարյալ սահուն է աշխատում, ապա հաճախորդին չեն հետաքրքրում թեստի այն միավորները, որոնց անունները նա նույնիսկ չի կարողանում արտասանել, առավել եւս հիշել:
Android-ի աշխարհում ամեն ինչ այլ է, արտադրողները կռվում են նույն (կամ նմանատիպ) զենքերով, իսկ հենանիշերը այն քիչ վայրերից են, որտեղ նրանք կարող են ցույց տալ, որ իրենց սարքն ավելի լավն է, քան մյուսները: Այնուամենայնիվ, այս բացահայտումն անտեղի է դարձնում չափորոշիչների մեծ մասը, քանի որ գրախոսներն ու ընթերցողները այլևս չեն կարող վստահ լինել, թե ով է խաբում և ով ոչ: Հանրաճանաչ տեխնիկական բան, որն օգտագործվում է միայն վերանայողների կողմից՝ ապացուցելու համար, որ իրենք իսկապես սարքը մանրակրկիտ փորձարկել են, և գիկերին, ում համար այս թվերն իսկապես ինչ-որ բան են նշանակում, միգուցե այն ամբողջովին կվերանա բջջային ոլորտից, և փոխարենը բոլորը կսկսեն նայել, թե արդյոք համակարգը հարթ է, ինչպես նաև դրա ներսում կիրառումը: Ի վերջո, iPhone-ի դեպքում միշտ այդպես է եղել:
Այս օրերին ոչ մեկին չի կարող զարմացնել, որ Samsung-ը և այլ արտադրողները խաբում են իրենց ավելի լավ տեսք ունենալու համար: Բայց դա տխուր է և միաժամանակ ամոթալի: Մեծ հիացմունքը, մյուս կողմից, գնում է դեպի սերվերը AnandTech i ԱրսՏեխնիկա, որն ապացուցեց «աջակցվող» հենանիշերի կոնկրետ ցուցակները վերլուծել կոդը.
Տեսե՞լ եք «չեխական նոշովիցեից չեխական մեքենաների» «վաճառքի գրաֆիկները»՝ համեմատած Skoda-ի հետ, որով կորեացին բառացիորեն տարված է??? Բավական է այս կամ այն մոդելը տեղափոխել մեկ այլ խումբ, որի մեջ սովորաբար այն չկա, և վաճառքի առումով դու միանգամից հաղթող ես։ :-D կորեացիներ… Հյուսիսային թե Հարավային…
Դա բոլորովին նույն բանը չէ: Այլ տեսակի օչչավկա է, մյուս կողմից էլ գնային բաժինն է պատասխանը :-):
Օ, այո. :-) Կորեացիները պարզապես պետք է պաշտպանեն իրենց ազգայնական խառատահաստոցը, անկախ ամեն ինչից… :-)
Ինձ համար՝ որպես հաճախորդի, ավելի լավ է համեմատել մեքենաները նույն գների մակարդակով։ Այն է դա լավ է ինձ համար
Եթե ինչ-որ մեկը բացահայտ խաբում է ինձ՝ պնդելով, որ ունի կատարողականություն, որը չունի, դա այլ խնդիր է ;-):
Ամենայն հարգանքով, սա կարճատես դեմագոգիա է... Կամ աշխատում ես HJUNDÉÉÉ-ում, կամ ինքդ չես կարդում... Մեքենան այլ դասի վերանշանակելը պարզ խարդախություն է: Դասերը հիմնականում որոշում են մեքենայի չափերը... Եթե հիմնվենք կորեացիների համար այս պարզ և հավանաբար անփոփոխ փաստի վրա (չնայած...), ապա մենք պետք է մտածենք այսպես. պետք է միջին խավ գնել: Ըստ քո տրամաբանության՝ կապ չի լինի՝ գնեմ BMW 1 սերիա, թե նոր Škoda Superb, քանի որ դրանք հիմնականում համադրելի գումարներ են արժենում... Իհարկե... Բոլորովին այլ մեքենաներ են, որոնք տարածքի որոշակի պահանջներով. կարող է գոնե «զարմացնել» քեզ քո մոտեցմամբ։ :-)
Ես ավտոմոբիլային արդյունաբերությունում չեմ աշխատում ;-):
Բոլորին, ես նկատի ունեի համեմատական ֆայլ Combi-ի և Combi +-ի միջև՝ կախված նրանից, թե որտեղ է գինը:
Եթե դա 2 դռնանի և ինչ-որ համակցված մեքենա է, դա իսկապես անհեթեթություն է, բայց ես երևի դեռ չեմ տեսել :-):
Դե, դա այն է, ինչ արել է Hjundééé-ն... Նրանք տեղափոխել են, օրինակ, Rapid-ը, քանի որ (սա պաշտոնական մամուլի հայտարարությունն է, խնդրում եմ) «իրենք դրել են այլ դասի մեքենաների մեջ»։ :-D Սա դասական կորեական խարդախություն է…
Բայց, այնուամենայնիվ, կորեացիները ճիշտ են, որ Škoda-ն ուղղակի գլորվող բեռնախցիկ է :) և անգլիացիները անհիշելի ժամանակներից ի վեր անիվ չէին հենել Škoda-ի վրա:
Պարզ. Համարյա բոլորն են խաբում, միայն Apple-ը չի :D
Apple-ը դրա կարիքը չունի, իր 5S-ն ամենալավն է :D
Կարծում եմ, որ այս օրերին ամենակարեւորը կոպիտ ելույթն է։ Դա նման է այն ժամանակ, երբ տարիներ առաջ բոլորը գնում էին տեսախցիկներ, որոնք ունեին առավելագույն MPx: Սկզբում պարզ էր, որ այն կարող է 15×10 չափսի արժանապատիվ լուսանկար ստեղծել, բայց մեկ տարի անց դա ամենաքիչ կարևոր գործոնն էր, որից մարդիկ դեռևս կառչում են այսօր: Նրանց չի հետաքրքրում, որ նրանք ունեն պլաստիկ օպտիկա, և որ տեսախցիկը չի կարողանում կենտրոնանալ ;-):
Խաբելու իմաստ չկա: Ի՞նչ կանի ինձ, եթե չափանիշն ինձ որոշ թիվ ցույց տա: Ինչ-որ թվի համար ավելի ուրախ չեմ լինի :-):
Կամ հեռախոսն անում է այն, ինչ պետք է և արագ, և ես գոհ եմ, կամ ոչ, և հետո ես ամբողջովին մտածում եմ, թե ինչ համար է նա ստացել:
Մինչ այժմ իմ ձեռքերում եղած յուրաքանչյուր Android-ը սահմանափակված է եղել հիմնական ֆունկցիոնալությամբ, ուստի այն մեռած է (օպտիմիզացված չէ HW-ի համար):
Բացի այդ, Apple-ը խաբելու պատճառ չունի, քանի որ արտադրում է միայն iPhone-ը
նա։ Եթե այն պատրաստված է մի քանի արտադրողների կողմից, օրինակ՝ Android-ը, կարող է պատճառ լինել ;-):
Apple-ը խաբելու կարիք չունի, քանի որ միայն նա է պատրաստում iPhone-ը: Դա անիծյալ փաստարկ է: Դուք հավանաբար բաց եք թողնում Samsung-ի հետ ամենամեծ մրցակցությունը: Այսպիսով, այն, որ այն միակն է, որ iPhone է պատրաստում, դրա հետ կապ չունի: Ես հասկանում եմ մարդկանց, ովքեր թույլ չեն տալիս Apple-ին թույլ տալ, ես ինքս այդպիսին էի, երբ դեռ պատճառներ ունեի, բայց մարդիկ այժմ դուրս են մոդայից։ Kor հետո iOs7. Որտեղ է տեքստի կոճակի և ամենուր տարածված սպիտակ գույնի տեղը: Սարսափելի անպիտան. Ես նույնիսկ չէի ցանկանա փորձարկել սա, բայց ես ստիպված եմ:
Այսպիսով, iOS7-ը հաստատ ամենավատ բանն է, որ պատահել է ինձ հետ վերջին մաքրումների ժամանակ, համաձայն եմ։ Այնուամենայնիվ, այն դեռ չի հասնում ամբողջովին պրեմիում Android-ի (որը ես եմ, այնպես որ ես գիտեմ, թե ինչի մասին եմ խոսում):
Հակառակ դեպքում, ես անձամբ այնպիսի մակարդակի վրա եմ, որ հաստատ հեռախոս չէի ընտրի՝ ելնելով ամոթալի չափորոշիչներում ստացած միավորից (հատկապես երբ խոշոր ընկերությունները կարող են իրենց թույլ տալ վճարել նման SW-ի օպտիմալացման համար :-) ):
Մեկ այլ բան, որը ես կարծում եմ, այն է, որ մարդը, ով մի քիչ գիտի դրա մասին, չի որոշի օպերացիոն համակարգերի միջև մինչև վերջ, ուստի ոչ մի կատարողականի համեմատություն կարևոր չէ: Ճիշտ ՕՀ-ն շատ ավելի կարևոր է, և դուք կարող եք գնալ ցանկացածի:
Հետո ինձ չի հետաքրքրում, թե միջուկային ռեակցիաները հաշվարկելու ուժ ունեցող հեռախոսի վրա խայտառակ օպերա կլինի, դրա վրա ոչ մի հավելված չի լինի, կամ ՕՀ-ն անկայուն կլինի, կամ կտա. հեռացնել իմ անձնական տվյալները:
Այսպիսով, օգտատերը պարտավոր չէ ուշադրություն դարձնել մեդիա մրցակցությանը և պետք է մտածի, թե իրականում ինչի համար է բջջային հեռախոսը: Ինձ համար iPhone 5S-ի կատարումը բացարձակապես անօգուտ է, քանի որ ես կարիք չունեմ իմ բջջայինով խաղալու վերջին 3D խաղերը և վիդեո մոնտաժը։ Իհարկե, եթե հիմնական գործողությունները կոշտանում են կամ ընկնում, իսկ ես այլ կերպ չեմ գործում, դա ինձ համար էական է:
:) հեհե, կներեք, բայց iPhone-ի ելքը նույնպես մեծ «բուլղար» է (ես ունեմ 4Sko, և երբեմն ստիպված եմ ամեն օր լիցքավորել)
Դե, նրան այդպես չես կարող հաղթել... ;)