Ադամ Կոս Apple-ի մենաշնորհը iOS հավելվածների վաճառքի վրա վերջին շրջանում նրա ամենամեծ հանրայնացված խնդիրն է: Apple-ը նախկինում փորձել է զսպել կարգավորիչ ճնշումը` նվազեցնելով իր միջնորդավճարը 30%-ից մինչև 15% մշակողների ճնշող մեծամասնության համար, բայց դեռևս զգալի կորուստ է ունեցել: ԱՄՆ հայց, որն արգելում էր ծրագրավորողներին ուղղորդել օգտվողներին իրենց վճարային հարթակներ: Եվ դա, թերեւս, մեծ բարեփոխման միայն սկիզբն էր։
Apple ընկերություն նա վերջապես հայտարարեց, որ այն կհամապատասխանի Հարավային Կորեայի օրենսդրությանը, որը պարտավորեցնում է նրան թույլ տալ App Store-ում վճարումներ կատարել նաև երրորդ կողմերից։ Դա տեղի ունեցավ տեղական հակամենաշնորհային օրենքի ընդունումից մոտավորապես չորս ամիս անց։ Սակայն դա վերաբերում է նաև Google-ին, որն արդեն իսկ ձեռնարկել է իր քայլերը։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Հարավային Կորեայի հեռահաղորդակցության մասին օրենքում կատարված փոփոխությունը ստիպում է օպերատորներին թույլատրել երրորդ կողմի վճարային հարթակների օգտագործումը իրենց հավելվածների խանութներում: Այսպիսով, այն փոխում է Հարավային Կորեայի հեռահաղորդակցության բիզնեսի օրենքը, ինչը թույլ չի տալիս հավելվածների շուկայի խոշոր օպերատորներին պահանջել բացառապես իրենց գնման համակարգերի օգտագործումը: Այն նաև արգելում է նրանց անհիմն հետաձգել հավելվածների հաստատումը կամ ջնջել դրանք խանութից։
Այսպիսով, Apple-ը նախատեսում է այստեղ տրամադրել այլընտրանքային վճարային համակարգ՝ գործողի համեմատ նվազեցված սպասարկման վճարով: Նա արդեն ներկայացրել է Կորեայի հաղորդակցության հանձնաժողովին (KCC), թե ինչպես հասնել դրան: Սակայն հստակ ժամկետները, թե ինչպիսին կլինի այդ գործընթացը կամ երբ այն կգործարկվի, հայտնի չէ։ Այնուամենայնիվ, Apple-ը չի ներել գրառումը. «Մեր աշխատանքը միշտ առաջնորդվելու է App Store-ը դարձնելով անվտանգ և վստահելի վայր մեր օգտատերերի համար՝ ներբեռնելու իրենց սիրելի հավելվածները»: Այլ կերպ ասած, սա նշանակում է, որ եթե ինչ-որ բան ներբեռնեք iOS-ում App Store-ից դուրս, դուք ձեզ ենթարկում եք հնարավոր ռիսկերի:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Դա հենց նոր սկսվեց Կորեայից
Հիմնականում պարզապես սպասում էր, թե ով կլինի առաջինը: Որպեսզի Apple-ը համապատասխանի Նիդեռլանդների իշխանությունների որոշումը, նաև հայտարարեց, որ թույլ կտա ծանոթությունների հավելվածների մշակողներին (առայժմ միայն) առաջարկել այլընտրանքային վճարային համակարգեր, բացի իր սեփականից՝ շրջանցելով ավանդական Ներծրագրային գնումները 15-30% միջնորդավճարով։ Նույնիսկ այստեղ, սակայն, մշակողները դեռ չեն հաղթել։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Նրանք պետք է ստեղծեն և պահպանեն բոլորովին առանձին հավելված, որը կպարունակի հատուկ թույլտվություններ: Այն հասանելի կլինի նաև բացառապես հոլանդական App Store-ում: Եթե մշակողը ցանկանում է հավելված տեղադրել արտաքին վճարային համակարգով App Store-ում, նա պետք է դիմի երկու հատուկ նոր իրավունքներից մեկի՝ StoreKit-ի արտաքին գնման իրավունքի կամ StoreKit-ի արտաքին կապի իրավունքի համար: Այսպիսով, որպես թույլտվության հարցման մաս, նրանք պետք է նշեն, թե որ վճարային համակարգը են նրանք մտադիր օգտագործել, գնել անհրաժեշտ աջակցության URL-ները և այլն:
Առաջին թույլտվությունը թույլ է տալիս հավելվածի ներսում ներառել ինտեգրված վճարային համակարգ, իսկ երկրորդը, ընդհակառակը, թույլ է տալիս վերահղում կատարել դեպի կայք՝ գնումն ավարտելու համար (նման է, թե ինչպես են աշխատում վճարային դարպասները էլեկտրոնային խանութներում): Հարկ է նշել, որ ընկերությունն անում է նվազագույնը նման որոշումները կատարելու համար։ Ի վերջո, նա արդեն հայտարարել է, որ բողոքարկելու է դա, և ամեն ինչ մեղադրում է հաճախորդների անվտանգության վրա։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ո՞վ կշահի դրանից:
Բոլորը, բացի Apple-ից, այսինքն՝ մշակողից և օգտագործողից, հետևաբար՝ միայն տեսականորեն։ Apple-ն ասում է, որ այլընտրանքային վճարային համակարգի միջոցով կատարված ցանկացած գործարք կնշանակի, որ այն չի կարող օգնել հաճախորդներին հետվճարման, բաժանորդագրությունների կառավարման, վճարումների պատմության և այլ վճարումների հետ կապված հարցերի հարցում: Դուք բիզնես եք անում մշակողի հետ, այլ ոչ թե Apple-ի:
GeForce Now Safari-ում
Իհարկե, եթե մշակողը խուսափում է Apple-ին միջնորդավճար վճարել իր բովանդակությունը տարածելու համար, նրանք ավելի շատ գումար են վաստակում: Մյուս կողմից, օգտատերը կարող է նաև գումար աշխատել, եթե մշակողը խոհեմ լինի և App Store-ից բովանդակության սկզբնական գինը իջեցնի 15 կամ 30%-ով։ Դրա շնորհիվ նման բովանդակությունը կարող էր ավելի շատ հետաքրքրել հաճախորդի կողմից, քանի որ այն պարզապես ավելի էժան կլիներ։ Օգտատերերի համար ավելի վատ և մշակողների համար ավելի վատ տարբերակն այն է, որ գինը չի ճշգրտվի, և մշակողը կվաստակի վիճելի 15-ը կամ 30%-ով ավելի: Այս դեպքում, բացի Apple-ից, բացահայտ պարտվող է նաեւ ինքը՝ օգտատերը։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Քանի որ յուրաքանչյուր տարածաշրջանի համար բացարձակապես առանձին հավելված պահելը այնքան էլ բարեհամբույր չէ, Apple-ի կողմից դա պարզ կատու է: Նա այդպիսով կհամապատասխանի կանոնակարգին, բայց հնարավորինս կդժվարացնի կառուցապատողին հետ պահել այս քայլից: Գոնե հոլանդական մոդելում, սակայն, դեռ հաշվարկվում է, որ մշակողը դեռ վճար է վճարելու, սակայն դրա չափը դեռ հայտնի չէ։ Կախված այս միջնորդավճարի չափից, որը դեռ պետք է որոշի Apple-ը, երրորդ կողմի մշակողների համար կարող է չարժե առաջարկել այս այլընտրանքային վճարային համակարգերը:
Ինձ համար դա պարզ է, եթե հավելվածը Apple-ի միջոցով գնելու տարբերակ չի առաջարկում, ես պարզապես այն չեմ գնի: Ես ունեմ iOS փակ լինելու և դրանից բխող անվտանգության պատճառով։ Եթե ես ուզենայի համակարգ, որն ունի անվտանգության պոտենցիալ անցք, ես կստանայի Android: Եվ ես հավատում եմ, որ դա այդպես է մեծամասնության դեպքում, և որ մշակողները կգտնեն, որ App Store-ի այլընտրանքի նկատմամբ պարզապես հետաքրքրություն չկա: Պարզապես հուսով եմ, որ եթե այն անցնի, ապա վճարումը դրսում հստակ կնշվի և հնարավոր կլինի անջատել կամ նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են, միացրեք այն:
Հենց այդպես.