Փակել գովազդը

Ինչպես և սպասվում էր, նոր MacBook-ները ստացան նոր գերարագ Thunderbolt (LightPeak) պորտը, և Apple-ի մյուս համակարգիչները կհետևեն դրան: Այս հոդվածում ես կցանկանայի մանրամասնորեն նայել գովաբանված Thunderbolt-ին, ինչպես տեխնիկական, այնպես էլ տեսական տեսանկյունից:


Ամպրոպ խոշորացույցի տակ

Չնայած LightPeak-ը հիմնականում խոսում էր օպտիկամանրաթելային փոխանցման մասին, Thunderbolt-ը, որը հայտնվել է MacBook Pro-ում, մետաղական է, այսինքն՝ փոխանցումը հիմնված է էլեկտրոնների, ոչ թե ֆոտոնների վրա: Սա նշանակում է, որ մենք առայժմ կարող ենք միայն երազել 100 Գբ/վ արագության, ինչպես նաև 100 մ մալուխների մասին։ Մյուս կողմից, էլեկտրոնների շնորհիվ Thunderbolt-ը կարող է լիցքավորել նաև պասիվ սարքեր մինչև 10 Վտ, իսկ գինը շատ ավելի ցածր կլինի օպտիկայի բացակայության պատճառով։ Կարծում եմ, որ ապագա օպտիկական տարբերակը կունենա նաև մետաղական մաս միայն լիցքավորման համար։

Thunderbolt-ն օգտագործում է PCI Express 2.0 ինտերֆեյսը, որի միջոցով հաղորդակցվում է: Այն ունի մինչև 16 Գբ/վ թողունակություն։ PCI Express-ն այժմ հիմնականում օգտագործվում է գրաֆիկական քարտերի կողմից: Այսպիսով, Thunderbolt-ը դառնում է մի տեսակ արտաքին PCI Express, և ապագայում մենք կարող ենք սպասել նաև արտաքին գրաֆիկական քարտեր՝ կապված Intel-ի նոր ինտերֆեյսի միջոցով:

Thunderbolt-ը, համենայն դեպս, ինչպես ներկայացնում է Apple-ը, զուգակցված է mini DisplayPort-ի հետ 1.1 տարբերակում և թույլ է տալիս հետամնաց համատեղելիություն դրա հետ: Այսպիսով, եթե միացնեք, օրինակ, Apple Cinema Display-ը Thunderbolt-ի միջոցով, այն կաշխատի նորմալ, նույնիսկ եթե Apple-ի մոնիտորը դեռ չունի Thunderbolt:

Շատ հետաքրքիրն այն է, որ նոր ինտերֆեյսը երկալիք է և երկկողմանի: Այսպիսով, տվյալների հոսքերը կարող են զուգահեռ ընթանալ, ինչը հանգեցնում է տվյալների ընդհանուր փոխանցման մինչև 40 Գբ/վրկ, սակայն այն փաստով, որ մեկ ալիքի առավելագույն արագությունը մեկ ուղղությամբ դեռևս 10 Գբ/վ է: Այսպիսով, ինչի՞ համար է դա լավ: Օրինակ՝ պատկերը արտաքին մոնիտոր ուղարկելիս կարող եք միաժամանակ տվյալների փոխանակում երկու սարքերի միջև առավելագույն հնարավոր արագությամբ:

Բացի այդ, Thunderbolt-ն ունակ է այսպես կոչված «մարգարտյա շղթայով կապելու», որը սարքերը շղթայելու մեթոդ է։ Այս կերպ Դուք կարող եք սերիականորեն միացնել մինչև 6 սարք Thunderbolt պորտով, որը կգործի որպես մուտքային/ելքային սարքեր և մինչև 2 մոնիտոր՝ DisplayPort շղթայի վերջում (երկու մոնիտորներով դա կլինի 5 սարք), որոնք կատարում են: կարիք չկա ունենալ Thunderbolt: Բացի այդ, Thunderbolt-ն ունի նվազագույն ուշացում (8 նանվայրկյան) և փոխանցման շատ ճշգրիտ համաժամանակացում, ինչը կարևոր է ոչ միայն շղթայական կապի համար:

USB 3.0 մարդասպան.

Thunderbolt-ը ամենից շատ սպառնում է USB 3.0-ին, որը դեռ դանդաղ զարգանում է: Նոր USB-ն առաջարկում է փոխանցման արագություն մինչև 5 Գբ/վ, այսինքն՝ Thunderbolt-ի հզորության կեսը: Բայց այն, ինչ չի առաջարկում USB-ն, այնպիսի բաներ են, ինչպիսիք են բազմալիքային հաղորդակցությունը, շղթայական կապը, և ես նույնիսկ չեմ ակնկալում օգտագործել A/V կոմպոզիտային ելքի համար: Այսպիսով, USB 3.0-ը նախորդ երկակի տարբերակի ավելի արագ եղբայրն է:

USB 3.0-ը կարող է լրացուցիչ միանալ մայր տախտակին PCI-e-ի միջոցով, ցավոք, Thunderbolt-ը դա թույլ չի տալիս։ Այն պետք է իրականացվի անմիջապես մայրական տախտակի վրա, այնպես որ, եթե դուք մտածում էիք Thunderbolt-ը ձեր համակարգչում ավելացնելու մասին, ես պետք է հիասթափեցնեմ ձեզ: Այնուամենայնիվ, մենք կարող ենք ակնկալել, որ Intel-ը և, ի վերջո, մայր տախտակների այլ արտադրողները կսկսեն այն կիրառել նոր արտադրանքներում:

Անկասկած, Thunderbolt-ը նոր USB-ի անմիջական մրցակիցն է, և նրանց միջև թեժ պայքար է լինելու։ USB-ն արդեն նման պայքար էր մղել այն ժամանակ նոր FireWire ինտերֆեյսի հետ: Մինչ օրս FireWire-ը դարձել է փոքրամասնության խնդիր, մինչդեռ USB-ը գրեթե ամենուր է: Թեև Firewire-ն առաջարկում էր փոխանցման ավելի բարձր արագություն, դրան խանգարում էր վճարովի լիցենզավորումը, մինչդեռ USB լիցենզիան անվճար էր (բացառությամբ հատուկ գերարագ USB տարբերակի): Այնուամենայնիվ, Thunderbolt-ը սովորել է այս սխալից և երրորդ կողմի արտադրողներից լիցենզիայի վճար չի պահանջում:

Այսպիսով, եթե Thunderbolt-ը գրավի իր տեղը արևի տակ, հարցն այն կլինի, թե արդյոք USB 3.0 ընդհանրապես անհրաժեշտ կլինի: USB-ի հետ համատեղելիությունը Thunderbolt-ի հետ դեռ հնարավոր կլինի կրճատման միջոցով, իսկ ներկայիս USB 2.0-ը բավարար կլինի ֆլեշ կրիչների նորմալ տվյալների փոխանցման համար: Այսպիսով, նոր USB-ն դժվար ժամանակ կունենա, և մի քանի տարվա ընթացքում Thunderbolt-ը կարող է ամբողջությամբ հեռացնել այն: Բացի այդ, Thunderbolt-ի թիկունքում կանգնած են 2 շատ ուժեղ խաղացողներ՝ Intel-ը և Apple-ը։

Ինչի՞ համար լավ կլինի։

Եթե ​​մենք կարող ենք խոսել ներկա ժամանակի մասին, ապա Thunderbolt-ը գործնականում չի օգտագործվում՝ հիմնականում այս ինտերֆեյսով սարքերի բացակայության պատճառով: Զարմանալի չէ, որ Apple-ն առաջինն էր, որ բացառապես ներկայացրեց Thunderbolt-ն իր նոութբուքերում, ավելին, բացառիկությունը երաշխավորված է երկար ամիսներ, համենայնդեպս մայր տախտակների վրա ինտեգրվելու առումով։

Այնուամենայնիվ, այլ արտադրողները նոր են սկսում սիրախաղ անել Thunderbolt-ի հետ: Western Digital, խոստում a LaCie- ն արդեն հայտարարել են նոր Intel ինտերֆեյսով տվյալների պահպանման և այլ սարքերի արտադրության մասին, և կարելի է ակնկալել, որ այլ ուժեղ խաղացողներ, ինչպիսիք են. Seagate, Samsung, Ա-տվյալներ և շուտով կավելացվեն ավելին, քանի որ քչերը կցանկանան բաց թողնել նոր ալիքը, որով նրանք կարող են ժողովրդականություն վայելել: Apple-ը դարձել է նոր տեխնոլոգիաների ներդրման հարցում որոշակիության խորհրդանիշ, և նրա կիրառած տեխնոլոգիաների մեծ մասը որոշ ժամանակ անց դարձել է գրեթե հիմնական՝ սկզբնական USB-ի գլխավորությամբ:

Կարելի է ակնկալել, որ Apple-ը կցանկանա իր արտադրանքի մեծ մասում կիրառել Thunderbolt-ը: Time Capsule-ի նոր վերանայումը գրեթե 100%-ով հաստատ է, ինչպես նաև նոր iMac-ներն ու Apple-ի այլ համակարգիչները, որոնք կներկայացվեն մոտ ապագայում: Տեղակայումը կարելի է սպասել նաև iOS սարքերի համար, որտեղ Thunderbolt-ը կփոխարինի գոյություն ունեցող dock միակցիչը: Չի կարելի հստակ ասել, որ դա կլինի այս տարի, բայց ձեռքս կրակի մեջ կդնեի այն բանի համար, որ iPad 3-ն ու iPhone 6-ն այլեւս չեն խուսափի դրանից։

Եթե ​​Thunderbolt-ին իսկապես հաջողվի ճեղքել I/O սարքերի շարքում, ապա մինչև տարեվերջ մենք կարող ենք ակնկալել այս ինտերֆեյսով ապրանքների հոսք: Thunderbolt-ն այնքան բազմակողմանի է, որ կարող է փոխարինել բոլոր հին միակցիչները, ինչպես նաև ժամանակակից ինտերֆեյսները, ինչպիսիք են HDMI, DVI և DisplayPort, առանց աչք թարթելու: Ի վերջո, պատճառ չկա, թե ինչու այն չի կարող փոխարինել դասական LAN-ին: Ամեն ինչ ուղղակի կախված է արտադրողների աջակցությունից և նոր ինտերֆեյսի նկատմամբ նրանց վստահությունից և, վերջապես, հաճախորդների վստահությունից:

Ռեսուրսներ: Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան, Intel.com

.