Թոմաս Չլեբեկ Բրիտանական Coldplay խմբի երկրպագուներին հյուրասիրել են վերնագրով նոր՝ յոթերորդ ստուդիական ալբոմը Երազներով լի գլուխ. Այն քիչ ոգևորությամբ ընդունվեց քննադատների կողմից, բայց քանի որ Coldplay-ի նախորդ ալբոմները գերակշռում էին տասնյակ երկրներում վաճառքի հիթ-շքերթներում, այժմ կարելի է ակնկալել նմանատիպ հաջողություն:
Երազներով լի գլուխ այն հասանելի է նաև հոսքային ծառայություններում, ներառյալ Apple Music-ը լսելու համար, բայց այն հետևողականորեն խուսափել է գովազդով անվճար հաշիվ առաջարկողներից, մասնավորապես՝ հանրաճանաչ Spotify-ից: Այժմ մենք իսկապես կարող ենք սկսել խոսել այն խնդիրների մասին, որոնց կբախվեն անվճար հոսքային ծառայությունները մոտ ապագայում (եթե ոչ հիմա): Spotify-ում Coldplay-ի նորությունների բացակայության պատճառը հենց անվճար բաժանորդագրության հնարավորությունն է։
Հետևաբար, դա նման է Թեյոր Սվիֆթին, ով անցյալ տարվա վերջին ներբեռնեց իր ամբողջ երաժշտությունը Spotify-ից և նույնիսկ չստեղծեց իր վերջին ալբոմը, որը վերնագրված էր. 1989. Երկու արտիստներն էլ ասացին, որ իրենց երաժշտությունը հասանելի կդարձնեն Spotify-ում, եթե միայն վճարող օգտատերերը կարողանան այն նվագել:
Դեռ ընթացիկ ալբոմի պատյան 25 Ադելի կողմից մի փոքր այլ է, քանի որ այն դեռ հասանելի չէ որևէ հոսքային ծառայության մեջ: Եթե նույնիսկ դրանց վրա հայտնվի, երեւի ազատներին էլ կանտեսի։ Ադելի մենեջերը անցյալ տարվա նոյեմբերին ասել էր, որ ինքը միայն վճարովի երաժշտության սթրիմինգ է հաստատում։
Coldplay-ի նախորդ ալբոմը, Ուրվական պատմություններ, թողարկվել է բոլոր հոսքային ծառայություններում մինչև թողարկումից չորս ամիս անց: Հաշվի առնելով հռետորաբանությունը օգտագործված աղբյուր Երաժշտության բիզնես ամբողջ աշխարհում կարելի է ենթադրել, որ Երազներով լի գլուխ ի վերջո կհայտնվի նաև Spotify-ում: Բայց որոշ ժամանակ անց դա նորից կլինի: Ներկայումս դրա օգտատերերը կարող են լսել առնվազն երկու սինգլ՝ «Everglow» և «Adventure of a Lifetime»:
Ես մի հարց ունեմ. ես կցանկանայի իմանալ երաժշտության որակը, որը ես ներբեռնում եմ iPhone-ում Wi-Fi-ի միջոցով Apple Music-ից 3 ամիս անվճար ժամանակահատվածում. դա նույնն է, ինչ iTunes-ից երաժշտություն գնելիս, թե՞ ստանում եմ: ավելի որակյալ ձայնագրություններ կա՞ Ես որոշում եմ՝ վճարե՞լ անդամակցություն, թե՞ գնել ալբոմներ, և ես ցանկանում եմ հնարավորինս լավ որակ: Առայժմ Apple Music-ից լավ է թվում iPhone 6s plus-ի և Sennheiser CX1.0-ի հետ համակցված, բայց ես չեմ կարող համեմատել iTunes-ի երաժշտության և վերջիվերջո էժան վարդակների հետ... ամուր գնի համար: Ես դեռ ընտրում եմ մեծ ականջակալներ մոտ 5000:
Շնորհակալություն։
Գնեք մեկ երգ և կունենաք համեմատություն մոտ 1 եվրո արժողությամբ:
Իսկ 30 վայրկյանանոց նմուշներն ավելի ցածր որակի կլինե՞ն։ Չեմ կարծում.
Հըմ, ինձ նույնն է թվում - U2 Քեզ հետ կամ Առանց քեզ - ես դա լսել եմ:
Եթե ես նիտվիթ լինեի, անիմաստ է այս նպատակների համար 3 կամ ավելի ականջակալներ ունենալ: Եթե ինչ-որ մեկը աուդիոֆիլ է և գնում է համապատասխան լսողական սարքեր, նա նույնպես պետք է նրան ինչ-որ բանով կերակրի: Եթե պատշաճ hifi աշտարակից, կամ ավելի լավ համակարգչի ձայնային համակարգից FLAC-ի միջոցով և այլն: Հակառակ դեպքում դրանք նրբերանգներ են, և ավելորդ է դրանցով զբաղվել: Քչերն են դա ճանաչում
Դե, բայց ես հետս չեմ տանում ճամփորդությունների ժամանակ :) Եթե ես նիտվիտ լինեի, աշտարակն ու համակարգիչը դուրս են - ՄԻԱՅՆ ՎԻՆԻԼ - Ես ունեմ գրամեկ, բայց հիմնականում պետք է լուծեմ ճամփորդությունները: Իսկ iPhone-ն ունի բավականին լավ արդյունք: Այն, ինչ ես պարզեցի, այն է, որ երաժշտությունը AAC-ում է. կարելի՞ է այն ներբեռնել ինչ-որ տեղ Apple Lossless-ում:
Վինիլն այնքան էլ լավը չէ, չգիտեմ ինչու հանկարծ մարդիկ մտածեցին դրա մասին: Հետո, իհարկե, կան աուդիոֆիլների համար նվագարկիչներ :): Թե չէ Apple-ից ոնց ներբեռնեմ չգիտեմ
Ճիշտ երաժշտությունը միայն համապատասխան որակի սարքավորումների միջոցով է: Որոշ MP3 և նմանատիպ հետքեր դեռահասների համար են:
Այո, ես համաձայն եմ. Ցավոք սրտի, այսօրվա գիքերը, հավանաբար, երբեք ուրիշ բան չեն լսել, ուստի նրանք նույնիսկ համեմատություն չունեն: Արդեն Svazarm-ում HiFi ակումբում Ve Smečký-ում 70-ականների վերջին ցուցանակ կար. Եվ ես նկատի ունեմ, որ տասնամյակների ընթացքում ոչինչ չի փոխվել:
Պարոն Սլադեկ, այնպիսի ժամանակ է, որ բոլորն ուզում են ամեն ինչ ունենալ իրենց բջջային հեռախոսում, և ցանկալի է՝ անվճար, թե չէ մենք դա չենք փոխի։ Բայց ես արդեն զգացել եմ մի իրավիճակ, երբ տղայիս ընկերն իմ մոտ լսեց երաժշտություն և հասկացավ, որ այն MP3-ից շատ ավելի լավ է նվագում։
Այո, երիտասարդների ականջները խամրում են իրենց հայրիկի ԱՀ-ի համակարգչային խաղերի անհեթեթ ձայնից, և քանի որ նրանք երբեք իրական երաժշտություն չեն լսել, նրանք դա ընդունում են որպես ստանդարտ: Այն նաև գիտելիք ունի, որ «անվճար ներբեռնումը» խստացրել է դպրոցական կրթությունը։ Անվճարը նույնիսկ հավը չէ..., գողանալը ոչնչացնում է երաժշտությունը, այդ իսկ պատճառով մենք այսօր հասանք Loudness War-ի և ավտոտնակի հրատարակիչների որակին: Ձեր վերևում գրեք Ադելի 25-ի մասին: Ես չեմ զարմանում, որ նրանք չեն ուզում այն որևէ տեղ հեռարձակել: Տղաս ստացել է այդ ռեկորդը։ Ես փորձեցի դա բաց թողնել – դատավճիռ. majesty du ven…. Այն ունի DR 5, լղոզված բաս և եռաչափ 10 ԿՀց հաճախականությամբ 45 դԲ անկումով: Ես չեմ հասկանում, թե ինչպես կարելի է նման աղբ վաճառել։ Դե, կարդացեք վեբ արձագանքները, լիքը գովասանք է MP3 128 խճճված բուլկիների համար՝ yikes:
«Smeček»-ի ժամանակը, ցավոք, ավարտվել է, և ես էլ եմ կարոտում, բայց բարեբախտաբար մեզ մնացել է վինիլ (ես երբեք չեմ ազատվել դրանից), որը ես տարածում եմ և եթե մտադիր եմ թվային աուդիո նվագարկել, ապա միայն SACD (ցանկալի է ճապոնական) , կամ Holt ձայնասկավառակներ, բայց խստորեն թողարկված 1982 - 1995 թվականներին: Հետագայում դա բարձրաձայն Loudness War է: Ինչպես գրում է իմ գործընկեր Սլադեկը, և ես ավելացնում եմ, որ բարձրորակ ակուստիկ շղթան չի կարող հենց սկզբից փչանալ շատ ցածր որակի ձայնագրությամբ։ Այս պահին թվային աուդիոով լավ որակով թողարկվում են միայն դասականները, ռոքի ինչ-որ իրեր (ով կարողանում է հոգ տանել դրա մասին և թույլ չտալ, որ իր աշխատանքը չհարգվի), բայց ընդհանուր առմամբ որակը անորոշ է։ Այնպես որ ողջախոհություն և երջանիկ ընտրություն:
Գեղեցիկ է գրված և ես լիովին համաձայն եմ քեզ հետ։ Իմ սարքավորումներով ես դեռ պետք է ապրեմ այն հիասթափությունը, որ ինչ-որ բան ավելի լավ կխաղա թվային դարաշրջանում: MP3 Սրա վրա կծիծաղեմ. Ես iPhone-ի ականջակալներիս վրա երաժշտություն ունեմ և այն նվագում եմ նաև մեքենայում, բայց ունեմ նաև բարձրորակ ուժեղացուցիչ և բարձրախոսներ մեքենայում։ Մաղթում եմ ձեզ ուրախ տոներ և շատ ուրախություն երաժշտությունից և առողջությունից: :-)
Իսկ որտե՞ղ եք այն դնում, երբ երաժշտություն եք ուզում մեքենայում, զբոսանքի, ինչ-որ տեղ գնալու ճանապարհին, ինչ-որ տեղից, աշխատավայրում և այլն: Եթե MP3-ը լավն է, և ալբոմը կարող է դա անել, ինչու ոչ: Եթե դա ավելի պահանջկոտ ալբոմ է, ապա flac: Իհարկե, դա տարբեր է, ինչպես սարքավորումը, բայց կարծում եմ, որ դա ծառայում է նպատակին և ամենևին էլ վատ չէ: Եվ ես դեռահաս չեմ:
Մեքենայում ես նաև CD-ով երաժշտություն ունեմ, իսկ iPhone-ում արդեն ունեմ: Համաձայն եմ, որ ես թքած ունեմ մեքենայի մեջ որակի վրա։ Ես տանը ամեն ինչ CD-ով ունեմ
Ես ավելի շուտ նկատի ունեի ապարատը որպես ամբողջություն, ոչ միայն տվյալների աղբյուրը: Էլ չենք խոսում այն մասին, որ այսօր նույնիսկ ձայնասկավառակները նախագծված են այնպես, որ արտադրվեն էժան, երբեմն դրանք երկար չեն ծառայում, և կրկնօրինակում չանելը իսկական խաղ է: Եվ այդ կրկնօրինակը պետք է օգտագործվի ինչ-որ բանի համար: Կարծում եմ, flac, կամ «խնձորի flac»-ը լավ է: Քանի որ ես կարդում էի որոշ թեստեր և ակնարկներ, որոշ «նաև աուդիոֆիլներ» չէին տարբերում ձայնասկավառակը MP3 320 CBR-ից: Ես, եթե չլինեին մի քանի ալբոմ, կամ միգուցե ստեղծագործություններ, երբեք այդպես չէի զբաղվի դրանով։ Իհարկե, եթե ինչ-որ մեկը ունի 128 հազար MP3 կամ ավելի վատ, դա այլ բան է, բայց ես կարծում եմ, որ 320CBR-ը լավ է միջին մահկանացուների համար:
Ես շատ ընկերներ ունեմ, ովքեր վերադարձել են վինիլային, իսկ վինիլն ընդհանրապես անսովոր բում է ապրում։ Դա այն պատճառով է, որ մարդիկ վերադառնում են որակի, ես նկատի ունեմ աուդիոֆիլներին: Բոլոր սեղմումները պարզապես փոխզիջում են, և կարևոր չէ, թե ինչպես են դրանք կոչվում: Ես գիտեմ, որ նրանք ունեն ԳԱԱ-ներ և այնտեղ երաժշտություն է հնչում ավելի որակով, քան ձայնասկավառակները: Ինձ համար սեղմումը միշտ փոխզիջում է: Ես տանը ունեմ 30000 եվրո արժողությամբ տեսախցիկ և պատրաստվում եմ մի քանի սեղմված ձևաչափեր խաղալ դրա վրա???? Չէ……
Հարցն այն չէ, թե արդյոք պետք է խաղալ սեղմված ֆորմատ թանկարժեք սարքավորումների վրա (իսկ ինչպես գրել եմ, ես էլ flac - uncompressed ֆորմատով ինչ-որ բան ունեմ), այլ այն, թե արդյոք այն կարելի է ճանաչել: Իսկ ըստ ցանցի քննարկումների, երբեմն չես կարող ասել։ Իհարկե, հաճախ խոսքը կոնկրետ կազմի մասին է, իհարկե նաև այն մասին, թե ինչպես, ինչով և ինչի մեջ է այն սեղմվում, բայց երբեմն նույնիսկ չափման միջոցով դա ուղղակի աննկատ է։ Իսկ CD vs flac-ը հավանաբար լուծելու կարիք չունի, ուստի անհնար է իմանալ, իսկ եթե այո, ապա սխալը «ֆորմատում» չէ, այլ ճանապարհին ինչ-որ տեղ:
Ես դա կասեմ այսպես. Երբ ես CD եմ գնում, ինձ չի հետաքրքրում, թե արդյոք այն ճանաչելի է Flac-ի համեմատ: Երբ դուք ունեք Flac, միշտ ստուգեք, թե արդյոք այն նույն որակի է, ինչ CD-ն: Ես ձեզ կասեմ, որ Chesky Records-ի կամ Widham Hill-ի ձայնասկավառակները միանշանակ լսելիորեն ավելի որակյալ են, քան ցանկացած flac-ը: Խոսքը դասական ստուդիական ձայնագրությունների մասին չէ, ինչպիսիք են Columbia, Geffen, Universal: Սրանք ստուդիաներ են, որտեղ միքսերի հետևում կանգնած են հրաձիգներ, որոնք պարզապես ձայնագրությունը խառնում են ինչ-որ Yamaha-ի կամ ընդհանուր նշանակության մեքենաների վրա և վերջ...
Եթե ես flac ունեմ, դա ավելի շատ այն մասին է, թե որտեղից: Եթե ես ինքս պատրաստեմ, գիտեմ, որ ձայնասկավառակի նման է: Նույն կերպ ես արդեն գրել եմ, որ հաճախ ձայնասկավառակն արդեն ընթացքի մեջ է, և դրանից ոչինչ չի կարելի քաղել։ Ես ոչինչ չունեմ hifi խաղացողների դեմ, բայց նրանք պետք է նաև հաշվի առնեն այն փաստը, որ ոչ բոլորը կարող են գնահատել դա, և հաճախ նրանք նույնպես չեն գնահատում, և միայն այն զգացողության համար, որ ես չեմ խաղալու flac թանկարժեք սարքավորումների վրա, քանի որ flac-ն ինձ տարօրինակ է թվում: . Թող բոլորը լսեն, թե ինչ են ուզում և որտեղ ուզում են :-)
Ես համաձայն եմ քեզ հետ, պարզապես որակյալ Flac ստեղծելու համար անհրաժեշտ է բազմապատիկ CD, այլապես ինչու՞ անմիջապես չգնել այն:-)
Դա այլ հարց է :-) Բայց ես միշտ եղել եմ տեխնիկական որակի մակարդակի վրա և չեմ լուծել տնտեսական կամ բարոյական հարցը :-) Եթե ինչ-որ մեկն ինձ պարտքով CD տա, և ես այն պատռեմ, նա կամ կպատրաստի flac ուղղակիորեն ինձ համար, կամ ես ուղղակիորեն կգնեմ այն (կան նաև նման eShops), այնպես որ ես կենթադրեմ, որ ես ունեմ առավելագույնը, որը կարող է ունենալ տեխնիկական մակարդակի առումով տվյալ հանգամանքներում: Եվ հետո հարց է առաջանում, թե ինչ անել հետո: Օրինակ, ինձ պետք է mp3 մեքենայում, քանի որ flac-ը չի կարողանում դա անել: Ես էլ չեմ կարող էդքան ալբոմ տեղադրել iPhone-ի վրա (մի քանի տասնյակ ալբոմ ունեմ flac-ով ու 60ԳԲ է) ու երևի էնտեղ էլ չճանաչեի, միայն RHA T20 ականջակալներ ունեմ ու դրանք էլ սահմաններ ունեն։
Այո, ես համաձայն եմ. Flac-ը անկորուստ ձևաչափ է, որը, իմ կարծիքով, չի տարբերվում CD-ից: Խոստովանում եմ, որ ես դեռ ձայնասկավառակներ եմ գրում: :-)
Եթե Spotify-ի անվճար տարբերակը բավական է (իսկ ես այդ մարդկանցից եմ), նրանք չեն գնի CD կամ այլ բան: Երաժշտությունն ինձ չի անհանգստացնում: Ես դա նույնիսկ մեքենայի մեջ չեմ լսում: Այլևս տանը չէ: Այնտեղ ես երբեմն YouTube եմ նվագարկում հեռուստացույցով: Երբեմն ես ինչ-որ բան եմ խաղում մարզասրահում: Պարզապես որպես ֆոն կամ մոտիվացիայի համար: Այսպիսով, ինձ համար միեւնույն է, ես կխաղամ Սոլդը Spotify-ում, թե ոչ: Թեյլոր Սվիֆթը կամ Ադելը նույնպես: Դա նրանց ընտրությունն է: Ժամանակի մեծ մասը կոմերցիոն առումով հաջողակ կատարողները, ովքեր իրենց գումարները ստանում են այլ եղանակներով, բոյկոտում են հոսքը: Մյուսների համար հոսքը մարդկանց հասնելու միակ միջոցն է: