Թոմաս Չլեբեկ Consumer Reports-ը վեբկայք է, որն առավելագույն գիտական մոտեցում է ցուցաբերում արտադրանքի փորձարկմանը: Միևնույն ժամանակ, նրանց պատմությունն արձանագրում է Apple-ի արտադրանքի նկատմամբ անբարենպաստ վերաբերմունք։ Դրա ամենահայտնի օրինակը անհուսալի ալեհավաքների պատճառով iPhone 4 առանց պատյան գնելու խորհուրդ չտալն է: Սակայն Apple Watch-ը շատ լավ է հանդես գալիս իրենց առաջին հրապարակված թեստերում: Դրանց թվում են քերծվածքներից ապակու դիմադրության փորձարկում, ջրի դիմադրության թեստ և ժամացույցի սրտի զարկերի ցուցիչով չափվող արժեքների ճշգրտության թեստ:
Ապակու քերծվածքի դիմադրությունը չափվել է ըստ կարծրության Մոհսի սանդղակի, որն արտահայտում է մի նյութի՝ մյուսի մեջ փորագրելու ունակությունը: Այն ունի տասը աստիճաններ, որոնք լրացվում են տեղեկատու միներալներով, որոնցից 1-ը ամենացածրն է (տալկ) և 10-ը՝ ամենաբարձրը (ադամանդ): Միևնույն ժամանակ, առանձին դասարանների միջև կարծրության տարբերությունները միատեսակ չեն: Պատկերացում տալու համար, օրինակ, մարդու մատի եղունգը ունի 1,5-2 կարծրություն; մետաղադրամներ 3,4–4. Սովորական ապակին ունի մոտ 5 կարծրություն; պողպատե մեխ մոտ 6,5 և որմնադրությանը փորված մոտ 8,5:
[youtube id=”J1Prazcy00A” width=”620″ բարձրություն=”360″]
Apple Watch Sport-ի էկրանը պաշտպանված է այսպես կոչված Ion-X ապակիով, որի արտադրության մեթոդը գրեթե նույնական է ավելի տարածված Gorilla Glass-ին։ Փորձարկման համար Consumer Reports-ն օգտագործել է սարք, որը նույնքան ճնշում է գործադրում յուրաքանչյուր ծայրի վրա: 7 կարծրությամբ կետը ոչ մի կերպ չի վնասել ապակին, սակայն 8 կարծրությամբ կետը նկատելի ակոս է ստեղծել։
Apple Watch-ի և Apple Watch Edition-ի ժամացույցի ակնոցները պատրաստված են շափյուղայից, որի կարծրությունը հասնում է 9-ի Mohs սանդղակի վրա։Համապատասխանաբար, այս կարծրության ծայրը որևէ նկատելի հետք չի թողել փորձարկված ժամացույցի ապակու վրա։ Այսպիսով, չնայած Apple Watch Sport-ի ապակին նկատելիորեն ավելի քիչ դիմացկուն է, քան ավելի թանկ թողարկումները, այնուամենայնիվ, այն չպետք է հեշտ լինի վնասել այն ամենօրյա օգտագործման ժամանակ:
Ջրակայունության առումով Apple Watch-ի բոլոր մոդելները բոլոր երեք թողարկումներում ջրակայուն են, բայց ոչ անջրանցիկ: Դրանք ստացել են IPX7 IEC ստանդարտ 605293-ի համաձայն, ինչը նշանակում է, որ նրանք պետք է դիմակայեն ջրի տակ մեկ մետրից պակաս սուզվելուն երեսուն րոպե: Consumer Reports-ի թեստում ժամացույցը ջրից հանվելուց հետո այս պայմաններում լիովին աշխատում էր, սակայն հետագայում հնարավոր խնդիրների համար կշարունակվի վերահսկվել:
Մինչ այժմ հրապարակված վերջին թեստը չափել է Apple Watch-ի սրտի զարկերի ցուցիչի ճշգրտությունը։ Այն համեմատվել է Consumer Reports-ի ամենաբարձր գնահատված սրտի զարկերի մոնիտորի՝ Polar H7-ի հետ: Երկու հոգի հագնում էին երկուսն էլ՝ քայլքից դեպի արագ քայլք դեպի վազք և ետ՝ քայլք վազքուղու վրա: Միևնույն ժամանակ, երկու սարքերով չափված արժեքները շարունակաբար գրանցվում էին: Այս թեստում էական տարբերություններ չեն նկատվել Apple Watch-ի և Polar H7-ի արժեքների միջև:
Consumer Reports-ն ավելի շատ թեստեր է անցկացնում Apple Watch-ի վրա, սակայն դրանք երկարաժամկետ են և, հետևաբար, կհրապարակվեն ավելի ուշ:
Նորաձևության աքսեսուարի համար արդյունքները շատ լավն են:
Այո, նրանք են. Եթե ես պատրաստվում եմ գնել առաջին հրատարակությունը, ապա դա անպայման սպորտային է: Բայց ապակին տևում է, իսկ ալյումինը նույնն է անում: IPhone-ի դեպքում դա ինձ այնքան էլ չի անհանգստացնում, կարելի է խուսափել, եթե փորձեք, բայց ժամացույցը պարզապես կտուժի բծերից և կայծակաճարմանդից քերծվածքներից և այլն։ Ընդհակառակը, ես զարմացա սրտի զարկերի չափման արդյունքներից։ Ես չէի հավատում, որ դա ճշգրիտ կլինի:
Որքան դժվար է, այնքան ավելի փխրուն: Շափյուղայով ժամացույցը հաստատ չի պատկանում այն մարդկանց ձեռքին, ովքեր հակված են այն բախել պատերին, դռների շրջանակներին և այլն:-)
Բացի ապակուց, լավ է նաև դիտել ժամացույցի կորպուսը։ AW սպորտի մասին չգիտեմ, բայց դասական Apple Watch-ի դեպքում մարմինը բավականին տհաճ քերծվեց, ինչը ես հնարավորություն ունեցա տեսնելու։