Ադամ Կոս Հաղորդվում է, որ Apple-ի ականջակալը կլինի ամենաբարդ ապարատային արտադրանքը, որը ընկերությունը երբևէ ստեղծել է: Ինչու՞ ամեն ինչ պարզեցնել, երբ այն կարող է բարդ լինել: Բայց պարգևը իսկապես կարող է լինել հեղափոխական սարք:
Apple-ը կարող էր գնալ երկու ճանապարհ՝ պարզ և բարդ: Առաջինն, իհարկե, կնշանակի գոյություն ունեցող լուծում վերցնել և մի փոքր հարմարեցնել այն ձեր կարիքներին: Արտաքին տեսքի փոքր փոփոխությունները, անշուշտ, կծառայեին նպատակին, այնպես որ ընկերությունը կհասներ իր տեսլականին, այն պարզապես օրիգինալ (հեղափոխական) չէր երևա: Այնուհետև նա կարող էր գնալ ավելի բարդ ճանապարհով, այսինքն՝ ամբողջությամբ վերամշակել ապրանքի ընկալումը և առաջարկել այն բոլորովին նոր և թարմ ներկայացմամբ: Իհարկե, Apple-ն ընտրեց երկրորդ ճանապարհը, բայց այն երկար է ու փշոտ։
Ականջակալների ավելի վաղ հայեցակարգ
Միգուցե դա է պատճառը, որ այն վերցնում է Apple-ը 2015 թվականից: Ենթադրվում է, որ այն պետք է լինի ընկերության ամենաբարդ ապարատային արտադրանքը: Եվ ամեն օրիգինալություն դժվար է արտադրվել։ Ի վերջո, դա է պատճառը, որ մենք սովորաբար ունենում ենք երեք սերնդի iPhone-ներ, որոնք նույնն են, որպեսզի դիզայներները ստիպված չլինեն դրանց համար «շան մասեր» հորինել։ Ի վերջո, ինչու՞ փոխել այն, ինչ աշխատում է: Բայց AR/VR-ի առկա լուծումները կարող են չաշխատել այնպես, ինչպես պետք է Apple-ի կարծիքով, ուստի նրանք կփորձեն փոխել այն:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Օրիգինալ դիզայնը միշտ խնդիր է
Ենթադրվում է, որ Apple-ի ականջակալը կունենա ոչ սովորական կոր դիզայն և իսկապես թեթև քաշ՝ չնայած ալյումինե կոնստրուկցիաների օգտագործմանը: Հաղորդվում է, որ Apple-ը նույնպես ստիպված է եղել մշակել «կոր մայր տախտակ», որն իր տեսակի մեջ առաջինն է լինելու այս լուծումում, որը տեղավորվելու է ականջակալի կոր արտաքին պատյանում: Աջ աչքի վերևում պետք է տեղադրվի փոքր թվատախտակ, որը թույլ է տալիս օգտատերերին անցնել ընդլայնված և վիրտուալ իրականության միջև, մինչդեռ ձախ աչքի վերևում տեղադրված է միացման կոճակը: Ասվում է, որ կլոր միակցիչը, որը նման է Apple Watch-ի լիցքավորիչին, միանում է ականջակալի ձախ կողմին և տանում դեպի արտաքին մարտկոց:
Ականջակալների ավելի վաղ հայեցակարգ
Նշվում է, որ Apple-ը քննարկել է ավելի շատ աչք հսկող տեսախցիկներ կամ շարժիչային ոսպնյակների հետագա փոփոխություններ ավելացնելու մասին՝ ավելի շատ դեմքի ձևեր տեղավորելու համար: Ենթադրվում էր, որ Apple-ի արդյունաբերական դիզայնի թիմը պետք է ձգտի, որպեսզի ականջակալի առջևի մասը պատրաստված լինի կոր ապակուց բարակ կտորից, որը պահանջում է թաքցնել ավելի քան մեկ տասնյակ տեսախցիկներ և սենսորներ էսթետիկ պատճառներով: Ակնհայտորեն մտավախություն կար, որ ապակին կխեղաթյուրի տեսախցիկների կողմից նկարահանված պատկերը, ինչը կարող էր կրողին սրտխառնոց առաջացնել:
Meta Quest Pro
Մշակման ավելի վաղ փուլում Apple-ը պետք է արտադրեր օրական 100 ականջակալ, սակայն դրանցից միայն 20-ն էին համապատասխանում ընկերության չափանիշներին: Այնուհետև ապրիլի կեսերին ականջակալն անցել է դիզայնի ստուգման փորձարկում, որտեղ, ըստ տեղեկությունների, այն մնացել է անսովոր երկար ժամանակ՝ համեմատած iPhone-ի նման հաստատված արտադրանքների հետ: Ասում են, որ սերիական արտադրությունը պետք է սկսվի միայն պաշտոնական ներկայացումից հետո, ինչը կնշանակի վաճառքի կտրուկ սկիզբ այս տարվա աշնանը։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Վրատիսլավ Հոլուբ Կոնստրուկտորը դժվար բան ունի
Ես իմ սեփական փորձից գիտեմ, որ դիզայներների ցանկությունները կատարելը այնքան էլ հեշտ չէ։ 11 երկար տարիներ աշխատել եմ որպես մարդատար մեքենաների սեղմված բնական գազի (CNG) լիցքավորման կայանի նախագծող: Հայեցակարգը պարզ էր. առաջարկել պոմպ, որը դուք դնում եք ձեր ավտոտնակում և այն լցնում է ձեր մեքենան մեկ գիշերվա ընթացքում: Այնուամենայնիվ, արտաքին ընկերությանը հանձնարարվեց ստեղծել պոմպի արտաքին տեսքի հայեցակարգը, որն այն գեղեցիկ, բայց շատ բարդ ձևով նախագծեց: Իհարկե, կոնստրուկտորն ասելիք չուներ, ոչ ոք նրա կարծիքը չհարցրեց։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Վիզուալը, որը չի առնչվում իրերի տեխնիկական կողմին, մի բան է, բայց ինչպես այն վերջնական տեսքի բերել՝ մեկ այլ և ավելի բարդ հարց է: Այսպիսով, պարզ էր, թե ինչպիսի տեսք պետք է ունենա ամբողջը, բայց իրականում դա բոլորն էր: Այսպիսով, օրիգինալ դիզայնը պետք է «կտրվեր» մասերի այնպես, որ ընկերությունն անգամ կարողանար դրանք արտադրել: Խոսքը միայն մի քանի սեղմված պլաստիկ ափսեների մասին է, որտեղ մի քանի միլիմետրն ընդհանրապես նշանակություն չունի, և նույնիսկ այդ դեպքում անհամաչափ երկար ժամանակ պահանջվեց ամեն ինչ վերացնելու համար (որքան հիշում եմ, դա մոտավորապես կես տարի էր և մոտ տասը ոչնչացված հավաքածուներ, որոնք հնարավոր չէ օգտագործել):
Այո, մենք երկու դիզայներներից բաղկացած փոքր գործարան էինք, ովքեր կառավարում էին իրերի ամբողջ տեխնիկական կողմը, երբ Apple-ն ունի հազարավոր աշխատակիցներ և, հետևաբար, ավելի շատ տարբերակներ: Բայց ես դեռ այն կարծիքին եմ, որ դիզայնը չպետք է հաղթահարի, և հաճախ իդեալական չէ փորձել նորից հորինել անիվը, երբ գոյություն ունեցողը բավականին լավ է աշխատում:
