Օնդրեյ Հոլցման «Դուք սխալ եք պահում» տողը, որը Սթիվ Ջոբսը հեգնեց՝ մեկնաբանելով iPhone 4-ի ազդանշանի կորստի հետ կապված խնդիրները, անմիջապես մտքումս եկավ: Իսկ եթե մենք բոլորս սխալ կողմն ենք նայում, երբ դատում ենք, թե արդյոք iPad-ը կարող է փոխարինել Mac-ին:
Վրիպակը իմ գլխում տնկեց Ֆրեյզեր Սփայերսը, ով, ի թիվս այլ բաների, զբաղվում է iPad-ներով կրթության ոլորտում և իր բլոգում: նա գրել է text «Կարո՞ղ է MacBook Pro-ն փոխարինել ձեր iPad-ին»: Եվ ոչ պակաս կարևոր է հոդվածի սկզբնական վերնագիրը, որը եզրափակում է Սփայերսը.
Սա հենց դա է Spiers-ի տեքստի հիմնական ուղերձը, որը նայում է ամբողջին մյուս կողմից և չի անդրադառնում, թե արդյոք iPad-ը կարող է փոխարինել MacBook-ին: Ընդհակառակը, նրանք որոշում են, թե այսօր ինչ կարող են անել iPad-ները, կարող են նաև MacBook-ները, և դուք ինչ եք մտածելու: Միևնույն ժամանակ, Սփայերսը մատնանշում է մի մոտեցում, որը պետք է արձագանքի հատկապես ամենաերիտասարդ սերունդներին, և որը ժամանակի ընթացքում ավելի ու ավելի վավերական կդառնա:
Լրագրողների մտածելու տրամաբանությունը, որոնք արդեն մի քանի տարի փորձում են համեմատել, թե ինչ է արդեն համակարգչի պես լավ iPad-ը, և որտեղ էականորեն կորցնում և ընդհանրապես չարժե մտածել, հասկանալի է, բայց, ըստ երևույթին, նույնիսկ տասը տարի հետո։ մենք այս երկընտրանքի առաջ կկանգնենք բոլորովին այլ տեսքի առաջ: iPad-ները չեն փոխարինում MacBook-ներին, iPad-ները դառնում են դրանք:
Ամենաերիտասարդ սերունդը. Ի՞նչ է համակարգիչը:
Նրանց համար, ովքեր աշխատել են համակարգիչներով իրենց ողջ կյանքում, iPad-ներն այժմ նոր բան են, հաճախ չուսումնասիրված, և, հետևաբար, մոտենում են դրանց շատ զգույշ, համեմատաբար և համակարգչային ընդդեմ երկընտրանքի միջով: պլանշետ իրենց դեպքում գնացքը չի աշխատում։ Այսպիսի երկու ճամբարների սովորական բախումն այն է, որ մեկը լուծում կբերի խնդրին, բայց մյուսը պետք է ամեն գնով ցույց տա նրան լուծումը իր սարքի վրա, նույնիսկ ավելի լավ և հեշտ:
Բայց կամաց-կամաց պետք է սկսել ամբողջին մի փոքր այլ կերպ նայել։ Նույնիսկ համակարգիչների հավատարիմ կողմնակիցները պետք է մի փոքր նահանջեն և գիտակցեն, թե ուր է գնում և ինչպես է զարգանում այսօրվա (ոչ միայն) տեխնոլոգիական աշխարհը: Այսօր մեզանից շատերի համար Apple-ի հայտարարությունն այն մասին, որ դուք կարող եք հարմարավետորեն համակարգիչը փոխարինել iPad-ով, գլխապտույտ է առաջացնում, բայց գալիք սերունդների համար, և եթե ոչ ներկայիս, ապա իհարկե հաջորդի համար, դա արդեն միանգամայն բնական բան կլինի: .
iPad-ները այստեղ չեն փոխարինելու համակարգիչները: Այո, MacBook-ը կարող է կարգավորել այնպիսի գործողությունները, որոնք դուք պարզապես դեռ չեք կարող անել iPad-ում, կամ անտեղի կքրտնեք, բայց նույնը ճիշտ է հակառակը: Ավելին, քանի որ երկու աշխարհները, մասնավորապես iOS-ը և macOS-ը, գոնե ֆունկցիոնալ առումով, մոտենում են, այդ տարբերությունները շատ արագ ջնջվում են: Իսկ iPad-ները սկսում են առավելություն ունենալ շատ առումներով:
Իհարկե, դա չի կարող ընդհանրացվել, քանի որ կան մի շարք օգտատերեր, ովքեր պարզապես չեն կարող գործել առանց համակարգչի. նրանց պետք է կատարողականություն, ծայրամասային սարքեր, էկրան, ստեղնաշար, թրեքփադ: Բայց մենք կարող ենք գոնե ընդհանրացնել այն, որպեսզի այս ավելի պահանջկոտ օգտվողների համար լինեն (և ապագայում գուցե միակ) աշխատասեղանի Mac-ները: iPad ընդդեմ. MacBook-ներն ի վերջո լիովին կտիրեն iPad-ներին: Եվ ոչ թե նրանք հաղթել են MacBook-ներին, այլ պարզապես տրամաբանորեն փոխարինում են նրանց:
Ինչո՞ւ պետք է օգտագործեմ ֆիքսված ստեղնաշարով մի բան, որն այնքան էլ փոփոխական չէ և երեք անգամ ավելի ծանր է: Ինչու ես չեմ կարող դիպչել էկրանին և ինչու՞ չեմ կարող ստեղծագործել մատիտով: Ինչու՞ չեմ կարող հեշտությամբ սկանավորել փաստաթուղթը՝ ստորագրելու և փոխանցելու համար: Ինչու ես չեմ կարող որևէ տեղ միանալ ինտերնետին և պետք է անվստահելի Wi-Fi փնտրեմ:
Սրանք բոլորը լեգիտիմ հարցեր են, որոնք ժամանակի ընթացքում ավելի ու ավելի են տրվելու, և դրանք կլինեն, որոնք կարդարացնեն iPad-ների հաջորդ գալուստը: Ամենափոքր օգտատերերը, նույնիսկ նախադպրոցական տարիքի երեխաները, չեն մեծանում համակարգչով, այլ իրենց ձեռքերում iPad կամ iPhone են պահում իրենց օրորոցում գտնվելու պահից: Հպման կառավարումն այնքան բնական է նրանց համար, որ մենք հաճախ հիանում ենք, երբ նրանք կարողանում են որոշ առաջադրանքներ կատարել ավելի հեշտությամբ, քան մեծահասակները:
Ինչու՞ է այդպիսի մարդը տասը տարի անց հասնել MacBook-ին, երբ փնտրում է տեխնոլոգիական օգնական ուսման ընթացքում կամ ավելի ուշ՝ աշխատանք սկսելիս: Ի վերջո, iPad-ը նրա հետ էր ամբողջ ժամանակ, նա կարողանում է կատարել դրա վրա դրված բոլոր առաջադրանքները, և համակարգչի նման ոչինչ նրա համար իմաստ չի ունենա:
MacBook-ներին սպասվում է դժվարին պայքար
Թրենդն ակնհայտ է, և հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ինչպես է այն կրկնօրինակելու Apple-ը։ Նույնիսկ հիմա, որպես քչերից մեկը (նաև այն պատճառով, որ այստեղ ոչ ոք մեծ քանակությամբ պլանշետներ չի վաճառում), այն ակնհայտորեն գովազդում է iPad-ները որպես այսպես կոչված «համակարգիչ» սովորական օգտագործողների մեծամասնության համար:
Թիմ Կուկը պնդում է, որ MacBook-ները և ընդհանրապես Mac-երը դեռևս ունեն իրենց տեղը Apple-ի մենյուում, որը նրանք չեն կորցնի, քանի որ դրանք նույնպես բոլորովին անհրաժեշտ գործիքներ են, բայց նրանց դիրքը կփոխվի։ Apple-ը կրկին նայում է մի քանի տարի առաջ և պատրաստվում է հենց այս իրավիճակին, ավելի ճիշտ՝ արդեն ավելի ու ավելի ագրեսիվ է քարոզում։
Նույնիսկ Apple-ը չի ցանկանում հեղափոխություն անել և մեկ գիշերվա ընթացքում կտրել Mac-երը և ասել. Ահա դուք ունեք iPad-ներ, ընդունեք ձեր խորհուրդը: Դա այդպես չէ, դրա համար էլ կան նոր MacBook Pro կամ տասներկու դյույմանոց MacBook-ներ, և բոլոր նրանք, ովքեր թույլ չեն տալիս օգտագործել իրենց համակարգիչները, որը դեռևս ճնշող մեծամասնությունն է, կարող են հանգիստ լինել:
Ամեն դեպքում, iPad-ները միջնաժամկետ հեռանկարում չեն կարող դիտարկվել որպես MacBook-ներին փոխարինող նրանց ձեռքում, ովքեր դրանք օգտագործում են տասնամյակներ շարունակ. գործընթացն ավելի հավանական է, որ մի փոքր այլ տեսք ունենա: iPad-ներն իրենց ճանապարհը կգտնեն ներքեւից՝ ամենաերիտասարդ սերնդից, ում համար համակարգիչ կնշանակի iPad։
Apple-ի գործողություններից շատերն այժմ կարող են զգալ, որ կալիֆորնիական ընկերությունը հաճախ է մղում iPad-ներին ուժի միջոցով և փորձում է դրանք դնել բոլորի ձեռքում, բայց դա այդպես չէ: iPad-ների հայտնվելը, այնուամենայնիվ, անխուսափելի է: Նրանք այստեղ չեն, որպեսզի ստիպեն MacBook-ներին դուրս բերել հիմա, այլ լինելու են հենց այնպիսին, ինչպիսին MacBook-ներն են այսօր, տասը տարի անց:
Հետաքրքիր տեսակետ և իմաստալից է իմ կարծիքով, շնորհակալ եմ մտածելու տեղիք տալու համար։
10 տարի հետո բովանդակության սպառողների համար իրականություն կարող է դառնալ, եթե iOS-ում բազմաֆունկցիոնալ աշխատանքը զգալիորեն բարելավվի, և հնարավոր լինի արտաքին մոնիտոր, ստեղնաշար և սենսորային վահանակ միացնել iPad-ին։ Ներկայումս iOS-ը չափազանց սահմանափակ է:
Դուք հիմարություններ եք ասում և հակասում ինքներդ ձեզ: Ավելորդ գրառում.
ինչու պետք է կարողանամ արտաքին ծայրամասային սարքերը միացնել iPad-ին: Պրոֆեսիոնալները միշտ կօգտագործեն աշխատասեղանի համակարգ ունեցող մեքենաներ, որոնք դա թույլ են տալիս: iPad-ը միշտ գործիք կլինի հիմնական օգտատերերի և գուցե հոբբիստ լուսանկարիչների համար... և հատկապես որպես ճանապարհորդական գործիք: Կարծում եմ, որ ապագայում ipad-ը ամենաշատը կազդի այսօրվա macbook air օգտագործողների խմբի վրա, և այդ օգտատերերի ճնշող մեծամասնությունը չի միացնի իր macbook-ը արտաքին ծայրամասային սարքերին...
Շատ գեղեցիկ հոդված :) ինձ հետ արդեն մի քանի անգամ է պատահել, որ ինչ-որ մեկը iPad Pro-ով ինչ-որ տեղ նստած է սուրճի սեղանի վրա և դրան միացրել է Apple-ի ստեղնաշարը, հետաքրքիր թվաց, բայց ես համաձայն եմ հոդվածի հետ, որ նման մարդն ընդհանրապես նոութբուքի կարիք չի ունենա։ Սա վերաբերում է սովորական օգտատերերին, ես չեմ կարծում, որ այն ամենուր կփակի macbook-ները. մեզանից շատերը դեռ կան, ովքեր macbook-ի կարիք ունեն (ես, որպես ՏՏ ուսանող, չեմ կարող ունենալ iMac, քանի որ դեռ պետք է ինձ հետ մակբուք տանեմ: )
Այս հոդվածները, ինչպիսիք են «շուտով մենք կանենք առանց համակարգիչների... և դրանք կփոխարինվեն պլանշետներով/բջջային հեռախոսներով/3D ակնոցներով/ինչ էլ լինի», ինձ միշտ զվարճացնում են։ Իհարկե, iPad-ը լավ է սպառման համար, ես ինքս ունեմ Air 2 և գոհ եմ, բայց խնդիրն առաջանում է, երբ հասնում ես մի գործի, որը «ձանձրալի» չէ և ներառում է ավելին, քան պարզապես կարդալ/դիտել այն, ինչ արդեն եղել է: ստեղծվել է։ Հիմնականում ցանկացած ստեղծագործություն: Սկսած, ասենք, A5+-ից երկար տեքստային ֆայլ գրելուց, աղյուսակների միջոցով (ինչ էլ որ լինի), մինչև տնային կիսապրոֆեսիոնալ ստեղծում (տնային տեսանյութեր, լուսանկարների խմբագրում, փաստաթղթեր): Իհարկե, հնարավոր է, որ ժամանակի ընթացքում մենք մկնիկը և ստեղնաշարը միացնենք ապագայի ինչ-որ սարքի, բայց ես չեմ կարծում, որ այս ֆիզիկական զգացողությունը երբևէ որևէ բանի կփոխարինի: Իհարկե, ոչ մոտ ապագայում: Ի վերջո, մկնիկը գոյություն ունի մոտ 50 տարի: iPad 10.
Բայց նրանք մղում են… և շատ:
Չգիտեմ, անձամբ ես միայն iPad-ն եմ օգտագործում կոնտենտը վայելելու համար, աշխատենք, կոդավորենք, ոչ մի դեպքում վտանգ չկա։ Ես հասկանում եմ, որ ֆանատիկոսներ կլինեն, բայց կասկածում եմ, որ սա թիրախային միտում կլինի։
Այսպիսով, դա կրկին երկրպագություն / հակում անհեթեթություն էր…
Հեղինակին խորհուրդ կտայի Մանֆրեդ Սպիտցերի «Թվային դեմենցիա» գիրքը:
Ինչո՞ւ պետք է օգտագործեմ ֆիքսված ստեղնաշարով մի բան, որն այնքան էլ փոփոխական չէ և երեք անգամ ավելի ծանր է:
iPad pro 12.9-ը կշռում է 0.7 կգ, ipad-ը՝ 0.47 կգ, macbook-ը՝ 0.9 կգ: Դա եռակի չէ:
և ավելացնել ստեղնաշար ipad-ներում:
* ինչու՞ պետք է օգտագործեմ մի բան, որի վրա նույնիսկ այս մեկնաբանությունը չի կարող հարմարավետորեն գրվել (և ուղղվել):
Ինչու ես չեմ կարող դիպչել էկրանին և ինչու՞ չեմ կարող ստեղծագործել մատիտով:
Որովհետև Apple-ը վատ ապրանքային քաղաքականություն ունի և արհեստականորեն սենսորային էկրաններ չի դնում նոթբուքերի մեջ։ Դա վաղուց արդեն հնարավոր է եղել այլ արտադրողների հետ:
Ինչու՞ չեմ կարող հեշտությամբ սկանավորել փաստաթուղթը՝ ստորագրելու և փոխանցելու համար:
լավ, ես դա հաշվի կառնեմ որպես հիմնավոր փաստարկ (որքան հաճախ է դա անհրաժեշտ մարդկանց մեծամասնության համար: Ես կգնամ մեկ ամսից և կլուծեմ իմ հեռախոսի տեսախցիկով)
Ինչու ես չեմ կարող որևէ տեղ միանալ ինտերնետին և պետք է անվստահելի Wi-Fi փնտրեմ:
Ինչպե՞ս է դա լուծում ipad-ն առանց SIM քարտի:
Այսպիսով, wifi iPad-ը պարզապես սարք է, որը նախատեսված է անվստահելի wifi-ի համար:
Հեղինակը (և նրա կողմնակիցները) կարող են գիտակցել, որ իրական ակնարկներում արտացոլված կառուցողական քննադատությունը (և, հնարավոր է, ոչ գնումներ) մեզ՝ խնձորասերներիս, ավելի կշարժի դեպի բավարարվածություն: Եթե թույլ տաք այս ընկերությանը մեկը մյուսի հետևից հիմարություններ անել, և դուք դեռ հիմարաբար պաշտում եք այս անհեթեթությունը, հնարավոր է, որ մի քանի տարի հետո նա այլևս ոչինչ չպաշտի։
Հարցն այն է, թե արդյոք օգտատերերի մի ամբողջ սերունդ իսկապես կգնահատի բովանդակության միայն ձանձրալի սպառումը նվազագույն խմբագրման տարբերակներով և համակարգում նոր հուզապատկերներով:
Եթե այո, ապա ամեն ինչ լավ է։
Եթե ոչ, ապա միանգամայն հնարավոր է, որ 10 տարի հետո Apple-ը միայն անհեթեթ գաջեթներ վաճառի, և մենք կգնենք իրական աշխատող մեքենաները, որոնց վրա մեծացել ենք այլ տեղ:
Ես չեմ պատկերացնում մի գրասենյակային մասնագիտություն, որտեղ ipad-ը ավելի լավ հավելված ունենա, քան համակարգիչը։
ps: Ես ինքս ունեմ mac pro/iphone/ipad
Ես ուզում էի նման բան գրել + ես կավելացնեի. հոդվածի հեղինակը հավանաբար ցանկացել է նպատակային «բոց» առաջացնել, ինչին ակնհայտորեն հաջողվել է նմանատիպ բղավոցով (դեն նետեք նոութբուքերը, այստեղ iPad-ներ կան) կամ դրան նպաստել է Apple-ը. հոդված/հեղինակ (այս «առաջադեմ» ոճն են փորձում մղել) կամ դա չի օգտագործում լուրջ աշխատանքի համար, այլապես ողջամիտ մարդը չէր կարողանա սա գրել։
Այստեղ շատ մարդիկ կամ չեն հասկանում գրավոր տեքստը, կամ չեն կարողանում հաղթահարել իրենց աշխարհայացքը: Կփորձեմ ուրիշ տեղից։ Մեր գործունեությունից մեկում մենք ունենք 13 տարեկանից բարձր երիտասարդների առանցքային խումբ: Ես կցանկանայի նշել, որ Հարավային Ամերիկայի կամ Հնդկաստանի նման տարածաշրջանների մարդկանց 80%-ը երբեք չի աշխատել համակարգչով: Նրանց միակ գաջեթի ծայրամասային սարքը հնարավորության դեպքում շատ մեծ էկրանով բջջային հեռախոսն է: Այս մարդիկ արդեն փոխում են օրինակ կայքերի հետ աշխատելու ձեւը։ Այդ անվերջ պտտվող էջերը – այո, սրանք հենց այս սերնդի ազդեցության տակ գտնվող ստեղծագործություններն են: Այդ բջջային հեռախոսներում նրանք անում են այն ամենը, ինչ մենք սովոր ենք անել համակարգչով, բայց այլ կերպ։ Նրանք գիտեն միայն, թե ինչ է էլ. Նրանք շփվում են նկարների և տեսանյութերի միջոցով։ Միամտություն է կարծել, որ այս միլիոնավոր երիտասարդները երբևէ կփոխեն իրենց սովորությունները։ Դրանք կձևավորեն ապագա չափանիշները։ Եվ եթե նրանք կարողանան իրենց էժան Android-ներից քամել այն, ինչ կարող են անել հիմա, ապա ես կարող եմ բավականին պատկերացնել հոդվածում նկարագրված զարգացումը: Բացի այդ, դա iPad-ներ չեն լինի. այստեղ է, որ Apple-ը դժոխային սխալ է թույլ տալիս և թերագնահատում իրավիճակը: iPad-ը առավելագույնս ցույց կտա այն ուղղությունը, որը Android-ը կբերի նաև իր էժան սարքերի օգտագործմանը, և ավելի լավ հասանելիության շնորհիվ այս սերունդը կշարունակի այն հարթակում, որը նրանք կիմանան մանկուց, ինչպես մեր սերունդը շարունակեց համակարգչի վրա, որի վրա Պարսկաստանի իշխանը մի անգամ շոգեխաշել է. Btw. Ես չեմ պատկերացնում իմ աշխատանքը առանց նոութբուքի, բայց միայն iPad Pro-ով եմ գնում հանդիպումների և դասախոսությունների։ Փաստաթղթեր կարդալը, pdf-ում նշումներ անելը, մտքի քարտեզները և հանդիպման արձանագրությունները գրելը. ես շատ ավելի ճկուն և արագ եմ, քան նոութբուքերով իմ գործընկերները: Պարզապես կան գործողություններ, որոնցով այսօրվա iPad-ը կարող է ավելի լավ և ստեղծագործաբար վարվել: Օ, և ես ընդհանրապես չեմ պատկերացնում լուսանկարներ խմբագրել առանց iPad-ի :-)
Արդեն որոշ ժամանակ է, ինչ օգտագործում եմ iPad Pro և Pencil-ը Macbook Pro-ի հետ համատեղ: Եթե կա մի ծրագիր iPad-ի համար, որը փոխարինում է ծրագրին Mac-ում, ես ստիպված չեմ լինի օգտագործել Mac-ը: Ես պատրաստում եմ աղյուսակներ iPad-ով: Այսպիսով, ինձ համար այս հոդվածը այնքան էլ գիտաֆանտաստիկ չէ, որքան շատերն են գրում այստեղ: Դա ուղղակի հեռանկարի խնդիր է, թե ինչի համար եմ ես օգտագործում սարքը: Եթե iPad-ում կլինեն ծրագրեր, որոնք կփոխարինեն Mac-ի ծրագրերին, ինչու ոչ: Հասկանալի է, որ դա բոլորի համար չի լինելու։
Այսօր ես այլևս չունեմ հաշվիչ, զարթուցիչ, նավիգացիոն համակարգ...որովհետև հեռախոսս փոխարինեց այն։
Ծնողներս նոութբուք օգտագործում են միայն ինտերնետի համար, իսկ էլ. նամակների համար բավարար է iPad-ը։ Դա, իրոք, պարզապես տեսակետ է. այդ բաները շատ առումներով փոխարինելի են, և նրանք, որոնք ներկայումս չեն, գուցե ժամանակի ընթացքում: VR-ի նման նոր բաներ կլինեն, որոնց համար Mac-ը հարմար չի լինի: Միգուցե, երբ Ikea-ն ունենա կատալոգ, որը ձեզ ցույց կտա, թե ինչպիսի տեսք կունենա սեղանը ձեր հյուրասենյակում: Այսօր դեռ չէ, բայց վաղը……
Պարզապես մի փոքր նշում. ինչ-որ մեկը կառարկի, որ ստեղնաշարը չի կարող փոխարինվել: Այդ մարդը պետք է նայի երեխաներին: Կոճակ սեղմող հեռախոսների ժամանակ նրանք կարողանում էին հաղորդագրություններ գրել առանց ստեղնաշարին նայելու: Նրանք շատ արագ հարմարվեցին։ Միայն այն, որ ես չեմ կարող դա անել, չի նշանակում, որ դա հնարավոր չէ անել:
Կներեք, բայց ձեր երևակայությունը իսկապես փոքր է: Դա կախված է նրանից, թե ինչ է ձեր կարծիքով գրասենյակային աշխատանքը (էլ. նամակ գրեք և աղյուսակ կազմեք, ինչու՞ ոչ, կարելի է անել նաև գրասենյակային փաթեթում արվածը) 12 դյույմ iPad pro-ն իսկապես մեծ է. փորձեք:
Ես համաձայն չեմ։ Ամեն օր ես շրջում եմ բյուջեների միջով, որոնք ստեղծվում են Excel-ում և չեմ պատկերացնում դա անել առանց կուրսորի և լրացուցիչ մոնիտորի: Հենց այս պահին պատրաստում եմ պատվերի ծառայությունների ցանկը, որն ունի մոտավորապես 6000 տող։ Ես ունեմ մի քանի առաջարկներ ենթակապալառուներից, որոնք բաց են դրա համար: Ես կարող էի անել առանց կուրսորի: Այս ուղղությամբ պրակտիկա կպահանջվի, բայց առանց լրացուցիչ մոնիտորի, որտեղ ես կարող եմ տեսնել այդ ամենը միանգամից: Չգիտեմ, չգիտեմ..
Դուք արդեն կարող եք գործարկել պրեզենտացիաների հավելված iPad-ում, որտեղ կարող եք օգտագործել AirPlay-ը որպես արտաքին լրացուցիչ մոնիտոր: Հետո iPad-ի վրա այլ բան կա, քան միացված մոնիտորի վրա: Ես կարող եմ պատկերացնել, որ Apple-ը, ի վերջո, հանդես կգա iPad-ից AirPlay մոնիտորը միացնելու ունակությամբ, որպեսզի այն աշխատի որպես ընդլայնված աշխատասեղան ամբողջ համակարգում, որը նման է Mac-ին: Կարծում եմ՝ դա ընդամենը ժամանակի հարց է։ Հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե Apple-ը ինչ կառավարման նախագծային լուծում է կիրառում, ինչպես գրում եք, կուրսորը, եթե միացված մոնիտորը հպման զգայուն չէ։ Եթե դա կլինի iPad-ից վիրտուալացված ուղու նման մի բան...?
Բայց նորից վերջ! IPad-ն այստեղ ծառայում է միայն որպես բովանդակության նվագարկիչ: Ոչ մի ամբողջական սարք, որտեղ ես ամբողջությամբ կստեղծեմ շնորհանդեսը:
Տեղեկությունը, որ iPad-ը պարզապես բովանդակության նվագարկիչ է, չի համապատասխանում իրականությանը:
Ներկայացումներ (և շատ այլ բաներ) կարող են ստեղծվել նաև iPad-ում:
Խոսքը հիմնականում այդ սկզբունքի մասին է։ IPad-ում արդեն հնարավոր է խաղալ կամ ստեղծել որոշակի բովանդակություն, և միևնույն ժամանակ iPad-ի էկրանին կարող է ցուցադրվել միացված մոնիտորից բացի այլ բան: iPad-ի միջոցով կարող եք առանձին կառավարել, թե ինչ կա iPad-ում և առանձին՝ ինչ կա միացված մոնիտորի վրա:
Միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ բան համապատասխանում է ձեզ, չի նշանակում, որ այն կհամապատասխանի միլիոնավոր այլ մարդկանց:
Աշխատանքի և «աշխատանքի» ժամանակ ես շատ եմ օգտագործում ստեղնաշարի դյուրանցումները, սովորաբար մոտ 5 պատուհան/հավելված բաց է, և ես սիրում եմ դրանց ակնարկ ունենալ։
Սա է պատճառը, որ ես ունեմ acer 34 գիշատիչ մոնիտոր: Սրա համար Ios-ը լրիվ անօգուտ է։ Չգիտեմ՝ ինչ եք անում, բայց կուզենայի տեսնել, որ առանց ստեղնաշարի դասախոսություն եք պատրաստում։ Գրազ կգամ ձեր iPad-ով, որ ես միշտ ավելի արագ կլինեմ իմ համակարգչում:
Հաշվիչ, զարթուցիչ, նավարկություն. միանգամյա լուսային հավելվածներ, որոնք կարող եք փոխարինել հիմնականում ամեն ինչով, ցանկացած վայրում: Սա փաստարկ չէ ipad/ios-ի համար:
Ikea կատալոգ. այս ընդլայնված իրականությունը երկար ժամանակ օգտագործվել է:
Եվ կրկին. ipad-ն այստեղ ծառայում է միայն որպես բովանդակության սպառող/դիտող:
Նրանք, ովքեր պատրաստում են կատալոգը, այն կդնեն համակարգչի վրա։
Ոչ ipad-ով ios-ի միջոցով:
Ձեր ծնողները, հավանաբար, լավ կլինեին iPad-ով, հայրս կարող է հաղթահարել առանց համակարգչի:
Մեզանից ոչ մեկը մյուսների համար սրանից որևէ եզրակացություն չի կարող անել։
Դա կախված է նրանից, թե ինչ է ձեր կարծիքով գրասենյակային աշխատանքը (գրեք նամակ և կազմեք աղյուսակ, ինչու ոչ, կարելի է անել նաև այն, ինչ արվում է գրասենյակային փաթեթում)
Իհարկե այո։ Դա կարելի է անել նաև հեռախոսով։ Բայց ի՞նչ ջանքերով և ինչքա՞ն ժամանակով։
Կներեք, բայց եթե ուզում եք վիճել փոքր երեխաների հետ, ես դա չեմ գնում:
Նրանք գուցե այնքան արագ են հարմարվել «ապակին շոյելու» հարցում, բայց միևնույն ժամանակ անհատականության խանգարումները կտրուկ աճում են։ Օրինակ, մինչև 3 տարեկան երեխաներին ընդհանրապես չպետք է հասանելի լինի հեռուստացույց/սմարթֆոն և այլն (դա ոչնչացնում է նույնական հիշողությունը):
Իհարկե, երեխաները լավագույնս հարմարվում են դրան: Էլ ով դժոխք, եթե ոչ այն տարիքում, երբ սովորում են «լավագույնն» ու «առավելագույնը»: Հարցն այն է, թե արդյոք դուք ուզում եք նրանց սովորեցնել քննադատական մտածելակերպի փոխարեն օգտագործել կեղծ բաներ, կախված լինել բջջային հեռախոսներից և չստուգված տվյալներից ու գիտելիքներից «ինչ-որ տեղ այնտեղ»:
Կարծում եմ, որ իմ երևակայությունը հիանալի է:
Չեմ հասկանում մեր՝ օգտատերերի հաշվին ավելորդ սահմանափակումների ու անհեթեթության այս արդարացումը։ Apple-ը պարզապես սայթաքում է և առաջարկում մարքեթինգային անհեթեթություն կառուցողական լուծումների փոխարեն, և դուք դեռ պաշտպանում եք այն:
Ես չեմ ասում, որ iPad-ը վատն է: Գիտեմ, որ այն մեծ կիրառություն ունի, օրինակ՝ առողջապահության ոլորտում, որտեղ բժիշկները կարող են անմիջապես ներբեռնել այն հիվանդի բարձրորակ ռենտգենը, որի հետ գործ ունեն։ Բայց ոչ մի օգուտ չկա համակարգն ինքնակամ կտրելու, ավելի երկար, ավելի քիչ արդյունավետ գործեր անելու մեջ, բայց հարբելն այն բանից, որ դա «շատ ավելի հեշտ է»։
Ես որոշակի պատկերացում ունեմ, թե ինչպես եմ ուզում աշխատել էլեկտրոնիկայի հետ: Եվ Apple-ը դեռ լավագույնս կատարում է այն (թեև ավելի ու ավելի վատ):
Ես հաստատ չեմ ընդունելու այն սկզբունքը, որ Apple-ը պատկերացում կստեղծի, թե ինչպես պետք է աշխատեմ, և ես պետք է հարմարվեմ դրան։
Առաջին նախադասությունը կարող է կիրառվել նաև հակառակ ուղղությամբ.
Իհարկե, համակարգիչները դեռ ավելի ընդունակ են, քան պլանշետները: Բայց կան շատ իրավիճակներ, երբ ձեզ հարկավոր չեն համակարգչի ավելի բարձր հնարավորությունները: Հետո անիմաստ է ամենուր քեզ հետ համակարգիչ տանելը։
օր. Ikea կատալոգ. Սա հենց այն է, որ կարող է լուծվել նաև iPad-ում: Այդ նպատակով անհրաժեշտ է միայն պատշաճ պատրաստված հավելված*: Չգիտեմ, գուցե արդեն ունեն ու օգտագործում են։ Ինչպե՞ս գիտեք, որ կատալոգը (դրա բովանդակությունը) ստեղծվել է համակարգչով, այլ ոչ թե iPad-ով: Սա պարզապես տվյալների բազան լրացնում է լուսանկարներով և տեքստերով: Սա հեշտությամբ կարող է անել ինչ-որ մեկը, ով շրջում է iPhone-ով, լուսանկարում է ապրանքները, որոնց վրա խրված են շտրիխ կոդերը և կոճակի սեղմումով ուղարկելով այն հանրային տվյալների բազա:
*Այո։ Նրանք ստեղծել են այդ հավելվածը համակարգչի վրա։ Այնուամենայնիվ, iPad Pro-ի և iOS 11-ի հայտնվելով, կարծում եմ, որ միայն ժամանակի հարց է, երբ հնարավոր կլինի ծրագրավորել iOS հավելվածը iPad-ում: Շատ մշակողներ արդեն կոչ են անում դա անել: Այս սարքերի ավելի բարձր կատարողականության և ավելի լավ պարզության և բազմաթիվ հավելվածների հետ աշխատանքի շնորհիվ այն ավելի է մոտենում իրականությանը:
Հակառակ դեպքում, դուք կարող եք նաև միացնել ստեղնաշարը iPad-ին և կարող եք նաև օգտագործել ստեղնաշարի տարբեր դյուրանցումներ: iPad-ի առավելությունն այն է, որ եթե ստեղնաշարի վրա գարեջուր լցնես, ապա դա այնքան էլ ողբերգություն չէ, որքան մոլբերտի ստեղնաշարի դեպքում, վիրտուալով էլ կարող ես յոլա գնալ։ Եվ մեքենան դեռ աշխատում է:
Սա Apple-ի բոլոր գործողությունները պաշտպանելու համար չէ:
Բայց այս քայլը՝ պլանշետի առկայությունը, որի միջոցով ես կարող եմ (թեև ոչ ամենահարմարը, բայց այնուամենայնիվ) անել բացարձակապես այն ամենը*, ինչ անում եմ համակարգչով, ես պաշտպանում եմ։
*Սա անվիճելի փաստ է։ Ավելի խստապահանջ առաջադրանքների համար բավական է հեռակա կապ ունենալ տան համակարգչին կամ վիրտուալ կայանին:
Իսկ եթե պատասխանն է՝ «բայց համակարգիչը պետք է ինչ-որ տեղ ունենալ», ապա ես կարող եմ ասել, որ «համակարգչով ոչ մի աշխատանք չես անի»։ Որովհետև, օրինակ, աստղաֆիզիկոսին սուպերհամակարգիչ է պետք։ Ու տանը էլ չունի, ոչ էլ կարող է ամեն տեղ տանել, բայց հեռակա կարգով միանում է մոլբերտից կամ գուցե iPad-ից։
Առաջին նախադասությունը կարող է կիրառվել նաև հակառակ ուղղությամբ.
Ես դա չեմ ասում։ Բայց ես ասում եմ, որ apple/ հոդվածի հեղինակը չպետք է փորձի մեզ պարտադրել այս զառանցանքները այս կամ այն ուղղությամբ։ Եվ միևնույն ժամանակ ես անմիջապես ավելացրի, որ այստեղ անհեթեթության մասին վիճելու փոխարեն պետք է ճնշել Apple-ին, որպեսզի սկսի արտադրել այսօրվա ժամանակներին համապատասխան ամուր համակարգիչներ (օրինակ՝ touch notebook)։ Ես չեմ ընդունում ինչ-որ փայլուն անհեթեթություն ստեղնաշարի և էկրանի միջև:
Արտաքին ստեղնաշար.
Երբ ես միացնում եմ ստեղնաշարը iPad-ին, ես հիմնականում ստեղծում եմ սենսորային էկրանով նոութբուք՝ կատարելագործված համակարգով:
Բայց ես արդեն առաջին գրառման մեջ գրում եմ, որ Apple-ը վատ քաղաքականություն ունի ու սենսորային էկրանով նոթբուք չի առաջարկում։
Այլ արտադրողները վաղուց դա արել են: Այո, մինչ այժմ mac միջավայրը չի հասել, բայց հաշվի առնելով, որ կայունության բարելավման հետ կապված հիմնարար նորամուծությունների փոխարեն ես տեսնում եմ միայն «նոր սմայլներ», ուստի այն հավանաբար այդքան երկար չի տևի:
Թափված ստեղնաշարի տիպի փաստարկը բացարձակապես կապ չունի մեր քննարկման հետ։ Եթե դուք սկսում եք մտածել, որ iPad-ի համար արտաքին ստեղնաշար գնելն ավելի էժան է, քան Macbook-ի համար, ապա անմիջապես կարող եմ գրել, որ Android պլանշետ գնելը կարող է նույնիսկ ավելի էժան լինել։
Մշտական կապի անվիճելի փաստը ստանում է առաջին ճեղքերը, հենց որ ձեզ անհրաժեշտ է ամուր բազմաֆունկցիոնալ աշխատանք և մի քանի պատուհանների ակնարկ:
Ես դա գիտեմ IKEA-ի և ընդլայնված իրականության մասին, քանի որ ես առաջիններից մեկն էի Չեխիայում, ով կիրառեց այս օգտագործումը կոմերցիոն առումով:
Ավելի քան 15 տարի աշխատել եմ լրատվամիջոցներում և գովազդում:
btw. Ես կցանկանայի ձեզ տեսնել iPad-ում հեռակառավարման միջոցով.
դուք կպատրաստեք գեղեցիկ ներկայացում և որակյալ ներկայացում
ծալեք կատալոգը կամ գրքույկը
տպագրության համար պաստառ կպատրաստեք
դուք պրոֆեսիոնալ տեսանյութ եք կտրել
ipad-ը պարզապես սպառելու և պարզ բովանդակություն ստեղծելու համար է: Եվ քանի դեռ կա ios-ի սահմանափակում os-ի նկատմամբ, այդպես էլ կշարունակվի։
Կրկին. Ես չեմ ասում, որ iPad-ը վատ բան է: Ես ինքս ունեմ տանը: Բայց վերջ տվեք մարդկանց գլխին սահմանափակ բաներ ստիպել՝ ասելով, որ դա իրենց «բավական է»։ Ես իսկապես չեմ հասկանում, թե ինչու են ամեն ինչ բարդացնում պարզ սարքի վրա, երբ բարդ սարքի վրա դեռ շատ ավելի պարզ է:
Այո. Շատ բաներում համաձայն եմ քեզ հետ։ Նաև գրում եմ, որ համակարգիչը իհարկե ավելի ընդունակ է։ Բանն այն է, որ այսօր այն ժամանակն է, երբ ավելի ու ավելի շատ մարդիկ են անում, ասենք, ավելի պարզ աշխատանք։ Կան անթիվ մասնագիտություններ կամ պաշտոններ, որտեղ iPad-ը բավական է։ Բայց ես համաձայն չեմ այն պնդման հետ, որ iPad-ը միայն բովանդակություն սպառելու համար է, և դրա վրա չես կարող ստեղծագործել։ Դու կարող ես. Եվ շատ դեպքերում նույնիսկ ավելի հարմար, քան համակարգչում:
Ե՞րբ այն կսկսի զարգանալ iOS-ի համար iOS-ում: Այնուհետեւ iPad-ը փոխարինում է MacBook-ին:
Դուք չեք կարող iPad-ի հավելված գրել iPad-ի վրա: Ամեն ինչ կարգին է. Իսկ երբ գրում ես, չես կազմում: Դա ոչինչ է։ Ես դեռ չեմ հասկանում, թե ինչու iOS-ը Terminal հավելված չունի:
Եթե ձեզ դա անհրաժեշտ է SSH-ի համար, այլ ոչ թե տեղական կառավարման համար, ես օգտագործում եմ Termius-ը:
Այո, բայց դա նրանց հետ պատահում է այն պահին, երբ ես էկրանին տեսնում եմ քառակուսի, որի տակ կախարդական «Finder» բառն է։
Այն, ինչ կա iOS 11-ում, նույնը չէ: