Օնդրեյ Հոլցման Համակարգիչների սենսորային էկրանը մի բան է, որը բաժանում է հասարակությունը: Ոմանք կարծում են, որ մատի հպմանը պետք է արձագանքեն ոչ միայն բջջայինների և պլանշետների էկրանները, այլև համակարգչային էկրաններն ու մոնիտորները։ Մյուս կողմից, մյուս կողմից, պահպանողականորեն պնդում են, որ համակարգչի համար կա միայն ստեղնաշար և մկնիկ:
Ծրագրային ապահովման մշակող (այդ ժամանակ Microsoft-ում) և լուսանկարիչ Դունկան Դևիդսոնը իր բլոգում x180 վերջերս նկարագրված իր փորձառությունը նոր MacBook Pro-ի հետ, որում նա ընդգծել է Touch ID-ի օգտակարությունը, որը Touch Bar-ի մաս է կազմում: Դեյվիդսոնը շատ դրական է վերաբերվում Apple-ի նոր համակարգչին և խորհուրդ է տալիս այն որպես արդիականացում գոյություն ունեցող MacBook Pro-ի համար, եթե իսկապես նորի կարիք ունեք:
Ամենահետաքրքիրը, սակայն, Դեյվիդսոնի եզրակացությունն է, որտեղ նա գրում է.
«Այս նոութբուքի մեջ ինձ ամենաշատը զայրացնում է սենսորային էկրանի բացակայությունը: Այո, ես հասկանում եմ Apple-ի դիրքորոշումն այս հարցում և համաձայն եմ, որ նոութբուքը պետք է կառավարվի ստեղնաշարով և մկնիկով: Ես չեմ ուզում հպման միջերեսը macOS-ի համար, բայց ես կցանկանայի, որ ժամանակ առ ժամանակ ձեռքս բարձրացնեմ և սահեցնեմ՝ ցատկելու իրերի վրայով, նկարները հետ փաթաթելու կամ նման այլ բաների համար»:
Դեյվիդսոնի հավելումը պակաս կարևոր չէ.
«Ես հիմա աշխատում եմ Microsoft-ում, որն ակնհայտորեն ամենուր մեծ խաղադրույքներ է կատարում կապի վրա: Իմ Windows նոութբուքն ինձ սովորեցրեց, որ ցանկացած էկրան պետք է լինի հպման զգայուն, նույնիսկ եթե երբեմն պարզ ժեստերի համար:
Այն փաստը, որ Դեյվիդսոնը մասամբ ձևավորված է Microsoft-ի փիլիսոփայությամբ, անշուշտ, կարևոր կետ է, և եթե նա արդեն սովոր չլիներ նոութբուքերի սենսորային էկրաններին, նա հավանաբար բաց չէր թողնի դրանք նաև MacBook Pro-ում: Այնուամենայնիվ, իմաստ ունի կանգ առնել նրա գիտելիքների վրա։
Ես, իհարկե, չեմ ծրագրում պաշտպանել սենսորային էկրանները Mac-ի համար, բայց Դեյվիդսոնի գաղափարն ինձ հիշեցրեց այն պահերը, երբ ես ինչ-որ մեկին ինչ-որ բան եմ ցույց տալիս, օրինակ, MacBook-ում, և այդ մարդը բնազդաբար ցանկանում է ոլորել էջը կամ մեծացնել իր ձեռքով: Ես ինքս մի քանի անգամ հարվածում եմ ճակատիս, քանի որ ես տանը եմ Mac-ով, բայց մեր օրերում, երբ մարդիկ ավելի ու ավելի են օգտվում սենսորային էկրաններով շարժական սարքերից, դա բավականին տրամաբանական արձագանք է:
Չնայած Apple-ը դեմ է սենսորային էկրաններին որպես այդպիսին համակարգիչների, այնուամենայնիվ, Touch Bar-ը խոստովանեց, որ նույնիսկ հպումն արդեն իր դերն ու նշանակությունն ունի համակարգիչների վրա։ Ըստ էության, Touch Bar-ն իրականում արտացոլում է Դեյվիդսոնի խնդիրը, որը նա կցանկանար երբեմն-երբեմն պտտել պատկերը. Դուք նաև անընդհատ չեք աշխատում Touch Bar-ի հետ, բայց դա հեշտացնում է որոշ քայլեր և շատերի համար (հաշվի առնելով շարժական սարքերի պրակտիկան) ավելի տրամաբանական:
Mac-ի սենսորային էկրանները մերժվում են հիմնականում այն պատճառով, որ դրանք հարմարեցված չեն օպերացիոն համակարգին, որը գործնականում հնարավոր չէր կառավարել մատով։ Բայց ձեզ հարկավոր չէ մատով կառավարել ամբողջ համակարգը, այնուամենայնիվ, լավ կլիներ, եթե մենք կարողանայինք դադարեցնել տեսանյութը կամ մեծացնել լուսանկարը՝ օգտագործելով iPhone-ների և iPad-ների ծանոթ ժեստերը:
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” width=”640″]
Դա կարող է խելագար (և ավելորդ) թվալ առաջադեմ օգտատերերի համար (այսպես կոչված, հզոր օգտագործողներ), բայց ես համոզված եմ, որ Apple-ը նաև համակարգիչներին հպվելու տարբեր եղանակներ է ուսումնասիրում, քանի որ այսօր մատն արդեն բնական է և շատ օգտատերերի համար միակ կարգավորիչը։ իրենց սարքերից շատերի սարքը: Երիտասարդ սերունդների համար արդեն ավտոմատ է, որ նրանք առաջինը շփվելու են սենսորային սարքի հետ։ Երբ նրանք հասնում են «համակարգչային դարաշրջանին», սենսորային էկրանը կարող է զգալ, որ հետ քայլ է:
Բայց միգուցե հպումային Mac-ի դիտարկումը կույր է, և ավելի լավ է այս համատեքստում չզբաղվել համակարգիչներով, քանի որ լուծումն արդեն iPad-ն է։ Ի վերջո, Apple-ն ինքն է հաճախ արտահայտում իր տեսակետն այդ հարցում: Այնուամենայնիվ, ես զարմանում եմ, թե արդյոք Mac-ի սենսորային էկրանն իրականում օգուտներ կբերի: Բացի այդ, այս գաղափարին ինձ առաջնորդեց նաև Neonode-ի նորույթը, որը նրանք ներկայացրել են CES ցուցահանդեսում։
Խոսքը վերաբերում է AirBar մագնիսական ժապավեն, որը միանում է էկրանի տակ՝ MacBook Air-ում սենսորային էկրան ստեղծելու համար: Ամեն ինչ աշխատում է անտեսանելի լույսի ճառագայթների հիման վրա, որոնք հայտնաբերում են մատների շարժումը (բայց նաև ձեռնոցները կամ գրիչները), և առանց հպման էկրանն այնուհետև աշխատում է սենսորային էկրանի նման: AirBar-ն արձագանքում է դասական սահեցման, ոլորման կամ խոշորացման ժեստերին:
Touch Bar-ը, հավանաբար, երկար ժամանակ կլինի Apple-ի վերջին հպման տարրը իր համակարգիչների վրա, բայց հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ինչպես կզարգանա այն առաջիկա տարիներին, քանի որ մրցակիցներից շատերը տարբեր ձևերով ավելի ու ավելի շատ հպման կառավարիչներ են ավելացնում իրենց համակարգիչներին: Ժամանակը ցույց կտա, թե ում ճանապարհն է ճիշտ։
Apple-ը դեռ չի կարող դա անել և տարիներ առաջ է մնացել: Ասել, որ սենսորային էկրանը պետք չէ, նման է այն բանին, որ ասենք, որ մկնիկը պետք չէ, քանի որ մենք ունենք ստեղնաշար: Իհարկե, TouchID-ը բացառիկ չէ Mac-ի համար, շատ Windows սարքեր նույնպես կարող են դա անել: Մյուս կողմից, սենսորային վահանակը բացասաբար է ընկալվում մասնագետների շրջանում, քանի որ կուրորեն մուտքագրելիս ֆունկցիոնալ ստեղները հպումով չեն ճանաչվում։
Ես իսկապես չեմ հասկանում, թե ինչ է Բրայլը: Կամ դուք կարող եք մուտքագրել ստեղնաշարի վրա, կամ դուք փնտրում եք նիշեր և պետք է նայեք դրան: Դուք կարող եք փոխել ձեր միտքը, երբ փորձեք Touch bar-ը: Ինձ այնքան էլ վատ չի թվում: Տարբեր է, բայց արագ ընտելանում ես։
Windows-ում այն ունի սենսորային էկրան, ոչ թե պարզապես ինչ-որ անհարմար ժապավեն:
...ինչը վատ է, մոնիտորի վրա չի կպնում, պլանշետ չէ։ Մոնիտորը պետք է մնա մաքուր և առանց մատնահետքերի:
եկեք դիտարկենք
1. պլանշետով մարդիկ լուսանկարում են, կարդում համացանցը, դիտում են տեսանյութեր, խաղում են հպումային խաղեր
2. պլանշետները պետք է ունենան սենսորային էկրան
3. Lenovo-ի Yoga X1-ի նոութբուքերի վրա մարդիկ երբեմն լուսանկարում են, կարդում համացանցը, դիտում տեսանյութեր, խաղում հպումային խաղեր
Հարց. ինչո՞ւ եք կարծում, որ ես կարող եմ խաղալ iPad-ի էկրանին, բայց ոչ Yoga X1-ում:
Ինչու՞ չունենալ լավ պլանշետ (Յոգա) կամ լավ նոութբուք (Յոգա): Նորից, windows-ի դեպքում, ես դեռ հասկանում եմ, որ «win powered» hw-ի կառավարումը հուսահատ է macbook-ի համեմատ, ուստի միակ ելքը էկրանին դիպչելն է, քանի որ ոչ սենսորային վահանակը, ոչ ստեղնաշարը, ոչ մկնիկը բավարար չեն, և ինչ-որ բան պակասում է: Mac-ի դեպքում դա այդպես չէ, ուստի էկրանին նայելու կարիք չկա:
Հասկանալի է, որ ժամանակի ընթացքում Appke-ն էլ երեւի դա արեց (մարդիկ կանցնեն), բայց ուրախ եմ, որ հետաձգեցին։ Բողոքելու բան չկա, macbook-ի թրեքփադը կատարյալ է և անհամեմատելի մրցակցության հետ։ Mac-ում ես երբեք չեմ մտածել, որ «Ես ավելի շուտ կխփեմ էկրանին հիմա» Widlows-ում, դա ինձ ամեն պահ է պատահում, և սենսորային վահանակի օգտագործումը ուժեղ նյարդերի համար է:
Կարո՞ղ եք մեզ ասել, թե Apple-ը դեռ ինչ չի կարող անել: :-))) Կարծում եմ՝ մենք բոլորս այստեղ լավ գիտենք, թե ինչպես է Apple-ը կարողանում դա անել սենսորային էկրաններով։
Կարծում եմ, որ Apple-ը սկսեց տարբերվել մյուսներից նոութբուքի կառավարմամբ շատ տարիներ առաջ շատ ավելի լավ touchpad-ով, և դա իսկապես հաջողվում է: Այստեղ կրկին, ընդհակառակը, կարելի է ասել, որ դա այն է, ինչ մյուս արտադրողները «դեռ չեն կարող անել»։ Այս touchpad-ի առանձնահատկությունները գերազանցում են ընթացիկ նոութբուքերի սենսորային էկրանների հնարավորությունները, ուստի կարծում եմ՝ անհանգստանալու ոչինչ չկա: Անկախ նրանից, որ իրական պրոֆեսիոնալները եզրափակչում աշխատում են այլ ծայրամասային սարքերի կամ բոլորովին այլ մոնիտորների վրա, այնպես որ պոզերները իրենց touchpad-ներով կարող են իրենց վերնաշապիկները հետապնդել այնքան, որքան ուզում են, բայց դա բոլորովին ավելորդ է: :D
Խոսքը նոութբուքերի մասին է, որոնք տարբեր ՕՀ ունեն, քան iPad-ներն ու iPhone-ները։ Հպմանը անցնելը տարիներ է տևում, և հավելվածները պետք է աջակցեն դրան, որպեսզի իմաստ ունենա:
Խնդրում ենք իմանալ կենսաչափական մատնահետքերի սարքերի մասին, այնուհետև գրել ձեզ:
Դրանք Windows-ում են եղել տարիներ շարունակ:
Հիմար «մատների սկաները» և AuthenTec ընկերության օրիգինալ ինքնուրույն ինտեգրված տեխնոլոգիան հնարավոր չէ համեմատել, իհարկե դա ոչ մի օգուտ չունի տարբերությունը չհասկացող օգտատերերի համար։
Ես բացարձակապես համաձայն չեմ սենսորային էկրանի հետ: Ուզում եմ մոնիտորը լավ տեսնել ու մատներիցս չկեղտոտվել։ Touchpad-ի ժեստերը բավական են ամեն ինչի համար, քանի որ ընդմիշտ OSX-ում (macOS)...
Ստեղնաշարը միշտ էլ բավական է եղել ամեն ինչի համար։
Լիովին համաձայն եմ, ընդհակառակը, ինձ խանգարում է, երբ արտաքին մոնիտորով ինչ-որ բան եմ անում, որ իմ touchpad-ը հասանելի չէ MACBook-ում։ MAC mini տան համար գնելու համար, կամ ինչ-որ բան, որը չունի, ես ակնհայտորեն պետք է նորից գնեմ ;-):
Այն հիանալի նկարագրված է հոդվածում: Ոչ ոք չի ցանկանում հպման միջոցով կառավարել իր ամբողջ աշխատասեղանի համակարգը, բայց դա պարզապես հեշտացնում է ամեն ինչ: Այն փաստը, որ հպումը երբեմն լավ է, ակնհայտորեն ցույց է տալիս սենսորային բարը: Եթե MBP-ն ունենար ամբողջ էկրանով սենսորային էկրան, ապա ամբողջ էկրանը կկատարի այդ գործառույթը: Ցանկացած տեղ կարող է հայտնվել բար: Ներքև, վերև, կողքից: Ինչպես կամենաս. Apple-ում միշտ պաշտպանվում է այն, ինչ Apple-ն ունի կամ չունի: Այն հպում չունի. դասական ստեղնաշարից և ժեստերից վեր չէ: Տեղադրում է Touch bar-ը և հեռացնում է պորտերը՝ երեսկալը: Windows-ով դուք ազատություն ունեք: Դուք ցանկանում եք շոշափել, դուք գնում եք այն: Դուք չեք ուզում շոշափել, դուք չեք գնում այն: Հանգիստ համակարգիչ եք ուզում՝ գնում եք, ուզում եք փքված, գնում եք: Ես հիմա գրում եմ պլանշետի վրա: Ինչ-որ անմխիթար Lenovo, iPad Pro-ի գնի մեկ տասներորդը: Միացված Bluetooth ստեղնաշար և մկնիկ: Գիտական ֆանտաստիկա iPad-ում. Բայց, ըստ Apple-ի, ո՞վ կմիացնի մկնիկը պլանշետին, չէ՞: Ի վերջո, մենք ունենք 10 մատ: Եվ այդպես է ամեն ինչի հետ։
Ինչու՞ գիտաֆանտաստիկա: Շուկայում կան բազմաթիվ ստեղնաշարեր iPad-ների համար, այդ թվում՝ Apple-ի օրիգինալները: Բայց մուկ? Ես իսկապես կարոտում եմ այնտեղի կետը: Ինչպե՞ս ենք կշտամբելու Macbook-ին, որ սենսորային չէ, իսկ iPad-ին, մյուս կողմից, որ սենսորային է: :-)
Փորձեք աշխատել մկնիկի հետ Android պլանշետի վրա: Դա նույնն է, ինչ համակարգչում: Հաստատ ավելի արագ և ճշգրիտ: Ես չեմ ասում, որ ես անընդհատ օգտագործում եմ մկնիկը պլանշետի վրա, բայց երբեմն դա հարմար է գալիս: Եվ դա այն է, ինչ Apple-ը չունի, և դա ընտրություն է: Միևնույն ժամանակ, Apple-ը գովազդում է iPad-ը՝ որպես էժան նոութբուքերի փոխարինում: Նույնիսկ քրոմի հիմար էջի վրա, որը պլանշետում ցուցադրվում է նորմալ, ինչպես աշխատասեղանին, հղման վրա մկնիկը սեղմելը ավելի արագ և ճշգրիտ է, քան երբ դուք պետք է ձեռքերը բարձրացնեք ստեղնաշարից և թակեք ձեր մատով:
Ես փորձել եմ Android պլանշետները, և չեմ ուզում շնորհակալություն հայտնել ձեզ, ինձ հոգեկան ցավ է պատճառում այդ բեռների օգտագործումը, և ես հասկանում եմ, թե ինչու է անհրաժեշտ մկնիկը կառավարելու դրանք, քանի որ յուրաքանչյուր արտադրող կարգավորել է հսկիչները: droid միջավայրը ըստ նրանց անհեռատես գրոհների, և ընդհանուր առմամբ դա արժի փորել: Մյուս կողմից, iPad-ով դա արդեն ի սկզբանե մտածված է, պետք չէ մտածել: Եթե ցանկանում եք աշխատասեղանի փորձ, ընտրեք Mac-ը:
Ես կցանկանայի, որ Apple-ը սենսորային վահանակ դներ մակոների մեջ և թողներ մակոները այնպես, ինչպես կա: Մկնիկի հետ կապված իրերի մեծ մասն ավելի արագ է ստացվում, բայց նույնիսկ ես՝ որպես Mac-ի երկարաժամկետ օգտագործող և մարդ, ով երբեք հպումով համակարգիչ չի ունեցել, երբեմն նայում եմ էկրանին՝ փորձելով ինչ-որ բան տեղափոխել: Կոր նոր mbp-ով, որտեղ այն սրվում է սենսորով, հաճախ էս սխալը թույլ է տալիս...
Չեմ հասկանում, թե ինչու է այս հանդիպումը գրվում այսպես (այսինքն, թղթապանակն ասված է, ինչ-որ մեկը կանգ է առել այստեղ: Ինձ թվում է, որ ցանկացողները չեն հասկանում 3 հիմնական բան.
1. Ոչ, ես իսկապես չեմ ուզում վճարել մոնիտորի համար օրական երկու անգամ, միայն դրանից հետո մեկ ժամ ծախսել այն մաքրելու համար:
2. Նրանք նույնիսկ մոռանում են բոլոր մկներին, դա խայտառակություն է և զվարճալի :-):
3. ԶԱՐՄԱՑԱԾ!!!! Apple-ը տարիներ շարունակ ունի սենսորային էկրան ու դեռ չի միացնում մոնիտորը!!! Դա touchpad է: Զվարճացիր՝ փորձելով այնտեղ ժեստերը, և դրանք նույնիսկ կաշխատեն քեզ մոտ ;-): Անձամբ ես այլևս չեմ կարող աշխատել MAC-ով առանց touchpad-ի:
Եթե էկրանը սենսորային էկրան էր, ո՞վ է ձեզ ստիպում դիպչել դրան: Ստեղնաշարն ու թրեքփադը դեռ այնտեղ կլինեն:
Այնտեղ ինչ-որ ավելորդ բան դնելը միայն կթանկացնի բաղադրամասերը՝ նույնիսկ գնելիս կամ վերանորոգելիս:
Ինչպես ասում եմ, իմ կարծիքով, ավելորդ է ատել մի բանի պատճառով, որը ֆռֆռ է։ Apple-ը շատ անգամ ավելի շատ խնդիրներ ունի այլ վայրերում:
Միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ բան անօգուտ է N2by-ի համար, չի նշանակում, որ դա անօգուտ է ուրիշների համար: Հաշվի առնելով այս մասին քննարկումը, կան շատ մարդիկ, ովքեր կցանկանային հպվել: Հարկ է նշել, որ դա այլ գին է լինելու։ Apple-ը կարող է հեշտությամբ թողարկել սենսորային տարբերակը և միաժամանակ վաճառել ոչ սենսորային տարբերակը:
Ես այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ Windows-ի համար սենսորային համակարգիչներն ու նոութբուքերը նույնպես անկում են ապրում: Նրանց թիվը գրեթե այնքան չէ, որքան երկու տարի առաջ, երբ եկան տարօրինակ ությակները: Բացի այդ, ես մի անգամ ինչ-որ տեղ կարդացի մի հոդված, որ Apple-ը մի քանի սենսորային համակարգիչ է պատրաստել և թույլ է տվել իր աշխատակիցներին մեկ տարի աշխատել դրանց վրա: Հետո նրանք բողոքեցին, որ իրենց ուսերն ու ձեռքերը ցավում են, և ուրիշ բան։ Եվ հենց դա է, էկրանն այնքան բարձր է, որ անբնական է: Ես իսկապես դրա կարիքը չունեմ: Ապագան երեւի ինչ-որ անհպ ժեստերի մեջ կլինի, ինչպես kinect-ը, բայց հուսով եմ, որ ի տարբերություն kinect-ի կաշխատի:D Հակառակ դեպքում, ես չեմ կարող բավարար չափով գովաբանել trackpad-ը: Նախքան Mac-ին անցնելը, ես օգտագործում էի IBM, այնպես որ Trackpoint-ը, իհարկե, շատ ավելի լավ է, քան պլանշետը, բայց ի՞նչ կարող ես անել: Համենայն դեպս, այնտեղ շատ ժեստեր և իրեր են աշխատում, և ես պետք է ասեմ, որ ես նույնպես որոշ ժամանակ օգտագործել եմ Apple Magic Mouse-ը, բայց ի վերջո ես ձգվել եմ դեպի թրեքփադ և փոխարենը գնել եմ խաղային մկնիկ՝ խաղերի համար: Ես անհամբեր սպասում եմ, որ վերջապես կստանամ նոր MacBook ավելի մեծ թրեքփադով երկու ամիս սպասելուց հետո: Հակառակ դեպքում ներողություն եմ խնդրում տառասխալների և տառերի բացթողումների համար, ստեղնաշարն ինձ մի քիչ կարոտում է այս mac-ում:
Եթե ես ունենայի Widle, և ինչպես դա տեղի է ունենում անհեթեթ touchpad-ի դեպքում, ինձ նույնպես պետք կլիներ հպում, քանի որ հակառակ դեպքում դա պատիժ է կառավարելը: Mac-ում սա անհետանում է, դրա համար ես պետք չէ մշուշել էկրանը, կառավարներն այնքան լավ են լուծել Masox-ը, որ դա ուղղակի անհրաժեշտ չէ և ես ստիպված չեմ:
համաձայն եմ
Այնուամենայնիվ, ճիշտ է նաև, որ կան օգտատերեր, ովքեր ցանկանում են այդ հպումը նույնիսկ իրենց կատվին
Ցավոք, բոլորի համար, Apple-ը չավելացրեց հպման աջակցություն իր ՕՀ-ին, ուստի Apple-ի օգտատերերը կարող են մոռանալ դրա մասին և եթե ցանկանում են ընտրության ազատություն, կարող են գնել lenovo :) (որը, բացի հպումից, touchpad-ից (նախորդ տարվա մոդելներ) ունես իսկապես պարկեշտ խնձորի նման), trackpoint , ինչպես նաև գրիչ... ուղղակի 4 եղանակ մեկի փոխարեն :)
Եթե դուք չեք ցանկանում խաթարել էկրանը, պարտադիր չէ, որ դիպչեք դրան, նույնիսկ եթե այն սենսորային էկրան է: Բայց նրանք, ովքեր կցանկանան օգտագործել այն հպումով, չեն կարող...
Սենսորային էկրանի փոխարեն մենք կտեսնենք երկրորդ սերնդի TouchBar-ը՝ շոշափելի արձագանքով և ESC ստեղնով, որտեղ այն պետք է լինի, կամ որտեղ այն եղել է վերջին x տարիների ընթացքում և որտեղ (տրամաբանորեն) բոլորն են դա ակնկալում:
Կարծում եմ, որ էկրանի ոլորումը տարբերվում է աշխատասեղանի և պլանշետի/հեռախոսի վրա, հավանաբար Apple-ը նույնպես դա գիտի:
Անպայման մաքուր, անբիծ էկրան լուսանկարների խմբագրման համար: Խմբագրման համար մեծ հպման մակերես (մեծ պլանշետ) և գրիչ (խնձորի մատիտ ավելի ճշգրիտ, քան մատները):
Ընդհանուր լուսանկարների արագ խմբագրման համար՝ մկնիկ + ստեղնաշար TouchBar-ով:
Ես դիզայներ եմ և հետևաբար, օրինակ, AutoCad-ի հետ աշխատելիս կրկին նախընտրում եմ մաքուր էկրան և դասական կառավարում (ստեղնաշար և մկնիկ) կամ պլանշետի հետ համադրություն (որտեղ օգտագործվում է գրիչ):
Սենսորային կառավարումը չի խուսափում նույնիսկ նոութբուքերի վրա Apple-ի կողմից: Դա ընդամենը ժամանակի հարց է։
Այո, եկեք փորձարկենք Mac OS-ի էրգոնոմիկան, որպեսզի կարողանանք թևավորել էկրանը: Մինչ օրս ԱՊ-ն սրանից չի ուշքի եկել, ինչ շինհրապարակ է։
Ուստի «ժամանակի հարցը» կթողնեի նրանց, ովքեր իսկապես կոչված են դրա վրա ազդելու։
Դե, ես անձամբ դեռ մնում եմ այն փաստին, որ ես չեմ ուզում սենսորային էկրան ntb-ում: Մինչեւ վերջերս ես նույնպես կտրականապես դեմ էի 2-ը 1 սարքերին։ Այնուամենայնիվ, ես վերջերս շատ եմ փոխել իմ կարծիքը, քանի որ ես իսկապես կցանկանայի MacBook, որտեղ ես կարող եմ սեղմել էկրանը և այն վերածել iPad-ի: Երբ ես հիմա մտածում եմ այդ մասին, ես կցանկանայի 2-ը 1 սարքը, հավանաբար, միայն մեկ պատճառով. ես պարզապես չեմ կարող արդյունավետ աշխատել որպես վեբ վարպետ (և երբեմն ծրագրավորող) iPad Pro-ում: Ես չեմ կարող հեշտությամբ ֆայլեր փոխանցել Flask-ից, SD քարտից և կան շատ այլ բաներ, որոնց iOS-ը պատրաստ չէ: Իմ կարծիքով, iPad Pro-ն միայն գրաֆիկական նկարիչների, լուսանկարիչների և դիզայներների համար է: Հակառակ դեպքում, չեմ կարծում, որ այն կարելի է անվանել «Պրո»։ Հետևաբար, ես կգնահատեի iPad-ը (կամ 2-ը 1-ում սարքի նման մի բան), որը կարող է գործարկել ամբողջական macOS-ը: Ձեզանից ոմանք կարող են վիճել, որ ես կարող եմ գնել Surface Pro, բայց ես չեմ ուզում հեռանալ Apple-ի էկոհամակարգից, ուստի ենթադրում եմ, որ ստիպված կլինեմ բավարարվել երկու սարքերով :D
Անձամբ ես ուրախ կլինեի Surface Pro-ի Apple տարբերակի համար: Ահա թե ինչպես եմ ես անհարմար հետս տանում 12 դյույմանոց Macbook և 9 դյույմանոց iPad: Ստեղնաշարով iPad-ն իրականում հարմար չէ լուրջ աշխատանքի համար։ Ստեղնաշարից էկրանին սայթաքելը ոչ էրգոնոմիկ է: Ֆիլմի, գիրք կարդալու, որոշ խաղերի, էլեկտրոնային գրիչով աշխատելու համար, անկասկած, ավելի լավ է սենսորային էկրանը։ Նոթբուքը ավելի լավ է աշխատանքի, ծրագրավորման կամ գրելու համար: Կարևոր է նաև իրական օպերացիոն համակարգ ունենալ ավելի բարձր մակարդակի վրա, քան սմարթֆոնը։