Փակել գովազդը
Նորություններ

Eddy Cue. Չհաջողվեց բացել iPod-ը և iTunes-ը ուրիշների համար

Օնդրեյ Հոլցման
12

Ընթացիկ դատական ​​գործընթացները, որոնցում Apple-ը բախվում է կոլեկտիվ հայցի՝ iTunes-ում իր iPod և DRM պաշտպանությամբ օգտատերերին և մրցակիցներին վնասելու համար, կարող է շատ անսպասելի ընթացք ստանալ: Apple-ի փաստաբաններն այժմ կասկածի տակ են դրել, թե արդյոք գործով ընդհանրապես հայցվորներ կան: Եթե ​​նրանց առարկությունը բավարարվեր, ամբողջ գործը կարող էր ավարտվել։

Թեև Apple-ի բարձրագույն ղեկավարները՝ iTunes-ի ղեկավար Էդդի Քյուն և մարքեթինգի գլխավոր տնօրեն Ֆիլ Շիլլերը, հինգշաբթի օրը մի քանի ժամ ցուցմունք տվեցին դատարանի առջև, կեսգիշերային նամակը, որը Apple-ի փաստաբաններն ուղարկեցին դատավոր Ռոջերսին, կարող էր ի վերջո շատ ավելի կարևոր լինել: Նրանց կարծիքով՝ երկու հայցվորներից մեկի՝ Նյու Ջերսի նահանգի Մարիաննա Ռոզենին պատկանող iPod-ը չի մտնում ամբողջ գործով ընդգրկված ժամանակահատվածում։

Apple-ը մեղադրվում է iTunes-ում Fairplay կոչվող DRM պաշտպանության համակարգն օգտագործելու մեջ՝ մրցակից խանութներից գնված երաժշտությունը արգելափակելու համար, որն այնուհետ հնարավոր չէր նվագարկել iPod-ով: Հայցվորները վնասի փոխհատուցում են պահանջում 2006 թվականի սեպտեմբերից մինչև 2009 թվականի մարտ ընկած ժամանակահատվածում գնված iPod-ների սեփականատերերի համար, և դա կարող է մեծ խոչընդոտ հանդիսանալ:

[do action=”quote”]Ես մտահոգված եմ, որ կարող եմ մեղադրող չունենալ։[/do]

Վերոհիշյալ նամակում Apple-ը պնդում է, որ ստուգել է տիկին Ռոզենի գնած iPod touch-ի սերիական համարը և պարզել, որ այն գնվել է 2009թ. հուլիսին՝ գործով խնդրո առարկա ժամանակահատվածից մի քանի ամիս անց: Apple-ի փաստաբանները նաև ասացին, որ չեն կարող ստուգել այլ iPod-ների գնումները, որոնք Rosen-ը պնդում է, որ գնել է. Օրինակ, iPod nano-ն պետք է գնվեր 2007 թվականի աշնանը: Հետևաբար, նրանք պահանջում են մյուս կողմին անհապաղ ներկայացնել այդ գնումների ապացույցները:

Խնդիր կա նաև երկրորդ հայցվորի՝ Հյուսիսային Կարոլինայից Մելանի Թաքերի հետ կապված՝ նաև իր գնումների վերաբերյալ Apple-ի փաստաբանները ապացույցներ են պահանջում, քանի որ պարզել են, որ նրա iPod touch-ը գնվել է 2010 թվականի օգոստոսին՝ կրկին նշված ժամկետից դուրս: Տիկին Թաքերը ցուցմունք է տվել, որ ինքը iPod գնել է 2005 թվականի ապրիլին, սակայն մի քանիսն ուներ:

Դատավոր Իվոն Ռոջերսը նույնպես մտահոգություն հայտնեց նոր ներկայացված փաստերի կապակցությամբ, որոնք դեռ չեն հաստատվել, քանի որ հայցվորը դեռ պետք է արձագանքի։ «Ես մտահոգված եմ, որ դատախազ չունենամ: Դա խնդիր է», - խոստովանեց նա՝ ասելով, որ ինքնուրույն կքննի այդ հարցը, բայց ցանկանում է, որ երկու կողմերն էլ արագ լուծեն խնդիրը: Եթե ​​իսկապես մեղադրող չհայտնվեր, ապա ամբողջ գործը կարող էր կարճվել:

Էդդի Քյու. հնարավոր չէր համակարգը բացել ուրիշների համար

Համաձայն մինչ այժմ նրանց ասածի, երկու հայցվորներն էլ չպետք է ունենան միայն մեկ iPod, ուստի հնարավոր է, որ Apple-ի բողոքն ի վերջո ձախողվի: Էդդի Քյուի ցուցմունքը Ֆիլ Շիլլերի հետ կարող է կարեւոր դեր խաղալ, եթե գործը շարունակվի։

Առաջինը, ով կանգնած է երաժշտության, գրքերի և հավելվածների Apple խանութների կառուցման հետևում, փորձել է բացատրել, թե ինչու է Կալիֆորնիայի ընկերությունը ստեղծել իր սեփական պաշտպանությունը (DRM)՝ Fairplay անունով, ինչպես նաև ինչու թույլ չի տվել ուրիշներին օգտագործել այն: Ըստ հայցվորների, դա հանգեցրել է նրան, որ օգտատերերը արգելափակվել են Apple-ի էկոհամակարգում, իսկ մրցակից վաճառողները չեն կարողացել իրենց երաժշտությունը տեղադրել iPod-ների վրա:

[do action=”citation”]Մենք ի սկզբանե ցանկանում էինք արտոնագրել DRM-ը, բայց դա հնարավոր չէր։[/do]

Սակայն iTunes-ի և Apple-ի այլ առցանց ծառայությունների ղեկավար Էդդի Քյուն ասաց, որ դա ձայնագրող ընկերությունների խնդրանքն է՝ պաշտպանելու երաժշտությունը, և որ Apple-ը հետագա փոփոխություններ է կատարում՝ բարձրացնելու իր համակարգի անվտանգությունը: Apple-ում նրանք իրականում դուր չէին գալիս DRM-ին, բայց նրանք ստիպված էին այն տեղակայել ձայնագրող ընկերություններին iTunes ներգրավելու համար, որոնք այն ժամանակ միասին վերահսկում էին երաժշտական ​​շուկայի 80 տոկոսը:

Բոլոր տարբերակները դիտարկելուց հետո Apple-ը որոշեց ստեղծել սեփական Fairplay պաշտպանության համակարգը, որը նրանք ի սկզբանե ցանկանում էին լիցենզավորել այլ ընկերություններին, սակայն Cue-ն ասաց, որ դա, ի վերջո, հնարավոր չէր: «Մենք ի սկզբանե ցանկանում էինք լիցենզավորել DRM-ը, քանի որ կարծում էինք, որ դա ճիշտ է, և դրա շնորհիվ մենք կարող էինք ավելի արագ աճել, բայց ի վերջո մենք չգտանք այն հուսալիորեն աշխատելու միջոց», - ասաց Քյուն, ով: աշխատում է Apple-ում 1989 թվականից։

Ութ դատավորներից կազմված կոլեգիայի վճիռը մեծապես կախված կլինի նաև այն բանից, թե ինչպես է նա որոշում iTunes 7.0 և 7.4 թարմացումները՝ արդյոք դրանք հիմնականում արտադրանքի բարելավումներ են, թե մրցակցությունը արգելափակելու ռազմավարական փոփոխություններ, որոնք Apple-ի իրավաբաններն արդեն խոստովանել են, որ դրանց հետևանքներից մեկն է եղել, թեև, ըստ երևույթին, ոչ: հիմնականը. Ըստ Cue-ի, Apple-ը փոխում էր իր համակարգը, որը հետագայում չէր ընդունում բովանդակություն ոչ մի տեղից, բացի iTunes-ից, միայն մեկ պատճառով.

«Եթե հաքեր լիներ, մենք պետք է զբաղվեինք դրա հետ որոշակի ժամկետում, քանի որ հակառակ դեպքում նրանք պարզապես կվերցնեին իրենց և կհեռանային իրենց ամբողջ երաժշտությամբ», - ասաց Քյուն՝ նկատի ունենալով ձայնագրության հետ անվտանգության համաձայնագրերը։ ընկերություններ։ Apple-ն այդ ժամանակ գրեթե այդքան մեծ խաղացող չէր, ուստի բոլոր պայմանագրային ձայնագրման ընկերությունների պահպանումը վճռորոշ նշանակություն ունեցավ նրա հետագա հաջողության համար: Հենց Apple-ն իմացավ հաքերների փորձերի մասին, նրանք դա համարեցին մեծ սպառնալիք։

Եթե ​​Apple-ը թույլ տար ավելի շատ խանութներ և սարքեր մուտք գործել իր համակարգ, ամեն ինչ կխափանվեր և խնդիր կառաջացներ ինչպես Apple-ի, այնպես էլ օգտատերերի համար: «Դա չէր աշխատի: Այն ինտեգրումը, որը մենք ստեղծել էինք երեք ապրանքների միջև (iTunes, iPod և երաժշտական ​​խանութ - խմբ.) կփլուզվի: Չկար դա անել նույն հաջողությամբ, որը մենք ունեինք»,- բացատրեց Քյուն։

Ֆիլ Շիլլեր. Microsoft-ը ձախողվեց բաց մուտքով

Մարքեթինգի գլխավոր տնօրեն Ֆիլ Շիլլերը խոսեց Էդդի Քյուի նման ոգով: Նա հիշեցրեց, որ Microsoft-ը փորձել է հակառակ մեթոդը կիրառել երաժշտության պաշտպանության հարցում, սակայն իր փորձն ընդհանրապես չի ստացվել։ Microsoft-ը սկզբում փորձեց լիցենզավորել իր պաշտպանական համակարգը այլ ընկերություններին, բայց երբ 2006-ին թողարկեց իր Zune երաժշտական ​​նվագարկիչը, օգտագործեց նույն մարտավարությունը, ինչ Apple-ը:

iPod-ը ստեղծվել է այն կառավարելու համար միայն մեկ ծրագրաշարով աշխատելու համար՝ iTunes-ը: Ըստ Շիլլերի՝ միայն դա ապահովեց իր սահուն համագործակցությունը ծրագրային ապահովման և երաժշտական ​​բիզնեսի հետ։ «Եթե լինեին մի քանի կառավարման ծրագրեր, որոնք փորձում էին անել նույն բանը, դա կլիներ մեքենայի մեջ երկու ղեկ ունենալ», - ասաց Շիլլերը:

Apple-ի մեկ այլ բարձրաստիճան ներկայացուցիչ, ով պետք է ներկայանա ավանդադրմանը, հանգուցյալ Սթիվ Ջոբսն է, ով, սակայն, կարողացել է տալ ավանդույթ, որը նկարահանվել է մինչև իր մահը՝ 2011թ.

Եթե ​​Apple-ը պարտվի գործը, հայցվորները պահանջում են 350 միլիոն դոլարի փոխհատուցում, որը կարող է եռապատկվել հակամենաշնորհային օրենքների պատճառով: Գործը նախատեսված է ևս վեց օր, այնուհետև կգումարվի ատենակալների դատարանը։

Աղբյուրը ` The New York Times, Եզրին
Photo: Էնդրյու/Ֆլիկր
Զդրոյ
Դիսկուզե
Թեմաներ: , , , , , , , , ,

Առնչվող



Ամենաշատ կարդացված հոդվածներ

.