Օնդրեյ Հոլցման ԱՄՆ-ում Apple-ի, ՀԴԲ-ի և արդարադատության նախարարության միջև հակամարտությունն օրեցօր աճում է։ Ըստ Apple-ի՝ հարյուր միլիոնավոր մարդկանց տվյալների անվտանգությունը վտանգված է, սակայն ՀԴԲ-ի կարծիքով՝ Կալիֆորնիայի ընկերությունը պետք է հետ կանգնի, որպեսզի քննիչները կարողանան մուտք գործել ահաբեկչի iPhone, ով կրակել է տասնչորս մարդկանց և վիրավորել ավելի քան երկու տասնյակ մարդկանց։ Սան Բերնարդինոյում անցյալ տարի:
Ամեն ինչ սկսվեց դատարանի որոշմամբ, որը Apple-ը ստացել էր ՀԴԲ-ից։ Ամերիկյան ՀԴԲ-ն iPhone ունի, որը պատկանել է 14-ամյա Սայեդ Ռիզվան Ֆարուկին։ Անցյալ դեկտեմբերի սկզբին նա և իր գործընկերը Կալիֆորնիայի Սան Բերնարդինոյում կրակել էին XNUMX մարդու վրա, որը ճանաչվել էր որպես ահաբեկչական գործողություն։ Առգրավված iPhone-ի հետ ՀԴԲ-ն կցանկանար ավելի շատ մանրամասներ իմանալ Ֆարուկի և ամբողջ գործի մասին, բայց նրանք խնդիր ունեն՝ հեռախոսը պաշտպանված է գաղտնաբառով, և ՀԴԲ-ն չի կարող մտնել դրա մեջ:
Չնայած Apple-ը հենց սկզբից համագործակցում էր ամերիկացի քննիչների հետ, սակայն դա բավարար չէր ՀԴԲ-ին, և ի վերջո նրանք ամերիկյան կառավարության հետ միասին փորձում են Apple-ին ստիպել կոտրել անվտանգությունը բոլորովին աննախադեպ ձևով։ Կալիֆորնիայի հսկան առարկեց սրան և Թիմ Կուկը բաց նամակով հայտարարել է, որ կպայքարի. Դրանից հետո անմիջապես քննարկում բռնկվեց, որից հետո զանգահարեց ինքը՝ Կուկը՝ պարզաբանելով, թե արդյոք Apple-ը ճիշտ է իրեն պահում, արդյոք ՀԴԲ-ն պետք է նման բան պահանջի և, մի խոսքով, թե ով է կանգնած։
Մենք նրան կստիպենք
Կուկի բաց նամակը կրքերի բուռն բորբոքեց։ Մինչդեռ որոշ տեխնոլոգիական ընկերություններ, Apple-ի հիմնական դաշնակիցներն այս պայքարում, և մյուսները iPhone արտադրողները աջակցություն են հայտնել, ԱՄՆ կառավարությանն ընդհանրապես դուր չի գալիս մերժողական վերաբերմունքը։ Կալիֆորնիայի ֆիրման երկարաձգվել է մինչև ուրբաթ օրը՝ փետրվարի 26-ը, դատարանի որոշմանը պաշտոնապես արձագանքելու համար, սակայն ԱՄՆ Արդարադատության նախարարությունը իր հռետորաբանությունից եզրակացրել է, որ դժվար թե նա կանգնի և կատարի այդ հրամանը:
«Այս սպանիչ ահաբեկչության հետաքննությանն աջակցելու համար դատարանի որոշումը կատարելու փոխարեն Apple-ը պատասխանեց՝ հրապարակայնորեն մերժելով այն: Այս մերժումը, թեև Apple-ի կարողության սահմաններում է կատարել պատվերը, կարծես թե հիմնված է հիմնականում նրա բիզնես պլանի և մարքեթինգային ռազմավարության վրա»,- հարձակվել է ԱՄՆ կառավարության վրա, որը նախատեսում է ՀԴԲ-ի հետ միասին առավելագույն ջանքեր գործադրել Apple-ին պարտադրելու համար։ համագործակցել.
Այն, ինչ ՀԴԲ-ն խնդրում է Apple-ը, պարզ է. Գտնված iPhone 5C-ը, որը պատկանում է գնդակահարված ահաբեկիչներից մեկին, ապահովված է թվային կոդով, առանց որի քննիչները չեն կարողանա դրանից որևէ տվյալ ստանալ։ Ահա թե ինչու ՀԴԲ-ն ցանկանում է, որ Apple-ն իրեն տրամադրի գործիք (իրականում, օպերացիոն համակարգի հատուկ տարբերակ), որն անջատում է այն գործառույթը, որը ջնջում է ամբողջ iPhone-ը XNUMX սխալ կոդերից հետո՝ միաժամանակ թույլ տալով իր տեխնիկներին կարճ ժամանակում փորձել տարբեր համակցություններ: Հակառակ դեպքում, iOS-ն ունի սահմանված ուշացում, երբ գաղտնաբառը բազմիցս սխալ է մուտքագրվում:
Հենց այս սահմանափակումներն ընկան, ՀԴԲ-ն կարող էր պարզել կոդը, այսպես կոչված, բիրտ ուժի հարձակման միջոցով՝ օգտագործելով հզոր համակարգիչ՝ հեռախոսը բացելու համար թվերի բոլոր հնարավոր համակցությունները փորձելու համար: Սակայն Apple-ը նման գործիքը համարում է անվտանգության հսկայական ռիսկ։ «Միացյալ Նահանգների կառավարությունը ցանկանում է, որ մենք աննախադեպ քայլ անենք, որը սպառնում է մեր օգտատերերի անվտանգությանը։ Մենք պետք է պաշտպանվենք այս հրամանից, քանի որ այն կարող է հետևանքներ ունենալ ներկայիս գործից շատ ավելի հեռու»,- գրում է Թիմ Քուքը։
Սա միակ iPhone-ը չէ
Apple-ը դեմ է դատարանի որոշմանը` ասելով, որ ՀԴԲ-ն քիչ թե շատ ցանկանում է, որ նա ստեղծի հետնադուռ, որից հետո հնարավոր կլինի մտնել ցանկացած iPhone: Թեև հետաքննող մարմինները պնդում են, որ իրենց մտահոգում է միայն Սան Բերնարդինոյի հարձակման մեղավոր հեռախոսը, ոչ մի երաշխիք չկա, ինչպես պնդում է Apple-ը, որ այս գործիքն ապագայում չի չարաշահվի: Կամ որ ԱՄՆ կառավարությունը այլեւս չի օգտագործի այն՝ արդեն առանց Apple-ի ու օգտատերերի իմացության։
[su_pullquote align=”աջ”]Մենք մեզ լավ չենք զգում, որ իշխանության հակառակ կողմում ենք։[/su_pullquote]Թիմ Քուքը միանշանակ դատապարտել է ահաբեկչությունը իր ողջ ընկերության անունից և հավելել, որ Apple-ի ներկայիս գործողությունները, անշուշտ, ցույց չեն տալիս ահաբեկիչներին օգնելը, այլ պարզապես հարյուրավոր միլիոնավոր այլ մարդկանց պաշտպանությունը, ովքեր ահաբեկիչ չեն, և ընկերությունը զգում է. պարտավոր են պաշտպանել իրենց տվյալները։
Համեմատաբար կարևոր տարր է ողջ բանավեճում նաև այն փաստը, որ Farook-ի iPhone-ը ավելի հին 5C մոդել է, որը դեռևս չունի հիմնական անվտանգության առանձնահատկություններ՝ Touch ID-ի և հարակից Secure Enclave տարրի տեսքով: Այնուամենայնիվ, ըստ Apple-ի, ՀԴԲ-ի պահանջած գործիքը կարող է նաև «բացել» նոր iPhone-ները, որոնք ունեն մատնահետքի ընթերցող, ուստի այն մեթոդ չէ, որը կսահմանափակվի հին սարքերով:
Բացի այդ, ամբողջ գործը կառուցված չէ այնպես, որ Apple-ը հրաժարվի աջակցել հետաքննությանը, և այդ պատճառով Արդարադատության նախարարությունը և ՀԴԲ-ն ստիպված են եղել լուծում գտնել դատարանների միջոցով: Ընդհակառակը, Apple-ը ակտիվորեն համագործակցում է քննչական ստորաբաժանումների հետ այն պահից, երբ iPhone 5C-ն առգրավվել է ահաբեկիչներից մեկի մոտ։
Հիմնարար քննչական ապօրինություն
Ողջ հետաքննության ընթացքում, համենայնդեպս, այն, ինչ հայտնի է դարձել, ուշագրավ մանրամասներ կարող ենք տեսնել։ ՀԴԲ-ն ի սկզբանե ցանկանում էր մուտք գործել պահուստային տվյալներ, որոնք ավտոմատ կերպով պահվում էին iCloud-ում ձեռք բերված iPhone-ում: Apple-ը քննիչներին տրամադրեց մի քանի հնարավոր սցենարներ, թե ինչպես նրանք կարող էին դա իրականացնել: Բացի այդ, նա ինքը նախապես տրամադրել էր իրեն հասանելիք վերջին ավանդը։ Սակայն դա արդեն արվել է հոկտեմբերի 19-ին, այսինքն՝ հարձակումից երկու ամսից քիչ առաջ, ինչը բավարար չէր ՀԴԲ-ի համար։
Apple-ը կարող է մուտք գործել iCloud կրկնօրինակում, նույնիսկ եթե սարքը կողպված է կամ պաշտպանված է գաղտնաբառով: Հետևաբար, ըստ պահանջի, Ֆարուկի վերջին կրկնօրինակը տրամադրվել է ՀԴԲ-ի կողմից առանց որևէ խնդրի: Եվ վերջին տվյալները ներբեռնելու համար ՀԴԲ-ն խորհուրդ տվեց, որ վերականգնված iPhone-ը միացվի հայտնի Wi-Fi-ին (Ֆարուկի գրասենյակում, քանի որ դա ընկերության հեռախոս էր), քանի որ երբ ավտոմատ պահուստավորումը միացված iPhone-ը միացված է մի հայտնի Wi-Fi, այն կրկնօրինակված է:
Սակայն iPhone-ը խլելուց հետո քննիչները խոշոր սխալ թույլ տվեցին. Սան Բերնարդինո շրջանի պատգամավորները, ովքեր ունեին iPhone-ը, աշխատել են ՀԴԲ-ի հետ՝ հեռախոսը գտնելուց հետո մի քանի ժամվա ընթացքում վերականգնելու Ֆարուկի Apple ID-ի գաղտնաբառը (հավանաբար, նրանք մուտք են ունեցել այն հարձակվողի աշխատանքային էլ.փոստի միջոցով): Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն սկզբում հերքել է նման գործունեությունը, սակայն հետագայում հաստատել է Կալիֆորնիայի շրջանի հայտարարությունը: Դեռ պարզ չէ, թե ինչու են քննիչները դիմել նման քայլի, բայց մի հետևանք միանգամայն պարզ է՝ Apple-ի հրահանգները iPhone-ը հայտնի Wi-Fi-ին միացնելու վերաբերյալ անվավեր են դարձել։
Հենց որ Apple ID-ի գաղտնաբառը փոխվի, iPhone-ը կհրաժարվի iCloud-ում ավտոմատ կրկնօրինակում կատարելուց մինչև նոր գաղտնաբառ մուտքագրվի: Եվ քանի որ iPhone-ը պաշտպանված էր գաղտնաբառով, որը քննիչները չգիտեին, նրանք չկարողացան հաստատել նոր գաղտնաբառը: Հետևաբար, նոր կրկնօրինակում հնարավոր չէր: Apple-ը պնդում է, որ ՀԴԲ-ն անհամբերությունից ելնելով է գաղտնաբառի վերակայում, և փորձագետները նույնպես գլխով են անում դրա վրա: Ըստ նրանց՝ դա դատաբժշկական դատավարության հիմնարար սխալ է։ Եթե գաղտնաբառը չփոխվեր, ապա կրկնօրինակը կկազմվեր, և Apple-ն առանց որևէ խնդրի տվյալները կտար ՀԴԲ-ին։ Այդպիսով, սակայն, քննիչներն իրենք իրենց զրկեցին այդ հնարավորությունից, և բացի այդ, հնարավոր դատական քննության ժամանակ նման սխալը կարող է հետ գալ իրենց մոտ։
Այն փաստարկը, որ ՀԴԲ-ն հանդես է եկել վերոնշյալ սխալի հայտնվելուց անմիջապես հետո, այն, որ իրականում չի կարողանա բավարար տվյալներ ստանալ iCloud-ի կրկնօրինակից, կարծես այն ֆիզիկապես ուղղակիորեն դեպի iPhone գնալու համար, կասկածելի է թվում։ Միևնույն ժամանակ, եթե նրան հաջողվեր պարզել iPhone-ի գաղտնաբառը, ապա դրանից տվյալները կստացվեին գրեթե նույն կերպ, ինչ iTunes-ի աշխատանքում կրկնօրինակումները։ Եվ դրանք նույնն են, ինչ iCloud-ում, և գուցե նույնիսկ ավելի մանրամասն՝ կանոնավոր կրկնօրինակումների շնորհիվ: Եվ ըստ Apple-ի՝ դրանք բավարար են։ Սա հարց է առաջացնում, թե ինչու ՀԴԲ-ն, եթե ցանկանում էր ավելին, քան պարզապես iCloud-ի կրկնօրինակում, ուղղակիորեն չասաց Apple-ին:
Ոչ ոք չի պատրաստվում նահանջել
Գոնե հիմա պարզ է, որ կողմերից ոչ մեկը չի պատրաստվում նահանջել։ «Սան Բերնարդինոյի վեճում մենք չենք փորձում նախադեպ ստեղծել կամ հաղորդագրություն ուղարկել: Խոսքը զոհաբերության և արդարության մասին է: Սպանվել է 14 մարդ, իսկ շատերի կյանքերն ու մարմինները անդամահատվել են: Մենք նրանց պարտավոր ենք իրավական մանրակրկիտ և մասնագիտական հետաքննություն անցկացնել»: նա գրել է ՀԴԲ-ի տնօրեն Ջեյմս Քոմին հակիրճ մեկնաբանության մեջ նշել է, որ իր կազմակերպությունը չի ցանկանում, որ բոլոր iPhone-ներում հետին դռներ լինեն, ուստի Apple-ը պետք է համագործակցի։ Նույնիսկ Սան Բերնարդինոյի հարձակումների զոհերը միասնական չեն. Ոմանք կառավարության կողմից են, մյուսները ողջունում են Apple-ի գալուստը։
Apple-ը անդրդվելի է. «Մենք լավ չենք զգում, որ գտնվում ենք իրավունքների և ազատությունների գործի հակառակ կողմում այն կառավարությանը, որը պետք է պաշտպանի դրանք», - գրել է Թիմ Քուքը այսօր աշխատակազմին ուղղված նամակում, որը կոչ է անում կառավարությանը հետ կանչել հրամանը և փոխարենը ստեղծել հատուկ հանձնաժողով՝ կազմված փորձագետներից, որոնք կգնահատեն ամբողջ գործը։ «Apple-ը կցանկանար լինել դրա մի մասը»:
Apple-ի մեկ այլ նամակի կողքին իր կայքում ստեղծել է հարց ու պատասխանի հատուկ էջ, որտեղ նա փորձում է բացատրել փաստերը, որպեսզի բոլորը ճիշտ հասկանան ողջ գործը։
Գործի հետագա զարգացումները կարելի է սպասել ոչ ուշ, քան ուրբաթ օրը՝ փետրվարի 26-ը, երբ Apple-ը պետք է պաշտոնապես մեկնաբանի դատարանի որոշումը, որը փորձում է չեղարկել:
MG սա ազատների երկիրն է... :P
??
Հուսով եմ, որ նրանք չեն տրվի նրանց: Եթե ես ինչ-որ բան եմ անում, ես պատճառ չեմ տեսնում, որ ինչ-որ մեկն ինձ ասի, թե ինչպես դա անել, և որ ես պետք է թույլ տամ նրան կամայական մուտք: Ի՞նչ կասեք զրահապատ լիմուզինների, անվտանգության համակարգերի և զենքի վաճառքի մասին ընդհանրապես վերացնելու մասին։ Սա շահագործելի է նաև ահաբեկիչների կողմից:
Հետաքրքիր կլիներ, եթե ՀԴԲ-ի գործակալները և կառավարությունը համաձայնեին, որ իրենք օգտագործեն նման մոդիֆիկացված հեռախոսներ. նրանք, անշուշտ, կպահանջեին չփոփոխված տարբերակը։
Չնայած համաձայն եմ, բայց ես դեռ ապշած եմ, թե ինչպես է ամբողջ աշխարհը ծափահարում apple-ի կողմնակիցներին այս հարցում :-)
Պարադոքսալ է, բայց երեք ամենամեծ ապուշները՝ Facebook-ը, Google-ը, Twitter-ը, արձագանքեցին :-)
Apple-ը, այնուամենայնիվ, ժամանակ առ ժամանակ դա թույլ կտա։ Սա շատ անվճար գովազդ է:
Անկեղծ ասած, ես չեմ հասկանում, թե ինչու Apple-ը չի լուծում այն ամբողջովին պարզ. հեռախոսը կբացվի ՀԴԲ-ի հրամանով ՆՐԱՆՑ լաբորատորիաներում, կամ այնուհետև վերադարձրեք այն նրանց՝ կցված PIN-ի կտրոնով: Ոչ մի ծրագրային ապահովում, որը, հնարավոր է, չարաշահվի, դուրս չի գա Apple-ի համալսարանի դռներից, ՀԴԲ-ն կստանար այն, ինչ անհրաժեշտ էր, երկու կողմերն էլ կստանան իրենց արժանիքները... Այս բջիջն անհարկի ջեռուցվում է, կամ եթե Apple-ը բաց կռվի մեջ մտնի նրա հետ այսպես, նա պետք է հետապնդի իր որոշ բարձր նպատակներ (օրինակ՝ հեռախոսի անվտանգության ներկայիս բաց հարցը և այլն), այլապես դա ինձ համար իմաստ չունի... :)
այնպես որ փորձեք պատկերացնել, թե ինչ կլինի հետո... սա միակ դեպքը չի լինի, երբ ես դա կխնդրեմ իրենցից, Նյու Յորքի դատախազին արդեն ասել են, որ ունեն 100-ից ավելի առգրավված հեռախոսներ, որոնք նա կցանկանար, որ կարողանար կարդալ. Իսկ դուք միայն ԱՄՆ-ն ունեք, իսկ մյուս երկրները: Արդյո՞ք Apple-ը հեռախոսներ արտադրելու կամ անվտանգության ծառայություններին օգնություն տրամադրելու բիզնեսով է զբաղվում:
գիտեք, ինձ թվում է, որ Apple-ի պաշտպանները դրան նայում են երեխաների աչքերով
այսօր ուղղակի պետք է համագործակցել պետության տարրերի հետ, իսկ ամենահեշտ օրինակը բանկային ու բանկային գաղտնիքներն են։ պատկերացնու՞մ եք, եթե բանկը ասեր, որ իր բիզնեսին չի աջակցում պետության անվտանգության ուժերին։ այդ կեղտոտ փողը? :D ոչ, քո արածի համար պատասխանատվություն է կրում ընկերությունը, և եթե ինչ-որ մեկը քեզ հասանելիություն է տվել խնդրահարույցներին, թող բացի այն ֆայլերի մեջ։ երկրորդ տարբերակն այն է, որ նման բաներից ցուցակի մեջ դրեք այն բաները, որոնք հնարավոր չէ արտահանել ԱՄՆ-ից դուրս = դա կլինի չվաճառվող խայտառակություն
Այս ամենը պարզապես PR արձագանք է, Apple-ը շատ ապահով է, բայց դա BS է մարդկանց համար
Ինձ թվում է՝ մանկական տեսանկյունից ես նայում։
Նախ, նրանք պարտավորված չեն ստեղծել ծրագրակազմ, որը ցանկանում է ՀԴԲ-ն:
Երկրորդ՝ Դոնալդ Թրամփի և նման քաղաքական գործիչները հիմնականում դրա վրա PR են անում։
Երրորդ, Apple-ը շատ է համագործակցում ՀԴԲ-ի հետ. նա նրանց տվյալներ է տվել iCloud-ից։
Չորրորդ՝ Apple-ը հրահանգներ է տրամադրել ՀԴԲ-ին՝ միացնել iPhone-ը հայտնի Wi-Fi-ին՝ լրացուցիչ տվյալներ ստանալու համար:
Հինգերորդ, ՀԴԲ-ն կա՛մ սիրողական է, կա՛մ ամբողջությամբ կանխամտածված վերականգնել է գաղտնաբառը iCloud-ում, այնպես որ Apple-ի տվյալների որոնման ուղեցույցն այժմ անօգուտ է.
6-ի համար միայն այս դեպքն են ընդունում որպես նախադեպ ստեղծելու պատրվակ ու արդեն ուզում են 100-ից ավելի հեռախոսներ բացել։
ՀԴԲ-ի 7 մեթոդները երբեմն հակասում են ԱՄՆ օրենքին:
Իսկ ինչ վերաբերում է բանկերին, ահաբեկիչները հաստատ չեն օգտվի սովորական բանկից։ Նայեք շվեյցարական բանկերին, որտեղ դեռ այնպիսի գումարներ կան նացիստներից, որոնց մասին չեք էլ մտածում։
Եվ եթե ՀԴԲ-ն և ԱՄՆ-ն իսկապես պետք է ետ դռներ իրականացնեն, թող դա վերաբերի ԱՄՆ-ի հեռախոսներին: Ես չգիտեմ, թե ինչու ՀԴԲ-ն պետք է ունենա համաշխարհային իրավասություն՝ մուտք գործելու այլ երկրների քաղաքացիների ցանկացած հեռախոս:
Գիտե՞ք, ես պարզ կասեմ, երբ Apple-ը գրանցվի որպես ընկերություն ԱՄՆ-ում, նա պետք է հետևի այնտեղի օրենքներին, և եթե օրենքն ասում է, որ այն պետք է հասանելի լինի, ապա պետք է: դա բոլոր վերջին մարդկանց անվտանգության համար է, ճիշտ այնպես, ինչպես տանը չես կարող պարզապես ատրճանակներ և պայթուցիկներ պատրաստել
իսկ ինչ վերաբերում է քո վերջին «փաստարկին», ապա ոչ ոք չի ուզում ՀԴԲ-ին համաշխարհային իրավասություն տալ այլ նահանգների քաղաքացու ցանկացած հեռախոսի մեջ մտնելու համար:], ես միայն ուզում եմ մտնել դրա մեջ, եթե այն գտնվում է ԱՄՆ հողում, և եթե այն համապատասխանում է նման միջամտության պայմաններին (այսինքն՝ ընդհանուր առմամբ կասկածվում է ահաբեկչության մեջ և այլն):
դուք իսկապես միամիտ անձնավորություն եք. Blackberry-ն ժամանակին ստիպված էր բացել սերվերները «անվտանգության» նկատառումներով, և ամբողջ Ասիայում նրանք ստիպված էին փոխել BIS/BES լիցենզիաների գործելակերպը, և ընկերությունները պետք է ունենան փոստային սերվերներ, որոնք տեղակայված են որոշակի երկրների տարածքում ( որպեսզի անվտանգության ծառայությունները կարողանան կարդալ հաղորդագրությունները) - Դուք իսկապես կարծում եք, որ երբ ՀԴԲ-ն հասնի FBiOS-ի ստեղծմանը այս հեռախոսի համար, որ 1) այն չի օգտագործվի այլ դեպքերում, 2) ես այլ կառավարություններից չեմ խնդրի։ ճիշտ նույնը, բայց այն դեպքերում, երբ ես նույնիսկ վերջույթներին չեմ հասնի: Չինաստան, Ռուսաստան, Թաիլանդ, Ինդոնեզիա, Իրան և այլն: որտեղ մարդիկ անհետանում են միայն այն պատճառով, որ այլ կարծիք ունեն
բայց ես չեմ ասում, որ չի լինի, հավանաբար կլինի, բայց ես էլ չեմ ասում, որ դա վատ բան չէ
եթե ինչ-որ բան հայտնաբերվի և վաճառվի Չեխիայի տարածքում, ապա կարծում եմ, որ նորմալ է, եթե Չեխիան ինքն իրեն ասի, թե ինչ պայմաններում այն կարող է օգտագործվել այնտեղ.
Թույլ տվեք հարցնել ձեզ՝ անօրինական է արդյոք լավ անվտանգություն օգտագործելը կատարյալ օրինական արտադրանքում:
Դա այդպես չէ:
Որոշ փրկվածներ հայտնել են, որ իրենք չեն ցանկանում, որ Apple-ը թույլ տա հետնադուռը։ Դա հետ չի բերի նրանց սիրելիների կյանքը և կվտանգի միլիոնավոր օգտատերերի ամբողջ աշխարհում. կան երկրներ, որտեղ նույնիսկ կառավարության հետ անհամաձայնություն հայտնելը պատժվում է գնդակով կամ հարկադիր աշխատանքով: Այնուհետև տվյալներն ու արժեքավոր տվյալները կստացվեն այլ օգտատերերի համար, և այն կաջակցի սև շուկային, քանի որ գողացված հեռախոսը կարող է շահագործման հանձնվել:
Եվ այս ամենը տեղի կունենա այն ժամանակ, երբ դա թույլատրվի. այն բանից հետո, երբ ՀԴԲ-ն, ԿԳԲ-ն և մյուսները կցանկանան այդ մուտքը, ապա հաքերները կհասնեն դրան, և մարդիկ կարող են դեն նետել իրենց հեռախոսները:
ՀԴԲ-ն հնարավորություն ուներ դա բաց թողնել, բայց նրանք ունեն ավելի քան բավարար ապացույցներ, և ունեն գաղտնալսման տարբերակ և այլն։
Այս ամբողջը հերթական քաղաքական պատվերն է՝ քաղաքացիների իրավունքների հաշվին իշխանության իշխանությունն ամրապնդելու համար։ Ոչ ավելին, դա արդեն զոհերի մասին չէ:
ուրեմն եկեք մտնենք վեճի մեջ օտար այլանդակ կառավարությունների հետ, չէ՞: լավ, ուրեմն ես կառավարության հետ անհամաձայն մարդ եմ, և ես օգտագործում եմ իմ iPhone-ը իմ անհամաձայնությունն արտահայտելու համար, և կառավարությունը բարկանում է, և երբ նրանք իմանան, ես բողոքելու եմ… հմմ, ինչի՞ց եմ օգտագործում iPhone-ի համար? Ես կասեի, որ ես պետք է օգտագործեմ ֆորումներում գրելու և նամակներ ուղարկելու համար և այլն, այսինքն՝ կառավարությունը երևի վաղուց ունի այդ տվյալները, և iPhone-ը դրան չի օգնի.... (եթե նա փնտրում էր ինձ)
և երկրորդ սցենարն այն է, որ նա ինձ տեսադաշտում չուներ, և նա թիրախավորեց ինձ այն պահին, երբ ես պայթեցրի ինձ մարդկանցով լի կինոդահլիճում, և հիմա նա ուզում է բացել իմ հեռախոսը, քանի որ դա միակն է: ունի..
Ուրեմն չեմ տեսնում ձեր անհեռատես մտածելակերպը FBI-ի, KGB-ի (որը չկա) ու հաքերների մասին, որոնք հետո կկարողանան դեն նետել մարդկանց հեռախոսները :D այստեղ խոսքը հեռախոսի պաշտպանությունը շրջանցելու մասին է, երբ դուք ունեք. Ֆիզիկական մուտք դեպի այն համեմատաբար երկար ժամանակով, որոնվածը թարթելու համար: այսինքն՝ իրավիճակ, երբ ա/ տեղի է ունեցել տան զննում, այսինքն՝ համաձայն երկրի գործող օրենքների (մենք ինքներս կարող ենք դրանց մասին մտածել) բ/ ինչ-որ մեկը կախել է ձեր հեռախոսից։
եթե ինչ-որ մեկին պետք է պաշտպանել իր անօրինական խայտառակությունը, նա գրում է այն թղթի վրա, որն այնուհետև այրում և մոխիր է անում այս գիշեր, մնացած ամեն ինչ PR է քո նման մարդկանց համար, ովքեր նույնիսկ նման մակարդակի անվտանգության կարիք չունեն, քանի որ դու չունես: ինչ-որ անօրինական բան անել (իսկ եթե անեք, լավ է, որ նրանք նման մակարդակի անվտանգություն չեն ունենա)
Դե, նրանք փոխել են իրենց անունը - տարբերություն չկա:
Ոչ, ես ոչ մի անօրինական բան չեմ անում, բայց ես բիզնես եմ վարում և ունեմ հաշվապահական հաշվառման ամբողջական փաթեթ, հաշիվ-ապրանքագրեր, պայմանագրեր, կոնտակտներ և այլ փաստաթղթեր, որոնք պահվում են իմ հեռախոսում, իհարկե, ես նաև ունեմ այն իմ համակարգչում, բայց ես չեմ: Ինձ հետ չտանեմ այն, և այն միտքը, որ ինչ-որ մեկը գողանում է իմ հեռախոսը, քամում է տվյալները, հետո հաճույքով կվաճառի, որովհետև հեռախոսը նորից տեղադրելը չափազանց շատ կլինի, ինչը թույլ է տալիս հետևի դուռը, ես ատում եմ այն:
Այո, ես պարզապես փոքր մարդ եմ, բայց կան մարդիկ, ովքեր իսկապես արժեքավոր տեղեկություններ ունեն այդ մասին:
Իսկ եթե ես ինձ ինչ-որ տեղ պայթեցնեմ, հեռախոսը հավանաբար չի դիմանա:
Այնուամենայնիվ, դա կվերաբերի նաև BÚ-ի և նմանատիպերի ձեռքբերմանը:
Ոչ բոլորն են ցանկանում, որ ինչ-որ մեկը հանի իր հաշիվը: Օրինակ, Apple Pay-ի հետ կապված, բավականին հեշտ է, եթե նրանք փոխեն ձեր գաղտնաբառը հետևի դռնից:
lol պարտադիր չէ, որ նման ֆունկցիոնալություն ունենա, ոչ ոք չի ասում, որ կարող է ինձ զանգել այդ հեռախոսով, երբ թարմացնում են այն նոր ֆիրմվերով :D միակ բանը, որ ուզում ես, այն է, որ կարողանաս այն ապակողպել և տվյալներ հանել:
դա անհարկի պարանոյա է և հզոր անդամների ոտքերին փայտ գցելը
իսկ դեմոկրատական երկրներում պետական պաշտոնյաները հիմնականում չեն ձախողվում և գործնականում անում են այն, ինչ կարող են իրենց քաղաքացիների բարեկեցության համար (չնայած մանկական հայացքներով մեծահասակները հաճախ կասկածի տակ են դնում դա):
WikiLeaks-ից, Էդվարդ Սնոուդենից և եվրոպացի քաղաքական գործիչների (դաշնակից) հանգստությունից հետո ոչ ոք չի վստահում ամերիկյան գաղտնի ու անվտանգության ուժերին։ Մինչ այդ դա պարանոյա էր, իսկ հաստատվելուց հետո՝ փաստ։
Ես նաև իմ սեփական փորձից գիտեմ, որ շատ ամերիկացիներ զզվում են այդ բաղադրիչների գործածությունից և չեն վստահում դրանց։ Թե՞ դուք իսկապես հավատում եք, որ NSA-ն գաղտնալսել է Մերկելին և ՄԱԿ-ի քարտուղար Բան Կի Մունին՝ ի շահ ամերիկացի ժողովրդի բարեկեցության: :D
Հենց ճիշտ. KK-ի համար, վերջերս՝ 2015 թվականի գարնան վերջի մասին, ավելին կա, օրինակ՝ պարզվեց, որ ՀԴԲ-ն կեղծել է ապացույցները ավելի քան 250 դեպքերում և սկզբունքորեն սխալ է եղել, այդ թվում՝ ավելի քան 30 ՄԱՀԱՎԱՅՐԻ գործերում:
Այս կազմակերպությունները, երբ ուզում են ինչ-որ մեկից ազատվել, «ապացույց են գտնում», նույնիսկ եթե պետք է դա մատից ծծեն։
Իսկ քաղաքացիների որոշ «բարեկեցություն» նրանց համար միայն կողմնակի արդյունք է՝ այդ կազմակերպությունների հիմնական բովանդակությունը լրտեսությունն է, արժեքավոր տեղեկություններ հավաքելը և իշխանության համախմբումը։
Apple-ը անվտանգությունը դարձրել է առանձին ապրանք, և օգտատերերը լսում են: Եվ սրանք ոչ միայն հանցագործներ և ահաբեկիչներ են, այլ հիմնականում ձեռնարկատերեր (առևտրային գաղտնիքներ, բիզնես ռազմավարություններ) և քաղաքական գործիչներ։ Բացի այդ, եթե ՀԴԲ-ն ստիպի Apple-ին խախտել անվտանգությունը, ահաբեկիչները կսկսեն այլ բան օգտագործել։
Նույնը բանկերի դեպքում է, օրինակ՝ բանկային գաղտնիքը Շվեյցարիայում։ Այլուր, օրինակ, ստեղծվել են անանուն բանկային հաշիվներ՝ որպես պատասխան տվյալների տրամադրման անվտանգության ուժերի ճնշմանը. բանկերը նրանց տեղեկատվություն կտրամադրեն, բայց քանի որ հաշիվն անանուն է, նրանք չեն կարողանա պարզել, թե որ հաշիվն է այն հիմնված: անձնական տվյալների վրա։ Ի վերջո, պետությունը կկորցնի, որովհետև եթե նույնիսկ մեկին, օրինակ, յուրացման համար դատապարտես, կսպասարկեն, և գումարը կմնա արտասահմանյան հաշվեհամարին։
Եվ այդ բաների ցանկին ավելացնելու համար, որքան ես գիտեմ, Apple-ը iPhone-ներ չի արտադրում ԱՄՆ-ում: Այնուհետև ֆայլը կհասներ նրան, որ այն կսկսի արտադրել հատուկ տարբերակ ԱՄՆ շուկայի համար, որը կհայտնվի ՀԴԲ-ն, իսկ մնացած աշխարհը կստանա դասական iPhone-ներ՝ լիովին ապահովված: Ահաբեկիչը պետք է ապահովված տարբերակը բերի Չինաստանից և Apple-ից ԱՄՆ-ում, հետո ՀԴԲ-ն կդիմի Apple-ի չինական մասնաճյուղին/դիստրիբյուտորին և այնտեղ կբացի այն, քանի որ ԱՄՆ-ում միայն անապահով բաներ են անում։
այնպես որ, ինչ վերաբերում է բանկային հաշիվներին, դու լրիվ սխալ ես, և ԵՄ-ի և զարգացած երկրների գրեթե բոլոր բանկերը ԱՄՆ-ին զեկուցում են սեփականատերերի մասին, և դա բանկի գործը չէ, դա տվյալ երկրի օրենքն է:) Անգամ պետք է լինի նրա մասին, ում համար բաց է հաշիվը, շահառուն կարևոր է, գուցե դուք կիմանայիք, որ եթե դուք լինեիք այդ ոլորտում, բայց ակնհայտորեն չեք անում դա, և դուք պարզապես աղաղակում եք: բանկային գաղտնիքները և անանուն վարկային քարտերը լավ են, բայց երբ գործը դժվարանում է, բանկը միշտ դուրս է հանում տվյալները: հարկային դրախտների ու անանուն ֆինանսների ժամանակն աշխարհի վերջում, գոնե քաղաքակիրթ աշխարհում
այո, Apple-ը անվտանգությունից դրդված ապրանք է ստեղծել ու դրա համար էլ հիմա պաշտպանում են։ քանի որ դա PR է: Ամեն դեպքում, փաստարկը, որ եթե դա թույլատրվի, վատ տղաները կսկսեն այլ բան օգտագործել, հիմնավոր չէ։ դուք կարող եք ասել, որ….եթե մենք արգելենք հերոինը, նրանք կգտնեն այլ թմրանյութ…եթե արգելենք հրթիռային կայանների վաճառքը, նրանք կգնեն ավտոմատներ…
իսկ ինչ վերաբերում է իմ օրինակին, ասենք, որ երկար ժամանակ, և գուցե այդպես էլ շարունակվի, գաղտնագրման ոլորտում առաջադեմ տեխնոլոգիաները թույլ չեն տալիս արտահանել ԱՄՆ-ից։ եթե ասեն, որ դա Apple-ից է, ուրեմն ուղղակի չեն կարող ԱՄՆ-ից դուրս վաճառել:] բայց ուղղակի կարող են արգելել վաճառել, և այդ դեպքում ոչ միայն ահաբեկիչները չեն պաշտպանվի, այլև նորմալ մարդիկ. (այսինքն այն մարդկանց 99.999999%-ը, ում ՀԴԲ-ին չի հետաքրքրում) և ինչու ոչ, եթե բոլորի համար արգելեն գաղտնագրումը, գոնե դա կլինի էշ :)
Ճիշտ ասացիր - զարգացած երկրներում :) իսկ նվազ զարգացածները? Կարիբյան կղզիների պետությունները, Հոնկոնգը կամ Ռուսաստանը դեռևս պահպանում են բանկային գաղտնիքը, որքանով ես գիտեմ: Պուտինն անշուշտ թեժ է ՀԴԲ-ի հետաքննություն սկսելու համար :D
Ինչ վերաբերում է կարգավորմանը, մենք պատմությունից գիտենք, որ երբևէ քիչ բան է արվել: Արգելք. մարդիկ ամեն դեպքում մաքսանենգ ճանապարհով ոգելից խմիչք էին տեղափոխում, և պետությունը դրանից ուղղակի ոչինչ չէր ստանում հարկերից, թմրանյութերը նույնպես ի սկզբանե օրինական էին, և պետությունը եկամուտ ուներ հարկերից, ուստի նարկոբարոններն ունեն այդ եկամուտը: Կասկածում եմ, որ նրանք, ովքեր ցանկանում են անվտանգ պահել իրենց հաղորդակցությունը, այլ ուղիներ չեն փնտրի, և ի վերջո անվտանգության թղթապանակները որևէ տեղեկություն չեն ունենա (այդ դեպքում նրանք կարող են օգտագործել վերը նշված iCloud backup-ը)։ Եվ խոսքը ոչ թե անօրինական բան անողների մասին է, ինչպես դուք անընդհատ նշում եք այստեղ, այլ ավելի շուտ քաղաքական գործիչների (տես Մերկելի և այլ քաղաքական գործիչների գաղտնալսումը) կամ գործարարների (մրցակցային պայքար): WikiLeaks-ից, Էդվարդ Սնոուդենից և մյուսներից հետո ես չեմ հավատում, որ փոփոխված որոնվածը չի հասնի որևէ տեղ, որին պատկանում է: Ինչ-որ պետական քննիչ կուզենա իր թոշակը բարձրացնել ու վաճառել ինչ-որ մեկին.
Ես այնքան էլ չհասկացա «դուք չպետք է արտահանեք գաղտնագրման ոլորտում առաջադեմ տեխնոլոգիաներ ԱՄՆ-ից»: iPhone-ներն արտադրվում են Չինաստանում, որտեղ բեռնված է նաև ծրագրային ապահովման մեծ մասը։ Ավելին, ես չգիտեմ, թե ինչ առաջադեմ տեխնոլոգիա է «եթե 10 անգամ մուտքագրեք 4 նիշանոց կոդը, տվյալները կջնջվեն հեռախոսից»
Ամեն ինչ շանը թափահարելու մասին է: ՀԴԲ-ն ցանկանում է շեղել ուշադրությունը ահաբեկչության դեմ արդյունավետ պայքարելու իր անկարողությունից և փորձում է տպավորություն ստեղծել, որ լավ ՀԴԲ-ն ցանկանում է միայն պաշտպանել մարդկանց, իսկ չար Apple-ը խանգարում է նրան դա անել, ինչպես նաև ստեղծել հետին դուռ դեպի iOS, որը: դա փորձում էր անել առաջին iPhone-ից սկսած:
Բայց ես հասկանում եմ, որ ավելի հեշտ է լուծել հետեւանքները, քան ահաբեկչության պատճառներն ընդհանրապես։ Խոսքն այն մասին է, որ իրենք իրենց ուռճացված բյուջեով պետք է ուշադրություն դարձնեն ահաբեկչության և այլ սպառնալիքների կանխարգելմանը։ Բայց դա խանութում չի տեղավորվում: Եթե ահաբեկչությունը չլիներ, նրանք կկորցնեին իշխանությունը, իրենց բյուջեն կկրճատվեր ու չէին կարողանա այդքան սահմանափակել մարդկանց ազատությունը՝ հանրային անվտանգության պատրվակով։ Դրա համար դա ինձ շատ է անհանգստացնում։
Պարզապես, դուք ստիպված կլինեք այդ նահանգներ փոխանցել նաև գործունեությունից ստացված եկամուտը՝ առանց որևէ մեկի դրա մասին իմանալու և ԳԼ.
Դուք կարող եք դասակարգել առաջադեմը որպես - քանի դեռ ՀԴԲ-ն չի ներգրավվել դատարանի որոշման հիման վրա, դուք չեք կարող այն արտադրել, առաջարկել, վաճառել որպես ԱՄՆ-ում գրանցված ընկերություն:
ՀԴԲ-ն չի ցանկանում շեղել ուշադրությունը, դա APPLE-ն է մարքեթինգը, որ եթե ուզում եք 100% անվտանգություն, ապա պետք է գնեք iPhone և ոչ թե մրցակցությունը:
Ահաբեկչության կանխարգելումը հիմարություն է, դուք դա երբեք չեք պարզի բնակչության մեկ միլիոն խելագար մոլագարներից: Ալլահի անկեղծ երկրպագուն ոչ մեկին վնասելու ցանկություն չունի, նրանք ուղղակի մոլագարներ են և հեշտությամբ շահարկվող անհատներ, հանգամանքների և պատահականության զուտ փոխազդեցություն, և բում, արդյունքը մարդասպան է, որը պետք է գտնել 6 միլիարդ սովորական մարդկանց մեջ ամեն մի քանի անգամ: շաբաթներ, և վերջ
Apple-ը որպես արտադրանքի անվտանգություն վաղուց ունի, և եթե ցանկանար զբաղվել մարքեթինգով, ապա նրանց չէր տա iCloud-ի կրկնօրինակում: Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն սկսեց մեդիա գործ սարքել, ուրեմն ինչու՞ նրանք չհարցրեցին նրանց և չստիպեցին, որ մերժեցին: Քննիչները գնում են հեռուստատեսային հանդիպումների, և ես բացատրում եմ, թե ինչքան դրա կարիքն ունեմ
Հակառակ դեպքում, ըստ ՀԴԲ-ի սահմանման, ահաբեկչությունը միշտ քաղաքական դրդապատճառներ ունի, հարձակումները երկարաժամկետ պլանավորված և մտածված են, պարզապես խելագարված անհատի գործողություն: Ահաբեկչությունը կարելի է կանխել. հարձակումների մեծ մասը քաղաքական ենթատեքստ ունի, և դա է պատճառը, որ ահաբեկչական խմբավորումները առաջանում են քաղաքականապես անկայուն շրջաններում: Սան Բերնարդինոյի Ֆարոկը համակրում էր Իսլամական պետությանը.
Այս շրջանների կայունացումը և վիճելի կետի (օրինակ՝ անկախության) փոխանցումը դիվանագիտական մակարդակ կարող են նվազեցնել ահաբեկիչների թիվը։ Զարգացած պետությունից եկած մարդը, որտեղ իրեն ոչինչ չի պակասում ու երջանիկ ապրում է ընտանիքի հետ, քաղաքական դրդապատճառներով չի գնա կրակի ամբոխի մեջ։ Բայց եթե նրանք հուսահատ են, ապրում են հասարակության եզրին, առանց ավելի լավ ապագայի, ապա ավելի հավանական է, որ նրանք կմիանան ահաբեկչական խմբավորմանը: