Փիթեր Բայնդեր Մենք ձեզ ենք ներկայացնում երկու շատ հաջողված հավելվածների համեմատություն, որոնք հիմնված են GTD մեթոդի վրա կամ ամեն ինչ անում են: Հոդվածը հետևում է Firetask հավելվածի վերանայմանը, որը կարող եք կարդալ Այստեղ.
Things-ը Firetask-ի շատ հաջող մրցակից է: Այն բավականին երկար ժամանակ եղել է հավելվածների շուկայում և այդ ընթացքում ստեղծել է երկրպագուների ամուր բազա: Այն նաև առաջարկում է տարբերակ Mac-ի և iPhone-ի համար, այդպիսով նաև համաժամացում նրանց միջև: Սա տեղի է ունենում նաև WiFi-ի միջոցով, ամպի միջոցով տվյալների փոխանցման խոստում կար, բայց կարծես թե դա իսկապես միայն խոստում էր։
iPhone տարբերակ
Ինչ վերաբերում է Things vs-ի iPhone տարբերակին: Firetask. Ես կընտրեի Firetask-ը: Եվ մի շատ պարզ պատճառով՝ պարզություն։ Այն ամբողջ ընթացքում, երբ ես ավելի շատ օգտագործում էի Things-ը, որը մոտ մեկ տարի է, ես չեմ գտել հավելված, որը կարող է համեմատվել դրա հետ: Հեշտ էր կառավարելը, ոչ մի բարդ կարգավորում, գեղեցիկ գրաֆիկա:
Բայց որոշ ժամանակ անց ես դադարեցի այն դուր գալ։ Մի պարզ պատճառով, ինձ դուր չէր գալիս անընդհատ անցնել «Այսօր», «Մուտքի արկղ» և «Հաջորդ» մենյուների միջև: Ինձ հանկարծ սկսեց շատ բարդ թվալ, սպասեցի թարմացումների, բայց դրանք ուղղեցին միայն մանր սխալները և ոչ մի կարևոր բան չբերեցին։
Հետո ես հայտնաբերեցի Firetask-ը, բոլոր ակտիվ առաջադրանքները հստակ ցուցադրվում են մեկ տեղում: Եվ ահա, որտեղ ես տեսնում եմ այս հավելվածի ամենամեծ ուժը: Ես չպետք է կոմպլեքս անցնեմ «Today»-ի և մյուս հինգ մենյուների միջև: Firetask-ի համար՝ առավելագույնը երկուսից երեքի միջև:
Դուք կարող եք տեսակավորել իրերը ըստ առանձին պիտակների, բայց միայն յուրաքանչյուր կատեգորիայի համար առանձին: Firetask-ն ունի կատեգորիաների ընտրացանկ, որտեղ դուք կարող եք տեսնել ամեն ինչ հստակ դասավորված, ներառյալ թվերը, որոնք ցույց են տալիս տվյալ կատեգորիայի առաջադրանքների քանակը:
Իրերը, մյուս կողմից, առաջատար են գրաֆիկական մշակման մեջ և այն փաստը, որ դուք կարող եք առաջադրանքներ ավելացնել, ինչպես ցանկանում եք: Կարիք չկա, որ յուրաքանչյուր առաջադրանք լինի նախագծում։ Նաև Firetask-ը չի կատարում տարածքային պարտականություններ, բայց անկեղծ ասած, ձեզնից ո՞վ է օգտագործում այն: Այնպես որ, ես չեմ:
Եթե համեմատենք գինը, ապա Things-ի գնով կարելի է գնել երկու Firetask հավելված, որը հայտնի է։ Firetask-ն ինձ համար հաղթում է iPhone-ի տարբերակի ճակատամարտից: Հիմա եկեք նայենք Mac տարբերակին:
Mac տարբերակը
Mac տարբերակի համար Firetask-ը զգալիորեն ավելի դժվար ժամանակ կունենա, քանի որ Things for Mac-ը հասանելի է ավելի երկար ժամանակ և նույնպես շատ լավ լուծված է:
Բայց ինչի՞ց է կրկին ետ մնում Things for Mac-ից: Այն չի ցուցադրում բոլոր առաջադրանքները միանգամից կամ գոնե «Այսօր» + «Հաջորդը», ինչպես անում է Firetask-ը: Ի հակադրություն, Firetask-ն ունի նոր առաջադրանքներ գրելու շատ ծանր ձև:
Firetask-ի առավելությունները կրկին կատեգորիաներ են: Այստեղ դուք հստակ դասավորել եք պլանավորված աշխատանքային գործողությունները՝ ներառյալ տվյալ կատեգորիայի առաջադրանքների արդեն նշված թիվը։ Դուք կարող եք դասավորել իրերը ըստ պիտակների, բայց դա այնքան էլ պարզ չէ: Բացի այդ, դուք չգիտեք, թե քանի առաջադրանք եք հանձնարարել որոշակի պիտակ և այլն: Այլ առավելություններից է տողի խմբագրումը, որը Things-ը չի առաջարկում: Մյուս կողմից, Things-ն աջակցում է iCal-ի հետ համաժամացմանը, ինչը, անշուշտ, շատ օգտակար հատկություն է:
Things-ի ընդհանուր վերահսկողությունն ու շարժումը շատ լավ են կառավարվում: Եթե ցանկանում եք առաջադրանքը տեղափոխել այլ ընտրացանկ, պարզապես քաշեք այն մկնիկի օգնությամբ և վերջ: Firetask-ում դա չեք գտնի, բայց այն լրացնում է առաջադրանքները նախագծի վերածելով: Բայց ես դա մեծ առավելություն չեմ տեսնում:
Երբ մենք համեմատում ենք գրաֆիկայի մշակումը, Things-ը կրկին հաղթում է, չնայած Firetask-ի երկու տարբերակներն էլ (iPhone, Mac) շատ լավ են արված: Իրերն ինձ ավելի լավ են զգում: Բայց նորից, դա պարզապես սովորության հարց է:
Այսպիսով, տպավորություններս ամփոփելու համար հաստատ կընտրեի Firetask-ը որպես iPhone-ի հավելված, իսկ Mac-ի համար, եթե հնարավոր է, Firetask-ի և Things-ի համադրություն: Բայց դա հնարավոր չէ, և այդ պատճառով ես կնախընտրեի ընտրել Things-ը։
Այնուամենայնիվ, Firetask-ը Mac-ի համար նոր է սկսում (առաջին տարբերակը թողարկվել է 16թ. օգոստոսի 2010-ին): Ուստի, կարծում եմ, որ աստիճանաբար ականատես կլինենք ծրագրային որոշ թերությունների ճշգրտմանը և վերացմանը։
Ինչպես ես? Ի՞նչ հավելվածներ եք օգտագործում GTD մեթոդի հիման վրա: Տեղեկացրեք մեզ ձեր մտքերը մեկնաբանություններում:
Ինձ թվում է, որ ավելի ու ավելի շատ GTD-ներ են ծնվում, մինչև դա ինձ ջղայնացնի, կներեք: Յուրաքանչյուրն ունի ինչ-որ բան, Things to-ը և Firetask-ն ունեն սա, բայց GTD հավելվածներից և ոչ մեկը չի հետևում հիմնական կանոնին. «մի մտածիր առաջադրանքների մասին»: Բայց նույնիսկ եթե դուք գնում եք զզվելի թանկարժեք իրեր MAC-ի և iPhone-ի համար (իմ գործը), դուք դեռ կմտածեք, թե ինչպես պետք է համաժամեցնեք առաջադրանքները:
Ես չեմ ուզում այլ GTD հավելված, չեմ ուզում բարելավել GUI-ն կամ ավելացնել գործառույթներ. ես ուզում եմ համաժամացում, քանի որ առանց դրա GTD հավելվածները դեմ են միմյանց: Արդյո՞ք ես պետք է ամեն ժամ համաժամացնեմ իմ առաջադրանքները և միացնեմ իմ iPhone-ը: Ինչու՞ հեռախոսը չի կարող դա ինքնուրույն անել որոշակի ընդմիջումով:
Հակառակ դեպքում, իհարկե, շնորհակալություն կարծիքի համար, Պետրա ;-)
Ճիշտ է, wi-fi-ի համաժամացումը բավականին խնդիր է, և լավ կլիներ, որ գեղեցիկ դիզայնով GTD հավելվածը հիմնված լիներ ամպային համաժամացման վրա: Ես պարզապես հավատում եմ, որ այն կտեսնեմ Firetask-ի հետ, որը կարծում եմ շատ լավն է, իսկ Mac-ի տարբերակը մշակման սկզբում է, ուստի ես ավելի շատ հավատում եմ Firetask-ի հետ համաժամացման ավարտին, քան Things-ի հետ, որտեղ դա ենթադրվում էր: շատ երկար ժամանակ։ Թե չէ անելու բան չունես ;):
Omifocus-ը լավ համաժամացվում է ամպի միջոցով: iPhone և Mac տարբերակները…
tom
Ես երկար ժամանակ օգտագործում եմ OmniFocus-ը (ոչ միայն GTD-ի, այլ նաև գաղափարները ծառի կառուցվածքների դասավորելու համար): Ես լիովին գոհ եմ MAC-ից։
Եվ դուք իրավացի եք, iPhone-ի հետ համաժամացում գոյություն ունի: Բայց երբեմն այն աշխատում է, երբեմն էլ՝ ոչ, և դա ահավոր դանդաղ է:
Ինձ մոտ լավ է աշխատում...
Պետք է հաճախ բացել Mac-ի և iPhone-ի հավելվածը և հետո մի քանի ֆայլեր են համաժամանակացվում և դրանք արագ են... (որքան հաճախակի համաժամացումը, այնքան արագ) - Խոսքս բջջային Me synchronization-ի մասին է...
tom
OmniFocus-ը հասանելի է նաև iPhone-ի և iPad-ի համար:
Outlook 2007 առաջադրանքի հետ կապված խնդիր չկա (և ևս մեկ խնդիր): Երբ երկրի վրա ես դրանք կվերափոխեմ iPhone-ի :-)
Փորձե՞լ եք iMExchange 2-ը: Ես չեմ կարող դա բավարար չափով գովել: Անվճար, առաջադրանքներ Exchange-ից հենց այնպես, ինչպես ինձ անհրաժեշտ է, ինչպես նաև այն աջակցում է բազմաթիվ հաշիվների: Ես դրա մասին ավելին չեմ նայել, կա նաև արդիականացման տարբերակ, բայց հիմնական անվճարն ինձ համար ավելի քան բավարար է: Փորձեք, կտեսնեք:
Հաջողություն,
Ամեն ինչ կատարյալ չէ, բայց դա դեռ ավելի լավ է, քան օգտագործել մետաղալար կամ Outlook :): Կամ google առաջադրանքներ. :) Միայն RTM-ը կարելի է փոխել GTD-ի, բայց նախագծերի հետ աշխատելը հիմարություն է :(
Հետաքրքիր մի մանրամասն՝ իրերը կարելի է համաժամացնել BlueTooth PAN-ի միջոցով, այնպես որ, եթե ինտերնետին միանում եք iPhone-ի միջոցով, պարզապես պետք է միացնել Things-ը, և դրանք կհամաժամեցվեն:
Մյուս կողմից, CC dev բլոգը խոսում է ամպային համաժամացման մասին որպես հաջորդ կանգառ: Ես հավանաբար կհավատայի նրան :)..
Ես չգիտեմ, թե որտեղ է Pocket Informant-ը տեղավորվում ձեզ համար. այն լավ է լուծում և՛ առաջադրանքները, և՛ օրացույցը: Տարբերակներ ինչպես iPhone-ի, այնպես էլ iPad-ի համար: Ներառյալ համաժամացման բոլոր տեսակները՝ push-cloud Toodledo-ի և Google calendar-ի հետ, որոնք հետո կարող են համաժամանակացվել գրեթե ամեն ինչի հետ, կարծում եմ, որ կա նաև ուղղակի համաժամացում Outlook-ի հետ:
Կամ միայն 2Do առաջադրանքների համար, շատ գեղեցիկ գրաֆիկա և հաճելի ինտերֆեյս, համաժամացում toodledo-ի հետ:
Այսպիսով, սա կարդալուց հետո ես ամբողջովին թեքվում եմ դեպի Firetask: Այն արդեն կատարյալ տեսք ուներ, երբ անցա խանութի մոտով։ Բայց վերջում մտածում եմ՝ արժե՞ դրա համար :), քանի որ ես օգտագործում եմ Awesome Note-ը որպես խաչադեղ և այլն: Մոտ մեկ տարի օգտագործելուց հետո չափազանց շատ սեղմելու զգացողությունը մնում է: Եվ այսպես, երբ ես տեսա Firetask-ը, այն այնքան գեղեցիկ տեսք ուներ, այնքան պարզ:
Եվ այսպես, ես չգիտեմ, արդյոք պետք է գնեմ Firetask, որպեսզի չփոշմանեմ դրա համար, այդ գումարի համար:
Ձեզանից որևէ մեկը ունե՞ք կամ ունե՞ք Awesome Note: Firetask-ի համեմատ, ի՞նչ կասեք դրա մասին:
Փիթ, շնորհակալություն հոդվածի համար: Ես համարյա թեքվում էի Firetask-ի կողմը, բայց հետո ինքս ինձ մտածեցի, այլ ոչ թե փորձեմ մեկ այլ թանկարժեք GTD, ես ավելի շուտ կփորձեմ պատշաճ կերպով կիրառել GTD-ի որոշ սկզբունքներ՝ որպես իմ սովորություններ :) - ոչ մի գործիք, հավանաբար, ինքն իրեն չի օգնի ինձ այդ հարցում. պետք է ինքս դա անեմ: Այսպիսով, ես մնում եմ Things-ի և GooleCalendar-ի հետ:
Նշում. palmOSí DateBk6-ից iPhone-ին անցնելուց հետո ես ավելի շուտ կարոտում եմ պատշաճ օրացույցը. այն, ինչի ընդունակ էր DateBk6-ը (նախադիտումների x տեսակներ, օգտվողի գույներ, իրադարձությունների պատկերակներ և հատկապես շաբաթական և ամսական նախադիտումներ) անպայման տեղավորվում էր iPhone-ի էկրանին: բայց այստեղ այն հավանաբար ունի Apple բառը և դրա սահմանափակումները: Բայց ես դուրս եմ GTD-ից :)
«Համառոտ համեմատություն». վարկանիշը հավանաբար իսկապես համապատասխանում է գնին.
1.Omnifocus
2. Իրեր
3.Firetask
բայց դա ընդամենը մի մազի լայնություն է:
Omnifocus-ը կարող է անել ամեն ինչ՝ ենթանախագծերի ծառի կառուցվածքը (հավանաբար ամենից շատ դա բաց եմ թողել Things-ում. պատճառն այն է, որ ես երկու անգամ ամբողջովին անցա անգամ նոր տարբերակների թողարկումից հետո և վերջապես վերադարձա omnifocus), fce վերանայում (և դրա ամբողջական կարգավորումները), աուդիո և վիդեո նշումներ (հիանալի է iPhone-ի համար), սահմանելով ոչ միայն ամսաթիվը, այլև առաջադրանքների մեկնարկը և ժամը (կատարյալ տարբերակելու աշխատանքային և ոչ աշխատանքային ժամանակը), կատարյալ համաժամացում (ես օգտագործում եմ mobileme, բայց նախկինում նաև wifi, այն ունի ընդհանուր 4 տեսակի համաժամացման), առաջադրանքների արագ մշակում և վերափոխում նախագծերի և ետ – պարզապես քաշել-թողնել, հեռանկարային ընտրանքներ – որոշ զտիչներ որևէ բան սահմանելու համար, Ալենի մակարդակներ, Covey Areas, աշխատատեղեր, կարող եք պարզապես հարմարվել ցանկացած տեսքի: ձեր առաջադրանքների անսահմանափակ թվով այս դիտումների դեպքում և զտելը նրան կտա ամբողջ gtd-ի ցանկացած կատեգորիա (համատեքստ, կատարում, տևողությունը, ավարտի ամսաթիվը և այլն... և այլն):
Իրեր. նրանք չունեն դրա մեծ մասը (ուղղակի նշում եմ, որ նրանք կարող են առաջադրանքը վերածել նախագծի՝ պարզապես այն քաշելով դեպի Projects. վերանայումն ասում է, որ միայն Firetasks-ը կարող է դա անել), բայց դրանք շատ գեղեցիկ են և օգտագործողի համար հարմար: - omnifocus-ը սարսափելի ձանձրալի է (նույնիսկ արտաքին տեսքը կարգավորելուց հետո, որն առաջարկում է), նրանք գրեթե նույնն են վերահսկում: Նրանք հաղթում են հիմնականում ինտուիտիվության և պարզության մեջ, խնդիրն առաջանում է, երբ առաջադրանքները և հատկապես նախագծերը սկսում են աճել, հատկապես մի քանի ենթածրագրերից բաղկացած նախագծերը, որոնք երբեմն պետք է աշխատեն միաժամանակ:
Firetasks-ը թուլանում է բեռնման և բեռնաթափման հեշտության և առաջադրանքների փոփոխության մեջ, բայց հաղթում է պարզությամբ և պարզ պիտակներով և դրանց պատկերակներով, ինչպես արդեն նշվել է վերանայման մեջ: Այստեղ, սակայն, կարծում եմ, որ դեռ մեծ շրջադարձ կլինի, ինչպես ուրվագծվեց, երիտասարդ հավելված է, դեռ շատ բան եմ սպասում դրանից։
Ես ձևացնում եմ, որ աշխատում եմ որպես քրեական հետախույզ, աշխատում եմ բազմաթիվ բաց նախագծերի և հատկապես ենթանախագծերի հետ, որոնք հիմնականում աշխատում են զուգահեռաբար, այդ իսկ պատճառով Omnifocus-ը ինձ ամենաշատն է սազում, բայց ես Things-ը խորհուրդ եմ տալիս սովորական օգտատերերի և ոչ այնքան փորձառու գետետիստի համար: Omnifocus-ը ես կանվանեի պրոֆեսիոնալ գործիք, որից կախված են նաև գները... այ գներ....:-)
PS
համեմատությունը հեշտությամբ կարող է նկարագրել երեք էջ, բայց դա առանձին ակնարկ կլիներ: Ես անցել եմ մի քանի gtd գործիքների միջով, ինձնից երկար ժամանակ պահանջվեց իմ սեփական համակարգին հասնելու համար: եթե որևէ մեկին հետաքրքրում է (օրինակ, ով մտածում է գնել այս ավելի թանկ ծրագրերը և ցանկանում է որքան հնարավոր է շատ տեղեկատվություն), ես սիրով կպատասխանեմ հարցերին, ավելի մեծ հետաքրքրության դեպքում կգրեմ նաև ավելի մեծ համեմատություններ, այդ թվում՝ ավելի շատ gtd-ով։ գործիքներ (կամ նույնիսկ ընդհանուր անելիքների ցուցակներ), երբ ես ստիպված չեմ լինում շատ բան գրել (իմ աշխատանքի բերումով :-)
Հակառակ դեպքում, ակնարկը շատ գեղեցիկ է գրված, և ընդհանուր առմամբ ես լիովին համաձայն եմ հեղինակի եզրակացությունների հետ :-)