Միխալ Ժդանսկի Մինչ ոմանք դեռ ապաքինվում են iOS 6-ի կրճատված գործառույթները հին սարքերի համարApple-ը մեզ համար պատրաստել է ևս մեկ գոհար՝ AirPlay Mirroring-ը՝ առաջիկա OS X Mountain Lion համակարգի ամենամեծ տեսարժան վայրերից մեկը, հասանելի կլինի միայն Mac համակարգիչների համար 2011 թվականից և ավելի ուշ:
Այս փաստին մենք քննարկում հունիսի 22-ին մատնանշել է մեր ընթերցող Տոմաշ Լիբենսկին. Այն ժամանակ, սակայն, մենք չկարողացանք ուղղակի ապացույցներ գտնել այս պնդման համար: Սերվերն արդեն տեղեկացրել է կտրված աջակցության մասին 9to5Mac հիմնված AirPlay Mirroring-ի բացակայության վրա 2010 թվականի և ավելի վաղ Mac-երի մշակողների նախադիտման մեջ: Այնուամենայնիվ, այս տեղեկատվությունը չի կարող 100% հաստատվել, քանի որ բետա տարբերակի գործառույթները դեռ կարող են փոխվել վերջնական տարբերակում:
Ցավոք, AirPlay արձանագրության սահմանափակ աջակցությունը հաստատվել է հենց Apple-ի կողմից Mountain Lion-ի տեխնիկական բնութագրերը, որի վրա պարզապես չեք սեղմում: Այստեղ հստակ նշվում է, որ միայն iMac-ը 2011-ի կեսերին, Mac mini-ի 2011-ի կեսերին, MacBook Air-ի կեսերին 2011-ի, MacBook Pro-ի սկզբին 2011-ին և, իհարկե, նշված սարքերի ավելի նոր մոդելներին աջակցություն կստանան:
Այս տեղեկատվության լույսի ներքո մենք գիտենք, որ նույնիսկ երկու տարուց պակաս հին սարքերը չեն ստանա OS X Mountain Lion-ի ամբողջական օպերացիոն համակարգը: Ամենամեծ հեգնանքն այն է, որ AirPlay Mirroring-ը նույնիսկ չի աջակցվում Mac Pro-ի՝ Apple-ի ամենահզոր Mac-ի կողմից, որը շատ փոքր թարմացում ստացավ WWDC 2012-ից հետո: Սարքը, որը դուք կարող եք գնել այսօր, չի ստանա նոր օպերացիոն համակարգի հիմնական գործառույթներից մեկը: Դա մի փոքր հիշեցնում է Nokia հեռախոսների և Windows Phone 8-ի շուրջ ստեղծված իրավիճակը:
Միայն 2011 թվականի և ավելի ուշ մեքենաների աջակցությունը ցույց է տալիս, որ սա Sandy Bridge ծածկագրված Intel պրոցեսորների սերնդի սահմանափակումն է: Դուք, ի թիվս այլ բաների, առաջարկում եք HD տեսանյութի շատ արագ վերծանում, և դա միակ հղումն է, որը կարող է կապված լինել սահմանափակման հետ: Մյուս կողմից, AirParrot-ի գոյությունը, որը թույլ է տալիս նույն ֆունկցիոնալությունը և աշխատում է շատ ավելի հին սարքերի վրա, ավելի շուտ հուշում է, որ Apple-ը պարզապես խաղում է հին սարքերի մասնակի աջակցության կեղտոտ խաղ՝ ստիպելու օգտվողներին ավելի հաճախ թարմացնել իրենց սարքերը, եթե ցանկանում են: բոլոր նոր հնարավորությունները:
[do action=”quote”]Quo vadis, Apple?[/do]
Ճիշտ նույն մոտեցումը մենք կարող էինք տեսնել iOS 6-ում, որտեղ Apple-ը առանց որևէ պատճառի սահմանափակեց որոշ գործառույթներ, օրինակ՝ iPhone 4-ի համար, որտեղ ապարատն ակնհայտորեն ոչ մի կերպ չէր խանգարում սարքին արգելված գործառույթների սահուն աշխատանքին։ . Գործառույթներ, ինչպիսիք են FaceTime-ը 3G ցանցում կամ ձայնային նավիգացիան նոր քարտեզներում: Մեզ ընդհանրապես դուր չի գալիս, որ Apple-ը թեքվում է դեպի Ուժի մութ կողմը: Ընկերությունից, որը հայտարարում է, թե որքան է մտածում իր հաճախորդների մասին, սա հարված է հավատարիմ օգտատերերին, և Apple-ը կարող է աստիճանաբար սկսել կորցնել իր հավատարիմ ոչխարներին: Quo vadis, Apple?
Չեմ հավատում, որ կա գնողունակություն, որը ամեն տարի կփոխի սարքը։ պարզապես համակարգիչը նորից տեղադրելը, որի վրա ես աշխատում եմ, ինձ կհեռացնի: ios-ով դա ծիծաղելի է, բայց hw-ի և sw-ի (երրորդ կողմի հավելվածների) կյանքի տևողությունը առնվազն 2 ֆայլ է երեք տարի:
Իմ տեսանկյունից, Apple-ը բավականին պտուտակված է և մասնատման փոխարեն, այն պետք է կենտրոնանա ավելի հին սարքերի համար օպտիմալացնելու վրա, որպեսզի յուրաքանչյուր թարմացումով դրանք նկատելիորեն չդանդաղեն միայն iOS-ի կողմից:
iPhone 3G խնդրեմ, հին iPad-ն էլ... ցանցաթաղանթի պատճառով ոչ մի տեղ չեմ գնում, iPhone-ը ոչ թե 15-ի համար լինի, այլ 5-ի...
Համակարգիչը, որի վրա աշխատում եք, նորից տեղադրելը «մատը քթի մեջ է», ի տարբերություն Windows-ի: Timemachine-ի կրկնօրինակում, վերատեղադրում, վերականգնում: Բոլորը մի քանի կտտոցով: Windows-ը այս մասին առայժմ միայն կարող է երազել:
Եթե Apple-ը թույլատրեր ամեն ինչ 3-4 տարեկան մոդելների համար, ապա դրա վաճառքը կարող էր նվազել։ Եթե ես չեմ խոսում Չեխիայի մասին, որտեղ MacBook-ների վաճառքը դեռ աճում է, այլ ես խոսում եմ այլ երկրների մասին, օրինակ՝ ԱՄՆ-ի (դա դեռ հիմնական շուկան է), այլապես ինչպե՞ս կստիպեին նրանց թարմացնել իրենց մեքենա? Եթե բոլորը 4 տարի պահեին նոթատետրը և հետո ո՞ւմ կվաճառեին։ Ես ընդունում եմ, որ Mirroring-ի աջակցությունը միայն մեկամյա սարքերի համար կատակ է: Apple-ը կարող է թույլ տալ առնվազն 2010թ. Btw, iOS-ով լրիվ հասկանում եմ. Ես ունեմ iPhone 4 և, այնուամենայնիվ, կթարմացնեմ նոր iPhone-ի: iPhone 4-ը 2 տարվա բջջային է և պետք է միացնե՞ն բոլոր նոր գործառույթները: Այդ դեպքում ո՞վ կգնի նոր iPhone: Այն կարող է թողարկվել միայն iOS-ի և նոր սարքի կողմից երկու տարին մեկ անգամ: Ինձ թվում է տրամաբանական քայլ Apple-ի կողմից։ Ես ընդունում եմ, որ դա էժան ապրանքանիշ չէ, բայց նրանք, ովքեր ցանկանում են լավագույնը, ստիպված կլինեն հարգանքի տուրք մատուցել: Եվ հաշվի առնելով, որ մեկ-երկու տարվա հին iPhone-ը կամ Macbook-ը կարելի է վաճառել արժանապատիվ գնով, ինչո՞ւ չփոխել տարին մեկ-երկու անգամ:
Համաձայն եմ, քանի որ նույնիսկ օգտագործված Apple սարքերը պահպանում են բարձր արժեքի պատճառով, թարմացումը հարց է, ուստի ներդրումը սարքի գնի առավելագույնը 20% է (հինները կարող են պատշաճ կերպով վաճառվել): իսկ մարդիկ, ովքեր գնում են երկու տարեկան մակ, հավանաբար չեն տեղադրի լեռնային առյուծ և պարտադիր չէ, որ այն ունենա նորագույն գործառույթներ: բայց ես համաձայն չեմ, որ նոր ծրագրակազմը պետք է օպտիմիզացվի ավելի քան 2 սերունդ հին սարքավորման համար: դա կդանդաղեցնի ամեն ինչ:
և մեկ այլ բան, ուշադրություն դարձրեք մասնատման և սեգմենտացիայի տարբերությանը! մասնատումն այն է, երբ նույն ֆունկցիոնալությունը տարբեր կերպ է դրսևորվում տարբեր հեռախոսների վրա (Android և միլիոն տարբեր լուծումներ), և սեգմենտավորումը ծրագրաշարի ստեղծողի որոշումն է՝ թույլ չտալ ծրագրակազմին աշխատել ավելի ցածր տարբերակներով (յուրաքանչյուր հավելվածի սահմանում - տեղակայման թիրախ): իսկ սեգմենտավորումը կատարվում է հենց այն նպատակով, որ խուսափենք մասնատումից, ուստի մեծ տարբերություն կա։ և սեգմենտավորումն իրականում կիրառվում է Apple-ի կողմից, մասամբ այն պատճառով, որ ինչ-որ բան չի աշխատի հին ապարատների վրա, և մասամբ՝ գայթակղելու մեզ նման գիքերին, ովքեր հոգ են տանում յուրաքանչյուր նոր գործառույթի մասին, նորացնել: որոնք, ինչպես նշեցի գրառման սկզբում, բավականին պարզ են և ոչ այնքան թանկ։
Apple-ը միանշանակ հետևում է «գնիր նոր սարք, ստացիր նոր հնարավորություններ» տենդենցը և ակնհայտորեն աշխատում է նրանց համար: Դրա հետևում կա հսկայական մարքեթինգային դիմակահանդես, բայց դա այնքան լավ է արված, որ դուք նույնիսկ չեք գիտակցում դա: Անձամբ ես այնքան զբաղված եմ, որ հակված եմ գնել նոր սարք և ունենալ նոր հնարավորություններ, քան զայրանալ հին սարքի վրա: Չնայած դա թանկ հոբբի է, բայց արժե այն։ Զավեշտալին այն է, որ երեկ ես մոդիֆիկացված iOS 3.1.3-ը գործարկեցի առաջին սերնդի iPhone-ի վրա, որն ունի iOS 5-ի հնարավորություններ, և ամեն ինչ լավ ու հարթ է աշխատում, այնպես որ համաձայն եմ, որ սա Apple-ի հստակ մտադրություն է, տես ինչ է գրում Mattes-ը:
Ես արդեն մտածում եմ՝ ավելի լավ չի՞ լինի թողնել Apple-ի արտադրանքը։ Ես ունեմ iPhone 4, և iOS 6-ի որոշ գործառույթներ չեն աշխատի դրա վրա: Բայց ես հաստատ չեմ պատրաստվում այս աշնանը նոր iPhone գնել: Կուկը և այլն: նրանք խեղդվում են միլիարդների մեջ, և մենք կշարունակենք նպաստել նրանց հարստության աննորմալ կուտակմանը։ Եթե Apple-ը շարունակի դա անել, ես կամա թե ակամա կթողնեմ նրանց արտադրանքը։ Ես տրամաբանություն չեմ տեսնում ամեն տարի (կամ ամեն տարի) մի քանի նոր գործառույթների համար Apple սարք գնելու մեջ:
Իսկ ի՞նչ եք ուզում ընտրել iOS-ի փոխարեն։ Windows Phone-ը, որտեղ համակարգի նոր տարբերակի թողարկումից կես տարի առաջ հայտարարում են, որ այն չի աշխատի ներկայիս հեռախոսների կամ որևէ Android-ի վրա, որտեղ այն աշխատում է ճիշտ նույն կերպ (օրինակ, իմ վրա համակարգային ոչ մի թարմացում չի թողարկվել. մոդել)?
Դե, ես չգիտեմ, թե արդյոք ես կանվանեի այս հատվածը: Արդեն կարելի էր ասել, որ մասնատում տեղի ունեցավ, օրինակ, SIRI-ի դեպքում։
Դե, ես չգիտեմ, արդյոք դուք փորձել եք AirParrot հավելվածը, բայց երբ ես փորձեցի այն Macbook Pro-ում 2011-ի սկզբին, ես բացարձակապես գոհ չէի հավելվածի աշխատանքից, և մի քանի ժամ փորձարկումից հետո ես եզրակացրի, որ այն անպիտան էր գործնական օգտագործման համար։ Լագեր, անջատումներ, փոթորկոտ և ցածրորակ պատկերներ full hd տեսանյութի համար: Ես իսկապես հուսով եմ, որ Apple-ը ճիշտ կդարձնի իր հավելվածը, և եթե հին Mac-ները նշանակում են վատ ֆունկցիոնալություն, ապա հիմարություն է նրանց աջակցելը:
Ամբողջ մասնատումը կայանում է նրանում, որ Mirroring-ը կարող է առանց խնդիրների օգտագործվել միայն Sandy Bridge պրոցեսորների վրա և ավելի նոր, հետևաբար այն կաշխատի միայն 2011 և ավելի նոր ապրանքների վրա: Մի շարունակեք այլ բան փնտրել թիմի հետևում:
Կարծում եմ, որ նա դա լավ և ճիշտ է անում :-)): Եթե հնարավորություն կա ավելի փոքր լինելու, որ ավելի հին բաների վրա 100 տոկոսով չաշխատի, ապա ավելի լավ է այնտեղ չդնես.. համաձայն եմ apple-ի հետ։ Տեսեք ինչ է անում :-)) Շահույթի վրա երևի շատ չեն մտածում :-))
Ես Android-ից անցել եմ iOS-ի և անհավատությամբ գլուխս թափահարում եմ այն վրդովմունքից, որ ձեզանից ոմանք ստանում են: Ես գնել եմ Samsung Galaxy Tab 8 P10.1 7500 ամիս առաջ (3G + WiFi - այնքան ավելի թանկ) և այն թարմացվել է Android 3.2-ում միայն մեկ կամ երկու ամիս առաջ (դա մոտ 7510 ամիս առաջ էր P2-ում): Դրա համար էլ վաճառեցի։ Եվ դա SGT առաջատարն էր (պլանշետ): Եթե ինչ-որ մեկը բողոքում է, որ նրանք ոչ միայն ստանում են 2 տարեկան սարքի որոշ նոր հնարավորություններ (այլ ստանում են նոր համակարգ նոր հնարավորություններով), ապա ես ձեզ հաջողություն եմ մաղթում մրցույթում: Android-ով դուք կստանաք առավելագույնը 1 համակարգի թարմացում (և միայն ամենաթանկ մոդելների համար) և հսկայական ուշացումով, իսկ WP-ում կստանաք 7.8, որտեղ կլինեն WP8-ի բոլոր գործառույթները, միայն հայրենի կոդով գրված հավելվածներ։ չի աշխատի, ինչը, կարծում եմ, ապագայում կլինի ճնշող մեծամասնությունը:
Ինձ թվում է, որ սա անարդար է Apple-ի կողմից, ամենուր նրանք գովազդում են, թե ինչպես են իրենց «հիմնականում» նոութբուքերը հսկայական կյանք ունեն, ինչպես է մարտկոցը տևում 5 տարի, և ես չգիտեմ, թե ինչ անել, և հետո նրանք ֆունկցիոնալորեն առանձնացնում են նոութբուքերը, որոնք ունեն 2 տարեկան... ի վերջո դա կատարյալ անհեթեթություն է։ iPhone-ի համար կվերցնեմ, «էժան» է, ինչպես iPad-ը, բայց MBA 13» Late-2010-ը հիմա նորի հետ փոխանակելու համար, չի կարող արժենալ, քանի որ կասկածում եմ, որ նոութբուքը գնել է. համար CZK 32000 այժմ կվաճառվի, ասենք, CZK 25000, որպեսզի ես կարողանամ գցել միայն 7k և գնել նոր մոդել, ավելին, ես նույնիսկ նոր մոդել չեմ ուզում nVidia գրաֆիկայի բացակայության պատճառով, քանի որ Apple-ն ամբողջությամբ խեղաթյուրեց Airs-ը և սկսեց լցնել ինտեգրված Intel իրերը դրանց մեջ... Իմ կարծիքով, Late-2010 Air-ը լավագույնն էր ամբողջ Air գծի մեջ: Դե, հիմա, Mountain Lion-ի թողարկումից կես ամիս առաջ, Apple-ը հայտարարում է, որ ես նույնիսկ չեմ ստանա այն գործառույթը, որն ամենաշատն եմ ուզում ML-ից, դրանք բավականին կոշտ են... Եվ եթե AirPlay-ը կարողանա կառավարել iPad-ը կամ iPhone-ը A5 կամ A5X պրոցեսոր, այնուհետև ցանկացած Apple համակարգիչ 2009 թվականից սկսած… Այսպիսով, ես հուսով եմ, որ Apple-ը խելքի կգա և կմիացնի այս գործառույթը հին սարքերում, «կարծում եմ» հաճախորդների հսկայական թվով բողոքներից հետո…
Բացի այդ, ես ուզում էի գնել Apple TV՝ հիմնված այս ֆունկցիայի վրա, ուստի Apple TV-ի գնողներից գումար վաստակելու փոխարեն՝ հիմնականում MB-ներ օգտագործելու հնարավորության շնորհիվ, նրանք կստիպեն նրանց նախ թարմացնել ավելի նոր սարքի վրա, որը նրանք: չեն անի, նախքան ինձ նման Apple TV գնելը...
Այսպիսով, ավելի նոր iOS սարքերը օպտիմիզացված են եթեր խաղալու համար, դուք կարող եք փորձել արտահանել տեսանյութ iMovie-ից h264 նոր iPad-ի և ավելի հին Macbook Pro-ի վրա, կտեսնեք, որ iPad-ը մի քանի անգամ հաղթում է: Իսկ Airplay համակարգը կառուցված է առցանց պատկերի սեղմման վրա:
Դա կարող է ճիշտ լինել, բայց ես չեմ կարծում, որ 2010-ի վերջին MBA-ն ավելի քիչ հզոր է, քան 2011-ի կեսերին MBA-ն, էլ ուր մնաց, որ այն ավելի քիչ հզոր է, քան iPad-ը կամ iPhone-ը, այնպես որ ես ենթադրում եմ: Օպտիմալացումը ծրագրային խնդիր է, ուստի ես կասեի, որ այն պետք է աշխատի նույնիսկ 2010 թվականի երկաթի վրա... Հարցն այն է, թե որն է այս ծառայությունը 2011-ից հին սարքերում չաջակցելու իրական պատճառը, ամեն դեպքում մենք երբեք չենք իմանա, Apple-ը պարզապես հաղթեց: մի ասա մեզ: Անձամբ ես կհասկանայի, եթե Apple-ը մամուլի հաղորդագրություն տարածեր, որ այս և այն պատճառով մենք չենք կարող երաշխավորել 100% որակ և ֆունկցիոնալություն 2011-ից հին սարքերի վրա, և ես դա կհասկանայի որպես օգտատեր, բայց Apple-ը երբեք դա չի անի և հավանաբար: նաև այն պատճառով, որ նրանք չունեն հիմնավոր պատճառ: Ուղղակի չեն ուզում :D
Անձամբ ես կարծում եմ, որ դա իսկապես կապված է SB-ի առանձնահատկությունների և ոչ թե պրոցեսորի կատարողականի հետ: Apple-ը iOS 3-ը դրեց iPhone 4G-ի վրա, և բոլորը դժգոհ էին, թե որքան դանդաղ է: Եթե այն հետո նույն տեսքը ունենար հին մեքենաների վրա, ապա շատերը կմտածեին դրա մասին որպես խարդախություն Apple-ի կողմից:
ըհ, ես դրա համար Apple TV եմ գնել մոտ մեկ ամիս առաջ, բարեբախտաբար ես ունեմ Air 2011:
Ցավոք սրտի, ես iPhone 4-ի բախտն արդեն չունեմ
Դե, անձամբ ես սրա մեջ այդքան զարմանալի բան չեմ տեսնում... Իմ կարծիքով, Apple-ը լիովին ռացիոնալ մոտեցում է ցուցաբերում՝ իր մատուցած ծառայությունը պետք է կատարյալ լինի։ Գաղափարը, որ նա կգնա Microsoft-ի/Google-ի ճանապարհով և ամեն ինչ կթողարկի բոլորին... հետո մենք կհասնենք մի վիճակի, որ այստեղ լաց կլինենք, որ ինչ-որ բան մեզ մոտ չի ստացվում, կամ չի աշխատում այնպես, ինչպես գովազդվում է.. Ես Apple-ը համարում եմ պրեմիում բրենդ և ուզում եմ, որ սարքերը աշխատեն առանց սխալի... Երբ ես ուզենամ միայն «ինչ-որ բան ձեռքիս/սեղանին», ես կստանամ Android...
LoL, հենց Apple-ի նման փառաբանման պատճառով մենք iOvce-ի ոչ Mac-ի օգտատեր ենք :D Fart կատարյալ ծառայության համար - Apple-ը փողի մեքենա է, ինչպես մյուս բոլոր ընկերությունները, միայն նա գիտի, թե ինչպես դա անել խելացի (դրա համար էլ ունի նման լուսանցքներ. ) Քանի որ ես կարիք չունեմ SW-ին կարգաբերել X տիպի HW-ի համար, իրավիճակն ինձ համար շատ ավելի հեշտ է: Նրանց առաջին հիմնական թողարկումները (հաշվի առնելով վերը նշվածը) նույնքան խելագարված են, որքան վերջին ՕՀ-երը:
…հմմ… …դու երևի ճիշտ ես… …սակայն, անձամբ ես ինձ որևէ (i/a/g/m) Ոչխար չեմ զգում: Իմ սերվերն աշխատում է Win2008r2-ով, վիրտուալ Ubuntu-ով, որտեղ ես գործարկում եմ WordPress-ը... և այո, աշխատանքային գործիքը Macbook-ն է, և դա պայմանավորված է նրանով, որ այն ինձ ամենալավն է համապատասխանում, և այո, երբ ես գնեցի Apple TV (2 և հետո 3) ես ուզում էի, թե ինչ է այն աշխատում առանց որևէ խնդիրների, և այնպես որ, այն (օդանավակայանի էքսպրեսների, iPad-ների, iPhone-ների, iPod-ների մի կույտի հետ միասին) իսկապես… ...բայց դու ճիշտ ես, երբ ես կարդում եմ այն հաջորդականությամբ, կարծես ( և դա) մեծարում է, որն անիմաստ է, Apple-ը ընկերություն է, ինչպես բոլորը, և Linux-ի և Windows-ի հետ երկար տարիների փորձից հետո դա ինձ ամենաշատն է սազում, բայց դա միայն իմ փորձն է, որը պետք չէ որևէ մեկին պարտադրել: ... շնորհակալություն արձագանքի համար...
Ոչ մի բոց :), ինձ ուղղակի անհանգստացնում է, որ Mac-ի սերվերների վրա կան այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են 50 հոդվածները, թե ինչպիսին կլինի iPhone-ը, ներառյալ 20 երաշխավորված ռենդեր, մենք իսկապես ապուշ ենք:
Շնորհակալություն արդար արձագանքի համար, ես նույնպես նստած եմ մի քանի պատերի վրա (տանը խնձորի ծառերի վրա):
Եվ ամեն ինչ աշխատում է այնպես, ինչպես պետք է ;)
Ինձ էլ դուր չի գալիս այս մոտեցումը։ Մի կողմից, քանի որ սա արագացնում է սարքավորումների անհարկի հոգեբանական հնացումը միայն անհամատեղելի ծրագրային ապահովման հիման վրա, իսկ մյուս կողմից, որը կապված է առաջինի հետ, դա իր հերթին կավելացնի բնական ռեսուրսների սպառումը և հետևաբար բեռը. շրջակա միջավայրի վրա։ Մենք կարող ենք ունենալ էներգաարդյունավետ սարքեր՝ հանուն Աստծո, բայց քանի դեռ այս անտեղի սպառումը չի փոխվել, մենք դժվար թե ակնկալենք, որ Երկիրը լավ վիճակում կպահենք (չնայած նրա առողջության մասին այսօր արդեն բավական կասկածելի է):
Ես զարմացած եմ, որ այլ շահույթ չհետապնդող կազմակերպություններ, որոնք հանդես են գալիս iCloud-ի նման տարբեր ծառայությունների ավելի մեղմ արտադրության և շահագործման համար, երկար ժամանակ չեն բողոքում դրա դեմ: Նույնիսկ այս գործոնը (արտադրությունը) մեծ բեռ է առաջացնում մեր մոլորակի վրա։ Apple-ը մեծ հսկա է, որը կարող է ինչ-որ բան անել այս բացասական երեւույթի դեմ։ Բայց նա նույնպես առաջին հերթին մտահոգված է առավելագույն շահույթով, մնացածը երկրորդական է: Եվ պետք է գիտակցել, որ այս սպառողական քաղաքականությունը սովորական բան է։