Ֆիլիպ Նովոտնի Եթե դիտել եք երեքշաբթի օրը նոր iMacs-ի բացումը, հավանաբար ձեր ծնոտը նույնպես ընկել է մեզ. Apple-ի նոր բոլորը մեկում աշխատասեղանները չափազանց բարակ են, հզոր և ունեն ավելի լավ էկրան: Մարքեթինգի փոխնախագահ Ֆիլ Շիլլերը նաև մեծ շուքով ներկայացրեց Fusion Drive-ի նոր տեխնոլոգիան, որը պետք է համատեղի կոշտ սկավառակի հզորությունը SSD-ի արագության հետ: Արդյո՞ք սա սովորական հիբրիդային սկավառակ է, թե՞ միգուցե բոլորովին նոր տեխնոլոգիա:
Եթե Apple-ն իսկապես օգտագործեր հիբրիդային սկավառակ, ինչպես մենք գիտենք այսօր, դա բեկումնային բան չէր լինի: Այս սարքերը աշխատում են այնպես, որ բացի մեծ տարողությամբ դասական կոշտ սկավառակից, պարունակում են նաև ֆլեշ հիշողություն (հայտնի է SSD սկավառակներից)։ Սա սովորաբար մի քանի գիգաբայթ է և գործում է որպես ընդլայնված բուֆեր: Կոշտ սկավառակը ժամանակի մեծ մասում հանգստանում է, և ափսեը չի պտտվում: Փոխարենը, բոլոր նոր տվյալները գրվում են ֆլեշ հիշողության մեջ, որն ընդհանուր առմամբ ավելի արագ է նման գործողությունների համար: Այն նաև սովորաբար կրճատում է բեռնման գործընթացը՝ համեմատած ստանդարտ սկավառակների հետ: Խնդիրն այն է, որ արագության առավելությունն անհետանում է ավելի մեծ ֆայլեր կարդալիս, գումարած, կան մի քանի այլ տհաճ խնդիրներ: Ինչպես արդեն ասվեց, նման սարքերում կոշտ սկավառակը մշտապես չի աշխատում, և այն գործարկելու անհրաժեշտությունը հաճախ նշանակում է մուտքի ժամանակի նկատելի աճ: Փոխանակման ժամանակ սկավառակները նույնպես ոչնչացվում են, շատ ավելի արագ, քան երբ թիթեղը անընդհատ պտտվում է:
Այսպիսով, հիբրիդային կրիչներն ամբողջովին իդեալական թեկնածու չեն թվում նոր iMac-ում օգտագործելու համար: Նույնիսկ Apple-ի կայքում նոր աշխատասեղանների պաշտոնական էջը խոսում է այս տեխնոլոգիայի դեմ.
Fusion Drive-ը բեկումնային հայեցակարգ է, որը համատեղում է ավանդական կոշտ սկավառակների մեծ հզորությունը ֆլեշ հիշողության բարձր արդյունավետության հետ: Fusion Drive-ի միջոցով ձեր iMac-ն ավելի արագ և արդյունավետ է կատարում սկավառակի ինտենսիվ առաջադրանքները՝ սկսած բեռնումից մինչև հավելվածների գործարկումից մինչև լուսանկարներ ներմուծելը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ հաճախ օգտագործվող տարրերը միշտ պատրաստ են արագ ֆլեշ հիշողության մեջ, մինչդեռ ավելի քիչ օգտագործվող տարրերը մնում են կոշտ սկավառակի վրա: Ֆայլերի փոխանցումը կատարվում է ֆոնային ռեժիմում, այնպես որ դուք նույնիսկ չեք նկատի դրանք:
Համաձայն կոնֆերանսի ժամանակ մեր իմացած տեղեկատվության՝ Fusion Drive-ը (լրացուցիչ վճարով) կպարունակի 1 ՏԲ կամ 3 ՏԲ տարողությամբ կոշտ սկավառակ և 128 ԳԲ ֆլեշ հիշողություն։ Իր շնորհանդեսում Ֆիլ Շիլլերը ցույց տվեց, որ համակարգը, հավելվածները և հաճախ օգտագործվող ֆայլերը պետք է տեղակայվեն առաջինի վրա, իսկ ավելի քիչ օգտագործվողները՝ երկրորդում: Այս երկու պահեստները ավտոմատ կերպով կմիավորվեն մեկ հատորի մեջ ծրագրային ապահովման միջոցով, և նման «միաձուլումը» պետք է հանգեցնի ավելի արագ ընթերցման և գրելու:
Հետևաբար, այս երկու աղբյուրների հիման վրա կարելի է վստահորեն ասել, որ նոր iMac-ում ֆլեշը չի երևում որպես բուֆերային հիշողության ընդլայնում: Ըստ սերվերի հոդվածի Ars Technica Այստեղ մենք ունենք մի բան, որը կորպորատիվ հատվածի ՏՏ մասնագետները որոշ ժամանակ կիրառում են, այն է՝ ավտոմատ աստիճանավորումը: Խոշոր ընկերությունները հաճախ ստիպված են լինում բախվել հսկայական տվյալների հետ կապված խնդրի հետ, որն առանց պատշաճ կառավարման կարող է մեծ խնդիր առաջացնել արագության, պարզության և ծախսերի առումով: Այս ընկերությունները պետք է սկսեն ստեղծել սկավառակների զանգվածներ և հաճախ օգտագործում են բազմաշերտ պահեստավորման գաղափարը. ծախսերը հնարավորինս ցածր պահելու համար այս զանգվածները ոչ միայն օգտագործում են արագ SSD-ներ, այլև ավելի դանդաղ կոշտ սկավառակներ: Եվ տվյալների ավտոմատ շերտավորումն օգտագործվում է այս երկու տեսակի պահեստների միջև ֆայլերը վերաբաշխելու համար:
Պատկերացնենք, որ երևակայական ընկերության աշխատակիցներից մեկը պրեզենտացիայի սևագիր է ստեղծում և պահում այն ընդհանուր պահոցում, որպեսզի չկորցնի այն։ Ֆայլը սկզբում տեղադրվում է դանդաղ կոշտ սկավառակի վրա, որտեղ այն մի քանի օր անգործության է նստում, սպասելով ավարտին: Երբ մեր պարոն X-ն ավարտում է շնորհանդեսը, նա ուղարկում է այն իր գործընկերներից մի քանիսին վերանայման: Սկսում են բացել այն, այս ֆայլի պահանջարկի աճը նկատվում է հատուկ ծրագրային ապահովման միջոցով, և այդպիսով այն տեղափոխում է մի փոքր ավելի արագ կոշտ սկավառակ։ Ասենք, որ երբ մեծ ընկերության ղեկավարը մեկ շաբաթ անց նշում է շնորհանդեսը հերթական հանդիպման ժամանակ, բոլոր ներկաները սկսում են զանգվածաբար ներբեռնել և փոխանցել այն։ Այնուհետև համակարգը կրկին միջամտում է այս պահին և ֆայլը տեղափոխում է ամենաարագ SSD սկավառակ: Այսպիսով, մենք կարող ենք պարզապես պատկերացնել տվյալների ավտոմատ շերտավորման սկզբունքը, նույնիսկ եթե իրականում մենք աշխատում ենք ոչ թե ամբողջ ֆայլերով, այլ ենթաֆայլի մակարդակի տվյալների բլոկներով:
Այսպիսով, այսպիսի տեսք ունի տվյալների ավտոմատ շերտավորումը պրոֆեսիոնալ սկավառակների զանգվածների համար, բայց ինչպե՞ս է աշխատում նոր iMac-ի խորքերում թաքնված Fusion Drive-ը: Կայքի իմացությամբ Anandtech Ֆլեշ հիշողության վրա սկզբում ստեղծվում է 4 ԳԲ բուֆերային հիշողություն, որը կարելի է համեմատել հիբրիդային կրիչների համարժեքի հետ: Համակարգիչը գրում է բոլոր նոր տվյալները այս բուֆերի մեջ, մինչև այն ամբողջությամբ լցվի: Այդ պահին մնացած բոլոր տեղեկությունները պահվում են կոշտ սկավառակի վրա: Այս միջոցի պատճառն այն է, որ ֆլեշը շատ ավելի արագ է փոքր ֆայլերի գործառնությունների համար: Այնուամենայնիվ, այստեղ ավարտվում է հիբրիդային սկավառակի նմանությունը:
Ավելին, Fusion Drive-ն աշխատում է այնպես, ինչպես մենք ցույց տվեցինք վերը նշված երկու պարբերության օրինակում: Mountain Lion համակարգում թաքնված հատուկ ծրագրակազմը ճանաչում է, թե որ ֆայլերն է օգտատերը ամենաշատը օգտագործում և տեղափոխում դրանք ավելի հզոր 128 ԳԲ ֆլեշ հիշողություն: Մյուս կողմից, այն պահպանում է ավելի քիչ անհրաժեշտ տվյալները կոշտ սկավառակի վրա: Միևնույն ժամանակ Apple-ը կարծես թե մտածել է այս ձևով տեղափոխվող ֆայլերի անվտանգության մասին և սկզբնական տարբերակը թողնում է սկզբնաղբյուրի սկավառակի վրա մինչև գործողության ավարտը։ Ուստի չպետք է լինեն տհաճ անակնկալներ, օրինակ, էլեկտրաէներգիայի անսպասելի անջատումից հետո:
Այս տեղեկատվության հիման վրա Fusion Drive-ը մինչ այժմ շատ հարմար գործառույթ է թվում, հատկապես սովորական օգտատերերի համար, ովքեր չեն ցանկանում զբաղվել բազմաթիվ տարբեր պահեստներում գտնվող ֆայլերի կառավարմամբ: Ավելի խստապահանջ հաճախորդների համար տրամադրված 128 ԳԲ ֆլեշ հիշողությունը կարող է բավարար չլինել նրանց բոլոր տվյալների համար, բայց մյուս կողմից, նրանք դեռ կարող են օգտագործել արագ արտաքին կրիչներ, որոնք միացված են, ասենք, Thunderbolt-ի միջոցով, ավելի մեծ աշխատանքային ֆայլերի համար:
Թերևս այս պահին ամենակարևորը իմանալն է, թե իրականում որքան կարժենա այս զվարճանքը մեզ վրա: Ինչպես երևում է նոր ներկայացված ապրանքների գներից, Apple-ը վճարում է առաջընթացի համար։ Չեխիայի խանութներում մենք կվճարենք գրեթե 35 կրոն հիմնական iMac մոդելի համար, և նույնիսկ ամենաբարձր ստանդարտ մոդելը չի ներառում Fusion Drive-ը: Սա պետք է ընտրվի որպես հատուկ կոնֆիգուրացիա՝ 6 CZK լրացուցիչ վճարով: Ուստի չի բացառվում, որ շատ օգտատերերի համար Fusion Drive-ի առավելությունները չգերազանցեն նրա գլխապտույտ գինը։ Այնուամենայնիվ, մենք, իհարկե, կկարողանանք օբյեկտիվ գնահատական տալ միայն այն ժամանակ, երբ փորձենք նոր iMac-ը մեզ համար:
Նոր iMac-ները հիմնական մենյուում ավելի դանդաղ են աշխատում, քան նախորդ շարքերը՝ ունեն 5400 պտ/րոպե արագությամբ սկավառակներ։ Այսպիսով, ես չեմ հասկանում հիմնական մոդելների գների բարձրացումը: Հակառակ դեպքում, նոր «գերբարակ» iMac-ն ակնհայտորեն միայն եզրեր ունի, ի վերջո այն դեռ անցնում է համապատասխան խորության։ Apple-ը կարող էր խնայել այս «նորամուծությունը», տուփի մեջ կունենար ավելի շատ «spaceq» և կարող էր այնտեղ թողնել ստանդարտ 3,5 7200 պտտ/րոպե սկավառակները, իսկ FD չուզողները ստիպված չէին լինի տառապել նորի ենթադրյալ ծուլությունից։ iMacs. Ինձ թվում է, որ Apple-ը ավելի շատ «ջուր է հետապնդում», այսինքն, իհարկե, աշխատասեղաններում:
Շատ դեպքերում, դուք երևի դա չգիտեք, համակարգը և ձեր սիրած ծրագրերը բեռնվելու են SSD-ից, և այն, որ ձեր ֆայլերը գլորվելու են մնացած 5400 rpm-ով, չեմ կարծում, որ դա այդքան մեծ դեր է խաղում: Միակ դեպքը, երբ ես կարծում եմ, որ դա կարող է խնդիր լինել, դա որոշ արտաքին սարքերից ֆայլեր տեղափոխելն է...
Դե, սա հիմնական տարբերակն է: այն ունի միայն «5400 rpm» շարժիչ և նույնիսկ հնարավոր չի լինի դրան ավելացնել fusion drive: որը ես չեմ հասկանում, թե ինչու: այդ կոնֆիգուրացիան բավական է շատ մարդկանց համար, և նրանք պարզապես արագ սկավառակ են ուզում
5400-ից 7200-ը չես տարբերի: Այստեղ սկավառակի որակն ավելի կարևոր է, քան դրա պտտման արագությունը։ Դուք կարող եք ճանաչել գիշատիչը միայն 10 պտույտ / րոպեում, և նույնիսկ այդ դեպքում այն կազմում է մոտ 20%: Ինչևէ, բոլոր նրանք, ովքեր մի փոքր ավելի շատ են աշխատում համակարգիչների հետ, ի վերջո համակարգի համար կգնեն առնվազն 250 ԳԲ SSD: Այսօր դա արժե մի քանի դոլար:
Հավատա, որ ես նույնիսկ պրակտիկայում չեմ ճանաչում, ես ունեմ MacBook Pro որից դրայվը հանել եմ ու փոխարինել SSD դիսկով, արագությո՞ւն։ Անհամեմատելի, իսկ երկրորդ դրայվը WD 500GB է ու «միայն» 5400rpm, չես կարող ասել։ Համակարգը արագ է, ճարպիկ, անմիջական: Անձամբ ես կարծում եմ, որ ամեն ինչ կախված կլինի ոչ թե HDD-ից, այլ SSD սկավառակի որակից, և մեծ քանակությամբ RAM հիշողությունը դրա մասին ասելիք ունի։
Բայց այո, իհարկե ճանաչելի է, դրա մասին վեճ չկա։ Բայց եթե սովորաբար աշխատում եք 200 ԳԲ և ավելի տվյալների հետ, դա արդեն գիտեք: Այդ դեպքում, կարծում եմ, «հին» SSD + HD 7200 rpm լուծումն ավելի լավն է, քան Apple-ի առաջարկած չափերով և արագությամբ սահմանափակված FD-ը: Անկախ նրանից, որ այն միայն հավելավճարով է, իսկ 5400 պտույտ/րոպե սկավառակով բազան իսկապես թուլություն է և նույնիսկ ավելի թանկ է, քան նախորդ մոդելը։
Կներեք, բայց ես երբեք չեմ աշխատել 200 ԳԲ ֆայլի հետ…
նմուշներ, գիտե՞ք: դու շարունակում ես տարբերներ վերցնել, և դրանք չեն տեղավորվի 128 ԳԲ-ի վրա, որտեղ շատ այլ բաներ կան... Այսպիսով, ամեն դեպքում, մեկը հետո կնվազի անիծյալ 5400 սկավառակի վրա: Եվ դա շատ դանդաղ է բեռնվում: Դա այն է, ինչ դուք ծախսում եք Logic of Youth-ում նախագիծ բացելիս:
Կարո՞ղ եմ իմանալ, թե ինչ նմուշներ եք օգտագործում այս չափսի մեջ: Ես իսկապես կցանկանայի իմանալ: Շնորհակալություն։
Այսպիսով, կարելի՞ է FD-ն հանել և դնել ավելի կտրուկ iMac-ի մեջ:
Ինձ համար հավելյալ նորություններ չկան:
Լավագույնն այն է, որ համակարգչում լինի 2 սկավառակ՝ մեկ SSD և մեկ HDD (այս հայեցակարգը հաշվի է առնում նաև թիմը):
Բայց ինձ պետք չէ, որ համակարգը իմ փոխարեն ինչ-որ բան որոշի։ Թողեք համակարգը, հավելվածները և տվյալները SSD-ի վրա, և ամեն ինչ խելահեղ արագ է:
Տեսանյութի նվագարկումը SSD-ի կարիք չունի, ուստի ես բոլոր տեսանյութերը ունեմ HDD-ով: Նաև բնօրինակ լուսանկարներ, երաժշտություն, կրկնօրինակներ և տեղադրիչներ:
Լուսանկարներ դիտելը ավելի լավ է SSD-ով, այնպես որ ես ունեմ դրանց պատճենները կրճատված 2Mpix ձևով SSD-ի վրա:
SSD-ը նույնպես շատ կօգնի վիդեո մոնտաժման հարցում, ուստի այն տեսանյութերը, որոնք ցանկանում եմ խմբագրել, ժամանակավորապես տեղափոխում եմ SSD:
128GB SSD + 2TB+ HDD (5400 rpm) իդեալական է ինձ համար
Այսպես կարող եք պատրաստել Macbook Pro, Mac Mini և PC:
Իհարկե, դա կարելի է լուծել այս կերպ, բայց շատ օգտատերեր տվյալների մեջ խառնաշփոթ են ունենում, պարզապես նայեք նրանց iTunes գրադարանին... Ահա թե ինչու Fusion Drive-ը կարծես թե շահավետ է նրանց համար։ Բայց մենք իսկապես եզրակացությունները կթողնենք ավելի ուշ :)
Դե, գլխարկները հանեք, եթե իմ խելագար ուղեղը պատկերացնում է, որ նման մագլազյու պահում եմ բաժանված միջնորմների (կամ սկավառակների) մեջ, ինձ մոտ փսխելու ցանկություն է առաջանում: Հավանաբար, ես դա կդասավորեի մեկ տարի՝ ենթադրելով, որ կարող եմ արդյունավետ տեսակավորում և պիտակավորում գտնել: համակարգ.. Fusion Drive-ը, հավանաբար, ինձ ավելի լավ կօգնե՞ր :)