Թոմաս Չլեբեկ Հաճախ կարելի է արդարացնել Apple-ի արտադրանքի ավելի բարձր գները մրցակցության համեմատ։ Բայց ամենադժվարը միշտ եղել է օգտատիրոջ տեսանկյունից բովանդակալից բացատրել տարբեր հիշողության չափսերով սարքերի գների տարբերությունները: Սա նույնիսկ ավելի ճիշտ է հիմա, քան նախկինում, համենայն դեպս, երբ խոսքը վերաբերում է ամպին:
Google ներկայացվել է երեկ մի քանի հետաքրքիր նորություն, որոնցից գլխավորը Google Pixel սմարթֆոնն է: Google-ը պնդում էր, որ ունի ցանկացած սմարթֆոնի լավագույն տեսախցիկը: Այսպիսով, տրամաբանական է օգտատերերին առաջարկել հնարավորինս շատ տարածք նման տեսախցիկ օգտագործելու համար: Սա նշանակում է, որ Google-ը Pixel-ի օգտատերերին կառաջարկի անսահմանափակ ամպային պահեստ՝ լուսանկարների և տեսանյութերի համար՝ ամբողջական լուծաչափով և անվճար: Միևնույն ժամանակ, Apple-ն անվճար տրամադրում է ընդամենը 5 ԳԲ, iCloud-ում 2 ՏԲ տարածքի համար ամսական 20 դոլար է պահանջում և ընդհանրապես անսահմանափակ տարածք չի առաջարկում։
Թերևս կարելի է պնդել, որ օգտատերը Google-ի տարածքի համար վճարում է ոչ թե փողով, այլ գաղտնիությամբ, քանի որ Google-ը վերլուծում է լրատվամիջոցները (անանուն) և օգտագործում գտածոները գովազդային հնարավորություններ ստեղծելու համար, որոնց վրա գումար է աշխատում: Մյուս կողմից, Apple-ը ընդհանրապես չի աշխատում գովազդի հետ, գոնե իր ամպային ծառայությունների համար։ Այնուամենայնիվ, նա բավականին վճարում է սարքաշարի համար:
Apple-ը մշտապես հիշեցնում է մեզ, որ իր ծրագրակազմն ու սարքավորումն ավելի լավ են համընկնում, քան այլ արտադրողների, բայց նրանց համագործակցության արդյունավետությունը գնալով ավելի է կախված ամպային ծառայություններից: Մի կողմից, դրանց օգտագործման հնարավորությունները մեծանում են (օրինակ՝ բազմահարթակ համակարգի փոստարկղը կամ աշխատասեղանը և փաստաթղթերը, որոնք համաժամանակացված են ամպի հետ macOS Sierra-ում և iOS 10-ում), մյուս կողմից՝ դրանք անընդհատ սահմանափակվում են:
Այնուամենայնիվ, Google-ի մոտեցումը ծայրահեղ դեպք է: Pixel-ի օգտատերերը դեռ զրոյական են, մինչդեռ iPhone-ի հարյուր միլիոնավոր օգտվողներ կան: Դժվար է պատկերացնել, թե ինչպիսի տեսք կունենան սերվերի զանգվածները, որոնք թույլ կտան iPhone-ի բոլոր սեփականատերերին օգտվել անսահմանափակ մեդիա պահեստից:
Այնուամենայնիվ, Apple-ի առաջարկը գնի առումով վատագույնն է ամպային պահեստավորման բոլոր խոշոր ընկերությունների շրջանում: iCloud-ում մեկ ՏԲ տարածքն արժե ամսական 10 եվրո (270 կրոն): Amazon-ն առաջարկում է անսահմանափակ պահեստավորում կես գնով: Microsoft-ի OneDrive-ի մեկ տերաբայթ տարածություն՝ ամսական 190 կրոն գնով, հեռու չէ Apple-ից, սակայն նրա առաջարկը ներառում է ամբողջական մուտք դեպի Office 365 գրասենյակային փաթեթ։
Apple-ի գներին ամենամոտը Dropbox-ն է, որի մեկ տերաբայթը նույնպես արժե ամսական 10 եվրո։ Սակայն նրա համար իրավիճակը միանգամայն այլ է, քան Apple-ի համար, քանի որ դա նրա եկամտի միակ աղբյուրն է։ Եվ եթե նույնիսկ սա հաշվի չառնենք, Dropbox-ն առաջարկում է նաև տարեկան բաժանորդագրություն, որն արժե ամսական 8,25 եվրո, ուստի տարբերությունը կազմում է տարեկան գրեթե 21 եվրո (560 CZK):
Ամենամեծ խնդիրը մնում է այն, որ Apple-ի ամպային ծառայությունները հիմնականում գործում են մի տեսակ անազնիվ ֆրիմիում մոդելի վրա: Թվում է, թե դրանք անվճար ներառված են ինտերնետ կապ ունեցող յուրաքանչյուր ապրանքի հետ, բայց գործնականում դա հեռու է դեպքից:
Amazon Drive-ը տարեկան 60 դոլարով՝ անսահմանափակ :)
Քանի որ Apple-ը չի վերլուծում այն, ես բավականին զգույշ կլինեմ: Հիմա կարծես թե Yahoo-ն խլում է:
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Միայն կաթնասունները կարող են իրերը պահել ցանկացած ամպի մեջ: Ոչ միայն գաղտնալսման համար, այլ այն պատճառով, որ այն կարող է թալանվել և տվյալները գողացվել: Apple-ն այս հարցում փորձ ունի:
Ահա եւ դու. Այսպիսով, որտեղ պահել տվյալները, որպեսզի դրանք չգողանան:
Որտեղ mas գտնվում է նմանատիպ վերահսկողության mamlasi.
Բացի այդ, միայն ժամանակի խնդիր է, երբ ինչ-որ մեկը գողանա դրանք ձեզանից։ Երկրորդն այն է, որ ինչ-որ մեկին դուր է գալիս Google-ը կամ Yahoo-ն դրանցում:
Ես չունեմ մի տեղ, որտեղ կարող եմ անձնական հսկողության տակ ունենալ տվյալներ և միևնույն ժամանակ վստահ լինել, որ ոչ ոք ինձ չի կոտրի/հասնի։ Վա՜յ։ Որտեղ ես ապրում? Սեյֆում.
Ֆլեշ, HDD…..? Քանի որ ամպը անվտանգ է, տես հաշտեցման մասին տեղեկությունները: Բևիս.
Ինչի մասին ես խոսում? Ես չեմ գրել, որ ամպը սեյֆն է կամ ամենալավը, նորից կարդա, եթե արդեն արձագանքում ես, ճիշտ արձագանքիր իմ ասածին ու մի շահարկիր։
Flash-ը և HDD-ն անվտանգության նույն մակարդակի վրա են, ինչ ամպը: Դրանով ես ուզում եմ ասել, որ ինչ-որ մեկը կարող է գողանալ ձեր բնակարանը, տունը կամ պայուսակը նույնիսկ ավելի հեշտ, քան ամպը: Դրա համար ես հարցրեցի, թե ինչ եք օգտագործում:
Ես հենց քո գրածին եմ պատասխանում, որ սեյֆում եմ ապրում։
Միանշանակ ոչ. Դուք հավանաբար չգիտեք, որ ֆլեշը կամ HDD-ը կարող են կոդավորված լինել, և դուք ունեք անձնական վերահսկողություն դրա վրա: Դուք բացարձակապես չեք վերահսկում, թե ինչ է տեղի ունենում ձեր իրերի հետ ամպի վրա:
Այսպիսով, ևս մեկ անգամ, ոչ միայն ինչ-որ մեկը կարող է գողանալ դրանք, այլ նաև օպերատորը լրտեսում է ձեզ:
Մյուս թերությունը ցանցին հասանելիության անհրաժեշտությունն է, ինչպես նաև օպերատորի նվաստացումը, որ նրանք պարզապես չեն փաթեթավորում այն։
Ես չեմ գրել, որ դու սեյֆում ես ապրում, քեզ հարցրի. Ուշադիր կարդացեք, թե չէ քննարկման մեջ չեմ շարժվի։
Լավ, ես մոռացել էի ֆայլերը կոդավորելու մասին, համաձայն եմ դրա հետ, ուստի ավելացնելու ոչինչ չունեմ:
Լավ, գաղտնաբառը լավն է, բայց եթե ինչ-որ մեկն իսկապես ուզում է տվյալներ, ուրախ կլինեք տալ նրան, այլ ոչ թե ձեզանից ջախջախել և այլ մեթոդներ օգտագործել:)
Դե, դա մի քիչ չափազանցված է: Ցավալին այն է, որ ես ինչ-որ տեղ ինչ-որ բան եմ պահպանում, և օպերատորն անցնում է իմ փոխարեն:
Իհարկե, ես հենց նոր մատնանշեցի, որ նույնիսկ եթե դուք ունեք արտաքին դրայվի տվյալները տանը սեյֆում, և ինչ-որ մեկի համար իսկապես հետաքրքիր կլինի, եթե նա ձեր գլխին ատրճանակ դնի, դուք բացում եք սեյֆը և տրամադրում եք տվյալները նրան: - Միակ պաշտպանությունը բավականին պարզ է՝ նման տվյալներ չունենալը ;)
Ամպը, ես կարծում եմ, որ Apple-ն արդեն պետք է մուտք ունենա iCloud կոդավորումը, որպեսզի կառավարությունը չկարողանա պահանջել այս տվյալները նրանցից: Չգիտեմ՝ այն արդեն աշխատում է, թե դեռ ոչ, բայց դա արձագանք է ՀԴԲ-ի հետ անցյալ տարվա վեճերին, և ես կասկածում եմ, որ դա պետք է տեղի ունենար iOS10-ի ժամանման հետ:
Ո՞րն է տարբերությունը, եթե ես կոդավորված ֆայլերը պահեմ ֆլեշ/hdd-ով կամ ամպի վրա:
Անո.
Ուրեմն կարդա, քահանան երկու անգամ չի ասում։
Որովհետև ֆլեշը կամ HDD-ը ցանկացած պահի կարող են «սխալվել», և մենք գիտենք, թե որտեղ են բոլոր տվյալները, նույնիսկ եթե գաղտնագրված են և այլն: Կամ կարող եք կրկնօրինակներ ստեղծել, բայց դա արդեն Bohnice-ում է: ?
Լուսանկարներն ու տվյալները շատ ավելի ապահով են iCloud-ում, քան ձեր համակարգչում: Եվ ներիր քեզ այդ հիմարության համար, դա միայն քո մասին է խոսում։ Թե՞ տանը ձեզ լավ վարքագիծ չեն սովորեցրել։
Կյանքից որոշ օրինակներ բավարա՞ր են որպես ապացույց։
1. Չորս սկավառակի սոուս NAS, RAID 5, մեկ սկավառակի ձախողման հանդուրժողականություն: Միացված է UPS-ին: Սակայն անջատելիս միաժամանակ երկու սկավառակ է վնասվել։ Տվյալների վերականգնման արժեքը մոտ 40 CZK: ուրեմն 000%-ը վերականգնված է։ Այսպիսով, այդ մնացած 80%-ից ամեն ինչ, որը ամպի վրա չէր, ընդմիշտ անհետացավ:
2. Մեկ այլ հաճախորդ՝ լուսանկարները պահվում են արտաքին սկավառակի վրա: Արտաքին սկավառակն անհետացել է: Տվյալների վերականգնումը գնահատվում է մոտ 20 CZK, որը չի ընդունվում հաճախորդի կողմից: Բոլոր լուսանկարները, որոնք ամպի մեջ չէին, անվերադարձ անհետացան:
3. Գողացված iPhone. Ամպային պահուստավորումը կարգավորված չէ: Ամեն ինչ վերջացավ.
Իսկ մյուս կողմից (կրկին իրական օրինակներ)
1. Գողացված iPhone. Ամեն ինչ ամպի մեջ: Հաճախորդը նոր iPhone գնեց, ավանդ դրեց և գնաց զբոսանքի:
2. Գողացված նոութբուք. Google Drive-ում պահված տվյալները: Գնել եմ նոր նոթբուք։ Մուտք գործեք Google Drive: Տվյալների վերադարձ:
Իհարկե, ֆայլերը ջնջելուց առաջ ամպի տվյալները ապահովված են, դրանում ոչ ոք չի կասկածում։ Մյուս կողմից, ավելի հավանական է (շուկայում ՏՏ ընկերությունների և նկարիչների պատմության շնորհիվ), որ ինչ-որ մեկը ձեր կնոջ հետ ձեր պոռնո լուսանկարները դիտի ամպից, այլ ոչ թե DVD-ից, որը դուք այրում եք տանը:
ի դեպ, խոսքը ամպային պահուստավորման և տնային պահուստավորման մասին է։ Raid-ը կրկնօրինակ չէ, այն արտադրական լուծում է, որը նվազագույնի է հասցնում կորուստը: այն կրկնօրինակվում է X անգամ տվյալ ժամանակահատվածի համար, պատճենը չի քսվում կամ պահվում են մի քանի տարբերակներ, ճիշտ կրկնօրինակը չպետք է պահվի մեկ տեղում, այլ առնվազն երկու այլ վայրում (հրդեհի, ջրհեղեղի, էլեկտրական լիցքաթափման պատճառով): և այլն), այն հիմնականում պահուստավորվում է այն սարքի վրա, որն ավելի քիչ հակված է ձախողման... իսկ տնային օգտագործողների համար ես խորհուրդ կտայի 1x ֆլեշ քարտեր, մեկը սեյֆում, մյուսը նկուղում, և հանգիստ է, և դուք: կկորցնեք ձեր աշխատանքը (կամ գոնե ոչ ոք չունեիք, ում հետ կարող եք վերականգնել տվյալները)
Այո, խոսքը սովորական օգտատիրոջ մասին է, ում տվյալները (չկոդավորված) «ինչ-որ տեղ» համաժամացվում են IP-ից կամ մեկ այլ հեռախոսից։
Հեռախոսագիրք, լուսանկարներ, շարժման պատմություն, առողջական տվյալներ, ……
Արտահոսած «հայտնի» լուսանկարների օրինակ, կարծում եմ, օրինակ է Լոնդոնից:
Մի քանի պսակների համար, ասենք, 256 ԳԲ ֆլեշ ունեցող համակարգիչը հուսալիորեն կապահովի ինձ: Քննարկումը ոչնչի, այսինքն՝ ոչ կորպորատիվ լուծման մասին է։
j dyt այո, այստեղ քննարկող մարդիկ չեն հասկանում, որ շատ մարդիկ օգտագործում են 1 գաղտնաբառ ինտերնետի բոլոր ծառայությունների և կայքերի համար, ոչ ոք պարտավոր չէ անպայման կոտրել Apple-ը, նրանք պարզապես պետք է կոտրեն այն, ինչ դուք օգտագործում եք, և այն ներկված է: չի կորցնի iCloud-ի տվյալները HW-ի սխալների պատճառով, բայց ավելի հավանական է, որ դրանք պարզապես քոնը չեն լինի, և նրանք կտեսնեն մի մարդու, ում հետ դու չես ուզում, կամ նա կջնջի քեզ այն բանից հետո, երբ նա կոտրի ձերը: հաշիվը, մինչդեռ տանը դուք իսկապես վտանգում եք տվյալների առավելագույն կորուստը, որը կարելի է գրեթե վերացնել մի քանի հարյուր պսակի և պլաստմասե տուփի համար, որոնք այսօր սպառման ապրանքներ են (ես ունեմ մոտ 30-ը, ինչպես դերձակը խցում): JAR-ում :D
Խնդիրն այն է, որ բացի այդ, հաշտեցնում են նաեւ օպերատորներին։ Վերջերս իմացա, որ Dotcom-ին պատկանող Mega-ն գնել է չինական ինչ-որ ընկերություն։ Ես չեմ ուզում իմ իրերը վստահել ինչ-որ մեկին, ինչ-որ տեղ, երբ դա ձեռք է փոխում։ Սա չի նշանակում, որ Դոտքոմը սուրբ է և չի հաշտվում: Բայց այն, որ ես այլ սեփականատեր ունեմ, ինձ այնքան էլ վստահություն չի ներշնչում։ Ահա թե ինչու ֆլեշը ավելի մոտ է HDD-ին ավելի մեծ ֆայլերի համար:
Շատ ցավում եմ. Ես հասկացա, որ խոսքը առաջնային տվյալների պահպանման մասին է։ Հավանաբար չարժե խոսել կրկնօրինակների մասին: Ես գիտեմ, թե ինչպես են մարդիկ գործնականում պաշտպանում: :-) Այսինքն, մարդկանց մեծամասնությունը սկսում է ինչ-որ կերպ կրկնօրինակել միայն այն բանից հետո, երբ նրանք առաջին անգամ կորցնում են իրենց տվյալները :-)
Չեմ սիրում քո օրինակները, բայց...
Իմ կյանքում ես ունեցել եմ անթիվ համակարգիչներ, արտաքին կրիչներ, ֆլեշ կրիչներ և հիշողության քարտեր: Նա ինձ ուղարկեց մեկ HDD, իմ սեփական հիմարությունը, ես այն գցեցի: Այլ բան է, թե որքան կարժենա նմանատիպ ամպը:
Միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ բան ամպի մեջ է, չի նշանակում, որ այն չի կարող կորցնել: Ես չեմ ուզում դա փնտրել, բայց որպես փորձագետ դուք ինքներդ կգտնեք: Նույնիսկ ամպը կարող է փլուզվել և կորցնել օգտվողի տվյալները: Այստեղ էլ էր։
Առաջնային քննարկումը վերաբերում է այն փաստին, որ օպերատորը հաշտեցնում է օգտատիրոջ տվյալները, որոնք ինչ-որ կերպ ավարտվում են սեփական HDD-ի կամ Flash-ի վրա:
Ես ոչ մեկին չեմ խանգարում օգտագործել ամպը, դա բոլորի գործն է, բայց ես անձամբ ունեմ ինձ հետ տվյալներ, առանց ինտերնետին միանալու անհրաժեշտության, ռիսկի եմ դիմում դիտել այն, ինչ կա ամպում կամ, ինչպես Yahoo mail-ի դեպքում, Ես ունեմ. Եվ վճարեք դրա համար: Պարզապես ավելի ճկուն է:
Դա շատ բան է կախված նրանից, թե ինչ ենք անվանում «տվյալներ»: Եթե ինչ-որ մեկը որոշի, որ չի ցանկանում ամպի վրա վերբեռնել տանը ընկերուհու հետ արված լուսանկարները, ես հասկանում եմ:
Բայց ես խնդիր չունեմ, որ Google-ը նայում է իմ բանկային քաղվածքները:
Հավանաբար չարժե նույնիսկ քննարկել, թե ինչպես կարող եք օգտվել այլ մարդկանց առողջության քարտերից և նմանատիպ անձնական տվյալներից: Շատ մարդիկ կան, ովքեր դեռ պատրանքներ ունեն, քանի որ ապրում են երանելի տգիտության մեջ :-)
Նույնիսկ ԳԱԱ-ն պետք է կրկնօրինակվի, եթե այնտեղ արժեքավոր տվյալներ կան: RAID-ը միայն նվազեցնում է տվյալների կորստի ռիսկը, բայց չի կարող ամբողջությամբ վերացնել այն: Նույնիսկ պարտադիր չէ, որ դա միանգամից մի քանի վատ սկավառակ լինի, բայց վերահսկիչը կամ այլ բան կարող է խելագարվել:
Այն, ինչ ինձ զայրացնում է Apple-ում, այն է, որ այն անվճար 5 ԳԲ է տալիս Apple ID-ին և ոչ թե սարքին: Այսպիսով, ես դեռ ունեմ միայն 5 ԳԲ իմ հեռախոսի, պլանշետի և նոութբուքի համար:
Բացի այդ, նրա ամպային ծառայությունը չի կարող համեմատվել google drive-ի, dropbox-ի կամ OneDrive-ի հետ։ Դուք կարող եք շատ ավելին անել:
Հուսով եմ, որ 2017 թվականին, երբ կլրանա Սթիվ Ջոբսի առաջին iPhone-ի ներկայացման 10-ամյակը, Apple-ը բոլորին iCloud-ում 5 ԳԲ-ի փոխարեն 10 ԳԲ անվճար կտա... Հուսով եմ...
Ես ունեմ հիմնական 5 ԳԲ և դեռ չեմ օգտագործել դրա մեկ քառորդը: Եվ դա այն պատճառով է, որ ես լուսանկարներ և տեսանյութեր չեմ պահում iCloud Photo Library-ում, այլ Photostream ալբոմներում: Դրանք հաշվի չեն առնում iCloud-ի չափը, և նման լուսանկարների համար տարածքը գործնականում ԱՆՍԱՀՄԱՆԱՓԱԿ է: Պարզապես Apple-ը ոչ մի տեղ չի բղավում դրա մասին, իհարկե նախընտրում է ամսական վճարներ գանձել ավելի մեծ iCloud-ի համար։
Հետաքրքիր տեղեկություն է, ինչ ֆոտոսթրիմ ալբոմներ նկատի ունեք, խնդրում եմ: Արդյո՞ք այն «Համօգտագործված» կատեգորիայի տակ է, թե՞ օրիգինալ Photostream-ի նոր տարբերակն է, որը պահում է ընդամենը 1000 լուսանկար (և ոչ մի տեսանյութ): Ես ունեմ 64 գբ iP, իսկ iCloud-ն ինձ խենթացնում է: Ես օգտագործում եմ այն, քանի որ նրանք առաջին անգամ ներկայացրել են այն: Ես կարող էի գոյատևել լուսանկարների երբեմն ջնջվելուց (նույնիսկ եթե պահեստի ցածր հզորության մասին հաղորդագրությունը երակ առաջացներ իմ ճակատին), բայց այն փաստը, որ բովանդակության մեծ մասն ունեմ ինչ-որ տեղ ամպի մեջ և նույնիսկ LTE-ում, որոշ պատկերներ Ներբեռնելու համար պահանջեք նույնիսկ կես րոպե, երբեմն դա ընդհանրապես չի զայրացնում ինձ: Ես չեմ խոսում այն մասին, որ այն ուտում է իմ LTE-ն :-)): Ես արդեն ուզում էի մոտ 5 անգամ չեղարկել iCloud-ը լուսանկարների համար, բայց ես պարզապես չեմ կարող սպասել 90 ժամ ցանցում, որպեսզի իմ գրադարանն այլևս փաթեթավորվի icloud.com-ում:-)) Շնորհակալություն տեղեկատվության համար և զվարճացեք:
Ես մի փոքր ավելի բարձր եմ ավելացրել, հուսով եմ, հասկանալի «ինչպես անել»:
Դեռ կրկնօրինակվում է ;-)
Նույն սխալը նորից ու նորից. Apple-ն իր iCloud-ում մի քանի տարի է, ինչ առաջարկում է անսահմանափակ տարածք լուսանկարների և տեսանյութերի համար: Դրա միակ սահմանափակումը լուսանկարների և տեսանյութերի չափերի մեջ է, համապատասխանաբար դրանց լուծման մեջ: Եթե ձեր լուսանկարները տեղադրեք Photostream ալբոմներում և ՈՉ iCloud Photo Library-ում, Apple-ը դրանք կնվազեցնի օրիգինալից մինչև 1536 × 2048 թույլատրելիություն, և այդ լուսանկարների տարածքը անսահմանափակ է՝ առնվազն 50 ՏԲ: Նույնը վերաբերում է տեսանյութերին, որոնք Apple-ը նվազեցնում է Full HD-ից HD-ի iCloud-ում: Սակայն շատերը դեռ չգիտեն այդ մասին: Իսկ 1536 × 2048 լուծաչափը ավելի քան բավարար է հեռուստատեսությամբ և այլ սարքերում` պլանշետներով և այլն, ֆոտոպրեզենտացիաների համար: Կամ գիտե՞ք մեկին, ով տպում է իր լուսանկարները վահանակների վրա:
Ես գտա սա Apple-ի կայքում.
Համօգտագործվող ալբոմը կարող է պահել մինչև 5000 լուսանկար և տեսանյութ: Եթե դուք հասել եք ձեր iCloud Photo Sharing սահմանաչափին, դուք պետք է ջնջեք որոշ լուսանկարներ կամ տեսանյութեր, նախքան նորերը ավելացնելը: Լուսանկարներն ու տեսանյութերը, որոնք դուք կիսում եք (և այդ լուսանկարների հետ կապված մեկնաբանությունները կամ հավանումները) մնում են iCloud-ում այնքան ժամանակ, մինչև դուք կամ մասնակիցը ձեռքով չջնջեք դրանք, կամ մինչև ամբողջությամբ չջնջեք ընդհանուր ալբոմը:
Ձեր ընդհանուր ալբոմների լուսանկարներն ու տեսանյութերը պահվում են iCloud-ում, սակայն դրանք հաշվի չեն առնվում ձեր iCloud-ի պահեստավորման սահմանաչափի վրա:
Ես չեմ ուզում լինել nitpicker, բայց կարծես թե անսահմանափակ չէ
հա, ես ինքս կպատասխանեմ. Դա միայն մեկի ներսում է
Ալբոմներ. :)
Դուք մեկ րոպե ավելի արագ էիք :-) Անձամբ ինձ համար կարևորն այն է, որ հենց որ ձեր հեռախոսից լուսանկարները ձեռքով տեղադրեք iCloud-ում (կամ նույնիսկ Google-ում) անունով (տոն և այլն) այդ հատուկ ընդհանուր ալբոմում: այնուհետև լուսանկարները կարող եք դրանք ջնջել ձեր հեռախոսից հանգիստ մտքով, դրանք տեղ չեն գրավում ձեր հեռախոսում և տեղ չեն գրավում նաև iCloud-ում. դրանք հաշվի չեն առնվում ձեր կանխավճարային տարածքի վրա և կան ընդմիշտ: Համօգտագործվող ալբոմներում տեղաբաշխումն է կարևոր: Ապա դուք նույնպես լավ կարգ ունեք լուսանկարներում։
Իսկ սահմանը վերաբերում է նաև Family?
Եթե այո, արդյոք Apple-ը նախատեսում է նորը ստեղծելուց հետո:
Ես պատկերացում չունեմ, թե ինչ նկատի ունեք «օրիգինալ ալբոմ Ռոդինա» ասելով։
Անձամբ ես ալբոմներ եմ ստեղծում՝ հիմնվելով իրադարձությունների և վայրերի վրա, որտեղից են լուսանկարները և ունեմ մի քանի տասնյակ այդպիսի ալբոմ։ Բանն այն է, որ լուսանկարները ՊԵՏՔ է լինեն ինչ-որ ընդհանուր ալբոմում, որը դու ես ստեղծել, ինչպես ես եմ գրել: Շատերը տեղյակ չեն հենց այս հիմնադրամի մասին: Նրանք x լուսանկարներ են անում, որոնք, օրինակ, ավտոմատ կերպով փոխանցվում են iCloud-ին ու թողնում այնտեղ։ Իսկ հետո զարմանում են, որ 30 օր հետո անհետանում են։ Բայց այդ 30 օրը հենց օգտագործողի համար է, որպեսզի դասավորի և դասավորի լուսանկարները ընդհանուր ալբոմների, այնուհետև ալբոմներում տեղադրված լուսանկարներն այլևս չեն կորչի, և այդ ալբոմների և լուսանկարների (և տեսանյութերի) քանակը անսահմանափակ է: Այդ իսկ պատճառով ես անձամբ կարգավորումներում անջատված եմ այս ավտոմատ փոխանցումը iCloud-ին, ես հեռախոսիս ձեռքով դասավորում եմ իմ լուսանկարները և հետո դրանք ձեռքով ուղարկում iCloud-ին այս ալբոմներում:
Ընտանեկան գործառույթը, երբ ակտիվանում է, ստեղծում է ընդհանուր ընտանեկան ալբոմ, և ես մտածում եմ՝ արդյոք այն նաև սահմանափակումներ ունի:
Ես չեմ կարող այդ մասին խորհուրդ տալ, ես չեմ օգտագործում «ընտանեկան» ֆունկցիան։ Բայց չկա ավելի հեշտ բան, քան փորձելը: Հարցն այն է, թե «ընտանեկան» ֆունկցիան օգտագործում է լուսանկարներ iCloud Photo Library-ից, թե Photostream-ից: Ես իսկապես չգիտեմ. iCloud Photo Library-ի լուսանկարները հաշվի են առնվում վճարովի տարածության մեջ, իսկ Photostream ալբոմների լուսանկարները՝ ոչ:
Գիտե՞ք, արդյոք հնարավոր է փոխել բացվող լուսանկարը և վերադասավորել առանձին ալբոմների հերթականությունը ընդհանուր ալբոմների համար: Ես ոչ մի տեղ չգտա այդ տարբերակը։
շնորհակալություն :)
Ցավոք, ես չեմ կարող ձեզ խորհուրդ տալ, ես դեռ ոչ մի կերպ չեմ լուծել այս խնդիրը։
Սա նշանակում է 5000 լուսանկար ONE ընդհանուր ալբոմում: Բայց թե քանի ալբոմ ունեք՝ կախված է ձեզանից: Ես այդքան շատ լուսանկար չունեմ iCloud-ում, բայց համենայն դեպս այդպես հասկացա: Բայց միգուցե ես սխալվում եմ: Սակայն, ինչպես գրել էի մեկ այլ տեղ, այսօր ես կիսվում եմ լուսանկարներով ոչ միայն iCloud-ում, այլ նաև Google-ում, որտեղ այն շատ նման է:
Հակառակ դեպքում կավելացնեմ. Google-ը նույնպես ունի այս անսահմանափակ պահեստը մի քանի տարի, և Apple-ի նման սահմանափակվում է միայն լուսանկարների լուծաչափով. Եվ դա վերաբերում է նաև Google-ին, որ այս լուծաչափն ընտրելիս բնօրինակ լուսանկարները ավտոմատ կերպով կրճատվում են չափերով:
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Ես կփորձեմ նկարագրել, թե ինչպես կարելի է ԱՆՍԱՀՄԱՆԱՓԱԿ տարածություն լուսանկարների համար iCloud-ում, որն աշխատում է արդեն մի քանի տարի:
1.) Անջատեք «iCloud ֆոտոգրադարանը» և «my photostream»-ը լուսանկարների կարգավորումներում. դա կկանխի լուսանկարների ավտոմատ ուղարկումը iCloud-ին և կմիացնի «iCloud լուսանկարների փոխանակումը»:
2.) երբ ինչ-որ բան եք նկարում, ընտրեք և նշեք այն նկարները, որոնք ցանկանում եք տեղադրել iCoud-ի վրա այս լուսանկարների ցանկում: Ներքևի ձախ մասում հպեք հրապարակի սլաքին, ընտրեք «կիսվել լուսանկարներ iCloud-ով» և այժմ զգույշ եղեք: Ներքևում կտտացրեք «համօգտագործվող ալբոմ», ապա «+ նոր համօգտագործվող ալբոմ» (կամ ընտրեք գոյություն ունեցողը), ընտրեք անունը, այնուհետև այն անձին, ում ցանկանում եք մուտք գործել և հրապարակել:
Այսպիսով, դուք պատճենում եք ընտրված լուսանկարները այս ձևով ստեղծված ալբոմում, որը կարող եք ջնջել ձեր հեռախոսից ավելի ուշ, ցանկալի է հաջորդ օրը՝ թողնելով ձեզ դատարկ տեղ ձեր հեռախոսում: Լուսանկարներն այնուհետև ընդմիշտ կմնան naiCloud-ում և տեսանելի են հեռախոսի վրա՝ Photos - Shared-ում: Պայմանն իհարկե ինտերնետ կապն է։ Եվ զգույշ եղեք. ՆՐԱՆՔ ՉԵՆ հաշվում iCloud-ի չափի վրա, և նրանց համար տարածքն ԱՆՍԱՀՄԱՆԱՓԱԿ է: Նույնը վերաբերում է ձայնագրված տեսանյութերին։ Միակ «սահմանափակումը» լուսանկարների լուծաչափն է։ Այս ալբոմների լուսանկարները «միայն» 1536 x 2048 են, իսկ տեսանյութերը՝ «միայն» HD: Ուրեմն բոլորից է կախված, թե արդյոք նրանք «պետք է» վճարեն գովազդային վահանակների համար նախատեսված լուսանկարների համար, և 5 մեգաբայթը բավարար չէ համացանցում ներկայացման, կոմպսերի և այլնի համար:
Հիմնական բանն այն է, որ շատերը Photostream-ը շփոթում են iCloud Photo Library-ի հետ: Photostream ալբոմների լուսանկարները հաշվի չեն առնվում iCloud-ի չափի մեջ, սակայն iCloud Photo Library-ի լուսանկարները հաշվի են առնվում: Իսկ օրիգինալների չափերով մի տերան էլ քիչ է մնում... հուսով եմ պարզ նկարագրեցի։
ուրեմն ուզում ես ասել, որ Apple-ն առաջարկում է ՁԻ ծառայություն անսահմանափակ պահեստավորման համար, քան google-ը, ես ճիշտ եմ հասկացել?
Այո ճիշտ է։ Գոնե այն առումով, որ Google-ն առաջարկում է այդ լուսանկարների ավելի լավ լուծաչափը լուսանկարների անսահմանափակ տարածության մեջ՝ 16 մեգաբայթ՝ Apple-ի 5 մեգաբայթի համեմատ: Անկեղծ ասած, ես արդեն պահում եմ իմ այսպիսի լուսանկարները Google-ում։ Երկուսն էլ այժմ ունեն իրենց ամպային լուսանկարները շատ նման, և նրանց լուսանկարների կառավարման հավելվածները լավն են: Սուբյեկտիվորեն, ես նույնիսկ կարծում եմ, որ Google-ը դրանք ավելի լավն ունի... :-)
Թերևս կցանկանայի նաև ավելացնել, որ Google-ը անսահմանափակ ռեժիմում կպահի մինչև 16 Mpx թույլատրելիությունը, բայց անշուշտ կօգտագործի ավելի մեծ սեղմում jpg-ի համար։ Այն ոչ մի ազդեցություն չի ունենա նորմալ դիտման համար, այն հարմար չի լինի հետագա ճշգրտումների համար: Բայց լուսանկարիչները գիտեն, թե ինչի մասին եմ խոսում և օգտագործում են այլ ծրագրեր:
Լրացուցիչ խմբագրումների համար: Ժիրկո, ոտքերդ նորից գետնին դիր։ Բջջային հեռախոս է, բջջային հեռախոս։ Նույնիսկ եթե լավ լուսանկարիչ: Կոմորները ոչ ոքի վրա չեն տպավորում.
Ժիրկո, կարո՞ղ եք նաև ինձ հրահանգներ տալ, թե ինչպես ինքնաբերաբար ցուցադրել զայրացած լուսանկարները լուսանկարներում:
Այս լուսանկարների ալբոմները ավտոմատ կերպով ցուցադրվում են Mac-ի Լուսանկարներ - Լուսանկարներ ձախ սյունակում գտնվող «Համօգտագործվող» թղթապանակում:
Jirko (և բոլորը) - 1536 x 2048-ը ոչ թե 5 մեգա է, այլ 3 մեգա: ;-)
Շնորհակալություն ձեռնարկի համար:
Ընդամենը մեկ հարց. Ինչպե՞ս կարող եմ նայել այդ լուսանկարներին, բացի իմ iPhone-ից: օր. PC-ում?
Շնորհակալություն
Լուսանկարները տեսանելի են բոլոր սարքերում, որոնք միացված են ձեր iCloud-ին կամ որոնց դուք հրավեր եք ուղարկել: Օրինակ՝ ընկերներին և այլն։ Եթե ձեր այս ալբոմը հանրայնացնեք, կարող եք նաև ստեղծել կայքի հղում, այնուհետև այս հղմամբ բոլորը, ում ուղարկում եք այս կոդը, կարող են տեսնել ձեր ալբոմը կայքում՝ վեբ ինտերֆեյսի միջոցով։ - ձեր բրաուզերում ցանկացած համակարգչի վրա:
Պարզապես հոդվածում տեղ գտած անճշտության մասին։ Microsoft-ի հետ դուք կարող եք ունենալ մեկ տերաբայթ տվյալներ ամսական մոտ 113 CZK-ով` 4 եվրո, ընկերությունների համար: Ամսական 20 CZK ֆիզիկական անձանց համար, ներառյալ գրասենյակայինները:
ինչպես է նա հետևում Ես ունեմ մեգա՝ 50 ԳԲ անվճար, Google՝ 25 ԳԲ անվճար և flickr՝ 1 ՏԲ անվճար։ ո՞րն է ամենահզորն ու ամենաարագը: 50 ԳԲ-ով iCloud-ն ամսական արժե 99 ցենտ։ Ես դրա հետ կապված խնդիր չեմ տեսնում։ դա լրիվ անհեթեթություն է, դա որակյալ ծառայություն է:
iCloud-ն աշխատում է Google-ի սերվերների վրա:
Հետաքրքիր ընթերցանություն այս քննարկման մեջ: Ամենաշատը զվարճացել է Pchoř Štajn-ը, ով վախենում է ամպերից և նախընտրում է տվյալներ տեղափոխել ֆլեշ կրիչներ։ Դա իսկապես հիմարություն է: Այսօր, թերևս, նույնիսկ միջին խելացի մարդը կարող է հաշվարկել տվյալների կորստի հավանականությունը և սեփական հիշողության լուծումների վրա ծախսված ծախսերն ու ժամանակը: Տանը տվյալների պահպանումն իսկապես հիմարություն է, դուք պետք է դա հասկանաք և միայն դրանից հետո կարող եք առաջ շարժվել: