Վրատիսլավ Հոլուբ Ընդամենը երկու օր առաջ Apple-ը ներկայացրեց իր հեռախոսների նոր սերունդը՝ iPhone 13-ը: Մասնավորապես, դա մոդելների քառյակ է, որոնք թեև պահպանելով անցյալ տարվա «տասներկուսի» դիզայնը, այնուամենայնիվ, առաջարկում են մի շարք մեծ բարելավումներ: Բացի այդ, ինչպես սովորաբար Apple-ի դեպքում, չի մոռացվել նաև կատարումը, որը կրկին մի քանի մակարդակ առաջ է շարժվել։ Կուպերտինոյի հսկան խաղադրույք է կատարել Apple A15 Bionic չիպի վրա, որն ունի նույնիսկ մեկ լրացուցիչ գրաֆիկական միջուկ iPhone 13 Pro (Max) մոդելների դեպքում։ Բայց ինչպե՞ս է չիպը գործում իրականում:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ադամ Կոս MacRumors պորտալն ուշադրություն է հրավիրել բավականին հետաքրքիր տեղեկատվության վրա. Geekbench պորտալում, որը մասնագիտացած է սմարթֆոնների (ոչ միայն) չափորոշիչների փորձարկումներում և կարող է արդյունքները համեմատել մրցակցության հետ, հայտնվել է «iPhone14.2» սարքի բեչմարկ թեստը, որը iPhone 13 Pro մոդելի ներքին անվանումն է։ Այն կարողացավ Metal թեստում հավաքել անհավանական 14216 միավոր, մինչդեռ անցյալ տարվա iPhone 12 Pro-ն, օրինակ, Metal GPU թեստում հավաքեց «ընդամենը» 9123 միավոր։ Սա մեծ առաջընթաց է, որը խնձորի սիրահարները անպայման կգնահատեն։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Երբ մենք այս արժեքները փոխակերպում ենք տոկոսների, մենք ստանում ենք միայն մեկ բան՝ iPhone 13 Pro-ն մոտ 55%-ով ավելի հզոր է (գրաֆիկական կատարողականության առումով), քան իր նախորդը: Ամեն դեպքում, ամոթալի է, որ ստանդարտ iPhone 13-ի համար դեռևս 4 միջուկային GPU-ով հագեցած հենանիշային թեստ չկա (Pro մոդելն առաջարկում է 5 միջուկանի GPU): Այսպիսով, առայժմ հնարավոր չէ ամբողջությամբ համեմատել, թե ինչպես է սովորական «տասներեքը» կատարողականի առումով, բայց ևս մեկ հարց է առաջանում՝ ինչու՞ Pro մոդելներն ունեն մեկ ավելի գրաֆիկական միջուկ: Պատասխանը կարող է լինել ProRes տեսանյութի աջակցությունը, որն, իհարկե, պահանջում է շատ գրաֆիկական կատարում, և, հետևաբար, շատ հավանական է, որ Apple-ը ստիպված լինի ավելացնել այս հատվածի ավելի թանկ iPhone-ներին:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Չեմ կարծում, որ PRO-ներն ավելի շատ միջուկներ ունեն, քանի որ դրա կարիքն ունեն, բայց պարզապես A15-ի արտադրության գործընթացը լիովին անթերի է ստացվել և հանգեցրել է պրոցեսորների մեծ տոկոսին, որտեղ GPU միջուկներից մեկը չի գործում, կամ գոնե ոչ կայուն: Եվ սա տնտեսապես շատ ողջամիտ լուծում է (և մենք դա արդեն գիտենք M1-ից):
Ավելի շուտ, ինձ կհետաքրքրի, եթե սա արդեն հաշվի առնվեր նախագծման ժամանակ, կամ այս լուծումը ստեղծվեր ճանապարհին...
Իհարկե այնպես է, ինչպես գրում ես։ Դա նույնն է M1 չիպի դեպքում, մասնավորապես MacBook Air M1-ի դեպքում: Այստեղ հիմնական մոդելը հագեցած է «գրություններով», որտեղ մեկ GPU միջուկը ձախողվել է, ուստի այն ունի 7 միջուկ՝ պրեմիում մոդելների 8 միջուկի համեմատ: Սպասելի էր արդյոք, դժվար է ասել։ Միգուցե ես այդպես եմ կարծում։