Փակել գովազդը

Երբ Apple-ը անցյալ տարի ներկայացրեց iMac Pro-ն, բացի գնից, շատերին հետաքրքրում էր, թե ինչպես է Apple-ը լուծելու հովացման խնդիրը: Բոլորը մեկ ձևի գործոնը այնքան էլ իդեալական լուծում չէ պահանջկոտ բաղադրիչները սառեցնելու համար, որոնք երկար ժամանակ ծանր բեռի տակ կլինեն: Դասական iMac-ների սառեցման սահմանները բավարար օրինակ են: Այնուամենայնիվ, Apple-ը հերքել է, որ նոր iMac Pros-ի սառեցումը ամբողջությամբ վերափոխվել է: Այն այժմ ներառում է երկու անկախ հովացման սխեմաներ (CPU և GPU բլոկներ): Օդափոխիչները և ռադիատորը նույնպես նոր են։ Նրանք փորձարկեցին թարմացված հովացման սխեման Appleinsider սերվերի վրա և պարզեցին, որ այն հաստատ առանց խնդիրների չէ։

Նրանք ամփոփել են իրենց մանրամասն հոդվածը տեսանյութում, որը կարող եք դիտել այս պարբերության տակ: Փորձարկման համար նրանք օգտագործել են նոր iMac Pro-ի «հիմնական» կոնֆիգուրացիան, որն ունի 8 միջուկային Xeon (3,2 ԳՀց, 4,2 ԳՀց Boost), AMD Vega 56 GPU, 32 ԳԲ DDR4 RAM և 1TB NVMe SSD: Երբ անգործուն է, նոր iMac Pro-ն ամբողջովին լուռ է: Դուք դրա մասին չեք իմանա սովորական աշխատանքի ժամանակ, որը բոլորովին էլ պահանջկոտ չէ ներսի բաղադրիչների նկատմամբ՝ օրինակ՝ համացանցում զննելով, որոշ էլ. նամակներ և այլն:

Զարմանալիորեն, այս վիճակը չի փոխվում նույնիսկ այն ժամանակ, երբ փորձարկված մոդելի վրա Final Cut Pro X-ով նկարահանվում էր 4K տեսանյութ: Նույնիսկ մեծ ծանրաբեռնվածության դեպքում iMac Pro-ն շատ հանգիստ էր, և նույնիսկ երբ երկրպագուները աշխատում էին, ներսից բզզոց չկար: մեքենայից։ Սովորական 5K iMac-ի համեմատ, ասվում է, որ սա հսկայական տարբերություն է: Սակայն այս «հանգիստ օպերացիան» ունի նաև իր թերությունները. Ինչպես երևում է, հովացման կարգավորումները և օդափոխիչի հովացման կորերը նախագծելիս Apple-ը նախընտրում է ցածր աղմուկը՝ ի հաշիվ հովացման աշխատանքի:

Դասական Cinebench R15 պրոցեսորի հենանիշի դեպքում (ձեռք բերել է 1682 միավոր), պրոցեսորը հասել է 3,9 ԳՀց հաճախականության։ Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր հաջորդ փորձարկման ժամանակ տեղի է ունեցել ժամանակավոր թերկլոկավորում մինչև 3,6 ԳՀց՝ չիպի ջերմաստիճանի նվազման պատճառով: Պրոցեսորը ծանրաբեռնվածության տակ համեմատաբար արագ հասել է 94 աստիճանի սահմանին, որին հասնելուց հետո տեղի է ունենում դասական շնչափողություն։ Հաճախականության այս անկումները տևեցին մոտ երկու վայրկյան, որից հետո պրոցեսորը նորից բարձրացավ մինչև 3,9: Որքան շատ էր Cinebench-ը կրկնվում, այնքան ավելի հաճախ էր պրոցեսորը underclocked: Այսպիսով, Apple-ը հովացման աղմուկի պատճառով սահմանել է երկրպագուների առավելագույն արագությունը, և գնացքը դրանից այն կողմ չի անցնում։ Ներկայումս հնարավոր չէ հովացման օդափոխիչների կատարողականության կորերը ձեր ցանկությամբ սահմանել:

Տեսանյութը մոնտաժելիս կրկին հայտնվեց պրոցեսորի խափանումը։ Այս դեպքում մոտ երեք րոպե պահանջվեց, որպեսզի պրոցեսորը հասնի 93-94 աստիճանի: Այդ պահին սկսվեց հաճախականության կրկնվող կրճատումը 3,9-ից 3,6 ԳՀց։ Այս վարքագիծը կրկնվել է ամբողջ թեստավորման ընթացքում (այս դեպքում՝ 4K տեսանյութերի ցուցադրման ժամանակ), որը տևել է մոտ 7 րոպե, և պրոցեսորի ջերմաստիճանը եղել է 90-ից 94 աստիճանի սահմաններում։

Սառեցման համակարգը բարձրանում է, երբ պրոցեսորից բացի պետք է սառեցնել GPU-ն: Ե՛վ պրոցեսորի, և՛ գրաֆիկական քարտի վրա ծանրաբեռնվածության դեպքում սառեցման աղմուկը նույն մակարդակի վրա է, ինչ դասական 5K iMac-ի դեպքում։ Եթե ​​հովացման համակարգը պետք է սառչի նաև գրաֆիկայի քարտը, ապա պրոցեսորը շատ ավելի արագ կհասնի իր սահմանային ջերմաստիճանը (94 աստիճան): Ավելի վաղ դա կհանգեցնի շնչահեղձության և կատարողականի նվազմանը: Համակցված ծանրաբեռնվածության դեպքում պրոցեսորը սկսում է դանդաղել մինչև 3,3 ԳՀց և վերադառնում է մինչև 3,6 ԳՀց: 3,9 ԳՀց հաճախականությունը անհասանելի է համակցված բեռի դեպքում, առնվազն լռելյայն սառեցման դեպքում: Գրաֆիկական քարտը թեստերում հասել է 74 աստիճանի, և թեստերը ցույց են տվել, որ նույնիսկ այստեղ, երբ համակարգը գտնվում է առավելագույն ծանրաբեռնվածության տակ, կա թերկլոկինգ և կատարողականի կորուստ։ Սա մոտավորապես 10% է:

Appleinsider-ի փորձարկումը մատնանշեց մի քանի բան. Առաջին հերթին, պարզ է, որ Apple-ը նախընտրում է իր սարքերի լուռ աշխատանքը, նույնիսկ եթե դա նշանակում է, որ բաղադրիչներն աշխատում են ծայրահեղ ջերմաստիճաններում և ցածր ժամացույցի տակ են: Հսկայական թերությունը սառեցման հարմարեցման և անհատական ​​կորեր ու հովացման պրոֆիլներ ստեղծելու անհնարինությունն է: Հենց դա հնարավոր դառնա, հավանաբար գործնականում կարտացոլվի կատարման մեջ։ Պետք է նաև հաշվի առնել, որ այս սթրես-թեստում որոշ չափորոշիչներ չեն ներկայացնում իրական ծանրաբեռնվածությունը, որին կբախվի iMac Pro-ն: Օրինակ, Cinebench-ը կամ CPU+GPU թեստավորման համակցությունը օգտագործվում է միայն թեստավորման համար։ Մյուս կողմից, ես կակնկալեի, որ հեղինակները նույնպես կկենտրոնանան դասական սթրես թեստի վրա նման թեստի ժամանակ: Ինչպիսի՞ն կլինի պրոցեսորի հաճախականությունը երկու ժամ բեռնվածությունից հետո: Ինչևէ, այժմ կարող եք բավականին հստակ պատկերացում կազմել այն մասին, թե ինչպես է նոր iMac Pro-ն կատարում իր սառեցման արդյունավետության առումով:

Աղբյուրը ` Appleinsider- ը

.