Երբ Apple-ը անցյալ տարի ներկայացրեց iMac Pro-ն, բացի գնից, շատերին հետաքրքրում էր, թե ինչպես է Apple-ը լուծելու հովացման խնդիրը: Բոլորը մեկ ձևի գործոնը այնքան էլ իդեալական լուծում չէ պահանջկոտ բաղադրիչները սառեցնելու համար, որոնք երկար ժամանակ ծանր բեռի տակ կլինեն: Դասական iMac-ների սառեցման սահմանները բավարար օրինակ են: Այնուամենայնիվ, Apple-ը հերքել է, որ նոր iMac Pros-ի սառեցումը ամբողջությամբ վերափոխվել է: Այն այժմ ներառում է երկու անկախ հովացման սխեմաներ (CPU և GPU բլոկներ): Օդափոխիչները և ռադիատորը նույնպես նոր են։ Նրանք փորձարկեցին թարմացված հովացման սխեման Appleinsider սերվերի վրա և պարզեցին, որ այն հաստատ առանց խնդիրների չէ։
Նրանք ամփոփել են իրենց մանրամասն հոդվածը տեսանյութում, որը կարող եք դիտել այս պարբերության տակ: Փորձարկման համար նրանք օգտագործել են նոր iMac Pro-ի «հիմնական» կոնֆիգուրացիան, որն ունի 8 միջուկային Xeon (3,2 ԳՀց, 4,2 ԳՀց Boost), AMD Vega 56 GPU, 32 ԳԲ DDR4 RAM և 1TB NVMe SSD: Երբ անգործուն է, նոր iMac Pro-ն ամբողջովին լուռ է: Դուք դրա մասին չեք իմանա սովորական աշխատանքի ժամանակ, որը բոլորովին էլ պահանջկոտ չէ ներսի բաղադրիչների նկատմամբ՝ օրինակ՝ համացանցում զննելով, որոշ էլ. նամակներ և այլն:
Զարմանալիորեն, այս վիճակը չի փոխվում նույնիսկ այն ժամանակ, երբ փորձարկված մոդելի վրա Final Cut Pro X-ով նկարահանվում էր 4K տեսանյութ: Նույնիսկ մեծ ծանրաբեռնվածության դեպքում iMac Pro-ն շատ հանգիստ էր, և նույնիսկ երբ երկրպագուները աշխատում էին, ներսից բզզոց չկար: մեքենայից։ Սովորական 5K iMac-ի համեմատ, ասվում է, որ սա հսկայական տարբերություն է: Սակայն այս «հանգիստ օպերացիան» ունի նաև իր թերությունները. Ինչպես երևում է, հովացման կարգավորումները և օդափոխիչի հովացման կորերը նախագծելիս Apple-ը նախընտրում է ցածր աղմուկը՝ ի հաշիվ հովացման աշխատանքի:
Դասական Cinebench R15 պրոցեսորի հենանիշի դեպքում (ձեռք բերել է 1682 միավոր), պրոցեսորը հասել է 3,9 ԳՀց հաճախականության։ Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր հաջորդ փորձարկման ժամանակ տեղի է ունեցել ժամանակավոր թերկլոկավորում մինչև 3,6 ԳՀց՝ չիպի ջերմաստիճանի նվազման պատճառով: Պրոցեսորը ծանրաբեռնվածության տակ համեմատաբար արագ հասել է 94 աստիճանի սահմանին, որին հասնելուց հետո տեղի է ունենում դասական շնչափողություն։ Հաճախականության այս անկումները տևեցին մոտ երկու վայրկյան, որից հետո պրոցեսորը նորից բարձրացավ մինչև 3,9: Որքան շատ էր Cinebench-ը կրկնվում, այնքան ավելի հաճախ էր պրոցեսորը underclocked: Այսպիսով, Apple-ը հովացման աղմուկի պատճառով սահմանել է երկրպագուների առավելագույն արագությունը, և գնացքը դրանից այն կողմ չի անցնում։ Ներկայումս հնարավոր չէ հովացման օդափոխիչների կատարողականության կորերը ձեր ցանկությամբ սահմանել:
Տեսանյութը մոնտաժելիս կրկին հայտնվեց պրոցեսորի խափանումը։ Այս դեպքում մոտ երեք րոպե պահանջվեց, որպեսզի պրոցեսորը հասնի 93-94 աստիճանի: Այդ պահին սկսվեց հաճախականության կրկնվող կրճատումը 3,9-ից 3,6 ԳՀց։ Այս վարքագիծը կրկնվել է ամբողջ թեստավորման ընթացքում (այս դեպքում՝ 4K տեսանյութերի ցուցադրման ժամանակ), որը տևել է մոտ 7 րոպե, և պրոցեսորի ջերմաստիճանը եղել է 90-ից 94 աստիճանի սահմաններում։
Սառեցման համակարգը բարձրանում է, երբ պրոցեսորից բացի պետք է սառեցնել GPU-ն: Ե՛վ պրոցեսորի, և՛ գրաֆիկական քարտի վրա ծանրաբեռնվածության դեպքում սառեցման աղմուկը նույն մակարդակի վրա է, ինչ դասական 5K iMac-ի դեպքում։ Եթե հովացման համակարգը պետք է սառչի նաև գրաֆիկայի քարտը, ապա պրոցեսորը շատ ավելի արագ կհասնի իր սահմանային ջերմաստիճանը (94 աստիճան): Ավելի վաղ դա կհանգեցնի շնչահեղձության և կատարողականի նվազմանը: Համակցված ծանրաբեռնվածության դեպքում պրոցեսորը սկսում է դանդաղել մինչև 3,3 ԳՀց և վերադառնում է մինչև 3,6 ԳՀց: 3,9 ԳՀց հաճախականությունը անհասանելի է համակցված բեռի դեպքում, առնվազն լռելյայն սառեցման դեպքում: Գրաֆիկական քարտը թեստերում հասել է 74 աստիճանի, և թեստերը ցույց են տվել, որ նույնիսկ այստեղ, երբ համակարգը գտնվում է առավելագույն ծանրաբեռնվածության տակ, կա թերկլոկինգ և կատարողականի կորուստ։ Սա մոտավորապես 10% է:
Appleinsider-ի փորձարկումը մատնանշեց մի քանի բան. Առաջին հերթին, պարզ է, որ Apple-ը նախընտրում է իր սարքերի լուռ աշխատանքը, նույնիսկ եթե դա նշանակում է, որ բաղադրիչներն աշխատում են ծայրահեղ ջերմաստիճաններում և ցածր ժամացույցի տակ են: Հսկայական թերությունը սառեցման հարմարեցման և անհատական կորեր ու հովացման պրոֆիլներ ստեղծելու անհնարինությունն է: Հենց դա հնարավոր դառնա, հավանաբար գործնականում կարտացոլվի կատարման մեջ։ Պետք է նաև հաշվի առնել, որ այս սթրես-թեստում որոշ չափորոշիչներ չեն ներկայացնում իրական ծանրաբեռնվածությունը, որին կբախվի iMac Pro-ն: Օրինակ, Cinebench-ը կամ CPU+GPU թեստավորման համակցությունը օգտագործվում է միայն թեստավորման համար։ Մյուս կողմից, ես կակնկալեի, որ հեղինակները նույնպես կկենտրոնանան դասական սթրես թեստի վրա նման թեստի ժամանակ: Ինչպիսի՞ն կլինի պրոցեսորի հաճախականությունը երկու ժամ բեռնվածությունից հետո: Ինչևէ, այժմ կարող եք բավականին հստակ պատկերացում կազմել այն մասին, թե ինչպես է նոր iMac Pro-ն կատարում իր սառեցման արդյունավետության առումով:
Աղբյուրը ` Appleinsider- ը
Քերականորեն ճիշտ է «սառեցնող պրոֆիլները» ոչ թե «սառեցնողը»:
«Փողոցը ցողող մեքենա. Խնայողական հաշիվ խնայողական գումար: Շերտավարագույրներ, որոնք ստվերում են պատուհանը: Սառնարանային սարքավորումների հովացման տարածք: …»
Որ դու չեխ ես? :)
Ոչ ոչ. Արհեստավոր, արհեստավոր։ :D
Ուղղված է, շնորհակալություն ուշադրության և բացատրության համար :)
Եթե ինչ-որ մեկին չի հետաքրքրում աղմուկը, բավական է մի քանի դոլարով գնել արտաքին օդափոխիչ(ներ) և օգտագործել դրանք համակարգիչը սառեցնելու համար: Այո, դա այնքան էլ հարմարավետ չէ, բայց ֆունկցիոնալ լուծում է։ Անձամբ ես, ցավոք, երբեմն ստիպված եմ լինում օգտագործել այն։ Կարծում եմ, որ ես շատ բան եմ ուզում այդ մեքենայից հետո: ?♂️
Երանի օրինակ վերցնեն HP-ի նոութբուքներից, որոնք սկսում են երկրպագուներին աշխատանքի մասին մտածելիս։
Սենյակի ջերմաստիճանը 21 աստիճան էր։ Ես դա չեմ պատկերացնում ամառային ջերմաստիճանում: Բայց դա, հավանաբար, նախատեսված է օդափոխվող տարածքների համար: Եվ դա պարզապես հիմնական մոդելն էր…
Ես ենթադրում եմ, որ iMac Pro-ի նման համակարգիչ դժվար թե գնվի այլ տեղ, քան օդորակիչով տարածքից... :-)
Սա նորություն չէ, Apple-ը վաղուց ունի նման մոտեցում, ունի դրա համար նախատեսված սարքավորումներ, հատկապես նոթբուքեր։
Ձեզ երբևէ տարօրինակ չի՞ եղել, որ Macbooks Pro 15-ն ունի 40 Վտ-ով ավելի թույլ աղբյուրներ, քան նույն ներքին սարքերով մրցակիցները: Պրոցեսորը ավելի բարձր ժամացույցի արագությամբ օվերկլոկացնելը միայն մեկանգամյա բան է, երկար ժամանակ չես զգում, աղբյուրը նույնիսկ գրաֆիկան առավելագույն կատարողականի և օվերկլոկավորված պրոցեսորը միանգամից չէր խստացնի, ավելին, նման իրավիճակ. նույնիսկ սովորական չէ.
Մյուս կողմից, դուք կարող եք օգտագործել պարզ ծրագիր՝ ձեր սեփական հովացման պրոֆիլները սահմանելու համար, ես ինքս դա անում եմ բարդ առաջադրանքների ժամանակ՝ բաղադրիչները փրկելու համար, քանի որ օդափոխիչի հեղափոխությունները իսկապես սկսում են արագանալ, երբ սահմանային արժեքները հասնում են, և եթե դուք դա անում եք: չի գերազանցում մոտ 90C, օդափոխիչը նույնիսկ չի փորձում սառչել: