Միխալ Ժդանսկի Այսօրվա հիմնական հանդիպման հրավերը կրում էր «Շատ երկար է եղել» խորագիրը՝ ակնարկելով արտադրանքի թարմացման մասին, որն այն չի տեսել ավելի քան մեկ տարի: Այս խմբին են պատկանում մի քանի ապրանքներ՝ Apple TV, Thunderbolt Display կամ Mac mini: Վերջապես, թարմացումը տեղի ունեցավ երրորդ անունով: Mac mini-ն վերադառնում է հայտնիություն երկու տարի անց թարմացված ներքին սարքերով, բայց ավելի շուտ նվազագույնը:
Apple-ը Mac mini-ի հետ կատարեց նույն քայլը, ինչ հիմնական iMac-ի դեպքում: Նա իջեցրեց գինը և միևնույն ժամանակ նվազեցրեց հիմնական մոդելը կատարողականի զգալի մասով։ Օգտագործողները կարող են ընտրել երեք կոնֆիգուրացիաներից. Հիմնական մոդելը, որը կթողարկվի Չեխիայում ժ 13 պս (499 դոլար), ներառում է երկմիջուկ Intel Core i5 պրոցեսոր՝ 1,4 ԳՀց հաճախականությամբ, 4 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, 500 ԳԲ կոշտ սկավառակ և ինտեգրված HD Graphics 5000: Երբ ավելացնում եք 6 թագ, դուք ստանում եք ավելի հետաքրքիր կոնֆիգուրացիա. Դուրս է գալիս երկմիջուկ Core i000՝ 5 ԳՀց հաճախականությամբ, 2,6 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, 8 ՏԲ կոշտ սկավառակ և Intel Iris գրաֆիկական քարտ։ 19 990 CZK.
Այնուհետև ամենաբարձր կոնֆիգուրացիան ներառում է Core i5՝ 2,8 ԳՀց հաճախականությամբ, 8 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն, Intel Iris գրաֆիկա և հիմնականում առաջարկում է 1 ՏԲ Fusion Drive, այսինքն՝ կոշտ սկավառակի և SSD սկավառակի համադրություն: Այնուամենայնիվ, դրա գինը ակտիվ է 27 990 CZK. Միևնույն ժամանակ, հիմնական iMac-ը (եթե չհաշվենք ցածր դասի տարբերակը) արժե ընդամենը 7 կրոնով ավելի, ինչը բարձրորակ IPS մոնիտորի գինն է, որը, այնուամենայնիվ, կգնեք Mac mini-ի համար, եթե: դուք արդեն չունեք դրա սեփականատերը: Կապի առումով Mac mini-ն ներառում է երկու Thunderbolt 000 պորտ, չորս USB 2 պորտ, Wi-Fi 3.0ac և Bluetooth 802.11: Դիզայնը և չափերը մնացին նույնը, Mac mini-ն դեռևս մնում է ամենափոքր սպառողական համակարգիչը ընդհանուր առմամբ և նաև շատ խնայող:
Ցավոք, Mac mini-ն դեռևս մնում է բազմաթիվ փոխզիջումներ ունեցող սարք, հատկապես կատարողականի ոլորտում: Նույնիսկ 2014 թվականին Apple-ը դեռևս վաճառում է պտտվող կոշտ սկավառակով համակարգիչներ, այն ժամանակ, երբ համակարգիչներում գերակշռում են SSD-ները, որոնք այսօր շատ մատչելի են: 4 ԳԲ RAM-ը հիմնական տարբերակում նույնպես ժառանգություն է: Mac mini-ն կարող է հարմար սարք լինել ընդհանուր առմամբ OS X պլատֆորմի նորեկների համար, բայց մյուս կողմից, նրա կատարողականությունը, որը մոտ է MacBook Air-ին, այն դարձնում է ոչ այնքան հարմար որպես երկրորդ համակարգիչ Apple նոութբուքի կողքին: դուք պատկանում եք. Այսպիսով, Mac mini-ն դեռևս մնում է գեղեցիկ փոքրիկ համակարգիչ, որը ոչ հուզում է, ոչ էլ վիրավորում:
Դե, հիմնական Mac mini-ն միայն DualCore-ն է 1,4 ԳՀց հաճախականությամբ, դեռ կոշտ սկավառակ է… ահաբեկչություն
Ինձ թվում է, որ Apple-ը բոբ է նետում այն մարդկանց վրա, ովքեր կանգնած են աշխատասեղանի մոդելների վրա: Նաև ունեմ mac mini 2010 320 գրաֆիկայով, որը ուզում էի գցել հեռուստացույցի տակ... նոր բան գնել։ Բայց երբ տեսնեմ ընտրությունը և, առաջին հերթին, գները, ես SSD կվերցնեմ և ինչ-որ կերպ մենք որոշ ժամանակով կհաղթահարենք նվազագույնը:
Ավելի արագ??? Դե, ես դա չէի ասի, քանի որ հիմնական 1.4 ԳՀց-ը հիմնական macbook օդից է, և նրանք չեղարկել են mac mini միջուկները: Այսպիսով, ի վերջո գինը բարձրացավ գրեթե 100 եվրոյով, և մենք ունենք միայն նոր սերնդի երկմիջուկներ:
Ոչ Այն արժե 14 հազար Եվ ես զգում եմ, որ Apple-ն արդեն իսկապես ծաղրում է մեզ։ 14 երկմիջուկով համակարգչի համար 1.4 հազ. i5 պրոցեսոր, 4 ԳԲ հիշողություն և 500 ԳԲ 5400 պտ/րոպե sic! սկավառակ, դա իսկապես պայթյուն է: Մի փոքր ավելի լավը հարյուր քսանն է և ունի 5400 պտույտ/րոպե սկավառակ: Իսկապես պայթյուն….
ինչ ? նույնիսկ ավելի ուժեղ կոնֆիգուրացիան միայն երկմիջուկի վրա է: ... լավ, դա ստիպում է Mac mini-ն ինձ համար հետաքրքիր չլինել: Ես պետք է գնամ iMac և սպասեմ 4k-ին
Դե, Mac Mini-ն ինձ համար բոլորովին անտեսված է թվում: Ես անտեսելու եմ չորս ԳԲ ռամը, բայց չեղարկելով չորս միջուկները և թողնելով սկավառակը 5400 պտույտներով: Դա իսկապես շատ է: Մենք ավելին էինք սպասում նոր մինիից... Դա Mac է, ուստի հեռուստացույցի տակ...
եթե ես ճիշտ եմ կարդում և հասկանում հոդվածի պատկերավոր պատկերը, ապա «PCIe-ի վրա հիմնված ֆլեշ պահեստավորումը» այլ բան է, քան 5400 rpm սկավառակ, թե ոչ:
եթե ես դա ճիշտ եմ հասկանում, ապա pci flash-ը միայն որպես հնարավոր հավելյալ լիցքավորում է, ոչ թե այն ստանդարտը, որով այն իսկապես դասական HDD է:
հմմ, այնպես որ, եթե ինչ-որ պատճառով որևէ մեկին անհրաժեշտ լինի իր սեփական մոնիտորը և արագ ժամանակակից Mac-ը դրա հետ գործելու համար, հավանաբար ավելի լավ է գնալ MacPro-ի հիմնական տարբերակով, քան փորձել կարգավորել Mini-ն, որը մնում է գրասենյակային ցածր մակարդակի:
հիմնական կոնֆիգուրացիայում, այո, բայց միջին կոնֆիգուրացիան (եթե հավելյալ վճարում ես հիշողության և SSD-ի համար) հեռու է գրասենյակային ցածր մակարդակ լինելուց, ընդհակառակը, դա շատ ամուր համակարգիչ է: որը կարող է հաղթահարել նույնիսկ շատ պահանջկոտ գործերը: Այս կոնֆիգուրացիայի համար անհրաժեշտ է հաշվարկել մոտ 27։
Ես հիմա նայում եմ այն Apple Store-ում - 500GB Serial ATA drive, 5400rpm - normal slab slow drive :(
Դուք կարող եք հավելյալ վճարել դրա համար, բայց հիմքը 5400 rpm սկավառակ է:
«PCIe-ի վրա հիմնված ֆլեշ պահեստավորումը» միայն հավելյալ վճարի համար է:
Škoda El-ի նման մի բան: windows ներբեռնում :-)
Ավելի արագ? Դա 2,3 ԳՀց քառամիջուկ Intel Core i7 էր: Նոր պրոցեսորները շատ ավելի արագ չեն, ավելի շուտ ավելի խնայող են: Մաքս. Գրաֆիկական դիզայն. Ինձ համար մի քայլ հետ
կոնկրետ ինչ պրոցեսոր են դրանք: Այսպիսով, ես մտածեցի, ես օգտագործում եմ մի ծրագիր, որը կարող է աշխատել միայն մեկ միջուկի վրա, արդյոք i5-4300M-ը կամ i5-4440-ն ավելի արագ կլինեն: +/- պրոցեսորներ mac mini / iMac-ում մոտ...
Այս համակարգչով մարդ ինչ-որ կերպ մոռանում է, որ դրա հիմնական օգտագործումը հեռուստացույցն է, պրոյեկտորը և այլն... Ուղղակի ֆիլմ, երաժշտական նվագարկիչ և այլն... Հենց դրա համար է նախատեսված 14k մոդելը: Ձեզ ոչ ավելի լավ պրոցեսոր պետք է, ոչ էլ ավելի լավ սկավառակ: Ձեզ անհրաժեշտ է HDMI և էլեգանտ, ամբողջովին անաղմուկ տուփ:
Միայն այն պատճառով, որ պտտվող սկավառակ կա, դա հաստատ «ամբողջովին անաղմուկ տուփ» չէ :) Բայց այո, սկավառակը գրեթե չի լսվում: Ամեն դեպքում, ամեն ինչ փողի հետ է կապված, և Apple-ը փորձում է հնարավորինս հաճախ խաբել մեզ այս հարցում:
Դալիբոր, ես արդեն որոշ ժամանակ է, ինչ ունեմ Mac mini և համարձակվում եմ ասել, որ իսկապես անհնար է իմանալ դրա մասին, չնայած կոշտ սկավառակը կա: Այն ավելի անաղմուկ է, քան շատ դյուրակիր համակարգիչներ: Եվ նույնիսկ 3 տարի աշխատելուց հետո ես դեռ չգիտեմ դրա մասին, երբ այն հագցնեմ իմ սենյակում և գնամ քնեմ:
Օ, և այն փաստը, որ HDMI-ի միջոցով աջակցում է 4K մոնիտոր կամ հեռուստացույց միայն 30հց հաճախականությամբ և ոչ լրիվ 60հց հաճախականությամբ, ձեզ համար այլևս նշանակություն չունի: Այսպիսով, դուք կարող եք տեսնել, որ այն այլեւս օգնական չէ նույնիսկ հեռուստատեսության համար:
Այսպիսով, կարելի է հաջողությամբ կասկածել ավելի ցածր գնի և ավելի բարձր կատարողականի վրա, քանի որ Apple-ը փչում է: Վերին տողում դա երկմիջուկ է՝ քառամիջուկի փոխարեն, մեկ սկավառակ՝ երկուսի փոխարեն, և ես կասկածում եմ, որ նոր i7 երկմիջուկը 3 ԳՀց հաճախականությամբ կհաղթի հին քառամիջուկին՝ 2,6 ԳՀց, որտեղ գինը եղել է։ մոտ 30, իսկ նորից հետո 33: Բացի այդ, թվում է, որ նույնիսկ երկրորդ սկավառակը չի կարող այնտեղ ավելացվել:
Յուրաքանչյուր ոք, ով հետաքրքրված է, գիտի, որ պրոցեսորի աշխատանքը որոշվում է միջուկների քանակով, բայց դա ընդամենը մանրուք է: Ստուգեք հենանիշերը…
Դե ես չէի թերագնահատի քառամիջուկը, ճիշտ է, որ այսօր Հասվելն է։ Բայց վերջին մինիմումի վերջին պրոցեսորը կհասնի միջուկների քանակին և հատկապես Hyperthreading-ով բազմաթելային հավելվածներում: Կարծում եմ, որ թեստերը կհանգեցնեն նրան, որ տարբերությունն այնքան էական չի լինի, որքան կարելի է սպասել նոր սերնդի պրոցեսորով Agor-ի երկամյա թարմացումից։ Դա կլինի ֆայլերի տարբերություն, որը տեղի է ունենում նույն չիպի սերնդի տարեկան թարմացումների միջև:
Լավագույնը, բայց վերջապես: RAM-ը ֆիքսված է, այն հնարավոր չէ փոխարինել։ Սկավառակը փոխարինելի է, միայն երաշխիքը կորցնելու գնով։ Ցավալի է այն, ինչ պատահեց օգտատերերի համար առավել հարմար Apple սարքի հետ: Մեզ iMac-ի կամ թանկարժեք Mac Pro-ի մեջ մղելու ջանքերն ավելի ակնհայտ չեն կարող լինել...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
Հենց դա է կատակը: Տուբերկուլյոզը աջակցում է միայն երկու մոնիտոր, չնայած այն 2.0 տարբերակում է: HDMI-ն աջակցում է 4K միայն մինչև 30 Հց հաճախականությամբ, այնպես որ մոռացեք ամբողջ 60 Հց հաճախականության մասին: Այսպիսով, այն լիարժեք սարք չէ նույնիսկ հյուրասենյակի հեռուստացույցի համար: Ինչքան գիտեմ HDMI-ն ուներ HD ձայնի հետ կապված խնդիր, բայց այնտեղ SW խնդիր էր։
Դե, iMAC բումի և մինի բումի միջև կատարողականի տարբերությունն այնքան մեծ չէր, որքան հիմա: Նույնիսկ ավելի բարդ առաջադրանքներ կարելի էր կատարել միջին նվազագույնով, և ավելի թանկ մեքենա գնելու կարիք ընդհանրապես չկար: Այսօր դուք պետք է մինի-ն ամբողջ կրակով մղեք, որպեսզի այն կարողանա համեմատաբար համալրված լինել: Նույնիսկ ավելի մեծ տարբերություններ կան ստանդարտ ամենաբարձր տարբերակի և հաճախորդի ուռճացված կոնֆիգուրացիայի միջև: Դուք պարզապես պետք է կարգավորեք պրոցեսորները i7 3.00-ի, քանի որ դրանք երկմիջուկ են: Ինձ շատ հետաքրքրում են թեստերը, բայց ես այնպիսի զգացողություն ունեմ, որ վերջին 2.6 հարթ Ivy-ն այս երեք հերցանոց Հեսսվելին հով կհաղորդի բազմաբնույթ մանրաթելային ծրագրերում: L3-ն ունի ավելի բարձր և լավ պարամետրեր, որոնք համեմատելի են ըստ Intel էջերի:
Ցավոք սրտի, այսօր այն դարձել է խաղալիք՝ համեմատած այլ համակարգիչների հետ, ինչն այդպես չէր, օրինակ, barefeats.com-ի թեստի համաձայն։ Պարզապես նայեք այնտեղի թեստերը, երբ մինի-ն ոտնակոխ էր անում բոլոր թանկարժեք ճյուղերի կրունկները։ Այսօր գնելիս մարդը պետք է գոնե ամբողջությամբ կարգավորի այն, որն արժե գրեթե 60 հազար, որպեսզի գոնե ինչ-որ կերպ համեմատելի լինի։
Ես նաև Mac pro եմ վերցնում, դրա ընթացիկ տարբերակը: Եթե միայն ես որոշեի նրա փոխարեն։ Արդյո՞ք այն կկարողանա միացնել 5K մոնիտորը: Չի լինի։ Ինչպես այսօր ստանդարտը 2560×1600 է, այնպես էլ ստացվում է, որ ապագայում այն հավանաբար կլինի 5120×2880։ Որպես հոբբի, ես 2 տարի նման մեքենա չեմ գնում: Ցուցասարքերի զարգացումը, հավանաբար, այժմ շատ արագ կլինի, ուստի 5K մոնիտոր գնելը հեռավոր ապագայում նման խնդիր չի լինի:
Դե, 5K-ը մարտավարության ֆայլ է: Այսօր կինոարտադրողները վարում են 4K max-ով, ինչը նշանակում է, որ բացի մեկ առ մեկ ընդհանուր ակնարկից, դեռ տեղ կունենա կոմպոզիցիայի գործիքները: Ես տեսնում եմ մինի ֆայլի խնդիրը նրանում, որ Apple-ը վախենում էր այն իրականում ստեղծելուց: Գործնականում այն դարձավ այնպիսի Skynet, որ սկսեց արտադրել Տերմինատորներ, որոնք սկսեցին դիտել բոլոր մյուսներին Apple-ից: Հանկարծ պարզվեց, որ Minim-ը կարող է ավելի շատ վարել, քան տարածաշրջանային հեռուստատեսությունը։ Ամենապարզ գրաֆիկական ստուդիան պարզել է, որ դրա վրա ամեն ինչ կարելի է անել։ Ֆիլմի պրոդյուսերները սկսեցին փորձել 4K կամ 2K՝ չսեղմված, և ստացվեց։ Այն էժան էր, ոչինչ չէր անում, և բջջային, այն չէր գերտաքանում, և նույնիսկ շատ խոշոր ընկերություններ սկսեցին օգտագործել այն դարակում որպես սերվեր:
դրա համար էլ նրա ճանկերը կտրեցին ասելով, որ թեև նոր սերնդի չիպ է, բայց պարամետրերով այնպես են արել, որ համեմատվի նախորդ սերնդի հետ, Cili-ի կատարումը մնում է նույնը, իսկ մյուս ապրանքները բարձրացել են կատարողականով։
Կարծում եմ, ով կգնի ebay-ից առավել կարգավորվող մոդելը, կհաղթի: iris-ը մի փոքր ավելի լավ գրաֆիկա է, քան նախորդը, բայց դա PRO չէ, որը միացված է միայն քառամիջուկին, որը առաջարկի մեջ չկա:
Ես, ես մի տեսակ խաղում եմ նախորդ 4 միջուկանի սերվերը գնելու, մեկ սկավառակը հեռացնելու և իմ սիրած Samsung 850 Pro-ն այնտեղ դնելու գաղափարի հետ: Ես ունեմ Mac mini 2010 320 գրաֆիկայով, պատիճը տակն է: հեռուստացույցը, ինչպես որ պետք է լինի: Այսպիսով, եղեք բարելավեք 2010-ականները և սպասեք մեկ տարի, եթե ինչ-որ հետաքրքիր բան չհայտնվի, կամ ահա ավելի հին բանը: Մտքիս խորքում ես նայեցի Mac pro 4 միջուկին, բայց ինձ համար որպես սովորական սպառողին երևի անիմաստ կլիներ երկու գրաֆիկան... CNB-ի շնորհիվ հիմա թանկացել է ու գնար ավելի էժան գնով գնի... Կամ եթե տենց ուսապարկ տաս, սպասիր երկրորդին. սերունդ Բայց նոր մինիի համար ոչ պատահական։ Apple-ը ինձ այնքան ուժեղ հարվածեց այստեղ խոչընդոտներով, որ պատահական չէ: Ես կնախընտրեի մնալ իմ հին GF 320-ով:
Ամենավատն այն է, որ այս տարվա մինիներն ունեն այլ տախտակ, և չկա երկրորդ SATA պորտ, որն օգտագործվել է այրիչի համար: Փոխարենը այնտեղ դրվեց երկրորդ սկավառակը, այս տարվա հետ, կարծում եմ, այլեւս հնարավոր չէ, ուրեմն ևս մեկ մինուս։ Ես ունեմ վերջին i7 2.6-ը 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ և SSD սկավառակով, և ես աշխարհի ամենաերջանիկ մարդն եմ: Ես դեռ ունեմ ևս 2 ԳՀց քառամիջուկ սերվեր անցյալից: Վերջին վերանայման ժամանակ նույնիսկ ոչ սերվերային տարբերակ են դրել ու հատուկ քարտ, որը ամենևին էլ վատը չէր, IRIS-ում երևի չկա, բայց Intel HD5000-ի վրա երևի դեռ կա այս տարվա ամենացածր նվազագույնով: Այսպիսով, ինչպես տեսնում եք, այս տարի պետք է գնալ ամենաբարձր մակարդակ կամ պարզապես գնալ iMAC, ես վաթսուն հազար չէի վճարի:
Խնդրում եմ մի վերջին բան. Ձեր ունեցած i7 2,6-ը, ինչպես ես կարդացել եմ, երբևէ արտադրված ամենահզոր mini-ն է: Ավելի քան 12 չափորոշիչ թեստ: Սերվերի տարբերակը 000 միավորով ցածր է: Գրում ես, որ տեղադրել ես SSD-ով։ դուք պետք է դուրս գցեիք հին ափսեը, թե կարող եք երկրորդ SSD սկավառակ դնել դրա կողքին: Սերվերի տարբերակը, կարծում եմ, այդտեղ խնդիր չկա։
Քանի որ ես տեսա կատարողականի արդյունքները, ճիշտ այնպես, ինչպես դուք գրել եք, Apple-ը ցնցված էր այն բանից, թե ինչ է իրականում ստեղծել: Ըստ էության, խնդիր չպետք է լինի այսօր ամենաթանկարժեք imac-ների կատարողականությանը հասնելը, օգտագործելով 4 միջուկ և PCIe հիշողություն: Փաստորեն, նույնիսկ 2 տարեկանը վատ չի հանդես գալիս նույնիսկ այսօրվա մրցույթում։
Ոչ, ես այն գնել եմ Apple-ի SSD կոնֆիգուրատորի միջոցով TRIM-ի պատճառով, քանի որ Apple-ն աջակցում է TRIM-ին միայն իր SSD-ների վրա: Հակառակ դեպքում մայր տախտակը նույնն է, որ պտուտակահան անելուց հետո կարող ես երկրորդ սկավառակը դնել այնտեղ, էս տարվա mini-ի խնդիրն է, որովհետև երկրորդ SATA պորտը չկա, ուրիշ պլատա է, ուրեմն ցավոք սրտի։ Ifixit.com-ի շեֆ-խոհարարը կարող է մեզ զարմացնել, բայց նա չպետք է այնտեղ լինի: Ես այնտեղ երկրորդ սկավառակ չունեմ, բայց եթե այն դնեմ այնտեղ և դնեմ Raid 0-ում, կունենամ պատշաճ սերվեր կամ ձայնագրիչ առանց ext-ի կարիքի: դաշտ. Ամենաբարձր ProRes-ի մի քանի հոսքեր դա կանեն: Ես ասում եմ Quad core plus IRIS Pro, և դուք ունեք 4K կտրվածք նույնքան բարձր: Ցավոք, Iris Pro-ն միացված է միայն քառակուսին: Երկու միջուկով դուք կհանդիպեք միայն IRIS-ին, որն աջակցում է 4K, բայց պարամետրային առումով շատ ավելի ցածր է, քան PRO տարբերակը: