2010 թվականին էր, երբ Apple-ը աշխարհին ներկայացրեց առաջին iPad-ը: Սակայն այդ ժամանակից ի վեր շատ բան է փոխվել, և պլանշետի սկզբնական նպատակը, կարծես, ծերացել է իր պես, ինչը մեծապես չի օգնել բաժանված օպերացիոն համակարգը: iPad-ները շարունակում են մնալ ամենաշատ վաճառվող պլանշետները, սակայն մարդիկ կորցնում են հետաքրքրությունը դրանց նկատմամբ, և եթե Apple-ը չմիջամտի, ամեն ինչ նրանց համար կարող է լավ չընթանալ:
Երբ ինչ-որ մեկն ասում է «Apple», դա այլևս պարզության հոմանիշ չէ: Ոչ մեր օրերում։ Նախկինում շատ հաճախորդներ Apple-ին էին փնտրում հենց տարբեր բարդությունների բացակայության պատճառով։ Ընկերությունը հայտնի էր իր շիտակությամբ, անկախ նրանից, թե խոսքը գնում է ապրանքների կամ օպերացիոն համակարգերի և դրանց առանձնահատկությունների մասին: Բայց այսօր դա չենք կարող ասել։
Միայն iPad-ի պորտֆոլիոյում մենք ունենք 5 մոդել, որտեղ մեկը դեռ բաժանված է երկու անկյունագծերի, իսկ մեկը, թերևս, չափազանց նման է մյուսին: Առաջին դեպքում հանդիպում ենք iPad Pro-ին, երկրորդում՝ iPad Air-ին և 10-րդ սերնդի iPad-ին։ Հետո կա նախորդ սերունդը և iPad mini-ն, որը, չնայած իր «փոքր» մականունին, ավելի թանկ է, քան ավելի մեծ iPad 10-ը։
Պարզապես շփոթեցնող է, թե արդյոք կենտրոնանալը հատկանիշների, չափի, գնի վրա: Բացի այդ, ես չեմ հասկանում, թե ինչու ընկերությունը չի կարող հետևել անվանման սխեմային, որը նման է iPhone-ին: Այսպիսով, մենք կունենայինք iPad-ի երկու սովորական մոդել՝ տարբեր էկրանի չափսերով և երկու Pro տարբերակով: 10-րդ սերնդի iPad-ը հաստատ սկզբնական մակարդակի մոդել չէ, որը մնում է 9-րդ սերունդը, որը դեռ թանկ է դրա համար, քանի որ արժե 10 CZK:
Ո՞րն է iPad-ի սահմանումը:
Ինչ է iPad-ը: Apple-ը հրապարակայնորեն ասում է, որ այն նախատեսված է նոութբուքի/MacBook-ի փոխարինման համար: Նա նույնիսկ այնքան հեռու գնաց, որ որոշ մոդելներ համալրեց համակարգչային չիպերով, այսինքն՝ M1 և M2 չիպերով: Բայց կարո՞ղ է արդյոք iPad-ը լիովին գործել որպես նոութբուքի փոխարինում: Իհարկե, դա կախված է ձեր կոնկրետ օգտագործումից, բայց եթե դուք նաև գնեք Apple-ի օրիգինալ ստեղնաշար iPad-ի համար, ստացված գինը իրականում շատ մոտ կլինի MacBook-ին կամ նույնիսկ կգերազանցի դրա սկզբնական գինը: Եվ այստեղ հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ նույնիսկ փորձել։
M2 MacBook Air-ի արժեքը սկսվում է 37 CZK-ից, 12,9 դյույմանոց iPad Pro-ի Wi-Fi տարբերակը՝ M2 չիպով և 128 ԳԲ հիշողությամբ, արժե 35 CZK, 490 ԳԲ-ով նույնիսկ 256 CZK, իսկ դուք նույնիսկ ստեղնաշար չունեք: Համաձայն եմ, որ iPad-ը զարմանալի սարք է շատ ստեղծողների համար, հատկապես Apple Pencil-ի հետ համատեղ: Բայց սա վերաբերում է զանգվածներին, և ինչպես երևում է, iPad-ը պարզապես նախատեսված չէ նրանց համար: Մարդկանց մեծամասնությունը պարզապես չգիտի, թե իրականում ինչ օգուտ կարող է ունենալ iPad-ն իրենց համար, հատկապես, եթե նրանք ունեն ավելի մեծ iPhone կամ MacBook:
Թվերը հստակ ցույց են տալիս, որ iPad-ների նկատմամբ չափազանց մեծ հետաքրքրություն չկա։ Տարեցտարի դրանց վաճառքները նվազել են ահռելի 13%-ով։ Կան նոր մոդելներ և Սուրբ Ծննդյան սեզոն, բայց եթե վաճառքներն ավելանան, իհարկե, շուկան փրկելու համար բավարար չէ: Այսպիսով, հարց է, թե հաջորդը ուր կգնան iPad-ները:
Ի՞նչ է հաջորդում:
Apple-ը վաղուց էր ասում, որ չի միավորի iPad-ները Mac-ի հետ, և դա սխալ է: Եթե iPad-ն ունենար macOS, դա իսկապես կլիներ մի սարք, որը կարող էր իսկապես, եթե ոչ փոխարինել, գոնե փոխարինել համակարգչին: Բայց այդ դեպքում դա կանիբալիզացնի նրանց վաճառքը։ Շահարկումներ կան նաև ավելի մեծ iPad-ի մասին, սակայն այն նախատեսված կլինի միայն նրանց համար, ովքեր պատրաստ են վճարել դրա համար, ուստի այն չի փրկի նաև շուկան։
iPad-ի ֆունկցիոնալության ընդլայնումը տնային կայանի հնարավորությամբ, թվում է, ամենախելամիտն է: Դրան ավելացրեք նավահանգիստ և կառավարեք ձեր խելացի տունը դրանից: Բայց դրա համար բավական է միայն բազան, ուստի Apple-ը կարող է աջակցել այս գաղափարին մի քանի այլ հիմնական թեթև տարբերակով, որը կլինի միայն պլաստիկ և մոտ 8 հազար CZK գնով: Իհարկե, հայտնի չէ, թե ինչպես կշարունակվի, բայց հաստատ այն է, որ հետաքրքրության նվազմամբ նվազում են նաև վաճառքները, և iPad-ը վաղ թե ուշ կարող է անշահավետ դառնալ Apple-ի համար և կարող է վերջ տալ դրան։ Եթե ոչ ամբողջ պորտֆելը, ապա գուցե միայն որոշակի ճյուղ, այսինքն՝ հիմնական, օդային կամ մինի շարքը:
Բավական հիմար հոդված. Ես իսկապես ուրախ եմ, որ Apple-ը iPad-ները Mac-ից առանձին է պահում, դա աղետալի կլիներ՝ Windows-ի նման: Կարծում եմ՝ թիրախային լսարանը պարզ է, օգտատերերը, ովքեր ոչ մի բարդ բան չեն ուզում և պարզապես պետք է կառավարեն իրենց սարքը, տանեն այն ամենուր և օգտագործեն նրա առաջարկած հնարավորությունները, օրինակ՝ նկարելը: Պրոֆեսիոնալների համար կա mac. Ի՞նչն է այդքան դժվար հասկանալը: Ինչ վերաբերում է պիտակավորմանը, ապա սա երկարաժամկետ խնդիր է ապրանքների համար: Mac, iPhone, Apple Watch, iPads: Ապրանքների գրեթե յուրաքանչյուր խումբ ունի տարբեր անվանում՝ Ultra, Pro, Max, Air, SE, Magic, Smart,... Հուսով ենք, որ Apple-ը ժամանակի ընթացքում կմիավորի դա:
Համաձայնագիր. Օրինակ, YTY համեմատությունները վատ են ամենուր, քանի որ Covid-ի պատճառով վաճառքներն աճեցին, երբ և՛ մարդիկ, և՛ դպրոցները, և՛ ընկերությունները պատրաստվում էին, օրինակ, ովքեր զբաղվում էին մեծ թվով վեբ-տեսախցիկների գնմամբ, և այսօր դրանք փտում են պահեստներում և նրանց վաճառքը կտրուկ նվազում է: Ինձ համար iPad-ն ամենից շատ օգտագործվող սարքն է գրասենյակից դուրս, ճանապարհին, բայց նաև տանը, և բոլորն ունեն այն տանը: Հեռախոսը չափազանց փոքր է, անհարմար, ամեն ինչ ավելի երկար է տևում: Պլանշետը «միշտ միացված» է հեռախոսի պես պարզ, ընդդեմ ntb-ի, իսկ էկրանն ունի ողջամիտ օգտագործում: Եզրափակչում ես, երեխաները, կինը և այն միակ սարքն ունենք, որն իսկապես ամեն օր մեր ձեռքերում է:
Ստեղնաշարով 50 iPad Pro-ն ուղղված է պրոֆեսիոնալներին, ուստի MacO-ի որոշ թեթև ձևեր այնտեղ ցանկալի է: Ճիշտ է նաև, որ կան մեկ միլիոն iPad՝ բոլորովին անիմաստ գնային գծապատկերներով:
Ես նույնիսկ չեմ սիրում ներկայիս քաղաքականությունը, x ապրանքներ, դրանց կեսը նույնիսկ իմաստ չունի:
iPad Pro 11 դյույմ առանց XDR. WTF?! iPad 10-րդ Folio-ով և 256 ԳԲ 30K-ով: WTF!? iPad Mini-ն 10-րդի գնով և համարյա եթեր. WTF!?
iPad Pro-ն և iPad-ը կարող էին դա անել: Յուրաքանչյուրի համար ընտրեք ցուցադրման չափը և անկյունագիծը: Որքան մեծ է անկյունագիծը, այնքան մեծ է գինը:
Ես բացարձակապես հասկանում եմ, թե ինչու են վաճառքները նվազել: Դիզայնը չի փոխվել x տարի, շրջանակներն ավելի հաստ են, քան Macbook-ը, Air-ը և Pro 11-ն առանց XDR-ի, Air-ն անգամ առանց Pro Motion-ի: Առանց Pro Motion-ի սենսորային սարք գնելն անհեթեթություն է: Այնուհետև մենք հասնում ենք 11 Pro-ին, բայց այն առանց XDR-ի: Ես պարզապես չեմ կարող ընտրել iPad, քանի որ ես հստակ տեսնում եմ, թե ինչպես է Apple-ը խաբում մարդկանց այնտեղ:
Այնպես որ, ինձ համար Macbook-ը և iPhone-ը և iPad-ը միայն այն պահին, երբ դա իմաստ ունի և նման անիմաստ գնացուցակ չի սահմանվում։
Ես կօգտագործեի iPad-ը, եթե լիներ Adobe Premiere Pro-ն: Մենք հավանաբար կգտնենք ավելի շատ նմանատիպ օրինակներ. Mac ծրագրակազմը լիովին չի գործում iPad-ում: Դա արգելակ է ինձ համար: Հնարավոր չէ (???) օպերացիոն համակարգի մասին, նույնիսկ iPadOS-ով, հավելվածների ամբողջական տարբերակները հաստատ հասանելի են։ Հակառակ դեպքում, iPad-ի 12-ից 15 դյույմանոց տարբերակը (եթե Apple-ն իսկապես մտածում է դրա մասին) ինձ թվում է, որ իդեալական փոխարինում է նոութբուքին: Ամբողջ կյանքում ես հաճույք չեմ ստանում միայն ստեղնաշարերին հարվածելուց և ուսապարկիս մեջ ծանր «մեքենա» քարշ տալուց:
Նրանք, ովքեր ունեն տարեց ծնողներ, կարող են փորձ ունենալ, որ նրանք իրականում չեն ցանկանում ունենալ սենսորային հեռախոս, բայց նրանք պատրաստ են ընդունել պլանշետը ավելի փոքր տարբերակով և օգտագործել այն ամենօրյա բաների համար, ինչպիսիք են ինտերնետ դիտելը, երաժշտությունը, YouTube-ը և այլն: Սա: կրկնվող փորձ է իմ շրջապատից, ոչ միայն ուղղակիորեն ինձանից: Այսպիսով, ավելի էժան iPad-ն անձամբ և ըստ շրջապատի, սա նույնպես հատուկ կիրառություն ունի այս փոքր ենթաբաժնի մարդկանց համար:
Շրջանակի և դիզայնի վերաբերյալ. Եկեք իմանանք, թե ինչպես է պահվում և բռնում պլանշետը: Կարծում եմ, որ առանց շրջանակի դիզայնը կամ ուղիղ շրջանակը կարող է էրգոնոմիկ անհարմարություն լինել: Դիզայնի առումով, հավանաբար, հնարավոր չէ շատ լրացուցիչ բաներ հորինել այս տեսակի սարքերի օգտագործման հետ կապված: