iPhone-ի նոր սերունդը, հավանական 6S անվանումով, որը պետք է օրվա լույսը դասականորեն տեսնի սեպտեմբերին, ըստ երևույթին. Նախագծային փոփոխություններ չպետք է բերեր. Այնուամենայնիվ, Apple-ի նոր հեռախոսի ներքին կառուցվածքը, իհարկե, բարելավումներ կստանա: Սերվեր 9to5mac բերել է iPhone 6S-ի նախատիպի մայր տախտակի լուսանկարը, և դրանից կարելի է կարդալ, թե ինչպիսի բարելավում պետք է լինի։
Նկարը ցույց է տալիս Qualcomm-ի նոր LTE չիպը՝ MDM9635M պիտակով գալիք iPhone-ի ներսում: Սա նաև հայտնի է որպես «9X35» Gobi և համեմատած իր նախորդի «9X25»-ի հետ, որը մենք գիտենք ներկայիս iPhone 6-ից և 6 Plus-ից, տեսականորեն առաջարկում է մինչև երկու անգամ ավելի բարձր ներբեռնման արագություն LTE-ի միջոցով: Ավելի կոնկրետ՝ նոր չիպը պետք է առաջարկի մինչև 300 Մբ/վ ներբեռնման արագություն, ինչը երկու անգամ գերազանցում է ներկայիս «9X25» չիպի արագությունը։ Այնուամենայնիվ, նոր չիպի վերբեռնման արագությունը մնում է վայրկյանում 50 Մբ, և հաշվի առնելով բջջային ցանցերի հասունությունը, գործնականում նույնիսկ ներբեռնումները չեն գերազանցի վայրկյանում 225 Մբ։
Սակայն, ըստ Qualcomm-ի, նոր չիպի մեծ առավելությունը էներգաարդյունավետությունն է։ Սա կարող է առաջացնել LTE-ի օգտագործման ժամանակ գալիք iPhone-ի մարտկոցի աշխատունակության զգալի աճ: Տեսականորեն iPhone 6S-ը կարող է տեղավորել նաև ավելի մեծ մարտկոց, քանի որ նախատիպի ամբողջ մայր տախտակը մի փոքր ավելի փոքր է: Նոր չիպն արտադրվել է 20 նմ տեխնոլոգիայի կիրառմամբ՝ հին «29X9» չիպի արտադրության մեջ օգտագործվող 25 նմ տեխնոլոգիայի փոխարեն։ Ի լրումն չիպի ավելի ցածր սպառման, նոր արտադրական գործընթացը կանխում է դրա գերտաքացումը տվյալների հետ ինտենսիվ աշխատանքի ժամանակ:
Այսպիսով, մենք, իհարկե, շատ բան ունենք անհամբեր սպասելու սեպտեմբերին: Պետք է սպասել iPhone-ի, որն ավելի խնայող կլինի ավելի արագ LTE չիպի շնորհիվ և թույլ կտա տվյալների հետ աշխատող հավելվածներին ավելի արագ աշխատել: Բացի այդ, խոսվում է նաև այն մասին, որ iPhone 6S-ը կարող է ունենալ Force Touch տեխնոլոգիայով էկրան, որը մեզ հայտնի է Apple Watch-ից։ Այսպիսով, iPhone-ը պետք է հնարավոր լինի կառավարել երկու տարբեր ինտենսիվությամբ հպումներով:
Արագություն ՄԲ-ով, թե ՄԲ-ով…
Իհարկե Մբ-ով, շնորհակալություն գլխի համար, ուղղվեց:
ՍՈՒՊԵՐ-ԻՍԿԱՏ ԿԼԻՆԻ 12ՄՊԻՔՍ ԱԼԵՍՊՈՆԻ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐ։ ԵՐԲ 2 ՏԱՐԻ ԱՌԱՋ NOKIA-ն պատրաստի 41 MPIX-ը, դա կլինի բարձր տեխնոլոգիական հեռախոս:
EPL-ն ՈՒԶՈՒՄ Է ԼԻՆԵԼ ՌՈԼԼ, ԵՎ ամբոխը՝ ՊՈՄՊԻՑ ՄԱՍԵՐԸ ՍՏԱՆԵԼՈՒ...
Միայն քո նման հիմարն է կարծում, որ ավելի շատ պիքսել, ավելի լավ լուսանկարի որակ:
Ճիշտ է, ուղղակի զզվելի մարքեթինգ է, որակը վերջինն է, հատկապես ակնարկների և տուփի վրա 41Mpx գրելու մեջ!!!
համաձայն եմ, ժամանակին տեսախցիկների սեփականատերերը լսեցին դա և ընտրեցին տեսախցիկներ՝ ելնելով պիքսելների քանակից, բայց կարծում եմ, որ շուկան կայունացել է, և սպառողները ուշքի են եկել և սկսել են զբաղվել իսկապես կարևոր հատկանիշներով, այլ ոչ թե հետապնդել Mpx չափը։
Ինչու՞ շատերը դեռ կարծում են, որ լուսանկարների որակը որոշվում է պիքսելների քանակով ??? Արդյունքը պարզապես հսկայական լուսանկար է, որը առանց ուշադրության կենտրոնում է և անտեղի շատ տեղ է զբաղեցնում: Գրեթե ոչ ոք չի օգտագործում նույնիսկ ներկայիս 8 Mpx-ը, դուք սովորաբար A4-ով լուսանկարում եք iPhone-ներից: Նույնիսկ լավագույն օպտիկա ունեցող SLR տեսախցիկների համար 41 Mpx-ն անիմաստ է: Թող ավելի լավ օպտիկա, կայունացում, ավելի լավ ալգորիթմներ տան, բայց առաջին հերթին ոչ ավելի Mpx:
– մասամբ ճիշտ է, ավելի փոքր թվով պիքսելների դեպքում լուսանկարն անպայման ավելի որակյալ կլինի (եթե օգտագործվի նույն տեխնոլոգիան և սենսորի չափը)
– բայց iPhone-ի լուսանկարն ունի ընդամենը 3264×2448 թույլատրություն, 4k մոնիտորը՝ 3840×2160:
– երբ կտրում եք լուսանկարը (եթե խմբագրում եք), չափն ավելի կկրճատվի, և երբ մոնիտորը ոչ մինչև վերջ ընդլայնեք, լուսանկարում կստանաք ավելի վատ թվով պիքսելներ, քան կարող է ձեր նոր թանկարժեք 4k մոնիտորը:
Այնուամենայնիվ, ես կսպասեի իրական նորությունների: Ուժային հպում + էվոլյուցիոն փոփոխությունները քիչ են։
Ի՞նչ օգուտ ինձ համար 300/50 Մբ արագությունը, երբ միշտ ազդանշանի հետ խնդիր եմ ունենում: Ես սկսեցի 3G-ով iPhone 4-ի միջոցով, հիմա 5S, ու դեռ նույնն է: Թույլ wi-fi + թույլ ազդանշանի ընդունում օպերատորից: Այնտեղ, որտեղ ես հայտնվում եմ ազդանշանով կամ իմ ազդանշանն ընկնում է, իմ շրջապատում կան առնվազն Samsung-ով մարդիկ: Եվս 1 կամ 2 «ստորակետ»: Samsung-ը պարզապես Apple-ը չունի այս հարցում, ցավոք սրտի, և դա ինձ, մեղմ ասած, իսկապես նյարդայնացնում է: