Դավիթ Հանակ Պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչ Օսթին Մանն իր կայքում հրապարակել է նոր iPhone-ի լուսանկարչական հնարավորությունների բավականին համապարփակ ակնարկ։ Նա վերցրեց iPhone X-ը Գվատեմալա կատարած իր ճամփորդության ժամանակ և նկարներ, նկարներ և նկարներ արեց (նույնիսկ դրա միջև տեսահոլովակ էր ձայնագրել): Նա հրապարակել է արդյունքները ձեր բլոգը և հաշվի առնելով վերանայման որակը, այն ավալանշի պես տարածվում է Apple-ի կայքերում: Նրա հոդվածի մասին Թիմ Կուկը նույնպես թվիթերում է գրել, ով մի քիչ օգտագործել է գովազդի համար։ Սակայն դա չի փոխում այն փաստը, որ դա շատ լավ կատարված աշխատանք է։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Դան Պրաժակ Բացի լուսանկարներից, թեստը պարունակում է բավականին շատ տեքստ։ Հեղինակն առանձին-առանձին կենտրոնանում է տեսախցիկի, տեսախցիկի, խոսափողի, ֆոտոռեժիմների և այլնի հնարավորությունների վրա։Տեքստում նա հաճախ համեմատում է նոր արտադրանքը iPhone 8 Plus-ի հետ, որը նույնպես օգտագործել է։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Նա բարձր է գնահատում, օրինակ, պատկերի օպտիկական կայունացման աջակցության նորույթը, որն այստեղ հասանելի է երկու հիմնական ոսպնյակների համար (ի տարբերություն iPhone 8 Plus-ի, որտեղ միայն մեկ ոսպնյակ է հագեցած օպտիկական կայունացմամբ): Արդյունքում, լուսանկարները զգալիորեն ավելի բարձր որակի են, ավելի հեշտ է նկարել և ավելի լավ հաղթահարել ցածր լույսի միջավայրը: Սա վերաբերում է նաև առջևի Face Time տեսախցիկին և դիմանկարի կայծակի ռեժիմին, որը զարմանալիորեն լավ է աշխատում ցածր լույսի ներքո:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Առջևի տեսախցիկը պարունակում է միայն մեկ ոսպնյակ, այնպես որ Դիմանկարի կայծակի ռեժիմին օգնում է Face ID համակարգը կամ դրա ինֆրակարմիր թողարկիչը, որը սկանավորում է դիմացի դեմքերը և փոխանցում այս տեղեկատվությունը ծրագրակազմին, որն այնուհետև կարող է դուրս հանել ճիշտ առարկան: Այսպիսով, հնարավոր է դիմանկարային լուսանկարներ անել այնպիսի լուսավորության պայմաններում, որոնցում երկու ոսպնյակի դասական լուծումն ընդհանրապես չէր աշխատի լույսի բացակայության պատճառով։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Պատրիկ Սիվեկ Բացի լուսանկարչական ունակություններից, հեղինակը բարձր է գնահատում նաև ձայնագրման որակը։ Թեև գրեթե ոչ ոք չի նշում այդ մասին, ասվում է, որ նոր iPhone X-ի խոսափողները զգալիորեն ավելի լավն են, քան նախորդ մոդելներում: Թեև Apple-ի պաշտոնական հայտարարության համաձայն, դա նույն սարքաշարն է, այս դեպքում նրանց հաջողվել է ավելի լավ կարգավորել այն։ Մանրամասներին կարող եք ծանոթանալ վերանայման մեջ այստեղ. Եթե ձեզ առաջին հերթին հետաքրքրում է iPhone X-ը որպես տեսախցիկի հեռախոս, սա շատ լավ ընթերցում է:
Աղբյուրը ` Օստին Ման
Այն երբեք լավ նկարներ չի անի 12MPX-ով: Դա իսկապես պիքսելների մասին է: Որակյալ օպտիկա նույնպես, բայց ինչի՞ն է պետք Bentley 1,6TDI????
??? Փորձագետը դա անմիջապես կճանաչի: Դուք կզարմանաք, բայց պիքսելները վերջին բանն են, որ ազդում է դրա վրա։ Կային նույնիսկ ավելի քիչ պիքսելներով պրոֆեսիոնալ սարքեր, կարո՞ղ եք հավատալ դրան: ?
այդ գնի համար պետք է լինի 50մպիքս!!!!! ՑԱԽՈՔ ԴՈՒ ՍԽԱԼ ԵՍ - ՊԻՔՍԵԼՆԵՐՆ ԷԻՆ, ՈՐ ԵՊԼ-ը ԿԱՌՈՒՑՈՒՄ Է ՃԱՀԻՃԻ ՎՐԱ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ՇԵՆՔԻ ՀԱՄԱՐ…:
Նա աղյուս չի վերցնի, բայց իր խոսքի մասնագետ է: Այսպիսի մի պարոն Լորենց՝ Բենթլիով։
Հիմա լուրջ. Ես երկար տարիներ զբաղվում եմ լուսանկարչությամբ և կարող եմ հանգիստ սրտով փաստել, որ դուք հիմարություններ եք բղխում։ Հենց այսպես էին խոսում բջջային հեռախոս վաճառողների մարքեթինգային նյութերը բջջային հեռախոսներում տեսախցիկների լուծաչափի որսի ժամանակ։ Փիքսելները լավ են, բայց լուծաչափը պետք է համաչափ լինի օպտիկայի որակին և սենսորի չափին: Պարզապես հետաքրքրության համար փորձեք համեմատել օրինակ Nikon D700-ից կամ D3-ից (նաև 12 Mpx) որակյալ ոսպնյակի հետ նույն կամ ավելի բարձր լուծաչափով ցանկացած «ֆոտո-բջջային»: Կարող եք մտածել, թե ինչպես է հնարավոր, որ պրոֆեսիոնալ SLR-ն ավելի լավ նկարներ է անում, երբ շարժիչը ընդամենը «1.6TDI» է: Սա չի նշանակում, որ այսօրվա բջջային հեռախոսները վատ նկարներ են անում: Լուսանկարների մեծ մասն այնուհանդերձ հայտնվում է համացանցում, որտեղ թույլտվությունը զգալիորեն նվազում է, իսկ հետո չմարզված աչքը դժվար թե կարողանա տարբերել: Ես պարզապես ուզում էի ստիպել իմ գործընկեր Լորենցին մտածել. Լավ չէ փորձել «բարդ» խոսել մի բանի մասին, որը դուք չեք հասկանում: Հետո նա ներողամտությամբ հիմարի պես է նայում։
Օ, ԱՅՈ ԵՎՍ ՄԵԿ ԱՆԳԱՄ: ՈՒՂՂԱԿ ՆՇՈՒՄ ԵՄ, ՈՐ ԵՍ ՊՐՈՖԵՍԻՈՆԱԼ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐԻՉ ԵՄ!!!
ԿԱՆ ՄԻ քանի ԳՈՐԾՈՆ, ՈՐՈՆՔ ՈՐՈՇՈՒՄ ԵՆ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐԻ ՈՐԱԿԸ։ ԱՌԱՋԻՆԸ ԵՎ ԱՄԵՆԱԿԱՐԵՎՈՐԸ ՓԻՔՍԵԼՆԵՐԻ ԹԻՎՆ Է, ՀԵՏՈ ԻՀԱՐԿԵ ՕՊՏԻԿԱ, ԿԱՅՈՒՆԱՑՈՒՄ, ԵՎ ԱՅԼ, ԵՎ ԱՅԼ:
ՀԱՐԳԵԼԻ ՏԵՐ ԵԹԵ ԴՈՒ ՈՒՆԵՍ 1MPX տեսախցիկ, ապա ՍՈՒՐԲ ՀՈԳԻՆ ՉԻ ԿԱՐՈՂ ՕԳՆԵԼ ՔԵԶ
ԻՆՉՈՒ EPL-ն ԸՆՏՐՈՒՄ Է ՈՒՂԻ, ՈՐ 12-Ն Է ՍՈՒՊԵՐ: ՊԱՐԶ Է-EPL ՉԻՊԵՐՆ ԵՎ միջուկը ՈՉԻՆՉ ՀԶՈՐ ՉԵՆ ԵՎ 23 ՄՊԻՔՍ-ով ԼՈՒՍԱՆԿԱՐԸ ՄՇԱԿԵԼԸ ՉԻՊԻ ՀԱՄԱՐ ՇԱՏ ԺԱՄԱՆԱԿ ԵՎ ԷՆԵՐԳԻԱ ԿԽՆԻ: ԻՆՉՈՒ՞ ԱՆԵԼ ՍԱ: ՄԻՇՏ ՄԱՐԴԿԱՆՑ 99%-ը ԼՈՒՍԱՆԿԱՐԸ ՏԵՍՆՈՒՄ Է ՄԻԱՅՆ ՀԵՌԱԽՈՍԻ ՑՈՒՑԱԴՐՈՒՄ:
ԵՍ ԿԽՈՐՀՈՒՐԴ ԵՄ ԲԱՑԵՔ ՁԵՐ IPHONE-ի լուսանկարները ձեր համակարգչի մեջ, ապա գրեք ՏԵԽՆԻԿԱԿԱՆ ՀՈԴՎԱԾ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐՈՒԹՅԱՆ ՄԱՍԻՆ ԵՎ ՄԱՐԴԿԱՆՑ ԱՆՀԵՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ՉՍԵՆՑՐԵՔ: ՀՆԱՐԱՎՈՐ Է ԴՈՒ ԱՊՐՈՒՄ ԵՔ ԼԵԳՈԼԵՆԴ-ՈՒՄ. ԿՆԵՐԵՔ ԱՅԴ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ-ՏԱՆԸ ԿԱ տեսախցիկով IPHONE!!!
ԵՍ ՈՒՆԵՄ IPHONE X ԵՎ ՀԵՏԱԶՈՏ Է - ԲԱՑԱՌԻ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐԻՑ, ՈՐՏԵՂ ՊԱՏԿԵՐԸ ԱՂՄԿՈՒՄ Է ԱՆԳԱՄ ՕՐԸ։
ԻՆՉՈՒ՞ ԱՆԵԼ ԱՎԵԼԻ ՈՐԱԿԻ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐ, ԵՐԲ APPLE-ի Հասարակայնության հետ կապերի բաժինը հստակ ասում է. ՄԱՐԴԻԿ ԻՐՈՔ ԱՄԵՆ ԻՆՉ ՈՒՏՈՒՄ ԵՆ։
ԲԱՅՑ ԵՍ ՀԱՄԱՁԱՅՆ ԵՄ ՔԵԶ ՀԵՏ, ՈՐ ԵԹԵ ԼԵԳՈ ԿՈՒՅՍԻՆ ՆԱՅԵՄ 2ԿՄ-ԻՑ, ԱՅՆ ԳԵՂԵՑԻԿ Է ՈՒ ԿԼՈՐ ԵՎ ԱՌԱՆՑ ՍԽԱԼԻ։ ԲԱՅՑ 20ՍՄ-ԻՑ ՄԻ ՔԻՉ ՏԱՐԲԵՐ Է։
ԵԹԵ ՆԿԱՐՈՒՄ ԵՔ, ՆԿԱՐԵՔ ԸՆՏԱՆԵԿԱՆ ՏՈՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ՏԱՏԵՐԻ ԵՎ ԸՆԿԵՐՆԵՐԻ ԾՆՆԴՅԱՆ ՏՈՆՆԵՐԻ ՀԵՏ ՓԱԲՈՒՄ, ԻՆՉՊԵՍ ՆԿԱՐ ԵՔ, ԵՎ ԱՅՆՏԵՂ ԿԱՐՈՂ ԵՔ ԿԵՆՑՐԵԼ ՆՐԱՆՑ ԱՎԵԼԻ ՏԱՐԲԵՐԱԿՆԵՐՈՎ, ՈՐ ԲԵՍԵՏԸ:
ՑԱՎՈՒՄ ԵՄ ՔԵԶ ՀԱՄԱՐ։
Հ.Գ. ԳԻՏԵ՞Ք, որ KONOFILM 35MM ՈՒՆԻ ՄՈՏ 30 MPX:
ՖԻԼՄ. ԱՅՍ ԻՆՉԻ ՄԱՍԻՆ ՆԿԱՏԱՐՎՈՒՄ ԷԻՆ ՖԻԼՄԵՐԸ, ԳԻՏԵ՞Ք: ԳՈՒՑԵ ՄԻԱՅՆ ՀԵՏԱՔՐՔԻ ՀԱՄԱՐ. ԱՐԱԲԵԼԱՆ ՈՉ ԹԵ ԻՖՈՆՈՎ ՆԿԱՐՎԵԼ Է, ԱՅԼ ԱՐՐԻՈՎ, ԲԱՅՑ ԴՈՒ ԱՅՍՊԵՍ ՉԵՍ ՀԱՍԿԱՆՈՒՄ, ՈՒՐԵՄԲ ՊԻՏԻ ԳՆԱՍ ՄՈՏ ՄՈՏ ՓԱԲ՝ ՆԿԱՐՆԵՐ ՏԱՐԱԼՈՒ...
:D lol lol
հանգիստ թողեք նրան, տղերք, նա ուղղակի շատ երկար էր արևի տակ, և նա բավականին ՊՐՈՖԵՍԻՈՆԱԼ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐԻՉ է, որը վարում է Bentley:
Ես դեռ Bentley չունեմ, բայց ունեմ ազնվական մեքենա՝ Jaguar, նույնիսկ 3:
Բայց ես չեմ պատրաստվում պարծենալ, ուղղակի մատնանշում եմ, որ ամեն ինչ բենզինով է աշխատում, ոչ դիզել, քանի որ ես էլ եմ հասկանում շարժիչներից.
Դուք նույնիսկ կարդացե՞լ եք այն, ինչ գրել եմ: Մի նախադասությամբ դու ապացուցում ես, որ ես ճիշտ եմ, իսկ երկրորդով՝ հերքում ես ամեն ինչ։ Ես չեմ ասել, որ ավելի ցածր լուծաչափը նշանակում է ավելի լավ լուսանկար: Միայն թե բանաձեւը համաչափ լինի ժողովի մնացած անդամներին։ Ես նույնպես բավականին շատ ժամանակ եմ անցկացրել մութ սենյակում, բայց դու ակնհայտորեն երբեք դուրս չես եկել այնտեղից: Հակառակ դեպքում առանց գլխի ու կրունկների չէիք կարողանա նման անհեթեթություն բուծել։ Մեկ այլ կրքոտ պատասխան գրելուց առաջ փորձեք դասավորել ձեր մտքերը, ինչպես նաև ուսումնասիրել ինչ-որ բան այսօրվա սենսորների տեխնոլոգիայի և պիքսելների խտության ազդեցությունը որակի վրա (հատկապես աղմուկի վրա): Նույն լուծաչափով ավելի մեծ սենսորը կարող է դիմակայել շատ ավելի վատ լուսավորության պայմաններին: Հուսով եմ՝ դուք ինձ՝ որպես պրոֆեսիոնալ լուսանկարչի, չեք հակադրվի։
Այ մարդ, դու լավ հիմար ես։ Իսկ Ձեր մասին պատմեք, որ պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչ եք։ Դուք նույնիսկ չգիտեք, թե ինչպես դա գրել: :-))) Լուսանկարչությունը դու հասկանում ես այնպես, ինչպես այծը գիտի մաղադանոս և դա երևում է քո գրածից։ Պրոֆեսիոնալ լուսանկարիչը թքած ունի պիքսելների քանակի կամ կայունացման վրա: Դու մի կտոր ցուլ ես, պարզապես ամաչում ես քեզ այստեղ: Եվ դուք կարող եք գրել այն մեծ տառերով, նույնիսկ համարձակ, բայց դուք լիովին թափանցիկ եք: Դուք ընդհանրապես չեք հասկանում լուսանկարչությունից, դուք պարզապես եկել եք այստեղ խելացի խաղալու և վիճելու համար: Խե՜ղճ տղա, խղճում եմ քեզ։
Թույլ տվեք մեկնաբանել: Խոսքը մինչև որոշակի սահմանաչափի պիքսելների մասին է: Իհարկե, 1mpix-ը համեմատաբար փոքր է, բայց երբ հասնեք որոշակի սահմանի, պիքսելների քանակն այլևս նշանակություն չունի: Կարևորն այն է, թե որքան մեծ է այս թիվը չիպի վրա, այսինքն՝ որքան մեծ են պիքսելները: Եթե չիպը մանրանկարչություն է, ապա իմաստ չունի համարը հետապնդել, օգտատերերի 99%-ի համար այն իսկապես ոչինչ չի անի: Եթե մենք ունենք բավականաչափ մեծ չիպ, խելամիտ թվով պիքսելներ, ապա ամեն ինչ ապակու մասին է: Դրա համար էլ տեսախցիկի մարմինները շատ արագ են էժանանում, մինչդեռ GOOD ոսպնյակները կորպուսից մի քանի անգամ թանկ են ու գինը գրեթե ընդհանրապես չի էժանանում։
Այո, ես հենց դրա մասին եմ խոսում: Շնորհակալություն.
ՈՒՐԵՄՆ ԵԹԵ ՈՉ ՄԵԿՆ ԱՅՍՊԵՍ ԿԵՂԾ ԳՐԻ ԱՊՐԻ ԴԱ ՊԵՏՔ Է ՀԱՆՑԱՎՈՐ!!
ՍՏԱՑԻ 5000 ՎՃԱՐՄԱՆ ՀԱՄԱՐ MIT-ԻՑ ԳՐԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ, ՕՐՈՏՈՍԵ ԵՐԲԵՄՆ ԱՎԵԼԻ Է 100.000-ից:
ԱՍՏՎԱԾ ԱՍՏՎԱԾ
ԱՅՍՏԵՂ ԱՅՆՔԱՆ ՀԻՄԱՐՆԵՐ ԵՆ ԳԱԼԻՍ, ՈՎՔԵՐ ԿԱՐԾԻՔ ԵՆ, ՈՐ 1 ՊԻՔՍԵԼԸ ՆՄԱՆ 30 ԼԵՈՍԻ Է, ՈՐՈՎՀԵՎ ԽՆՈՐՍԻ ՋՈՒՐ Է:
ՈՒՐԵՄՆ ԵԹԵ ՈՉ ՄԵԿՆ ԱՅՍՊԵՍ ԿԵՂԾ ԳՐԻ ԱՊՐԻ ԴԱ ՊԵՏՔ Է ՀԱՆՑԱՎՈՐ!!
ՍՏԱՑԻ 5000 ՎՃԱՐՄԱՆ ՀԱՄԱՐ MIT-ԻՑ ԳՐԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ, ՕՐՈՏՈՍԵ ԵՐԲԵՄՆ ԱՎԵԼԻ Է 100.000-ից:
ԱՍՏՎԱԾ ԱՍՏՎԱԾ
ԱՅՍՏԵՂ ԱՅՆՔԱՆ ՀԻՄԱՐՆԵՐ ԵՆ ԳԱԼԻՍ, ՈՎՔԵՐ ԿԱՐԾԻՔ ԵՆ, ՈՐ 1 ՊԻՔՍԵԼԸ ՆՄԱՆ 30 ԼԵՈՍԻ Է, ՈՐՈՎՀԵՎ ԽՆՈՐՍԻ ՋՈՒՐ Է:
Արժե՞ ձեզ այսպես խայտառակել։ Դու չես կարդում (կամ հասկանում) ուրիշների գրածները, արձագանքում ես միայն քո գլխում ծագած բաներին և բացարձակապես ոչինչ չգիտես տվյալ հարցի մասին։ Ենթադրում եմ, որ դուք եկել եք միայն Apple-ին ծեծելու և քննարկման մեջ վիճելու համար: Խնդրում եմ ուրիշներին լավություն արեք և գնացեք այլ տեղ այս արտահոսքերով:
Բենթլիկը ուղղակի բիճ է, ով եկել է այստեղ վիճելու, քանի որ ես դեռ ոչինչ չեմ հասկանում այստեղ։ Եթե խոսքը լիներ մեքենաների մասին, նա կլիներ մրցարշավորդ, եթե խոսքը լիներ ինքնաթիռների մասին, նա կդառնար օդային աէրոբատիկայի աշխարհի չեմպիոն և այլն: Դուք դա չպետք է տեսնեք նրա մեջ: Եթե խոսքը չեղավ, ես չէի ժխտի նրա չեմպիոնությունը: ?
Հետաքրքիր է, թե տարիների փորձ ունեցող քանի՞ փորձագետներ ու մասնագետներ հինգերորդը իններորդին կխառնեն միայն իրենց կարծիքը պաշտպանելու համար։