Փակել գովազդը

Samsung-ը ներկայացրել է իր Galaxy S սմարթֆոնների նոր շարքը: Սա ամենաարդիական պորտֆոլիոն է, այսինքն՝ այն, որը նախատեսված է ուղղակիորեն ընդդեմ ներկայիս iPhone 13-ի և 13 Pro-ի: Բայց նույնիսկ ամենահագեցած Galaxy S22 Ultra-ն չի կարող հասնել Apple-ի գագաթնակետին: Բայց այն չի ցանկանում պարզապես հետևել թվերին, քանի որ նրանք պետք չէ ամեն ինչ պատմել։ 

Ինչ ներկայացում էլ որ նայեք հենանիշներ, յուրաքանչյուրում քիչ թե շատ դուք կգտնեք iPhone 13-ի ինչ-որ մոդել վերևում։ Անմիջապես դրա հետևում Android սարքերն են՝ Qualcomm չիպերով, Exynos կամ գուցե ներկայումս Google Pixel-ն իր Tensor չիպով։

Apple-ն ունի անվիճելի առաջատար 

Apple-ը նախագծում է չիպեր, որոնք օգտագործում են ARM-ի 64-բիթանոց հրահանգների ճարտարապետությունը: Սա նշանակում է, որ նրանք օգտագործում են նույն հիմնական RISC ճարտարապետությունը, ինչ Qualcomm-ը, Samsung-ը, Huawei-ն և այլն: Տարբերությունն այն է, որ Apple-ին է պատկանում ARM-ի ճարտարապետական ​​լիցենզիան, որը թույլ է տալիս սկզբից նախագծել սեփական չիպերը: Apple-ի առաջին 64-բիթանոց ARM չիպը A7-ն էր, որն օգտագործվում էր iPhone 5S-ում: Այն ուներ երկմիջուկ պրոցեսոր՝ 1,4 ԳՀց հաճախականությամբ և քառամիջուկ PowerVR G6430 GPU:

Կարելի է ասել, որ Apple-ը Qualcomm-ին անպատրաստ բռնեց դեռ այն ժամանակ 2013թ. Մինչ այդ երկուսն էլ օգտագործում էին 32-բիթանոց ARMv7 պրոցեսորներ շարժական սարքերում: Եվ Qualcomm-ը կարող է նույնիսկ առաջատար լինել իր 32-բիթանոց SoC Snapdragon 800-ով: Այն օգտագործում էր սեփական Krait 400 միջուկը Adreno 330 GPU-ի հետ միասին: Բայց երբ Apple-ը հայտարարեց 64-բիթանոց ARMv8 պրոցեսորի մասին, Qualcomm-ը պարզապես ոչինչ չուներ հանելու իր թեւը: Այդ ժամանակ նրա գործադիր տնօրեններից մեկը նույնիսկ 64-բիթանոց A7-ն անվանեց մարքեթինգային հնարք: Իհարկե, երկար ժամանակ չպահանջվեց, որ Qualcomm-ը հանդես եկավ սեփական 64-բիթանոց ռազմավարությամբ:

Փակ էկոհամակարգն ունի իր առավելությունները 

Ամենակարևորը, iOS-ը օպտիմիզացված է, որպեսզի կատարյալ աշխատի այն մի քանի սարքերի հետ, որոնք Apple-ն ինքն է մշակում և արտադրում: Մինչդեռ Android-ը նետվում է սմարթֆոնների, պլանշետների և շատ այլ ապրանքների մոդելների, տեսակների և արտադրողների ծով, որոնցում այն ​​օգտագործվում է: Այնուհետև OEM-ները պետք է օպտիմիզացնեն ծրագրակազմը սարքաշարի համար, և նրանց միշտ չէ, որ հաջողվում է դա անել:

Apple-ի փակ էկոհամակարգը թույլ է տալիս ավելի ամուր ինտեգրում, այնպես որ iPhone-ները գերհզոր բնութագրերի կարիք չունեն՝ բարձրակարգ Android հեռախոսների հետ մրցելու համար: Ամեն ինչ սարքավորման և ծրագրաշարի միջև օպտիմալացման մեջ է, այնպես որ iPhone-ները կարող են հեշտությամբ ունենալ Android-ի առաջարկած RAM-ի կեսը, և դրանք պարզապես ավելի արագ են աշխատում: Apple-ը վերահսկում է արտադրությունը սկզբից մինչև վերջ և կարող է նաև ապահովել ռեսուրսների ավելի արդյունավետ օգտագործում: Բացի այդ, ծրագրավորողները պետք է հետևեն ավելի խիստ գործընթացի, երբ թողարկեն հավելվածները, էլ չասած, որ ստիպված չլինեն օպտիմալացնել իրենց հավելվածները անթիվ տարբեր սարքերի համար:

Բայց այս ամենը չի նշանակում, որ բոլոր iOS սարքերը կարող են գերազանցել բոլոր Android սարքերին: Որոշ Android հեռախոսներ իսկապես ապշեցուցիչ աշխատանք ունեն: Այնուամենայնիվ, ընդհանուր առմամբ, iOS iPhone-ներն ավելի արագ և սահուն են, քան Google-ի հեռախոսների մեծ մասը, եթե նայենք նույն գների միջակայքերը: Թեև նման iPhone 13 mini-ն դեռ կարող է գրեթե նույնքան հզոր լինել, որքան iPhone 15 Pro Max-ը, շնորհիվ օգտագործված A13 Bionic չիպի, և դա 12 հազար CZK տարբերություն է:

Թվերը պարզապես թվեր են 

Այսպիսով, տարբերություն կա, եթե համեմատենք iPhone-ները Samsung-ի, Honors-ի, Realme-ի, Xiaomi-ի, Oppo-ի և այլ ընկերությունների հետ: Բայց դա չի նշանակում, որ այն չպետք է փոխվի: Samsung-ի դեպքում, հավանաբար, արդեն ոչ, բայց կա Google-ն ու նրա Tensor չիպը։ Եթե ​​Google-ը պատրաստում է իր հեռախոսը, սեփական համակարգը և այժմ սեփական չիպը, ապա դա նույն իրավիճակն է, ինչ Apple-ն իր iPhone-ներով, iOS-ով և A-series չիպերով: Բայց քանի որ Google-ը մեզ ցույց տվեց իր չիպի առաջին սերունդը, մենք չկարողացանք. սպասել, թե ով գիտի, թե ինչ է հակասում Apple-ի տարիների փորձին: Այնուամենայնիվ, այն, ինչ անցյալ տարի չէր, կարող է լինել այս տարի:)

Ցավոք սրտի, նույնիսկ Samsung-ը շատ փորձեց իր Exynos չիպսեթով, բայց որոշեց, որ ի վերջո դա չափազանց շատ է իր համար: Այս տարվա Exynos 2200-ը, որը ներկայումս օգտագործվում է եվրոպական շուկայի համար նախատեսված Galaxy S22 սերիայում, դեռ իրենն է, բայց ուրիշների ներդրմամբ, մասնավորապես՝ դրամով։ Այնպես որ չի կարելի ասել, որ այն նույն «լիգայում» է, ինչ Apple-ն ու Google-ը։ Հետո, իհարկե, կա Android-ը, թեկուզ իր սեփական One UI գերկառուցվածքով:

Հետևաբար, թվերը միայն մեկ բան են, և պարտադիր չէ, որ դրանց գումարը որոշի ամեն ինչ: Հարկավոր է նաև թեստի արդյունքներին ավելացնել այն փաստը, որ մենք բոլորս օգտագործում ենք մեր սարքերը տարբեր կերպ, ուստի հաճախ դա չպետք է այդքան կախված լինի կատարողականից: Բացի այդ, ինչպես երևում է վերջերս, նույնիսկ եթե արտադրողները մրցակցում են այնքան, որքան կարող են իրենց սարքերի արդյունավետության առումով, ի վերջո շատ օգտատերեր դա կարող են նույնիսկ չգնահատել որևէ կերպ: Իհարկե, նկատի ունենք ոչ միայն AAA խաղերի բացակայություն շարժական հարթակներում, բայց նաև որ խաղացողները նույնիսկ չեն հետաքրքրվում նրանցով. 

.