Վրատիսլավ Հոլուբ Apple Silicon ընտանիքի չիպսեթները հարվածում են այսօրվա Mac համակարգիչների աղիքներին: Apple-ը դրանցով հանդես եկավ արդեն 2020 թվականին, երբ Intel պրոցեսորների փոխարեն անցավ սեփական լուծմանը։ Հսկան նախագծում է իր սեփական չիպերը, մինչդեռ թայվանական հսկա TSMC-ն, որը կիսահաղորդիչների արտադրության ոլորտում համաշխարհային առաջատարն է, հոգում է դրանց արտադրության և տեխնոլոգիական աջակցության մասին։ Apple-ին հաջողվել է նույնիսկ ավարտել այս չիպերի առաջին սերունդը (M1), մինչդեռ ներկայումս սպասվում է, որ մինչև 2022 թվականի վերջ մենք կտեսնենք երկրորդ սերնդի ևս երկու մոդելի ժամանումը։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Apple Silicon չիպերն օգնեցին բարձրացնել Apple-ի համակարգիչների որակը մի քանի քայլ առաջ: Մասնավորապես, մենք տեսանք կատարողականության և արդյունավետության մեծ բարելավում: Apple-ը կենտրոնանում է կատարումը մեկ վտ կամ էլեկտրաէներգիայի սպառումը մեկ Վտ-ի հաշվով, որի դեպքում այն նկատելիորեն գերազանցում է մրցակցությանը: Ընդ որում, դա հսկայի համար ճարտարապետության առաջին փոփոխությունը չէր։ Mac-երը մինչև 1995 թվականն օգտագործել են Motorola 68K միկրոպրոցեսորներ, մինչև 2005 թվականը՝ հայտնի PowerPC, իսկ հետո Intel-ից x2020 պրոցեսորներ մինչև 86 թվականը։ Միայն դրանից հետո եկավ ARM ճարտարապետության վրա կառուցված սեփական հարթակը կամ Apple Silicon չիպսեթը: Բայց կա բավականին հետաքրքիր հարց. Որքա՞ն ժամանակ կարող է տևել Apple Silicon-ը, մինչև այն փոխարինվի ավելի նոր տեխնոլոգիայով:
Ինչու Apple-ը փոխեց ճարտարապետությունը
Նախ, եկեք մի փոքր լույս սփռենք, թե ինչու է Apple-ն իրականում փոխել ճարտարապետությունը նախկինում և ընդհանուր առմամբ փոխարինել չորս տարբեր հարթակներ: Գրեթե բոլոր դեպքերում, սակայն, նա ուներ մի փոքր այլ մոտիվացիա։ Այսպիսով, եկեք արագ ամփոփենք այն: Նա անցավ Motorola 68K-ից և PowerPC-ից համեմատաբար պարզ պատճառով. դրանց ստորաբաժանումները գործնականում անհետացան և շարունակելու տեղ չկար, ինչը ընկերությանը դնում է բավականին բարդ իրավիճակում, որտեղ այն բառացիորեն ստիպված է փոխվել:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Սակայն դա այդպես չէր x86 ճարտարապետության և Intel պրոցեսորների դեպքում: Ինչպես վստահ եմ, գիտեք, Intel-ի պրոցեսորները դեռևս առկա են այսօր և կազմում են համակարգչային շուկայի զգալի մասը: Իրենց ձևով նրանք մնում են առաջատար դիրքերում և կարելի է գտնել գործնականում ամենուր՝ խաղային համակարգիչներից մինչև ուլտրաբուք և դասական գրասենյակային համակարգիչներ: Այնուամենայնիվ, Apple-ը դեռ գնաց իր ճանապարհով և դրա համար ուներ մի քանի պատճառ: Ընդհանուր ազատությունը կարևոր դեր է խաղում: Apple-ն այսպիսով ազատվել է Intel-ից կախվածությունից, ինչի շնորհիվ այլևս չպետք է անհանգստանա մատակարարման հնարավոր սակավության մասին, ինչը նախկինում մի քանի անգամ տեղի է ունեցել։ 2019-ին Կուպերտինոյի հսկան նույնիսկ մեղադրեց Intel-ին իր համակարգիչների թույլ վաճառքի համար, որը, իբր, առաջացել էր Intel-ի կողմից պրոցեսորների մատակարարումների հետաձգման պատճառով:
Չնայած ազատությունը չափազանց կարևոր է, սակայն կարելի է ասել, որ հիմնական պատճառը այլ բանի մեջ է։ x86 ճարտարապետության վրա կառուցված պրոցեսորները մի փոքր այլ ուղղությամբ են գնում, քան Apple-ը կցանկանար գնալ: Ընդհակառակը, այս առումով ARM-ը ներկայացնում է հիանալի լուծում, որը թույլ է տալիս օգտագործել հիանալի կատարողականություն՝ համակցված մեծ տնտեսության հետ:
Ե՞րբ կավարտվի Apple Silicon-ը:
Իհարկե, ամեն ինչ ավարտ ունի։ Հենց սա է պատճառը, որ Apple-ի երկրպագուները քննարկում են, թե որքան ժամանակ է իրականում Apple Silicon-ը մեզ հետ լինելու կամ ինչով է այն փոխարինվելու: Եթե նայենք Intel-ի պրոցեսորների դարաշրջանին, ապա դրանք սնուցում էին Apple-ի համակարգիչները 15 տարի: Ուստի որոշ երկրպագուներ նույն կարծիքին են նույնիսկ նոր ճարտարապետության դեպքում։ Նրանց կարծիքով, այն պետք է հուսալիորեն աշխատի մոտավորապես նույնքան, կամ առնվազն 15 տարի։ Այնպես որ, երբ խոսում ենք պլատֆորմի հնարավոր փոփոխության մասին, պետք է գիտակցել, որ մի քանի տարի հետո նման բան կլինի։
Մինչ այժմ, սակայն, Apple-ը միշտ հույսը դրել է մատակարարի վրա, մինչդեռ այժմ խաղադրույք է կատարել սեփական չիպերի մոտեցման վրա, որոնք տալիս են արդեն նշված ազատություն և ազատ ձեռք։ Այդ իսկ պատճառով հարցն այն է, թե արդյոք Apple-ը կհրաժարվի այս առավելությունից և նորից կսկսի օգտագործել ուրիշի լուծումը: Բայց նման բան առայժմ շատ քիչ հավանական է թվում: Չնայած դրան, արդեն կան նշաններ, թե ուր կարող է գնալ Կուպերտինոյի հսկան: Վերջին տարիներին RISC-V հրահանգների հավաքածուն ավելի ու ավելի մեծ ուշադրության է արժանացել: Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ սա ընդամենը հրահանգների հավաքածու է, որն առայժմ չի ներկայացնում որևէ ճարտարապետություն կամ լիցենզավորման մոդել։ Հիմնական առավելությունը ամբողջ հավաքածուի բաց լինելու մեջ է: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այն բաց հրահանգների հավաքածու է, որը հասանելի է գործնականում ազատորեն և բոլորին: Ընդհակառակը, ARM պլատֆորմի դեպքում (օգտագործելով RISC հրահանգների հավաքածու) յուրաքանչյուր արտադրող պետք է վճարի լիցենզիայի վճարներ, ինչը վերաբերում է նաև Apple-ին։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Ուստի զարմանալի չէ, որ խնձոր արտադրողների տեսակետները շարժվում են այս ուղղությամբ: Սակայն նման փոփոխության համար պետք է սպասել եւս մի քանի տարի։ Տեսականորեն դա կարող է տեղի ունենալ երկու հիմնարար պատճառով՝ հենց որ ARM չիպերի զարգացումը սկսում է լճանալ, կամ հենց որ RISC-V հրահանգների հավաքածուի օգտագործումը սկսում է լայնածավալ: Բայց արդյոք իրականում նման բան տեղի կունենա՞, առայժմ պարզ չէ: Հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ինչպես Apple-ը կմոտենա այս խնդրին։ Միանգամայն հնարավոր է, որ հավաքածուի բաց լինելու պատճառով նա կշարունակեր մշակել սեփական չիպերը, որոնք նա հետագայում կարտադրեր մատակարարի կողմից:
