Ադամ Կոս 2016 թվականն էր, և Apple-ը ներկայացրեց iPhone 7 Plus-ը՝ առաջին iPhone-ը երկակի տեսախցիկով, որն առաջին հերթին առաջարկում էր կրկնակի օպտիկական խոշորացում, բայց դա նրա միակ առանձնահատկությունը չէր: Դրա հետ մեկտեղ եկավ արդյունավետ Դիմանկար ռեժիմը: Մենք ավելի հիմնարար բարելավում տեսանք միայն չորս տարի անց, իսկ անցյալ տարի Apple-ը կրկին բարելավեց այն: Ի՞նչ է մեզ սպասվում հաջորդիվ:
Դա, իրոք, մեծ քայլ էր, թեև, իհարկե, չի կարելի ասել, որ այն ժամանակ հեռաֆոտո ոսպնյակը շունչ կտրող նկարներ է արել: Եթե ունեիք բացարձակապես իդեալական լուսավորության պայմաններ, կարող էիք գեղեցիկ լուսանկարել, բայց հենց որ լուսանկարված տեսարանի լույսը պակասեց, արդյունքի որակը նույնպես վատացավ։ Բայց դիմանկարի ռեժիմը մի բան էր, որը նախկինում չէր եղել այստեղ: Թեև այն ցույց տվեց զգալի սխալներ և թերություններ։
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Տեխնիկական բնութագրերը շատ բան չեն բացահայտում
Բավական հետաքրքիր է տեսնել, թե ինչպես է զարգացել iPhone-ի հեռաֆոտո ոսպնյակի օպտիկան: Եթե դուք պետք է փնտրեիք միայն տեխնիկական բնութագրերը, օրինակ՝ դրանք, որոնք Apple-ը ձեզ տալիս է առցանց խանութի իր համեմատիչում, ապա այստեղ փոփոխություն կտեսնեք առավելագույնը բացվածքում: Այո, նույնիսկ հիմա մենք դեռ ունենք այստեղ 12 MPx, բայց թե ինչ եղավ սենսորի և ծրագրային ապահովման հետ, այլ հարց է: Իհարկե, սենսորն ու նրա առանձին պիքսելները նույնպես մեծացան։
Լուսանկարը պատկերասրահ
Այնուամենայնիվ, Apple-ը պահպանեց երկակի մոտեցումը մինչև iPhone 12 Pro սերունդը: Միայն iPhone 2,5 Pro Max մոդելը, որի հեռաֆոտո բացվածքը f/12 էր, տեսել է 2,2x խոշորացում: Ընթացիկ iPhone 13 Pro-ի դեպքում մոտեցումը երկու մոդելների վրա էլ եռակի սեղմեց: Բայց եթե նայեք բացվածքին, ապա iPhone 2,8 Plus Apple-ի zf/7-ը iPhone 12 Pro սերնդի դեպքում հասել է f/2,0-ի: Այնուամենայնիվ, մենք 5 տարի հետ ենք ներկայիս գագաթնակետից, քանի որ խոշորացման այդ մեկ քայլը մեզ հետ բերեց f/2,8 արժեքին:
Լուսանկարը պատկերասրահ
Այսպիսով, չորս տարի շարունակ ոչինչ տեղի չի ունեցել, և Apple-ը զարմացնում է մեզ երկու տարի անընդմեջ փոփոխությամբ: Չնայած փոքր և աստիճանական, արդյունքը բավականին հաճելի է։ 14x խոշորացումն այն չէ, ինչ դուք կասեք, որ արժե օգտագործել՝ հաշվի առնելով ավելի վատ արդյունքների փաստը (կրկին հաշվի առնելով լուսավորության պայմանները): Բայց եռակի խոշորացումը կարող է համոզել ձեզ, քանի որ այն կարող է ձեզ մոտեցնել այդ քայլը: Պարզապես պետք է ընտելանալ, հատկապես դիմանկարների համար: Այս միտումով հարցն այն է, թե ինչ կբերի iPhone XNUMX-ը: Պերիսկոպին կարելի է խիստ կասկածել, բայց որքան հեռու կարող է գնալ Apple-ը խոշորացումով` պահպանելով ոսպնյակի նույն դիզայնը:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Մրցույթը խաղադրույք է կատարում պերիսկոպի վրա
Հավանաբար ոչ շատ ավելի հեռու՝ սարքի հաստության սահմանների պատճառով: Անշուշտ, մեզանից ոչ ոք չի ուզում ավելի նշանավոր համակարգ ունենալ: Օրինակ՝ Pixel 6 Pro-ն առաջարկում է քառապատիկ խոշորացում, սակայն իր ոսպնյակի պերիսկոպիկ դիզայնի օգնությամբ։ Samsung Galaxy S22 Ultra-ն (ինչպես իր նախորդ սերունդը), այնուհետև հասնում է տասնապատիկ խոշորացման, բայց կրկին պերիսկոպի տեխնոլոգիայով: Միևնույն ժամանակ, երկու տարի առաջ Galaxy S20 մոդելն առաջարկում էր նաև չորս անգամ մեծացում պերիսկոպիկ ոսպնյակով, ինչպես Google-ի ներկայիս թոփ մոդելը: Այնուամենայնիվ, 10 թվականի Galaxy S2019 մոդելն ուներ միայն կրկնակի խոշորացում:
Samsung Galaxy S22 Ultra- ն
Huawei P50 Pro-ն ներկայումս գլխավորում է DXOMark լուսանկարչական վարկանիշը: Բայց եթե նայեք դրա բնութագրերին, ապա կտեսնեք, որ նույնիսկ 3,5x խոշորացումը կրկին ձեռք է բերվում պերիսկոպիկ ոսպնյակի միջոցով (բացվածքը f/3,2 է): Բայց պերիսկոպները թույլ լույսի զգայունություն ունեն, ուստի նրանց տրամադրած մոտիկությունը սովորաբար չարժե արդյունքի որակի առումով: Այսպիսով, թվում է, թե մենք հենց հիմա եռակի խոշորացումով հարվածել ենք երևակայական առաստաղին: Եթե Apple-ը ցանկանում է ավելի հեռուն գնալ, բառացիորեն, այլ ելք չունի, քան դիմել Periscope-ին: Բայց նա իրականում դա չի ուզում: Իսկ օգտատերերն իրականում ցանկանում են դա:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
