Նոր MacBook Pro-ների հիմնական գերիշխող հատկանիշը, անկասկած, դրանց հրթիռային կատարումն է: Այս մասին հոգ են տանում M1 Pro և M1 Max չիպերը, որոնք Apple Silicon ընտանիքի առաջին պրոֆեսիոնալ ջանքերն են, որոնք առաջ են շարժվում ինչպես պրոցեսորների, այնպես էլ GPU-ի ոլորտներում: Իհարկե, դա միակ փոփոխությունը չէ այս նոր նոութբուքերի մեջ: Այն շարունակում է պարծենալ ProMotion տեխնոլոգիայով Mini LED էկրանով և մինչև 120 Հց թարմացման արագությամբ, որոշ պորտերի վերադարձով, արագ լիցքավորման հնարավորությամբ և այլն: Բայց վերադառնանք բուն ներկայացմանը: Ինչպե՞ս են ընթանում նոր չիպերը Intel-ի պրոցեսորների և AMD Radeon գրաֆիկական քարտերի տեսքով մրցակցային մրցակցության համեմատական փորձարկումներում:
Հենանիշ թեստի արդյունքները
Այս հարցերի վաղ պատասխանները տրամադրվում են Geekbench ծառայության կողմից, որը կարող է սարքերի վրա կատարել հենանիշային թեստեր, այնուհետև ծառայում է դրանց արդյունքները կիսելու համար: Այս պահին հավելվածի տվյալների բազայում կարող եք գտնել MacBook Pro-ի արդյունքները M1 Max չիպով 10 միջուկային պրոցեսորով։ IN այս պրոցեսորի թեստը M1 Max-ը հավաքել է 1779 միավոր մեկ միջուկային թեստում և 12668 միավոր՝ բազմամիջուկային թեստում: Հաշվի առնելով այս արժեքները՝ նոր ամենահզոր Apple Silicon չիպը նկատելիորեն գերազանցում է մինչ այժմ Mac-ում օգտագործված բոլոր պրոցեսորներին, բացառությամբ Mac Pro-ի և ընտրված iMac-ների, որոնք հագեցած են բարձրակարգ Intel Xeon պրոցեսորներով 16-ից 24: միջուկներ. Բազմամիջուկային աշխատանքի առումով M1 Max-ը համեմատելի է 2019 թվականի Mac Pro-ի հետ 12 միջուկանի Intel Xeon W-3235 պրոցեսորով: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ Mac Pro-ն այս կոնֆիգուրացիայի մեջ արժե առնվազն 195 թագ, և դա զգալիորեն ավելի մեծ սարք է:
M1 Max չիպը՝ Apple Silicon ընտանիքից մինչ օրս ամենահզորը.
Ավելի լավ համեմատության համար բերենք ևս մի քանի օրինակ։ Օրինակ՝ նախորդ սերունդը 16 դյույմ MacBook Pro թեստում Intel Core i9-9880H պրոցեսորով այն հավաքել է 1140 միավոր մեկ միջուկի համար և 6786 միավոր մի քանի միջուկների համար: Միևնույն ժամանակ, տեղին է նշել Apple-ի առաջին սիլիկոնային չիպի՝ M1-ի արժեքները, մասնավորապես անցյալ տարվա չիպի դեպքում։ 13 դյույմ MacBook Pro. Այն հավաքեց համապատասխանաբար 1741 և 7718 միավոր, ինչը նույնիսկ ինքնին կարողացավ հաղթել վերոհիշյալ 16 դյույմ մոդելին՝ Intel Core i9 պրոցեսորով:
Իհարկե, գրաֆիկական կատարումը նույնքան կարևոր է: Ի վերջո, այս մասին ավելի մանրամասն տեղեկություններ մենք արդեն կարող ենք գտնել Geekbench 5-ում, որի տվյալների բազայում դրանք գտնվում են Մետաղական փորձարկման արդյունքներ. Ըստ կայքի՝ թեստն իրականացվել է հնարավոր լավագույն M1 Max չիպով սարքի վրա՝ 64 ԳԲ միասնական հիշողությամբ, երբ այն հավաքել է 68870 միավոր։ Համեմատած AMD Radeon Pro 5300M գրաֆիկական քարտի հետ, որը հայտնաբերվել է նախորդ սերնդի Intel-ի վրա հիմնված մուտքային մակարդակի 16 դյույմ MacBook Pro-ում, նոր չիպն առաջարկում է 181%-ով ավելի գրաֆիկական կատարողականություն: 5300 մլն դրամանոց GPU-ն Metal թեստում հավաքել է ընդամենը 24461 միավոր: Եթե համեմատենք հնարավոր լավագույն գրաֆիկական քարտի հետ, որը AMD Radeon Pro 5600M-ն է, M1 Max-ն առաջարկում է 62%-ով ավելի շատ կատարողականություն: Դրա շնորհիվ նոր արտադրանքը կարելի է համեմատել, օրինակ, այժմ անհասանելի iMac Pro-ի հետ՝ AMD Radeon Pro Vega 56 քարտով։
Ո՞րն է իրականությունը։
Հարցը մնում է, թե իրականում ինչպես կլինի։ Արդեն Apple-ի առաջին Silicon chip-ի, մասնավորապես M1-ի հայտնվելով, Apple-ը մեզ բոլորիս ցույց տվեց, որ իմաստ չունի այն թերագնահատել այս առումով: Հետևաբար, կարելի է հեշտությամբ հաշվել, որ M1 Pro և M1 Max չիպերն իսկապես համապատասխանում են իրենց անվանը և առաջարկում են առաջին կարգի կատարում՝ ցածր էներգիայի սպառման հետ միասին: Մենք դեռ պետք է սպասենք ավելի մանրամասն տեղեկությունների, քանի դեռ նոութբուքերը կհայտնվեն առաջին երջանիկների ձեռքում։
Այդ ինտել պրոցեսորների խնդիրն այն է, որ այս «բենչմարկ» ռեժիմում, երբ նրանք աշխատում են ամբողջ հզորությամբ, սահմանափակ ժամանակ են աշխատում, քանի որ հետո գերտաքանում են և ստիպված են լինում նվազեցնել հաճախականությունը։ Իսկ երկրպագուները ստիպում են քեզ սողալ ինչպես նավի շարժիչի սենյակում։
Հենանիշը նույնը չէ, ինչ իրական երկարաժամկետ օգտագործումը:
Ես խաղացել եմ Metro Exodus-ը M1 չիպի վրա: Խենթի պես դժվար խաղ և այն անցավ FullHD-ով ավելի բարձր մանրամասների համար: Սա ուղղակի բացարձակապես անհավանական է: Ցավալի է, որ macOS-ի համար ավելի շատ բնիկ խաղեր չկան, և Apple-ն ուղարկեց դրանց ավելի քան երկու երրորդը, երբ անցավ միայն 64-բիթանոց ճարտարապետության, բայց ես հասկանում եմ, որ նրանք ստիպված էին դա անել, երբ արդեն պարզ էր: որ կլինի Apple Silicon-ի նման մի բան։