Եթե դուք արդեն կարդացել եք Ուոլթեր Այզեքսոնի Սթիվ Ջոբսի գիրքը, հավանաբար նկատել եք նշված iOS և Android էկոհամակարգերի մոտեցումը։ Այսպիսով, փակ, թե բաց համակարգը ավելի լավ է: Մի քանի օր առաջ հրապարակվեց մի հոդված, որը նկարագրում է այս օպերացիոն համակարգերի ևս մեկ տարբերություն: Սա թարմացումների հասանելիությունն է և հին սարքերի օգտագործումը:
Եթե դուք օգտագործում եք iOS հեռախոսներ կամ պլանշետներ, հավանաբար արդեն նկատել եք, որ Apple-ը բավականին հաճախ է թողարկում ծրագրային ապահովման թարմացումները, և դա վերաբերում է նաև հին սարքերին: iPhone 3GS-ն ապահովվում է գործարկումից 2,5 տարի: Մյուս կողմից, Android-ը կարծես հին, փշրված, ժանգոտած նավ է, որը խորտակվում է հատակը: Առանձին սարքերի աջակցությունը զգալիորեն շուտ է ավարտվում, կամ նույնիսկ նոր Android հեռախոսի մոդելը տրամադրվում է օպերացիոն համակարգի հին տարբերակով, և դա արդեն այն ժամանակ, երբ հասանելի է նոր տարբերակը:
Բլոգեր Մայքլ ԴեԳուստան ստեղծել է հստակ գրաֆիկ, որում պարզ երևում է, որ Android օպերացիոն համակարգի նոր օգտատերերի 45%-ի մոտ տեղադրվել է նախորդ տարվա կեսերից տարբերակը։ Վաճառողները պարզապես հրաժարվում են թարմացնել օպերացիոն համակարգը: DeGusta-ն համեմատել է նաև այս փիլիսոփայության ճիշտ հակառակը՝ Apple-ի iPhone-ը։ Թեև բոլոր iPhone-ները ստացել են iOS-ի նոր տարբերակը վերջին երեք տարիներին, Android OS-ով աշխատող միայն 3 հեռախոս է թարմացվել մեկ տարուց ավելի, և դրանցից ոչ մեկը թարմացում չի ստացել վերջին Android 4.0-ի տեսքով (Ice Cream Sandwich): )
Տրամաբանական է թվում, որ Google-ի այն ժամանակվա առաջատար Nexus One-ը կստանար լավագույն աջակցությունը: Չնայած հեռախոսը դեռ երկու տարեկան էլ չէ, ընկերությունը հայտարարել է, որ այն չի մատակարարվի Android 4.0-ով։ Երկու ամենահայտնի հեռախոսները՝ Motorola Droid-ը և HTC Evo 4G-ը, նույնպես չեն աշխատում վերջին ծրագրաշարով, բայց, բարեբախտաբար, նրանք առնվազն մի քանի թարմացումներ են ստացել:
Մյուս հեռախոսներն էլ ավելի վատ գործեցին: 7 մոդելներից 18-ը երբեք չեն առաքվել Android-ի վերջին և ամենաարդի տարբերակով: Մնացած 5-ն աշխատում էր ընթացիկ տարբերակով ընդամենը մի քանի շաբաթ: Google Android-ի նախորդ տարբերակը՝ 2.3 (Gingerbread), որը հասանելի էր 2010 թվականի դեկտեմբերին, որոշ հեռախոսների վրա չի կարող աշխատել նույնիսկ թողարկումից մեկ տարի անց։
Արտադրողները խոստանում են, որ իրենց հեռախոսները կունենան նորագույն ծրագրակազմ։ Այնուամենայնիվ, Samsung-ը չթարմացրեց ծրագրակազմը, երբ թողարկվեց Galaxy S II-ը (ամենաթանկ Android հեռախոսը), թեև նոր տարբերակների երկու այլ հիմնական թարմացումներ արդեն մշակման փուլում էին:
Սակայն Samsung-ը միակ մեղավորը չէ։ Motorola Devour-ը, որը հայտնվել է Verizon-ի վաճառքի տակ, եկել է «տեւական և նոր հնարավորություններ ստանալու» նկարագրությամբ: Բայց ինչպես պարզվեց, Devour-ը եկավ օպերացիոն համակարգի տարբերակով, որն արդեն հնացած էր: Յուրաքանչյուր նոր Android հեռախոս, որը ձեռք է բերվել օպերատորի բաժանորդագրության միջոցով, տառապում է այս խնդրից:
Ինչու՞ է հին օպերացիոն համակարգը խնդիր:
ՕՀ-ի հին տարբերակում խրված լինելը ոչ միայն խնդիր է այն օգտատերերի համար, ովքեր չեն ստանում նոր հնարավորություններ և բարելավումներ, այլ նաև անվտանգության անցքերը վերացնելու համար: Նույնիսկ հավելված մշակողների համար այս իրավիճակը բարդացնում է կյանքը: Նրանք ցանկանում են առավելագույնի հասցնել իրենց շահույթը, ինչը չի կարող հաջողության հասնել, եթե նրանք կենտրոնանան հին օպերացիոն համակարգի և դրա բազմաթիվ տարբերակների վրա:
Հանրահայտ Instapaper հավելվածի ստեղծող Մարկո Արմենտը համբերատար սպասեց մինչև այս ամիս՝ iOS 11-ի 4.2.1 ամսական տարբերակի նվազագույն պահանջը բարձրացնելու համար: Բլոգեր DeGusta-ն հետագայում նկարագրում է մշակողի դիրքորոշումը. «Ես աշխատում եմ այն գիտակցությամբ, որ արդեն 3 տարի է ինչ ինչ-որ մեկը գնել է iPhone, որն այլևս չի աշխատում այս ՕՀ-ով: Եթե Android ծրագրավորողները փորձեին այս կերպ, 2015-ին նրանք դեռ կարող էին օգտագործել 2010-ի տարբերակը՝ Gingerbread-ը»: Եվ նա ավելացնում է. «Միգուցե դա այն պատճառով է, որ Apple-ը կենտրոնանում է ուղղակիորեն հաճախորդի վրա և ստեղծում է ամեն ինչ՝ օպերացիոն համակարգից մինչև սարքաշար: Android-ի հետ Google-ի օպերացիոն համակարգը պետք է համակցվի ապարատային արտադրողների հետ, այսինքն՝ առնվազն երկու տարբեր ընկերությունների, որոնց նույնիսկ չի հետաքրքրում օգտատիրոջ վերջնական տպավորությունը: Եվ, ցավոք, նույնիսկ օպերատորն այդքան էլ չի օգնում»։
Թարմացման ցիկլեր
DeGusta-ն շարունակեց. «Apple-ն աշխատում է այն գիտակցությամբ, որ հաճախորդը ցանկանում է, որ հեռախոսը նշված լինի, քանի որ նրանք գոհ են իրենց ներկայիս հեռախոսից, սակայն Android-ի ստեղծողները կարծում են, որ դուք նոր հեռախոս եք գնում, քանի որ դժգոհ եք ձեր ներկայիս հեռախոսից։ մեկ. Հեռախոսների մեծ մասը հիմնված է կանոնավոր հիմնական թարմացումների վրա, որոնց հաճախորդները երբեմն երկար են սպասում: Մյուս կողմից, Apple-ն իր օգտատերերին կերակրում է կանոնավոր ավելի փոքր թարմացումներով, որոնք լրացուցիչ ավելացնում են նոր հնարավորություններ, ուղղում առկա սխալները կամ ապահովում են հետագա բարելավումներ»:
Աղբյուրը ` AppleInsider.com
Արդյո՞ք Android-ը սուզվում է հատակին: Արի, դա ինձ համար նորություն է:
Փորձեք նորից կարդալ այն: Ընդգծված, լայնատառ այն մասն է, որը, հավանաբար, ամենակարևորն է ամբողջ պարբերությունից:
Եթե դուք օգտագործում եք iOS հեռախոսներ կամ պլանշետներ, հավանաբար արդեն նկատել եք, որ Apple-ը բավականին հաճախ է թողարկում ծրագրային ապահովման թարմացումները, և դա վերաբերում է նաև հին սարքերին: iPhone 3GS-ն ապահովվում է գործարկումից 2,5 տարի: Մյուս կողմից, Android-ը կարծես հին, փշրված, ժանգոտած նավ է, որը խորտակվում է հատակը: Առանձին սարքերի աջակցությունը զգալիորեն շուտ է ավարտվում, կամ նույնիսկ նոր Android հեռախոսի մոդելը տրամադրվում է օպերացիոն համակարգի հին տարբերակով, և դա արդեն այն ժամանակ, երբ հասանելի է նոր տարբերակը:
Դեպի ներքևի՞ն: Շրջվեք և գլխիվայր կախվեք :)
Պարոն Ստեփան, չե՞ք կարող մաքրել, հոդվածի հեղինակը գրում է, որ այդպես է թվում, ոչ թե այդքան...
Շնորհակալություն. Ուրախ եմ, որ դա ճիշտ հասկացվեց:
Երբ ես նմանատիպ հոդված եմ գրում, ես գոնե ուսումնասիրում եմ փաստերը... Երեկ մեկնարկեց Nexus S-ի թարմացումը Android OS 4.0.1... Բայց դուք հավանաբար նկատի ունեք Nexus One-ը: Դրա պատճառը, հավանաբար, պարզ է, սարքավորումն այլևս չի երաշխավորի աշխատանքի բավականաչափ բարձր որակ, և օգտվողները կունենան բավականին բացասական փորձ: Այսինքն, հավանաբար, նման բան, եթե դուք թարմացնեք iPhone 3G-ը iOS5-ի:
Իմ ամբողջ հայտարարությունը վերաբերում է հետևյալ պարբերությանը.
Մեջբերում. «Տրամաբանական է թվում, որ Google-ի առաջատար Nexus S-ը կստանա լավագույն աջակցությունը: Չնայած հեռախոսը դեռ երկու տարեկան էլ չէ, ընկերությունը հայտարարել է, որ այն չի մատակարարվի Android 4.0-ով։ «
Կցանկանայի նաև ձեր ուշադրությունը հրավիրել Android OS 4-ի և դրա թարմացումների մասին որոշակի ապակողմնորոշիչ տեղեկատվության վրա: Android OS 4-ը պաշտոնապես գործարկվել է նոյեմբերին, իսկ սկզբնական կոդերը նույնպես թողարկվել են նույն ամսին: Այդ ամենը տեղի է ունեցել մոտ մեկ ամիս առաջ։ Samsung-ը SGS2-ը կթարմացնի 1 թվականի 2012-ին եռամսյակում, ասվում է ոչ պաշտոնական տեղեկատվության հունվարի վերջին: HTC-ն հիմնականում կթարմացնի իր ողջ ներկայիս շարքը:
Եվ վերջապես, մի շփոթեք ծրագրակազմը, որոնվածը և օպերացիոն համակարգը:
Ենթադրում եմ, որ դուք չեք ցանկանում ապակողմնորոշիչ տեղեկատվություն ներկայացնել ընթերցողներին և կուղղեք հոդվածում տեղ գտած սխալները։
Շնորհակալություն գլխի համար, ուղղվեց:
Այսպիսով, ես կփորձեմ ևս մեկ անգամ և կամփոփեմ մի քանի նախադասությամբ (ինչի մասին է հոդվածը):
Ձեզ նորմա՞լ է թվում, որ ընթացիկ նորություններում գործարկվում է մեկ տարուց ավելի հին օպերացիոն համակարգի հնացած տարբերակը: Նորմա՞լ է ՕՀ-ն չթարմացնելը: Ես պատկերացում չունեմ, թե որն է խնդիրը, բայց ինչպես գրում եք, Android-ի նոր տարբերակի թողարկումից արդեն 3 ամիս անց որոշ արտադրողներ կարող են տեղադրել այն իրենց սարքերում։
Ոչ, դա նորմալ չէ, բայց Google-ը պարտավորեցրել է խոշոր արտադրողներին (հատկապես Open Handset Alliance-ի անդամներին) թարմացումներ կատարել առնվազն 18 ամսով, ուստի այն պետք է փոխվի դեպի լավը:
Ներկայիս վիճակը ոչ թե համակարգի, այլ առանձին արտադրողների մեղքն է, օրինակ՝ HTC-ն հայտնի է եղել թարմացումների իր մոտեցմամբ Windows Mobile-ի ժամանակներից:
Եվ միայն ավելացնելու համար, որ Google-ի առաջատարը գրելու պահին արդեն Galaxy Nexus-ն է: Բայց դուք կարող եք դա պարզել նաև օբյեկտիվ լինելու նվազագույն ջանքերով:
Ամեն օր ավելի ու ավելի շատ Android հեռախոսներ են դուրս գալիս, ուստի չեմ կարծում, որ սա կարևոր տեղեկատվություն է:
Իսկ հոդվածի հիմնական տեղեկությունը, որ android հեռախոսները վատ աջակցություն ունեն, դա ոչ մի կերպ չի փոխում, այլապես շնորհավորում եմ առաջին թարմացման կապակցությամբ։ :)
PS
iPhone 3gs-ը լավ է աշխատում iOS5-ով:
Ուրախ եմ, որ հասկացվեց հոդվածի իմաստը և ավելորդ սխալներ չկան։ Այնուամենայնիվ, ես մի տեսակ սպասում էի: Յուրաքանչյուր ոք հսկում է իր սեփական փեթակը, այնպես որ, երբ ես մեկ անգամ խփում եմ Android-ը, սպասում եմ կանաչ ռոբոտների մեծ երամակ:
Ոչ, որպես հոդվածի ուղղում, որի հեղինակը չի ստուգել փաստերը, սա կարևոր տեղեկություն է։ Ես դեմ չեմ, որ այն կոտրում է Android-ը, բայց մի օգտագործեք սխալ տեղեկատվություն դրա համար:
Թե չէ ես չեմ հասկանում ում ես շնորհավորում առաջին թարմացման համար, ես ունեի 6-ը Nexus S-ում;) Ուրեմն մոտավորապես նույն թիվը, ինչ ես ունեի iPhone 4-ում։
PS Nexus S-ը լավ է աշխատում Android OS 4.0.3-ով :)
Nexus S-ի Android OS 4.0.1 թարմացումը երեկ մեկնարկեց...
Հոդվածն ընդունված է և հրապարակվել է ավելի քան 14 օր առաջ AppleInsider.com կայքում։
Նրա չեխական տարբերակը արդեն որոշ ժամանակ է՝ մեր խմբագրական համակարգում է։ Այսպիսով, եթե ես դա վերցնեմ մեր տեսանկյունից, գրելու պահին տեղեկատվությունը ճիշտ էր և ստուգված: Այն, որ հոդվածը հրապարակվել է շաբաթ օրը, ուղղակի պատահականություն է, և որոշ բաների մասին տեղեկություններն այլևս արդիական չեն։
Ահա մի վառ օրինակ, թե ինչպես ոչինչ ավելի հին չէ, քան երեկվա լուրերը:
Դե, ես տեսնում եմ, որ պարոն Կուբինը կրկին խաղում է ադմինիստրատորի խաղը... Դուք լավ եք քսում, քանի որ այն չի համապատասխանում ձեր խանութին, չէ՞: Պարտեզի պես փորել... TFUJ
Հարգելի ընթերցող պարոն Ձեր գրառումը ջնջվել է գործընկերոջ կողմից, բայց եթե հանդիպեմ, ես էլ կջնջեմ։
Կներեք, բայց նրանք չեն հանդուրժում բոցավառելու, այլ քննարկողներին վիրավորելու փորձերը որևէ սերվերում և սովորաբար ջնջում են այս գրառումները:
Աստված, նորից լցված է: Փոխանակ գնահատելու պարոն Կուբինի և այլոց աշխատանքը, դուք գերադասում եք քննադատել նրանց։ Նկատի ունեցեք, ես դա անում եմ որպես հոբբի: Կարծում եմ, որ նրանցից հոդվածի մեծ մասը որոշակի օգուտ է։ Սույնով շնորհակալություն եմ հայտնում խմբագիրներին հոդվածների համար և ամոթ լուրջ քննադատներին :P.
Շնորհակալություն. Ե՛վ հոդվածի մրցանակի, և՛ խմբագրի համար։
Հավերժ քննադատ :) Ես առաջին անգամ եմ քննադատում :) Այո, հոդվածների մեծ մասն իսկապես փաստացի է և շահավետ, բարեբախտաբար, ինչպես այսօրվանը, բավականին բացառություն է:
Միակ մեսիջը խմբագիրներին, որը պետք է հանգեր իմ գրառումներից, այն է, որ երբ նրանք բոց հոդված են գրում, պետք է ստուգեն փաստերը։
Կան բազմաթիվ ընթերցողներ, ովքեր օգտագործում են և՛ iOS-ը, և՛ Android-ը հերթափոխով (կամ նույնիսկ միանգամից), և նրանք անպայման կնկատեն և ուշադրություն կդարձնեն դրա վրա։ Պարտադիր չէ, որ դա պարզապես ժրաջան Android-ով աշխատողներ լինեն, այստեղ շատ մարդիկ օգտագործում են iPad/iPad 2 և Android հեռախոս:
Փաստերը ստուգվել են վերծանման ժամանակ։ Այն ժամանակ դա արդիական էր, և իմ կարծիքով, բոլորը, ովքեր ցանկանում են օգտագործել երկու տարբեր ՕՀ, երբ ուզում են և ինչպես ուզում են։ Ես նրան չեմ կանգնեցնում: Հոդվածը վերցված է և ընդհանրապես իմ կարծիքը չի արտահայտվել։ Բայց ինչպես տեսնում եք, ամեն մեկը վերցրեց այն, ինչ պետք էր դրանից։ Հոդվածի վերջում հստակ նշված է, որ այն վերցված է AppleInsider աղբյուրից։ Երբ գրեմ հոդված, որը կարտահայտի իմ կարծիքը, սկզբում կգրեմ թավ, որպեսզի չնեղացնի մյուս ընթերցողներին։
Սխալ չկա, բայց հոդվածը մանիպուլյատիվ աղբ է։ Առաջին հերթին, դուք չեք կարող իրականում համեմատել Android օգտագործող ընկերությունների (և նրանց սարքերի) ամբողջ սպեկտրը Apple-ի հետ և դրանից որևէ գլոբալ եզրակացություն անել: Ավելի ճիշտ՝ ԿԱՐՈՂ ԵՔ, բայց նման վերլուծության արդյունքն ի սկզբանե մոլորեցնող կլինի։ Որքան ես գիտեմ, Android-ը կարող է ինքնուրույն թարմացվել իր օգնությամբ գրեթե ցանկացած տեսակի սարքի վրա, այնպես որ նույնիսկ ձեր հեռախոսը, որը մի քանի տարեկան է, կարող է նոր համակարգ ստանալ:
Եզրակացությունները մեր կողմից չեն արվել։ Դրանք վերցված են Մայքլ ԴեԳուստայի հետազոտությունից։ Այն, որ մենք դրանք հրապարակեցինք, միայն այն պատճառով էր, որ դրանք հետաքրքիր էին թեմայի առնչությամբ, որին ոչ ոք չի անդրադարձել մեկնաբանություններում։ Եթե հոդվածը վիրավորել է ձեզ, ապա այն ուղղված չէ և ուղղված չէ Android ՕՀ-ի օգտագործման դեմ: Նա պարզապես մատնանշում էր ուրիշի կողմից ուսումնասիրված փաստերը:
Հոդվածի հեղինակը մոռանում է բաց կոդով ամենամեծ առավելությունը... իսկ դա ֆան տարբերակների հնարավորությունն է։Ես շատ գոհ Android օգտատեր եմ և չեմ կարող թույլ տալ Cyanogen, որի շնորհիվ ես ունեմ ICS, նույնիսկ SGS, ինչ կա։ Ավելին, ինձ դուր է գալիս Apple-ի մասին, թե ինչպես կան միայն Apple-ին գովաբանող հոդվածներ, օրինակ՝ հոդվածներ světandroida-ի և android-ի սխալների մասին... Բայց ես հասկանում եմ, որ ոչ բոլորն են խաղալիք ու գեյ, թող խնձոր գնեն ու մտածեն, թե ինչպես է IN-ը ;-)
Բայց հոդվածը հիմնականում վերաբերում է արտադրողների կողմից Android համակարգի չաջակցմանը։
Որքան գիտեմ, կան ոչ միայն Apple-ին գովաբանող հոդվածներ, այլ պարզապես հոդվածներ կան Apple-ի, նրա նորությունների, այլ նաև սխալների մասին: Երբ երգելու բան կա, դրա մասին երգում են: Երբ քննադատելու բան կա, քննադատվում է։ Ես հաստատ դրա մեջ գիտություն չէի փնտրի ու չէի համեմատի ինչ-որ Android կայքի հետ, դա անիմաստ է։
Ինչ վերաբերում է բաց կոդով, ապա այստեղ այն ընդհանրապես օրակարգում չէ: Եթե ճիշտ եմ կարդացել, ապա այս հոդվածը այլ բանի մասին է։ Իսկ եթե ինչ-որ մեկին դրա մեջ ինչ-որ բան դուր չի գալիս, ապա փորձեք կապվել ԴեԳուստայի հետ, քանի որ նրա բլոգի տեղեկատվությունը հիմնականն է, ինչի մասին է հոդվածը։ Ենթադրում եմ, որ տեղի խմբագիրները ցանկացել են մատնանշել ԴեԳուստային և նրա հրապարակումը, թե արդյոք մարդկանց 90%-ը համաձայն է այնտեղ եղած տեղեկատվության հետ, թե՞ 60%-ը։
Տարբերությունը պարզ է.
Android-ը Atari-ի մանրանկարչական տարբերակն է: Սարսափ, սարսափ:
iOS-ը պարզապես այս անգամ է:
Տեսնում ես՝ 2 նախադասություն ու ամեն ինչ ասում են։
Եկեք այլ հարց տանք. Android-ի քանի՞ բջջային սեփականատեր է գնել որևէ հավելված: Առնվազն, գրեթե (նկատի ունեմ գրեթե) բոլորդ ուղղակի գողանում եք։ Դրա համար եք պաշտպանում համակարգը։ Անհավանականորեն հեշտ է տեղադրել warez հավելվածը և հետո պարծենալ աշխարհին, թե որքան հիանալի է ձեր հեռախոսը:
Ես և iOS սարքերի սեփականատերերի մեծ մասը օրինական կերպով ունենք հավելվածներ (և ոչ այն պատճառով, որ չգիտեի, թե ինչպես jailbreak անել, ես պետք է ունենայի, բայց շնորհակալություն, ոչ խնդրում եմ): Ես արդեն ավելի քան 500 եվրո եմ դրել դրա մեջ՝ իմանալով, որ աջակցում եմ ոչ միայն մշակողներին, այլև հենց Apple-ին: Եվ ես չեմ դժգոհում ոչ մի հավելվածից, նույնիսկ մի քանիսը գոյություն ունեն միայն iOS-ի տարբերակում։ Ես էլ ունեի անդրոիդ, ու դա բացարձակ փողի վատնում էր։
iOS-ի համար հավելվածների թարմացումները հասանելի են գրեթե ամեն օր, և սովորաբար ՆՈՐ գործառույթներ, ոչ միայն սխալների շտկում:
Նմանապես, ես նույնիսկ չեմ հաշվում, թե քանի անգամ եմ թարմացրել համակարգը (կրկին նոր հնարավորությունների պատճառով): Ոչ տվյալների կորուստ, ոչ կարգավորումների կորուստ…. փորձեք դա անել ձեր անդրոիդների հետ: Անհնար է, ամեն ինչ նորից պետք է տեղադրվի։ Եվ դրա հետ մեկտեղ դու տառապում ես, թե դա քեզ ընդհանրապես կստացվի։
Ուրեմն պաշտպանիր քո անդրոիդը և գողացիր ինչքան ուզում ես։ Մնացածս ոճ ունենք :P
Ես ունեմ IOS առանց JB-ի, բայց եթե կա հավելվածների համար վճարելու տարբերակ, ես կգնամ դրան:
Կառուցապատողները պետք է սովորեն իրենց աշխատանքի համար չվճարվելուն, բայց նրանք իրենց գովազդում են, իսկ հետո պետք է վարձվեն խոշոր ընկերություններում և թագավորական վճարում կատարեն: Ես համաձայն չեմ վճարել SW-ի համար.
Նույնիսկ Գոթն ունի նույն պատճառաբանությունը: Նա ասում է, որ մարդիկ ԱՆՎՃԱՐ ներբեռնում են իր երգերը, և ինքը ԴԵՄ ՉԻ ԴԱ!! Նա հասկացավ, որ այդ մարդիկ գալու են իր համերգներին, և դա իր համար գործ է!!
Ցավոք, - կարող է շրջվել - ես նրա համերգին էի և քանի որ նա այնտեղ կենդանի երգում էր, անհնար էր իրականում այն լսել……..
Բայց եթե Kája-ն անցնի ուսումնասիրությունը, դա ռումբ է:
Հորստ, դու նորից զայրացած ես:
Ո՞ր ծրագրավորողին պետք է գնամ: Կարո՞ղ եք ինձ մի խորհուրդ տալ:
Իսկ խոշոր ընկերությունները, որոնք կարող են նրանց վարձել, նույնպես անվճար կտան ծրագրային ապահովումը:
Ես չգիտեմ, թե ինչ եք անում, բայց ինչպե՞ս կցանկանայիք, եթե ձեր գործատուն կամ հաճախորդը ձեզ չվճարեին: Ի վերջո, դուք չեք վճարում ծրագրային ապահովման համար, ուրեմն ինչո՞ւ վճարել աշխատանքի համար, ինչո՞ւ ոչ, օրինակ, ուտելիք «վերցնել» samoška-ով և հեռանալ առանց վճարելու:
Պարզապես կպատասխանեմ.
Ընկեր Յեշիշեկը ժամանակից շուտ ինձ օդ բերեց։ Բարեխղճորեն ես ուզում էի պահպանել mac համակարգը՝ այնտեղ գնելով MAC OFFICE 2011: Բայց ինձ հաջողվեց անվճար ներբեռնել այն. մենք չեխեր չենք:
Ուրախացա - մոտ 3,000 խնայեցի։ Ռումբ. Բայց ես երկար չուրախացա։ Ես պարզեցի, որ excel-ի ծրագիրը, որն աշխատում է առանց խնդիրների win7-ում, ամբողջությամբ կտրել է այս MAC OFFICE-ը և ֆունկցիոնալ կոճակներից նկարներ է սարքել։
Ես դեռ չեմ գնել դրանք, դա win paskvil-ը չունի 100% համատեղելիություն:
Անիծված, ես հաղթեցի: Գեյթսն ու Ջոբսը ինձ թալանելու փոխարեն, ես նրանց բարկացրեցի, և դա հիանալի է: Ես SW գող չեմ, ես խարդախության ՀԱՂԹՈՂ եմ և, պարադոքսալ կերպով, ես հաղթեցի մի խարդախության վրա, որը կրկին պնդում էր 100% համատեղելիությունը միայն խարդախությամբ. որքան տարօրինակ է:
Կարծում եմ, որ բացի այն, որ Windows-ին և Apple-ին վճարել եմ համակարգերի համար՝ գնելով նոր համակարգիչներ, այլևս մտադիր չեմ SW-ով ծախսեր կատարել։
Դժոխք, ուզես թե չուզես, SW-ի համար վճարելը հետդարձի ճանապարհն է: Ինչո՞ւ ծրագրավորողներին չհաջողվեց վճարել այն գովազդից, որը ցուցադրվում է տեղադրման ժամանակ գուցե 20 վայրկյան: Սա Libor-ի ճիշտ ճանապարհն է: Այո, ծրագրավորողին պետք է ինչ-որ բան ապրելու համար, և ինչ-որ բան գովազդ է և այլն: Բայց վճարե՞լ հավելվածների և SW-ի համար և այլն: Դա իսկապես անցյալում է:
Ես գիտեմ, որ իմ գրառումը հավանաբար չի լինի ԹՈՓ ժողովրդականությամբ, բայց կարծում եմ, որ 5 տարվա ընթացքում այն կարող է ապացույց դառնալ, որ Գոթվալդից ինչ-որ մեկը գիտեր ճիշտ ուղղությունը 2011 թվականին……….
Հորստ, դու զայրացած ես, բայց քո գրառումները ստիպում են ինձ մի քանի հակափաստարկ գրել։
Այն փաստը, որ դուք ինչ-որ մեկին պոկել եք և անվճար ստացել/գնել եք իրը/ծրագրային ապահովումը/ապարատը…
Դա ձեր խղճի ու բարոյականության խնդիրն է։
Հարցրեք Microsoft-ին, թե ինչու է դա այդպես, ինչու դա չի աշխատում նրանց մոտ:
Փոքր գումարով կամ «անվճար» որևէ բան ստանալը չի նշանակում, որ դա ճիշտ է, և որ դա բարոյական է:
Սակայն տարբեր հարթակներում ծրագրերի անհամատեղելիությունը, հավանաբար, այլ խնդիր է։
Կներեք, բայց ես ոչ մի հավելված չեմ գողացել ո՛չ iOS-ի, ո՛չ Android-ի համար: Ես ամեն ինչ գնում եմ ազնվորեն: Apple-ը սահմանել է այստեղ, և հավելվածների գները ողջամիտ են, ես չեմ հասկանում, թե ինչու պետք է որևէ բան գողանամ: Բացի այդ, AppStore-ում և Market-ում տեղի են ունենում միջոցառումներ, որտեղ վատ հավելվածները կարելի է գնել երկու դոլարով: Այսպիսով, միայն հիմարը ներողամտությամբ կգողանա:
Երկու հարթակներն էլ թարմացումներով նույն էջում են: Ես չեմ թարմացրել հավելվածները Nexus S-ում, քանի որ գնել եմ Galaxy Nexus-ը, և այդ 4 օրվա ընթացքում ինձ այսօր սպասում էին 23 թարմացումներ :)
Android ՕՀ-ն արդեն երկու անգամ թարմացվել է 4.0.1-ից, երկու դեպքում էլ նոր գործառույթներ, հատկապես հավելվածներում։ Բացի այդ, 2-ում ավելացվել է USB Host-ի աջակցություն, ուստի USB սարքերը (ստեղնաշար, մկնիկ, խաղի կարգավորիչ, ֆլեշ կրիչ) հեռախոսին միացնելը խնդիր չէ։
Առայժմ ես ոչ մի տվյալ չեմ կորցրել նույնիսկ Android OS-ի մեկ թարմացումով: Այսպիսով, այո, ես փորձեցի, ես կարիք չունեի որևէ բան նորից տեղադրել:
Ներքևի գիծ. iOS և Android համակարգերը ֆունկցիոնալորեն այնքան էլ հեռու չեն միմյանցից, հսկայական տարբերությունները կոտրվում են երկու կողմից (iOS 4-ում ավելացվել է բազմաբնույթ առաջադրանք, iOS5-ում ծանուցումները նման են Android-ին, Android-ի կողմից՝ մի քանի - fold jump in user interface 4.0 տարբերակում, այս ամենը ոչ միայն համակարգ է գիքերի համար, այն նաև հաճելի է աչքին և օգտագործողի համար հարմար):
Իսկ քո ցանկությամբ՝ ես կպաշտպանեմ Android-ը, բայց քեզ անպայման կհիասթափեցնեմ այս գողությամբ։ Եվ ես նույնպես ոճ ունեմ, ոչ միայն սեքսուալ Galaxy Nexus-ի շնորհիվ ;) Եթե ինչ-որ մեկը կարծում է, որ ոճ ունի միայն այն պատճառով, որ ունի iPhone, մենք հավանաբար պետք է խղճանք նրա համար:
Այստեղ ոչ ոք այս կարծիքը չի ասել։ Միայն ընթերցող և մեկնաբանող: Մենք չենք ասում, որ կծած խնձոր ունեցողն ավելի լավ է, քան անդրոիդ ունեցողը։ Իսկ ես անձամբ այս համակարգերը ընդհանրապես չեմ համեմատել։ Ես պարզապես վերցրեցի այս թեմայի շուրջ մտածող մեկի վիճակագրությունը:
Անձամբ ինձ համար. Ես երբեք չէի ասի, որ Android-ը «օգտագործողի համար հարմար է», այլ ՄԻԱՅՆ ԻՄ ԿԱՐԾԻՔԸ: Ես չեմ սիրում. Այսքանը: Բայց ես ոչ մեկին չեմ ասում ու չեմ պնդում, որ iOS չունեցողները չեն կարող ապրել։
Եթե դա արձագանք էր իմ պատասխանին, ես պատասխանում էի ընթերցող Անետային։
Նա էր: Ես բաց թողեցի գիծը: Ներողություն.
Նախ ինչ-որ բան սովորիր android-ի մասին, նախքան ուղղակի վիրավորելը... Քո նմանների պատճառով է, որ ես երբեք խնձոր չեմ գնի...
Այո, ես ինչ-որ բան գիտեմ android-ի մասին և, ամենայն հավանականությամբ, շատ ավելին, քան դու: Ես ինքս անդրոիդ ֆորումի մոդերատորն եմ մինչև հիմա, Android-ից օգտվել եմ 1.5 տարբերակից, շատ հրահանգներ եմ գրել թեման փոխելու, root և նման անհեթեթություններ.. Բայց իմ մասին հերիք է.. Օգտագործման երկու տարվա ընթացքում փոխեցի android-ի մի քանի գնացք նավ տարբեր արտադրողներից, և այն միշտ ունեցել է ճիշտ նույն սցենարը. շուկայում ամենահզոր հեռախոսը, որը սովորաբար չէր ստանում համակարգի հաջորդ տարբերակը, և երբ վերջապես ստացավ այն, ևս երկու տարբերակ: android OS-ն արդեն դուրս էր եկել, ուստի նույն տարիքում էր: Սա այն հայտնի, ավելի ճիշտ՝ սարսափելի ընկերությունների մոտեցումն է, ինչպիսիք են HTC-ն, Samsung-ը, LG-ն,….. Դուք գնում եք նրանց հեռախոսը և մեկ ամսում կարող եք փոխել այն, քանի որ այնտեղ 3 ավելի լավ հեռախոս կա: Առանց XDA համայնքի և այնպիսի մարդկանց, ինչպիսիք են ցիանոգենը և այլն, android-ը կկորչի: Բայց երբ կանաչ ոչխարները ոտնահարում են հավի աչքը, ապա հոդվածի տակ քննարկումը հենց այսպիսին է լինում։ Android-ին հիմնականում պաշտպանում են մարդիկ, ովքեր չգիտեն iOS-ը, որոնք կեղտ են շպրտում վրան ու ամեն ինչ գիտեն միայն ասեկոսեներով, իսկ մարդիկ, ովքեր պարզապես չունեն կամ իրենց ծնողները չեն գնի այն նրանց համար... Ի դեպ. , որտե՞ղ են այսօր iPhone-ի և iPad-ի բոլոր մարդասպանները: Մոռացության մեջ…….
Ես լիովին համաձայն եմ սրա հետ, ես երկու համակարգերի սեփականատեր եմ, իսկ Samsung-ը (Android) նույնիսկ ֆլագման էր: Դրանք պարզապես սպառողական սարքեր են, որոնք միայն գայթակղում են ձեզ ապարատային տեխնիկայով, այնուհետև այն ամեն կերպ աշխատում է, և աջակցությունը ոջլոտ է: Բայց փաստն այն է, որ, մյուս կողմից, ես գնել եմ ապրանքը, քանի որ այն ինձ դուր է եկել վաճառքի պահին։ Ես այն ժամանակ չէի անհանգստանում անվտանգության անցքերի մասին, բայց այսօր նախընտրում եմ ոչ մի կարևոր բան չանել Android-ում, այո, այն նույնիսկ բավականաչափ լավ չի աշխատում:
Ես իմ որդուն գնել եմ HTC Tattoo Android 2-ով ավելի քան 1.6 տարի առաջ:
Մինչ օրս համակարգի թարմացում չկա, և այս պատմականն իրականում չի աշխատում:
Սա Android-ի վերջն էր մեր ընտանիքում:
iOS-ը հետևե՞լ է: Կամ WP7?
Եվ շնորհավորում եմ: Դուք այն քչերից եք, ովքեր մեկնաբանել են հոդվածի բովանդակությունը և չեն անդրադարձել iOS vs. Android.
Ցավում եմ, բայց ընթերցող Ալեշը հոդվածը շատ չի մեկնաբանում։ Ի դեպ, HTC Tatoo-ն ուլտրաէժան ցածրակարգ հեռախոս էր արդեն գործարկման պահին, և HW-ն համապատասխանում էր դրան։ Կրկին հարց կա, թե ինչպես ապահովել HW-ի թարմացումները, որոնք արդեն հետ են մնացել գործարկման պահին:
Այստեղ ես որոշակի ճշմարտություն կտայի հոդվածի հեղինակին և կավելացնեի, որ Google-ը պետք է սարքի նվազագույն HW ճշգրտում սահմանի, որպեսզի դա տեղի չունենա։
Նա մեկնաբանում է. Նրա մեկնաբանությունը վերաբերում է այն թեմային, որի վրա հիմնված է հոդվածը և չի անդրադառնում, թե արդյոք Android-ը լավն է, թե ոչ (ինչը նաև հոդվածի նպատակը չէր): Ավելի շուտ, կարծես թե հոդվածի տակ քննարկում լինի հոդվածի մասին, որն այստեղ ընդհանրապես չի հայտնվում։ Ամոթ է, որ քչերն են հասկացել իրական իմաստը։
Եվ այո, ես համաձայն եմ ձեզ հետ, որ Google-ը պետք է սահմաներ նվազագույն HW ճշգրտում, որպեսզի ինսինուացիաների թիրախ չլինի, որ չունի թարմացված ՕՀ։
Ավելացնեմ ևս մեկ տեսակետ. Ճշմարտությունը մի քիչ վիճելի է, բայց քննարկումներն այստեղից են գալիս:
Անձամբ ես iPhone ունեմ, քանի որ այդ ժամանակ ավելի հարմար բան չկար: Ես փորձեցի Windows Mobile-ը և HTC-ն և մի քանի ամիս տանջվելուց հետո, երբ զանգերը պատահականորեն ընկան, այն ընդմիշտ դրեցի դարակում:
Այսօր, եթե ես ուզում էի գնել Android կամ բջջային հեռախոս այս ՕՀ-ով, նույնիսկ չգիտեմ, թե որն է: Ընտրությունը հսկայական է, և նույնիսկ թվում է, որ այն չափազանց խելահեղորեն շտապում է ինձ: Ես չեմ կարող ձեռք բերել նոր բջջային հեռախոս վերջին ՕՀ-ով, և այն պահին, երբ նոր ՕՀ-ն արդեն տեղադրված է լռելյայնորեն, ես համոզված եմ, որ նոր ՕՀ-ն գոնե հասանելի կլինի որոշ XDA էջերում, այնպես որ, եթե չունեմ: ժամանակն է խաղալ դրա հետ, իմ բախտը նորից չի...
Դե, երկրորդը, ես իսկապես կնեղվեմ, եթե գնեի, ասենք, 12.000 (ասենք ֆլագմանի) բջջային հեռախոս և առաջիկա վեց ամսում գոնե 2-3 ավելի լավ մոդել դուրս գա: Սա էապես կարժեզրկի իմ ներդրումը նման թանկարժեք բջջային հեռախոսի մեջ:
Եզրափակելով. Հրաշալի է, որ Apple-ի համար մրցակցություն կա, բայց ինձ թվում է, որ եթե Google-ը OS-ի հետ միասին արտադրեր նաև HW, դա ճիշտ կլիներ: Այսպիսով, ՕՀ-ի և HW արտադրողի միջև միշտ կլինեն վեճեր, թե ինչու այս կամ այն նույնը չէ։ Դա պարզապես չափազանց կատաղի զարգացում է և ինձ վստահություն չի ներշնչում: Գոնե փքված HW-ում հազարավոր ներդրումներ անելու իմաստով։
Սա մի հարց էր, որին անդրադարձել էր Microsoft-ը թվային դարաշրջանի սկզբում, և այն այսօր անդրադառնում է Google-ին: Երկու հսկաներն էլ միշտ առաջարկել են իրենց ծրագրաշարը յուրաքանչյուրին, ով դա կխնդրեր (և, իհարկե, ես չեմ զարմանա, եթե դրանից որոշակի միջնորդավճար լիներ), հատկապես ապարատային մշակողների համար: Երկուսն էլ առաջ են քաշել առավելագույն բացության մեթոդը։ Մյուս կողմում ինքը՝ Apple-ն էր, որը (հիմնականում Սթիվ Ջոբսի շնորհիվ) նպաստեց փակ լինելուն. նրանք կստեղծեն HW, որը կմիավորվի իրենց SW-ի հետ և այն «ուղղակի կաշխատի»։ Խոստովանում եմ, որ երևի թե այսպես չի կարելի բոլորին առանձին վերցնել, քանի որ կան մարդիկ, ովքեր պարզապես «սիրում են ջութակ անել» հեռախոսով։ Անձամբ ես նրանցից չեմ, ուստի լավ եմ, որ փակ եմ: Ես վախենում եմ, որ այս իրավիճակը միշտ այստեղ կլինի: Միշտ պայքար է լինելու փակության և բացության միջև։
Ես վերապահում ունեմ «iOS-ի համեմատաբար հաճախակի թարմացումների» վերաբերյալ. շատ ավելի լավ կլիներ, եթե Apple-ը թարմացումներ թողարկեր ավելի քիչ հաճախ, բայց ավելի լավ փորձարկված:
Ես գնել եմ նոր iP4S: Նա բացեց, ակտիվացրեց, թարմացրեց 5.0.1-ի վերջին տարբերակին և ստացավ շքեղ և դաժանորեն թանկարժեք թղթի կշիռ՝ «Designed in California, Assembled in China» մակագրությամբ։
T-Mobile-ը դրա հետ ընդհանրապես կապ չունի: Պաշտոնական Britex ծառայությունն ինձ ասաց, որ դա հիմնականում իմ սեփական մեղքն է՝ «թարմացնելով»: Բայց որ ինձ կփոխարինեն (բայց միայն մեկ անգամ. եթե ես այն ոչնչացնեմ՝ երկրորդ անգամ թարմացնելով Apple SW-ի վերջին տարբերակին, չեն փոխարինի)։
BTW. Սա շարունակվում է գրեթե 3 շաբաթ, և դա ինձ իսկապես նյարդայնացնում է. ես T-Mobile-ին հարցրի վիճակագրության մասին, և դրանք դեռ տասը տոկոսից ցածր են, բայց, այնուամենայնիվ, սա Apple-ի համար լավ այցեքարտ չէ… Ես ամենևին էլ չեմ զարմանում, որ O2-ը չի ցանկանում վաճառել iP4S-ը, երբ դրա հետ կապված այդքան խնդիրներ կան...
Նաև կարծում եմ, որ Apple-ն այսպես է փորձարկում տարբերակը։ Պարզապես ճիշտ է, որ հեռախոսների 1%-ը պարտավոր չէ համագործակցել նման զանգվածային արտադրության հետ։
Ես այս փորձը չունեմ: Ես գիտեմ, որ Apple-ը հոգում է իր վաճառած ապրանքների մասին այնքան, որքան հոգում է իր հաճախորդների մասին: Խնդիրն ավելի շուտ այն կլինի, որ Չեխիայի օպերատորները դեռ լիովին չեն հասկանում Apple-ի սահմանած կանոնները։ Օրինակ, O2-ը փորձեց այս դեպքը, ինչպես նշեցիք, երբ Apple-ի հետ համաձայնության չեկան iPhone 4S-ը վաճառելու հարցում։ Բայց ես չեմ կարծում, որ դա պայմանավորված է նրանով, որ iPhone-ը վատ սարք է:
Այնուամենայնիվ, ես լիովին հասկանում եմ, որ այս անհարմարությունը կարող է զայրացնել ձեզ։
«Ես բոլորովին չեմ զարմանում, որ O2-ը չի ցանկանում վաճառել iP4S-ը, երբ դրա շուրջ մեծ աղմուկ է բարձրանում...»:
Մի քիչ թյուր կարծիք. Կարծում եք, որ մի քանի ամիս առաջ O2-ում գնահատում էին, որ patch 4-ի iP5.0.1S-ը նման խնդիրներ կունենա Tmobile CZ ցանցում։ Կամ, որ նրանք մոտ մեկ ամիս առաջ ունեին iP4S թեստավորման համար, և դա նրանց դուր չեկավ. Կամ որ նրանք հարցում են արել, և որ ես պարզապես հետաքրքրություն չունեմ IP4S հաճախորդի O2-ով: iP4S-ի մասին, որն այնքան շատ է վաճառվել ամբողջ աշխարհում, որ վերջին արտադրողն անգամ չի՞ երազում դրա մասին։
iP4S-ի և O2-ի (ճիշտ՝ O2 չեխական) խնդիրն այլ տեղ է՝ դա չեխական O2-ի և Apple-ի հարաբերություններում է։ Ceske O2-ը պարզապես չի ցանկանում ընդունել Apple-ի պայմանները։ Օրինակ կարող է լինել O2 ցանցում iOS անհատական թեժ կետի երկարաժամկետ անգործունակությունը: Ինչո՞ւ մյուս և միջազգային ճանապարհները (ներառյալ O2-ը) դրա հետ կապված խնդիրներ չունեն։ Ինչու է անձնական թեժ կետն աշխատում նրանց կայքերում: Ով գիտի.
Թեմայից դուրս է, բայց ես կպատասխանեմ։
iPhone 4S-ը T-Mobile-ով է, օպերատորի խնդիր է, քանի որ այն տարօրինակ կերպով աշխատում է այլ ցանցերում, բայց հնարավոր է, որ դուք ունեք թերի կտոր:
Իմ կարծիքով, Britex-ի փաստարկները լիովին սխալ են և իրավաբանորեն վիճարկելի: Դուք կարող եք 3 անգամ բողոքել ապրանքից նույն սխալի/թերության/խնդրի համար, այնուհետև ձեզ կվերադարձնեն գումարը կամ ապրանքը կփոխարինվի:
… Ես չեմ զարմանում, որ O2-ը չի ցանկանում վաճառել iP4S-ը, երբ դրա շուրջ այդքան մեծ աղմուկ կա… Ես կգերադասեի չմեկնաբանել O2-ի շուրջ ստեղծված իրավիճակը, բայց... Մինչ iPhone 4S-ի հետ կապված որևէ խնդիր հայտնի չէր (քանի որ այն նույնիսկ շուկայում չկար), O2 CZ-ն անիրատեսական պահանջներ ներկայացրեց Apple-ի նկատմամբ և այն, որ. քաղաքավարի դրեց, ուղարկեց նրանց դժոխք:
Դե, ես O2-ով եմ և ընդհանրապես խնդիրներ չունեմ: Մենք ընկերությունում ունենք 8 քառակուսի iPhone, և դրանք բոլորն աշխատում են առանց խնդիրների թարմացումից հետո: Անձամբ ես այս ֆայլը կդիտեի որպես չեխական T-mobile-ի խնդիր, քանի որ ամերիկյան T-mobile-ի հետ էլ խնդիրներ չունեի։
տեսնում ես Ես ասացի, որ սխալները հաշվարկվում են ընդհանուր 1 տոկոսով։
Հիմնականում բլոգերը ճիշտ է. Իրոք, երբեմն դժվար է գուշակել, թե որ հեռախոսը կստանա ամենաերկար թարմացումները:
Արտադրողները բարդացնում են իրենց սեփական տարբերակների տեղադրումը (*)՝ կողպելով (անջատելով գրելը) հիշողության այն հատվածը, որտեղ պահվում է հեռախոսի որոնվածը։ Սա այնուհետև հանգեցնում է նուրբ մեթոդների որոնմանը, թե ինչպես հիշել, որ ապակողպեք մասը և այնտեղ այլ ROM ստանալ: Բարեբախտաբար, սա բոլորին չի վերաբերում, ակնհայտ բացառություն է Sony Ericsson-ը, որը որոշել է այլևս չկողպել և նույնիսկ Cyanogen-ի (հավանաբար ամենահայտնի ոչ պաշտոնական ROM-ի) հեռախոսները ծրագրավորողներին տվել է փորձարկման։
Մեր ընտանիքը (ես, կինը և որդին) արդեն երրորդ տարին է, ինչ օգտագործում ենք բացառապես iPhone-ը։ Աղջիկս մեկ տարի առաջ իր համադասարանցիների պատճառով Samsung էր ուզում՝ շնորհիվ BT-ով թռչուններ ուղարկելու և այլն... Ամեն ինչ մեզ մոտ աշխատում է, և մենք խնդիր չունենք: Նա անընդհատ ասում է, որ ինչ-որ բան այն չէ, այն կտրում է և այլն: Բայց նա ունի այն, ինչ ուզում էր: Ամեն դեպքում, նա ասում է, որ իր հաջորդ հեռախոսը կլինի iPhone-ը: Ամեն մեկն իր լապալիայի ինժեներն է։
Կարծում եմ. Յուրաքանչյուրին կարող է դուր գալ ինչ-որ տարբեր բան, բայց հետո այն կաշխատի այնպես, ինչպես երազել եք:
Փառք Աստծո, ես ունեմ Motorola Milestone-ը, առաջին դրոշակակիրը, որը Motorola-ն ուղարկեց Android-ի դեմ պայքարելու համար: Մեկ շաբաթ օգտագործելուց հետո այն ուղղակի անջատվեց ու չէր միանում, ստիպված գնաց սպասարկման կենտրոն, որտեղ էլ ավելի վերանորոգեցին։ Մշտական ուշացումներից հետո Motorola-ն վերջապես թողարկեց 2.2-ի թարմացումը, տեղադրումից հետո հեռախոսը դարձավ ավելի անօգտագործելի, քան 2.1-ի վրա: Ամբողջ հեռախոսը խելագարորեն դանդաղ է, երբեմն անօգտագործելի, և ցանկացած հետագա թարմացումների հեռանկարները զրոյական են, իսկ հեռախոսը ընդամենը երկու տարի է: հին. Այս հեռախոսի միակ լավը դիզայնն է, որը մրցակցություն չունի։ Android հեռախոս այլեւս երբեք!!!
Տղերք, ես ընդհանրապես չեմ հասկանում էս քննարկումների իմաստը, ես անդրոիդ ունեմ ու շատ գոհ եմ, բայց դա իմ կարծիքն է այս հարցի վերաբերյալ, ոչ մեկին չեմ պարտադրում, երբ պլանշետ էի ուզում, Ես դրա մասին ինչ-որ բան իմացա: Լիովին սահմանափակված եմ, բայց ես դրանով եմ զբաղվել, բայց ինչ-որ մեկին առաջարկելը, թե iOS-ը լավագույնն է, այնքան հիմարություն է, ես իսկապես չեմ հասկանում դա, բոլորն ունեն տարբեր կարիքներ և պահանջներ, ուստի ես' Ես չեմ պատրաստվում դրանք ինքս ինձ պարտադրել, դուք բացում եք iOS-ը, որը նման է Android-ին, և մենք այստեղ կլուծենք նույն խնդիրները, երկու համակարգերն էլ ընդհանուր բան ունեն, բայց կուրորեն պաշտպանելը, որը չի համապատասխանում մեկին, բավականին հիմարություն է:
Դուք կհասկանաք, եթե կարդայիք հոդվածը և ոչ թե քննարկումը։ Մենք չենք որոշում՝ iOS-ն ավելի լավն է, թե Android-ը: Բայց ո՞ր ժամին է դուրս գալիս ծրագրային ապահովման թարմացումը:
Ուղղում, բարի օր :)
iOS-ն ինձ համարյա լիովին համապատասխանում է, բայց փաստն այն է, որ ես Android-ի հետ անձնական փորձ չունեմ։ 5 րոպե ձեռքիս հոպ ունեի, երբ ընկերը ցույց տվեց, ուրիշ ոչինչ։ բայց ես արդեն ունեի iOS-ի տարբերակների մի ամբողջ շարք, և միակ բանը, որ դեռ կարոտում եմ (երբեմն) BT-ի միջոցով օրինակ լուսանկարներ ուղարկելու անկարողությունն է: Բացի այդ, ոչ ոք ինձ իսկապես չի բացատրել, թե ինչու Apple-ը պաշտոնապես չի աջակցում այն: Ես չեմ խոսում iOS սարքերի միջև ուղարկելու մասին, այլ օրինակ iPhone-ից Nokia և այլն... Ես նախկինում JB ունեի, այնպես որ այն փոխանցեցի Celeste-ին, բայց այն դեռ նույնը չէր: Ամոթ է, երբեմն կօգտագործեի։ Կներեք թեմայից դուրս... :)
Անձամբ ինձ դա միայն մեկ անգամ է անհրաժեշտ եղել՝ օգտագործելով iOS-ը: Դրանից հետո ոչինչ: Երբ նրանք այլեւս դասընկերներ չեն, դա դադարում է հետաքրքիր լինել։ Եվ այսպես, ես երբեք այդքան չեմ զբաղվել դրանով: Ճիշտ է, կարող է մի քիչ վնասել Apple-ին, բայց այդ դեպքում էլ թույլ չեն տա ու նման գործառույթ չեն առաջարկի։ Մարքեթինգի առումով պարզ է. Նրանք ուղղակի ուզում են վաճառել իրենց սարքերը - նրանց միջև ամեն ինչ կարելի է ուղարկել :D
կներեք չեխերենի համար, ես շտապում էի :)