Վրատիսլավ Հոլուբ 2020 թվականի հունիսին Apple-ը մեզ ներկայացրեց բավականին հետաքրքիր նորույթ, որի մասին երկար ժամանակ խոսվում էր։ Իհարկե, խոսքը գնում է Mac-ների Intel-ի պրոցեսորներից Apple-ի սեփական Silicon լուծույթին անցնելու մասին: Apple-ի համար սա բավականին հիմնարար և պահանջկոտ փոփոխություն էր, ինչի պատճառով շատերին անհանգստացնում էր, թե արդյոք Apple ընկերության այս որոշումը ի վերջո հակառակ արդյունք կտա։ Այնուամենայնիվ, արձագանքներն ամբողջությամբ շրջվեցին, երբ տեսանք առաջին M1 չիպսեթը, որը ժամանեց MacBook Air, 13 դյույմ MacBook Pro և Mac mini: Apple-ն ապացուցեց ամբողջ աշխարհին, որ կարող է ինքնուրույն լուծել կատարումը։
Իհարկե, նման հիմնարար փոփոխությունը, որն իրոք բերեց կատարողականի բարձրացում և ավելի լավ տնտեսություն, նույնպես իր ազդեցությունը թողեց: Apple-ը վերակողմնորոշվել է բոլորովին այլ ճարտարապետության վրա։ Մինչ նա նախկինում ապավինում էր Intel-ի պրոցեսորներին, որոնք օգտագործում են x86 ճարտարապետությունը, որը գրավել են տարիներ շարունակ, նա այժմ խաղադրույք է կատարել ARM-ի վրա (aarch64): Սա դեռևս բնորոշ է հիմնականում շարժական սարքերի համար. ARM-ի վրա հիմնված չիպերը հիմնականում հանդիպում են հեռախոսներում կամ պլանշետներում, հիմնականում դրանց տնտեսության պատճառով: Ահա թե ինչու, օրինակ, նշված հեռախոսները գործում են առանց ավանդական օդափոխիչի, ինչը բնական է համակարգիչների համար։ Այն նաև հիմնված է պարզեցված հրահանգների հավաքածուի վրա:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Եթե մենք ստիպված լինենք ամփոփել այն, ապա ARM չիպերը «ավելի փոքր» արտադրանքի շատ ավելի լավ տարբերակ են նշված առավելությունների պատճառով: Թեև որոշ դեպքերում դրանք կարող են զգալիորեն գերազանցել ավանդական պրոցեսորների (x86) հնարավորությունները, ճշմարտությունն այն է, որ որքան շատ ցանկանանք նրանցից, այնքան ավելի լավ արդյունքներ կառաջարկվեն մրցակցության կողմից: Եթե մենք ուզում էինք ի մի բերել բարդ համակարգ, որն ունի դանդաղ և աներևակայելի կատարողականություն, ապա դանդաղելը խոսելու բան չէ:
Արդյո՞ք Apple-ը փոփոխության կարիք ուներ:
Հարցը նաև այն է, թե արդյոք Apple-ին ընդհանրապես պետք էր այս փոփոխությունը, թե իսկապես չէր կարող առանց դրա: Այս ուղղությամբ այն բավականին բարդ է։ Իրոք, երբ մենք նայում ենք Mac-ներին, որոնք հասանելի են եղել 2016-ից 2020 թվականներին, Apple Silicon-ի ժամանումը կարծես աստվածային պարգև է: Անցումը սեփական հարթակին, կարծես, լուծեց գրեթե բոլոր խնդիրները, որոնք ուղեկցում էին Apple-ի համակարգիչներին այն ժամանակ՝ ավելի թույլ կատարողականություն, վատ մարտկոցի աշխատունակություն նոութբուքերի դեպքում և գերտաքացման հետ կապված խնդիրներ: Այդ ամենը միանգամից անհետացավ։ Ուստի զարմանալի չէ, որ M1 չիպով հագեցած առաջին Mac-երը ձեռք բերեցին այդքան մեծ ժողովրդականություն և վաճառվեցին ինչպես վազքուղու վրա: Այսպես կոչված հիմնական մոդելների դեպքում նրանք բառացիորեն ոչնչացրեցին մրցակցությունը և համեմատաբար ողջամիտ գումարի դիմաց կարողացան առաջարկել հենց այն, ինչ անհրաժեշտ է յուրաքանչյուր օգտագործողի: Բավարար կատարում և ցածր էներգիայի սպառում:
Apple-ն այսպես ներկայացրեց M1 չիպը
Բայց ինչպես վերը նշեցի, որքան բարդ համակարգը մեզ պետք կգա, այնքան ARM չիպերի հնարավորություններն ընդհանուր առմամբ կնվազեն։ Բայց դա պարտադիր չէ, որ կանոն լինի: Ի վերջո, Apple-ն ինքն է մեզ համոզել դրանում իր պրոֆեսիոնալ չիպսեթներով՝ Apple M1 Pro, M1 Max և M1 Ultra, որոնք իրենց դիզայնի շնորհիվ առաջարկում են շունչ կտրող կատարում, նույնիսկ այն համակարգիչների դեպքում, որոնցից պահանջում ենք միայն լավագույնը։
Իրական Mac փորձ Apple Silicon-ի հետ
Անձամբ ինձ դուր է գալիս ի սկզբանե մաքսային չիպսեթների անցումով ամբողջ նախագիծը և քիչ թե շատ դրա երկրպագուն եմ։ Ահա թե ինչու ես ոգևորված սպասում էի Apple Silicon-ով յուրաքանչյուր այլ Mac-ի, որ Apple-ը մեզ ցույց կտա և ցույց կտա, թե իրականում ինչի է ընդունակ այս ոլորտում: Եվ ես պետք է անկեղծորեն խոստովանեմ, որ նա միշտ կարողացել է զարմացնել ինձ։ Ես ինքս փորձեցի Apple համակարգիչներ M1, M1 Pro, M1 Max և M2 չիպերով և բոլոր դեպքերում գրեթե լուրջ խնդիր չգտա: Այն, ինչ Apple-ը խոստանում է նրանցից, նրանք պարզապես առաջարկում են։
Մյուս կողմից՝ Apple-ի սիլիկոնին պետք է սթափ նայել։ Apple-ի չիպսերը համեմատաբար մեծ ժողովրդականություն են վայելում, ինչի պատճառով հաճախ թվում է, թե դրանք նույնիսկ չնչին պակաս չունեն, ինչը կարող է զարմացնել որոշ օգտատերերի։ Դա միշտ կախված է նրանից, թե ինչ է ակնկալում մարդը համակարգչից, կամ արդյոք կոնկրետ կոնֆիգուրացիան կարող է կատարել իր ակնկալիքները: Իհարկե, եթե դա, օրինակ, համակարգչային խաղերի կրքոտ խաղացող է, ապա բոլոր միջուկները, որոնք առաջարկում են Apple Silicon չիպերը, ամբողջովին մի կողմ են գնում. և անհատական վերնագրերի առկայությունը: Նույնը կարող է վերաբերվել մի շարք այլ մասնագիտական հայտերի:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Apple Silicon-ի հիմնական խնդիրը
Եթե Mac-երը չեն կարողանում համակերպվել Apple Silicon-ի հետ, դա հիմնականում մի բանի պատճառով է. Սա մի նոր բան է, որին պետք է ընտելանա ողջ համակարգչային աշխարհը: Թեև Apple-ից առաջ նմանատիպ փորձեր արեց Microsoft-ը Կալիֆորնիայի Qualcomm ընկերության հետ համատեղ, միայն Կուպերտինոյի հսկային հաջողվեց լիովին խթանել ARM չիպերի օգտագործումը համակարգիչներում: Ինչպես վերը նշվեց, քանի որ այն քիչ թե շատ նորություն է, ուրեմն անհրաժեշտ է, որ ուրիշներն էլ սկսեն հարգել այն։ Այս ուղղությամբ խոսքն առաջին հերթին ծրագրավորողների մասին է։ Նոր հարթակի համար նրանց հավելվածների օպտիմալացումը բացարձակապես կարևոր է դրա պատշաճ գործելու համար:
Դա կարող է լինել ձեզ հետաքրքրում է
Եթե մենք պետք է պատասխանեինք այն հարցին, թե արդյոք Apple Silicon-ը ճիշտ փոփոխություն է Mac ընտանիքի արտադրանքի համար, ապա, հավանաբար, այո: Երբ համեմատում ենք նախորդ սերունդները ներկայիս սերունդների հետ, կարող ենք տեսնել միայն մեկ բան՝ Apple-ի համակարգիչները մի քանի մակարդակով բարելավվել են։ Իհարկե, այն ամենը, ինչ փայլում է, ոսկի չէ։ Նույն կերպ մենք կորցրեցինք որոշ տարբերակներ, որոնք ոչ վաղ անցյալում ընդունված էին: Այս դեպքում ամենահաճախ հիշատակվող թերությունը Windows օպերացիոն համակարգի տեղադրման անհնարինությունն է։
Ավելի հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե որտեղ կզարգանա Apple Silicon-ը: Մենք մեր հետևում ունենք միայն առաջին սերունդը, որը կարողացավ զարմացնել երկրպագուների մեծամասնությանը, բայց առայժմ վստահ չենք, որ Apple-ը կկարողանա պահպանել այս միտումը ապագայում։ Բացի այդ, դեռևս կա մեկ համեմատաբար կարևոր մոդել Apple-ի համակարգիչների շարքում, որոնք դեռ աշխատում են Intel-ի պրոցեսորներով՝ պրոֆեսիոնալ Mac Pro-ն, որը ենթադրաբար Mac համակարգիչների գագաթնակետն է: Վստահ ունե՞ք Apple Silicon-ի ապագայի նկատմամբ, թե՞ կարծում եք, որ Apple-ը մի քայլ է արել, որի համար շուտով կզղջա:
Այսպիսով, arm Windows-ը հիանալի աշխատում է Parallels-ի տակ: Microsoft-ը նույնիսկ թողարկեց Visual Studio-ն arm-ի համար, այնպես որ կարող եք ծրագրավորել Windows Corm-ի համար Mac-ում, ինչը բավականին զվարճալի է: Խաղերը դրա վրա այնքան էլ լավ չեն աշխատում, բայց եթե ձեզ հարկավոր է ինչ-որ Windows ծրագիր գործարկել, դա խնդիր չէ: Arm-ն այնքան էլ չի ընդլայնվում Widle-ում, քանի որ դուք պարզապես ընտրություն ունեք: Եթե Apple-ը բացի M չիպից պատրաստեր Intel տարբերակ, իսկ իդեալականը Mac-ի AMD տարբերակ, և մարդիկ իմանային, որ աջակցությունը կտևի 10 տարի, ապա ARM-ներն այդքան հայտնի չէին լինի նաև Apple-ում: Բայց երբ Apple-ն ասաց, որ ապագայում ARM-ից բացի այլ բան չի արտադրի, այն պարզապես դուրս եկավ: Ինձ համար դա հիանալի բան է, և MBP 14-ը և 16-ը զարմանալի են: Կատարումը նույնպես հիանալի է: Սա իսկապես աշխատեց: